heltok Postad 29 Juni , 2006 Rapport Postad 29 Juni , 2006 intressanta tankar.... So, I've been watching the games on the prima network and think that the action in these games might come close to the "big game". I guess the guys that play live can have a million dollar swing in a day, and the 200/400 40k buy-in I've seen maybe a 400k swing. I've been thinking about taking a shot. People ask about moving up or taking shots a lot. It's a hard question to answer. On the one hand, for most people, each dollar lost hurts more than a dollar gained. On the other hand you have an opportunity cost if you are staying at an "artificially" low limit for your skill and bankroll. So it got me to thinking about taking shots for myself and I realized that I think I just might leave these last two online limits alone for a bit (the 20k and 40k HU games). Maybe if I have a month where I do really well I might set aside some for a shot, but mostly, in terms of real dollars and life utility I'm very happy with where I am now, and unfortunately, I feel the games are plenty tough. I guess this doesnt help any for those wondering how and when to move up. I guess its important to have an accurate reflection of two things. 1. your ability level (very tough to judge objectively) 2. your risk tolerance (how much would tilt be an issue or losing due to normal variance at the next higher limit) If you can answer both those questions and it suggests you should move up, well then, "risking no more than 25% of your bankroll would be a safe way to play it. you can always move back down! good luck! Citera
Jesper21 Postad 29 Juni , 2006 Rapport Postad 29 Juni , 2006 Fortsätt gärna med mer info och kanske fler trådar av den här typen. Otroligt kul läsning och hemskt skrämmande på en gång, får rysningar hela tiden.... Citera
Nickefik Postad 29 Juni , 2006 Rapport Postad 29 Juni , 2006 En sak som jag funderat över är hur många spelare det finns online på de högsta borden. Vem är fisk vid dessa bord? Finns det EV+ för de spelare som sitter där, eller blir det mer att swingsen skickar pengarna fram och tillbaka? Borde inte det vara bättre EV att spela någon nivå lägre mot spelare som man vet är sämre? Det känns som att spelet på de högsta borden om handlar mer om prestige än om att vinna pengar? Eller tror alla de spelarna att de är bäst, och att de i det långa loppet klår de andra på den nivån? Citera
bossbaver Postad 29 Juni , 2006 Rapport Postad 29 Juni , 2006 En sak som jag funderat över är hur många spelare det finns online på de högsta borden. Vem är fisk vid dessa bord? Finns det EV+ för de spelare som sitter där, eller blir det mer att swingsen skickar pengarna fram och tillbaka? Borde inte det vara bättre EV att spela någon nivå lägre mot spelare som man vet är sämre? Det känns som att spelet på de högsta borden om handlar mer om prestige än om att vinna pengar? Eller tror alla de spelarna att de är bäst, och att de i det långa loppet klår de andra på den nivån? har oxå fundrat i dom banorna.. verkar ju lite som att samma spelare sitter o gnetar mot varandra hela tiden.. NÅN måste ju va bättre än den andra.. och NÅN måste således torska BIG TIME Citera
hajen Postad 29 Juni , 2006 Rapport Postad 29 Juni , 2006 typ som idahopotato gjorde på UB. Räcker 500000$ på en kväll ? kanske sådant de väntar på eller får nys om via irc eller annan kanal. Citera
bossbaver Postad 29 Juni , 2006 Rapport Postad 29 Juni , 2006 typ som idahopotato gjorde på UB. Räcker 500000$ på en kväll ? kanske sådant de väntar på eller får nys om via irc eller annan kanal. maybe baby.... Citera
KidNamedEd Postad 29 Juni , 2006 Rapport Postad 29 Juni , 2006 Har sett lucypucy kanske förlora en miljon dollar på de högsta borden på Prima med dåligt spel. Köper alltid in sig minimum och all-inar bort det. Det är väl egentligen det enda nicket jag är sugen på att veta vem som är bakom. Citera
medaljören Postad 29 Juni , 2006 Rapport Postad 29 Juni , 2006 Dessa spelare kan dra sig tillbaka och leva ett liv som få kan när dom vill, enda anlendningen till varför dem spelar är nog för dem tycker de är kul, dels är dom nog beroende också och även en hel del prestige inblandat. Citera
Nidson Postad 29 Juni , 2006 Rapport Postad 29 Juni , 2006 Dessa spelare kan dra sig tillbaka och leva ett liv som få kan när dom vill, enda anlendningen till varför dem spelar är nog för dem tycker de är kul, dels är dom nog beroende också och även en hel del prestige inblandat. Mycket vill ha mer. Jag tror inte att det är så många unga personer som är är sugna på att dra sig tillbaka med "bara" 20 miljoner kronor. Du behöver ändå mycket mer pengar än så för att kunna leva riktigt lyxigt livet ut. Citera
Jennez Postad 29 Juni , 2006 Rapport Postad 29 Juni , 2006 Enligt bad_ip sjalv ar det ju alltid nan tomte som kommer och skottar (typ lucypucy) och det ar val det de sitter och vantar pa. Under tiden skickar de nahra $100k mellan varandra. Citera
jaha Postad 29 Juni , 2006 Rapport Postad 29 Juni , 2006 Dessa spelare kan dra sig tillbaka och leva ett liv som få kan när dom vill, enda anlendningen till varför dem spelar är nog för dem tycker de är kul, dels är dom nog beroende också och även en hel del prestige inblandat. Mycket vill ha mer. Jag tror inte att det är så många unga personer som är är sugna på att dra sig tillbaka med "bara" 20 miljoner kronor. Du behöver ändå mycket mer pengar än så för att kunna leva riktigt lyxigt livet ut. de kan ju leva på räntan, men visst vill man leva i superlyx så räcker väl inte 20 miljoner. sen kanske man vill säkra sina barn och barnbarns framtid osv. Citera
medaljören Postad 29 Juni , 2006 Rapport Postad 29 Juni , 2006 nej men nu har dom mer än 20 mille så de skriker om de, men visst, men måste ju kunna ha någon sorts gräns på vad lyxliv och vamannuskakallade liv(typ köpa ny ferrari 1 gång i veckan), Men vill dem tjäna endå mer pengar så är nog inte poker den rätta vägen, ska man tjäna SJUKT stora pengar måste man nog invenstera i något stort företag eller liknande. Citera
KidNamedEd Postad 29 Juni , 2006 Rapport Postad 29 Juni , 2006 Varför slutar inte Rolling Stones att spela? Tycker de att det är så jävla kul, eller är det för att de inte har något annat i livet? För tillfället kan nog även bad_ip känna att poker är det enda i livet. När man känner att man inte orkar längre kan man ta en paus, kanske livet ut... Citera
Hjort Postad 29 Juni , 2006 Rapport Postad 29 Juni , 2006 Mycket vill ha mer. Jag tror inte att det är så många unga personer som är är sugna på att dra sig tillbaka med "bara" 20 miljoner kronor. Du behöver ändå mycket mer pengar än så för att kunna leva riktigt lyxigt livet ut. Framför allt så fungerar ju konsumtion och förmögenhet som en statusmätare relativt de andra i umgängesgruppen. Om man då umgås med en massa andra rika människor så ökar "förmögenhetskraven" konstant. Citera
wingman Postad 29 Juni , 2006 Rapport Postad 29 Juni , 2006 Varför slutar inte Rolling Stones att spela? Tycker de att det är så jävla kul, eller är det för att de inte har något annat i livet? För tillfället kan nog även bad_ip känna att poker är det enda i livet. När man känner att man inte orkar längre kan man ta en paus, kanske livet ut... har länge önskat att gubbrockare o spec. rolling stones kunde lägga ner, tyvärr är det d enda dom kan och dom har fans...konstigt nog Vad gäller poker så e d en drog så god som någon. Känns nog för dom flesta bättre att förlora en dag än att inte spela alls...för då har man i allafall inte slösat bort en dags potentiella vinster...läs tex joels blogg på expr. Om vi vanliga grinders känner så så kan man bara anta att många highrollers e ännu värre. Spelberoende eller tendenser till det har inget med om man går plus eller minus att göra det blir bara så mycket värre konsekvenser (på kort sikt) om man e förlorare. Citera
tobjoern Postad 30 Juni , 2006 Rapport Postad 30 Juni , 2006 Nu har Patrick Antonius visat vem som är bäst, Har just nu ~94K euro på b2b mot Bengt Sonnert som har gjort flera inköp.. Han är helt sjuk! Citera
tobjoern Postad 30 Juni , 2006 Rapport Postad 30 Juni , 2006 Swedish-santas spelar på ett gemensamt konto, NEW_YORK och just nu har bengt nästan förlorat en mille mot Antonius!!! helt sjukt! han bara reloadar igen hela tiden! hahahah Så i börjar låg han typ 10k plus bengt så skrev han "so easy this game" Det fick han äta upp! Antonius har förövrigt 105k euro nu Citera
tobjoern Postad 30 Juni , 2006 Rapport Postad 30 Juni , 2006 hahaha, han är helt sjuk asså! pengamaskinen! Citera
123cust Postad 30 Juni , 2006 Rapport Postad 30 Juni , 2006 hahah bengt är en skojare..ANT har verkligen krossat alla på b2b sjukt Citera
jaha Postad 30 Juni , 2006 Rapport Postad 30 Juni , 2006 tiltmenot sitter med fedemycket på prima med på flera bord. syyyka pengar asså. jaja, tillbaks till mina smål-stäjks-törrniss nu. Citera
freddola Postad 30 Juni , 2006 Rapport Postad 30 Juni , 2006 Sådär tilt tog en pott på 140k och har tömt Antonius som reloadar. Lite kul att läsa alla som skriver vem som är bäst bara för dom leder för tillfället. Krävs rätt många händer innan man ser vem som är bäst. Går inte direkt på 1 session. Tilt hade iaf K-K o Ant Q-J Flop Q-10-8 tror jag Ant satt med inside + färgdrag och dom vart all in. Ingen träff och ant vart tom. Citera
pimpout Postad 30 Juni , 2006 Rapport Postad 30 Juni , 2006 1. NEW_YORK €50,423 Han vände på steken alltså... Edit: eller jaha, de är igång nu. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.