Vad händer om en spelare checkar utom tur?

[Elvis]

Ordnade en halvstor hemmaturnering i lördags (28 spelare) och eftersom jag var artig nog att göra sorti rätt tidigt själv, blev jag dealer vid finalbordet. Efter att ha studerat duktiga dealers (som Fuzi) in action var det inga större problem, men en fråga har jag:

 

Vad händer om en spelare checkar utom tur? Jag antar att han måste checka om det blir check fram till honom, men vad händer om spelaren innan satsar? Får "checkaren utom tur" höja eller får han bara syna/lägga sig?

 

* Allmän regler fråga till Pokerteori - QoS *

[summlan]

De beror på på hur hård man vill va.

 

Det händer lite då å då när vi lirar homegame å vi brukar låta det va.

säg att nån checkar efter mej även fast det är min tur att tala.

Bettar ja då så får han raisa/calla eller folda precis som vanligt.

 

Jag tycker inte det ger någon fördel för den som checka även fast det inte va hans tur, det är snarare så att personen som skulle tala har övertag för han vet hur personen efter skulle handla.

 

Sen beror det väl på. är de nån som konstant talar även fast det inte är hans tur kanske man får göra nått åt det, eller om nån försöker utnyttja det för att kunna raisa, men händer de av misstag så brukar vi iaf låta de gå.

 

Men så brukar inte vi spela om nå större pengar utan det är mest sällskapspoker där man kanske går ett par hundra minus en kväll, dricker några öl å har trevligt. Dom pokertimmarna har jag ändå +EV på hur det än går eftersom det ändå blivit dyrare på krogen

 

Även om jag självklart vill gå plus (och oftast gör det) så känns inte det som det viktigaste för mej just då. Pengarna tjänar ja online istället.

Och eftersom vi oftast är samma 10 personer som spelar varje fredag så vill inte jag plocka pengar av mina kompisar vecka efter vecka. Så de brukar bli nån halvkorkad syn lite då å då får spänningens skull

 

Nu kom ja väl ifrån ämnet litegrann, men summan av kardemumman, vi brukar låta en check fast det inte är din tur bero, skratta lite, sippa på ölen å med glimten i ögat idiotförklara personen i fråga

[Rob]

Viktigast är väl nästan att man gör upp innan vad som gäller, och vad som händer om man gör fel. Så är alla med på det

[parre]

I våra homegames brukar vi hugga av ett finger på den som agerar out of turn.

[jezaja]

På något WPT-avsnitt så checkar någon utom tur för att cepa sig, ingen reprimand dock. Han visste mkt väl att det inte var hans tur och ville spela svag, kom inte ihåg mkt mer dock.

[Elvis]

Själv tycker jag att det är viktigt att man aldrig kan tjäna på att bryta mot någon regel. Visst, i glada vänners lag kan man naturligtvis ha överseende med lite vad som helst, men vad hade hänt i SM? I WSOP? I en lördagstävling på Klubben? Någon som vet?

[anth]

Nu får någon rätta mig ifall jag har fel.

 

I SM och andra större tävlingar har jag för mig att följande gäller:

 

Om man agerar utom tur så står beten förutsatt att det är möjligt.

Dvs knackar man och alla andra knackar så får man inte beta.

 

Detta kan andra spelare dra fördel av:

Om jag betar 100 utom tur så kan någon annan beta 50 och tvinga mig beta 100 för att sedan slå om.

 

Betar någon så att min egen bet inte är möjlig längre (t.ex. genom att beta 75 i exemplet ovan) så är mitt straff att jag inte får höja: jag får bara checka/syna/lägga mig.

 

Detta är givetvis ytterligare ett exempel på varför det är så viktigt att man kommer överens om reglerna innan man sätter sig ner och spelar.

(den vanligaste regeln i mindre turneringar och homegames är att man har överseende med en enstaka förseelse, precis som man kan ha överseende med en och annan stringbet)

[nisse hult]

"checkar utom tur"

Har aldrig hört denna översättning och ville bara säga att det låter mycket löjligt. Om det är praxis skiter jag i, det låter löjligt ändå

[anth]

"checkar utom tur"

Har aldrig hört denna översättning och ville bara säga att det låter mycket löjligt. Om det är praxis skiter jag i, det låter löjligt ändå

Översättning av "check out of turn".

Du är välkommen att komma med en bättre översättning.

[Elvis]

"checkar utom tur"

Har aldrig hört denna översättning och ville bara säga att det låter mycket löjligt. Om det är praxis skiter jag i, det låter löjligt ändå

 

Jag förstår inte hur ett svenskt uttryck kan vara "löjligt". Frågan är väl om det är bra, vilket jag tycker att det är om det är lätt att förstå, lätt att säga, följer svenska språkregler, osv.

 

"Utom tur" är för övrigt inte något nytt uttryck på svenska. Det förekommer sedan länge i bridge (till exempel "bud utom tur") och även i en del andra sporter (t.ex. golf).

[nisse hult]

Bara för att det är ett gammalt uttryck gör det inte mindre fult. Var väl någon gammal golfare som tyckte han var duktig när han försvenskade detta uttryck. Tycker som sagt var ändå att det låter löjligt.

Lätt att förstå JA

Lätt att säga NEJ

Fäljer svenska språkregler TVEKSAMT

[anth]

Vi väntar med spänning på att nisse hult ska komma med en bättre översättning som är lätt att säga.

[Nusseman]

Språkpolissnacket får ni ta i off-topic. Här snackar vi vidare om regeltolkningen.

[nisse hult]

Räddad av Nusseman

[jackbalsam]

Räddad av Nusseman

 

Var det inte du som startade språkbråket?