gdaily Postad 11 April , 2005 Rapport Share Postad 11 April , 2005 Det är i alla fall det bästa som kan hända för alla andra sajter 1) Spelare "provar på pokern" hos SS 2) Spelare upptäcker att det finns bonusar och annat klu, som exempelvis multitabling och frirullar, på andra ställen 3) Spelare hoppar till annan sajt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
demme1 Postad 11 April , 2005 Rapport Share Postad 11 April , 2005 Men tänk om de verkligen skulle haja läget för en gångs skull och komma med en riktig killer-sajt? För min del räcker det med normal rake, multi-tabling och rimliga avgifter för att jag ska lira där. Motståndet lockar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 11 April , 2005 Rapport Share Postad 11 April , 2005 Men tänk om de verkligen skulle haja läget för en gångs skull och komma med en riktig killer-sajt?För min del räcker det med normal rake, multi-tabling och rimliga avgifter för att jag ska lira där. Motståndet lockar. Med Meg Treveus numera i Boss styrelse så lär det bli Boss som blir leverantören. Där sprack det med killersajten... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Krissan Postad 11 April , 2005 Rapport Share Postad 11 April , 2005 Men tänk om de verkligen skulle haja läget för en gångs skull och komma med en riktig killer-sajt?För min del räcker det med normal rake, multi-tabling och rimliga avgifter för att jag ska lira där. Motståndet lockar. Med Meg Treveus numera i Boss styrelse så lär det bli Boss som blir leverantören. Där sprack det med killersajten... Har du lust att utveckla lite för oss som inte är så insatta? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 11 April , 2005 Rapport Share Postad 11 April , 2005 Meg var före detta VD för Svenska Spel (som sa i TV att "monopol är bra") Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Krissan Postad 11 April , 2005 Rapport Share Postad 11 April , 2005 Meg var före detta VD för Svenska Spel (som sa i TV att "monopol är bra") Aha, då förstår jag. Tack. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Largo-Sama Postad 12 April , 2005 Rapport Share Postad 12 April , 2005 Oavsett om deras pokersajt kommer bli bra eller dålig så kommer vi att tjäna på det, eftersom det förmodligen kommer reklam på tv och affischer på stan som lockar fler nybörjare till nätpokern, och live också för den delen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
highbury90 Postad 12 April , 2005 Rapport Share Postad 12 April , 2005 Dem lär nog ha en stor sign-up bonus. Man brukar väl få en trisslott när man reggar vanligt konto Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Fedorov Postad 12 April , 2005 Rapport Share Postad 12 April , 2005 eller 5 kr rabatt på keno... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
maacke Postad 12 April , 2005 Rapport Share Postad 12 April , 2005 för att återgå lite bakåt i tråden. .. Jag förstår verkligen inte vad SS:s Vd menar med "vinstgarantier" och att pengarna inte ska hamna på malta. 1) SS betalar väl ut betydligt snålare än andra bolag? 2) Det finns väl inget som tyder på att de ska ha lägre rake än andra sidor Är det bara jag som är ute och cyklar när jag tycker att det låter som samma tomma Sosseprat som används när de vill glorifiera sig själva? Trygghet, ansvar, och garantier hit och dit är ju annars de magiska orden som används när man vill lura medelsvensson att tycka något dåligt är bra. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 12 April , 2005 Rapport Share Postad 12 April , 2005 för att återgå lite bakåt i tråden. .. Jag förstår verkligen inte vad SS:s Vd menar med "vinstgarantier" och att pengarna inte ska hamna på malta. Rimligen att de garanterar att de inte ska schappa med pengarna. Antagligen så är det också mindre sannolikt att ens pengar försvinner från SS än från ett partyskin. Vidare så menar de väl att det är bättre att pengarna hamnar i statskassan än i utlandet, något som jag nog håller med om. Är det bara jag som är ute och cyklar när jag tycker att det låter som samma tomma Sosseprat som används när de vill glorifiera sig själva? Tycker det låter så jag också. Trygghet, ansvar, och garantier hit och dit är ju annars de magiska orden som används när man vill lura medelsvensson att tycka något dåligt är bra. Ja, det samt Sveriges aggressivaste marknadsföring. Tänk er om systembolaget skulle göra samma sak... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
antfarmer Postad 13 April , 2005 Rapport Share Postad 13 April , 2005 Gdaily skrev: Med Meg Treveus numera i Boss styrelse så lär det bli Boss som blir leverantören. Där sprack det med killersajten... Känner att jag saknar den sakliga kritiken där Gdaily? Vad är fel med dem? mvh Antfarmer Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
anth Postad 13 April , 2005 Rapport Share Postad 13 April , 2005 Gdaily skrev: Med Meg Treveus numera i Boss styrelse så lär det bli Boss som blir leverantören. Där sprack det med killersajten... Känner att jag saknar den sakliga kritiken där Gdaily? Vad är fel med dem? mvh Antfarmer 1) Boss Medias pokerklient har inget bra rykte. 2) Eftersom Svenska Spel redan har starka band till Boss Media så kommer man använda Boss klient fastän det finns bättre klienter. Jag hade hellre sett att Svenska Spel gjort en riktig upphandling. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 13 April , 2005 Rapport Share Postad 13 April , 2005 Gdaily skrev: Med Meg Treveus numera i Boss styrelse så lär det bli Boss som blir leverantören. Där sprack det med killersajten... Känner att jag saknar den sakliga kritiken där Gdaily? Vad är fel med dem? mvh Antfarmer Omöjligt att spela mer än ett bord exempelvis. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
antfarmer Postad 13 April , 2005 Rapport Share Postad 13 April , 2005 Jo, det kan jag ju hålla med om. Vad mer? mvh Antfarmer Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
baller Postad 13 April , 2005 Rapport Share Postad 13 April , 2005 Lobbyn är ett skämt, går inte att överskåda borden man skall välja mellan. (den tar upp hela rutan men i själva verket har du en scrolllist som är tre rader hög (eler fyra) resten är bara en ful bild). Bara Texas och 7 Stud, inget annat. Resten har jag förträngt, men dessa tre faktum gör clienten till en av de sämsta i branschen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
antfarmer Postad 13 April , 2005 Rapport Share Postad 13 April , 2005 Baller: Nja, det var ju inte riktigt sant. Det är gjort rätt stora ändringar i den... mvh Antfarmer Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Big Less Postad 13 April , 2005 Rapport Share Postad 13 April , 2005 Mardrömsscenariot är att turisterna håller till på SS, medan de seriösa spelarna, de som bryr sig om rakenivå, att det går att multitabla, att man kan spela 20 timmar i streck om man vill etc, håller till på andra siter. Allt beror på hur medvetna pokerkonsumenterna är och en sak är säker: SS lär inte göra ett skit för att upplysa dem. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
baller Postad 13 April , 2005 Rapport Share Postad 13 April , 2005 Antfarmer När då? Ja men ser man på. Fortfarande ful, men iaf mer funktionerlig. Haha, kom inte ihåg att borden var så fula som d är... Varför små kort? Varför siffra på stolen? Ganska "små" chips också... Finns det något i den här clienten som är innovativt/bättre än någon annanstans? (frågar inte för att dissa utan är nyfiken) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
anth Postad 14 April , 2005 Rapport Share Postad 14 April , 2005 Mardrömsscenariot är att turisterna håller till på SS, medan de seriösa spelarna, de som bryr sig om rakenivå, att det går att multitabla, att man kan spela 20 timmar i streck om man vill etc, håller till på andra siter. Här måste jag ge dig mothugg. Ja, det kommer att finns gott om "turister" på SS. Men det kommer att finnas många seriösa spelare på SS helt enkelt för att det inns många turister där, jag ser det snarare som något positivt - ju färre seriösa spelare ju lättare för mig att plocka pengar . Om de lägger in en tidsspärr så ser inte jag det som ett problem, jag får väl regga ett konto i mitt namn och ett konto i min frus namn... Allt beror på hur medvetna pokerkonsumenterna är och en sak är säker: SS lär inte göra ett skit för att upplysa dem. Och du påstår at det finna andra pokersajter som upplyser sina spelare: "Hej, vi är inte världens bästa pokersajt, vill ni spela på en bättre sajt så spela på..." . Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
antfarmer Postad 14 April , 2005 Rapport Share Postad 14 April , 2005 Baller: Vilken tycker du är den snyggaste klienten? Jag gillar Primas klienter, för de är väldigt funktionella, däremot tycker jag att grafiken suger. Där är bossklienten klart snyggare. Vet inte om de har nåt som är innovativt/bättre, det får du väl kika efter själv. mvh Antfarmer Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Big Less Postad 18 April , 2005 Rapport Share Postad 18 April , 2005 Ja, det kommer att finns gott om "turister" på SS.Men det kommer att finnas många seriösa spelare på SS helt enkelt för att det inns många turister där, jag ser det snarare som något positivt - ju färre seriösa spelare ju lättare för mig att plocka pengar . Såklart. Jag uttryckte mig nog otydligt: det jag menar är att risken finns att det blir en mindre andel turister på DE ANDRA siterna. Om inte SS kommer tillåta multitabling o d kommer inte jag vilja spela där. Och du påstår at det finna andra pokersajter som upplyser sina spelare: "Hej, vi är inte världens bästa pokersajt, vill ni spela på en bättre sajt så spela på..." . Det långa svaret: Tyckte precis jag läste det på Expekt, Ladbrokes, Paradise, Party, 24h och några till, men nu när jag kollar igen verkar de ha tagit bort den texten. Det korta svaret: Touché! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sunbird Postad 18 April , 2005 Rapport Share Postad 18 April , 2005 Oh, kolla vad som hände - Lotteriinspektionen avslog Svenska Spels begäran att få öppna pokersite: Artikel här! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Largo-Sama Postad 18 April , 2005 Rapport Share Postad 18 April , 2005 han. Men lika lite som Svenska Spel själv kan besluta om att bygga ett nytt kasino, kan företaget på egen hand starta internetpoker och nätkasino. Är det bara jag som inte förstår vad det är för skillnad mellan att spela black jack och roulette på internet, och att skrapa lotter och gissa vart fotbollar ska hamna? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sagge Postad 18 April , 2005 Rapport Share Postad 18 April , 2005 Är det bara jag som inte förstår vad det är för skillnad mellan att spela black jack och roulette på internet, och att skrapa lotter och gissa vart fotbollar ska hamna? Möjligen är det så. Du kanske är ensam om det. Kanske inte. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.