rosjon Postad 16 Augusti , 2011 Rapport Postad 16 Augusti , 2011 För realtid skulle du behöva en HUD som kan läsa av korten på skärmen "visuellt" eller vad man ska säga. Dagens program läser från handhistorikerna och dom skapas lokalt på hårddisken först när handen är färdigspelad. Kalkylator är med den formuleringen som finns i reglerna idag förmodligen betydligt mer otillåtet än HUD. Man skulle kunna göra om formuleringen helt för att omfatta även HUD's men det skulle bli lite svårt att hindra folk från att missbruka även om det absolut inte är omöjligt. Jag har en enkel lösning på hur man skulle kunna förhindra HUD's utan att behöva installera spionprogram och dylikt på användarnas datorer. Eftersom svs stänger ner klienten varje onsdag morgon kunde man på ett väldigt enkelt sätt bara ändra handhistoriken lite med jämna mellanrum. Då skulle inte programmen klara av att läsa filerna. Ok, testade precis PokerOffice som också har HUD, den visar upp korten efter hand som de dyker upp och hur stor chans man har att förbättra sin hand till typ, färg, stege, kåk, triss samt potodds beroende på de andra spelarnas bett. Tror inte den fungerar på SvS, men i stort sett på alla andra nätverk. Jag antar då att PT3 och HEMs HUD inte samma sorts funktionalitet? Citera
Crappy Postad 16 Augusti , 2011 Rapport Postad 16 Augusti , 2011 Va? Gör den det i realtid? Det hade jag helt missat. Det verkar sinnesjukt. Att man kan visa det i replayern, det vet jag. Men inte att det funkar under själva spelet. Det funkar inte i realtid på HM eller på PT vad jag vet Citera
JohanLj Postad 16 Augusti , 2011 Rapport Postad 16 Augusti , 2011 Ok, testade precis PokerOffice som också har HUD, den visar upp korten efter hand som de dyker upp och hur stor chans man har att förbättra sin hand till typ, färg, stege, kåk, triss samt potodds beroende på de andra spelarnas bett. Tror inte den fungerar på SvS, men i stort sett på alla andra nätverk. Jag antar då att PT3 och HEMs HUD inte samma sorts funktionalitet? Nej dom har inte samma funktionalitet. Dom läser som sagt av handhistoriken efter handen och är således tillåtna. Varför börja du snacka om HUDs när diskussionen gällde multiaccountare och delning av konton? HUDs är ju superstandard medan det andra helt klart är fusk och något som SvS borde lägga resurser på för att hålla spelen rena. Citera
León Postad 16 Augusti , 2011 Rapport Postad 16 Augusti , 2011 Snubblade över denna tråd på flashback, https://www.flashback.org/t1628934 . Helt sjukt att ni står på er och inte voidar alla bets i denna match... Citera
Slasktratt Postad 16 Augusti , 2011 Rapport Postad 16 Augusti , 2011 Varför börja du snacka om HUDs när diskussionen gällde multiaccountare och delning av konton? HUDs är ju superstandard medan det andra helt klart är fusk och något som SvS borde lägga resurser på för att hålla spelen rena. Fast det här är en allmän tråd för svenska spel så det är fritt fram. Multi-accounting och HUD's har lite med varandra att göra eftersom många multi-accountares argument bygger på missnöje mot användandet av HUD's. Visst är det superstandard men frågan är ju hur bra det är för klimatet på siten (och i pokervärlden öht). Svenska Spels ståndpunkt i denna fråga har varit lite luddig. Citera
rosjon Postad 16 Augusti , 2011 Rapport Postad 16 Augusti , 2011 Nej dom har inte samma funktionalitet. Dom läser som sagt av handhistoriken efter handen och är således tillåtna. Finns tydligen nån sorts livetracking-funktionalitet även i HEM, men funkar bara på ett litet antal sajter. Varför börja du snacka om HUDs när diskussionen gällde multiaccountare och delning av konton? HUDs är ju superstandard medan det andra helt klart är fusk och något som SvS borde lägga resurser på för att hålla spelen rena. I ett inlägg tidigare i tråden nämde någon att de ville ha tillbaka pengar av fuskare som använt HEM och liknande. Jag gjorde därför ett inlägg om just HUDs eftersom det eventuellt kan anses vara fusk beroende på den funktionalitet de har. Citera
JohanLj Postad 16 Augusti , 2011 Rapport Postad 16 Augusti , 2011 Fast det här är en allmän tråd för svenska spel så det är fritt fram. Multi-accounting och HUD's har lite med varandra att göra eftersom många multi-accountares argument bygger på missnöje mot användandet av HUD's. Ok. Men svagt/ohållbart argument för multiaccountarna att fuska pga av något som siten tillåter och som alla har möjlighet att använda. En klar majoritet av MA:arna lär väl själva använda HUD, dessutom. Citera
JohanLj Postad 16 Augusti , 2011 Rapport Postad 16 Augusti , 2011 I ett inlägg tidigare i tråden nämde någon att de ville ha tillbaka pengar av fuskare som använt HEM och liknande. Jag gjorde därför ett inlägg om just HUDs eftersom det eventuellt kan anses vara fusk beroende på den funktionalitet de har. Ja, och det fattar han nog nu att han kan glömma i och med att det inte bryter mot reglerna. Multiaccountare och de som delar konton bör dock få sina rullar konfiskerade och pengarna delas ut till de som förlorat mot dessa. Citera
rosjon Postad 16 Augusti , 2011 Rapport Postad 16 Augusti , 2011 Ja, och det fattar han nog nu att han kan glömma i och med att det inte bryter mot reglerna. Multiaccountare och de som delar konton bör dock få sina rullar konfiskerade och pengarna delas ut till de som förlorat mot dessa. Om SvS representant säger att det är ok med PT3 och HEM så stämmer det du säger ovan. Men jag vill gärna att de uttalar sig, då jag inte är säker på vad deras regel betyder. Vore intressant och veta om de anser det vara skillnad på olika program t.ex är Poker Office funktionalitet med potodds ok? Är det någon som sagt att det är ok med multiaccounting? Det är väl bara det att det är otroligt svårt att bevisa på ett rättsäkert sätt? Citera
Slasktratt Postad 16 Augusti , 2011 Rapport Postad 16 Augusti , 2011 Är det någon som sagt att det är ok med multiaccounting? Det är väl bara det att det är otroligt svårt att bevisa på ett rättsäkert sätt? Det har inget att göra med rättsäkerhet. Svenska Spel skriver sina egna regler. Det brukar inte behövas några konkreta bevis i sådana ärenden. Det räcker oftast med väldigt starka indicier. Citera
K_MaN Postad 16 Augusti , 2011 Rapport Postad 16 Augusti , 2011 Multiaccountare och de som delar konton bör dock få sina rullar konfiskerade och pengarna delas ut till de som förlorat mot dessa. In that case I will be millionaire again!!! Citera
JohanLj Postad 16 Augusti , 2011 Rapport Postad 16 Augusti , 2011 In that case I will be millionaire again!!! Grattis. Det är bara en tidsfråga. Citera
Mecklenburgare Postad 16 Augusti , 2011 Rapport Postad 16 Augusti , 2011 Tänk va fantastiskt om de lyckades förbjuda HUD. Tänk vad fantastiskt om SVS skulle svara. Citera
Trillske Postad 16 Augusti , 2011 Rapport Postad 16 Augusti , 2011 Jag blir sällan arg min avatar och PF-image till trots. Istället väljer jag att överreagera på vissa saker och det här med hud, stats, shortstacks, you name it, är totalt sett en sådan sak. Låt gå då att det just det där med shortstacks var en konstruktionsmiss från början, att den var lite svår att identifiera när det begav sig och att det sedan skapats en form av marknadsjämvikt som gör den problematisk att bli av med. Men huds, stats... Det är inte och var aldrig så jävla svårt att identifiera. Är det så jävla konstigt att människor gör samma jävla misstag varje jävla gång på varje jävla marknad när man har samma unisont jävla snäva perspektiv varje jävla gång? Som det ser ut nu är dock SvS en av få sidor som faktiskt kan sätta stopp för det på sin sida. Eller eventuellt inte längre, jag vet inte, men de kunde iaf gjort det bra jävla länge, så mycket vet jag. De har en väldigt speciell kundkrets och även om de konkurrerar så gör de inte riktigt det på samma sätt eller på samma villkor som övriga nätverk. Då behöver man inte heller tänka lika kortsiktigt som alla andra. Jag spekulerar till och med, utan underlag mer än soulread, i att hämmande av "fusk" skulle innebära en form av differentiering som på lång sikt faktiskt kan locka till sig en kundbas som annars aldrig hade rört SvS med en hästballe. Svenska Spel: Poker på riktigt En del av kundbasen fnyser en stund, en mikroskopisk del lämnar, hobbyspelare märkte inte vad som hände, ni får en något differentierad och långsiktigt hållbar approach och på lite längre sikt så får ni antagligen ett flöde som åtminstone spöar marknadens tillströmning/utebliven tillströmning i övrigt. Bonus: Ni kan väva in skiten snyggare med cosmopol och minska luckan mellan live- och nätspel. Har man bara utrymme för rätt subtil, verklighetsförankrad och icke påträngande marknadsföring måste detta vara marknadsförarens absoluta dröm. Bonus2: Ni har byggt något mer långsiktigt om EU bestämmer att ni inte får vara ensamma längre (även om jag inte har någon aning om vad som händer med SvS i ett sådant scenario) Citera
rosjon Postad 17 Augusti , 2011 Rapport Postad 17 Augusti , 2011 Frågade på SvS forum om man fick använda HUD och gav följande exempel: http://www.svenskaspelare.com/profiles/blogs/hjaelp-med-hud-foerklaringar Detta var svaret: "Det är tillåtet att använda statistikprogram för att samla in information, dock inte i realtid utan endast efter att spel avslutats. Att i realtid använda program som, liksom i det exemplifierade fallet, lägger upp statistikinformation på bordet medan spelet pågår är alltså inte tillåtet." Tolkar det som att det är ok att analysera händer i HEM och PT3 efter sessionen/turneringen är avslutad men inte använd HUD under spelets gång. Citera
Slasktratt Postad 17 Augusti , 2011 Rapport Postad 17 Augusti , 2011 Frågade på SvS forum om man fick använda HUD och gav följande exempel: http://www.svenskaspelare.com/profiles/blogs/hjaelp-med-hud-foerklaringar Detta var svaret: "Det är tillåtet att använda statistikprogram för att samla in information, dock inte i realtid utan endast efter att spel avslutats. Att i realtid använda program som, liksom i det exemplifierade fallet, lägger upp statistikinformation på bordet medan spelet pågår är alltså inte tillåtet." Tolkar det som att det är ok att analysera händer i HEM och PT3 efter sessionen/turneringen är avslutad men inte använd HUD under spelets gång. Mycket intressant! Då är det dags för Svenska Spel att skriva om formuleringen m.a.o. eftersom termen "realtid" inte stämmer in på exemplet. Det är ju jävligt enkelt att formulera det på ett vettigt sätt egentligen. Fattar inte varför de måste krångla till det så. Citera
Mecklenburgare Postad 17 Augusti , 2011 Rapport Postad 17 Augusti , 2011 Då får man väl fixa så att ens HUD poppar upp sidan om bordet med de aktiva spelarna. Citera
emilio_15 Postad 17 Augusti , 2011 Rapport Postad 17 Augusti , 2011 Fick Bajsmongo nicka Bajsmongo? Isf stor humor då jag inte fick nicka blöt/våt? och hatab2b inte fick nicka HataSvS, utan båda dessa nick blev tvångsbytta utan att vi fick välja nytt själva. Jag fick ett HELT random nick som inte har något att göra med blöt/våt?. Citera
blää Postad 17 Augusti , 2011 Rapport Postad 17 Augusti , 2011 Angående hud pratet så är det ju så att en hand räknas som ett enskilt spel och ingen info uppdateras ju under en hand utan efteråt när handen är spelad, således borde hud vara tillåtet. Citera
Trillske Postad 17 Augusti , 2011 Rapport Postad 17 Augusti , 2011 Angående hud pratet så är det ju så att en hand räknas som ett enskilt spel och ingen info uppdateras ju under en hand utan efteråt när handen är spelad, således borde hud vara tillåtet. Nej, således borde reglerna skrivas om. Citera
blää Postad 17 Augusti , 2011 Rapport Postad 17 Augusti , 2011 Nej, således borde reglerna skrivas om. Kan du utveckla nejet??? Citera
Trillske Postad 17 Augusti , 2011 Rapport Postad 17 Augusti , 2011 Kan du utveckla nejet??? Det du skrev var tvetydigt, var bara en fuling. Citera
rosjon Postad 17 Augusti , 2011 Rapport Postad 17 Augusti , 2011 Angående hud pratet så är det ju så att en hand räknas som ett enskilt spel och ingen info uppdateras ju under en hand utan efteråt när handen är spelad, således borde hud vara tillåtet. Så verkar det inte som SvS tolkar sina regler. Citera
diazo Postad 17 Augusti , 2011 Rapport Postad 17 Augusti , 2011 Fick Bajsmongo nicka Bajsmongo? Isf stor humor då jag inte fick nicka blöt/våt? och hatab2b inte fick nicka HataSvS, utan båda dessa nick blev tvångsbytta utan att vi fick välja nytt själva. Jag fick ett HELT random nick som inte har något att göra med blöt/våt?. allt handlar om att vara drygare än staten, jag fick ett mail där jag inte fick heta heroinhero pga drogreferens, svarade att jag ville ha nick i osmakande stil (t.ex. tarDE1i2n, plzshootme, <*((((<>, osv, slutade med att jag inte fick något svar och fortsatt spela på HH senaste 2 åren. Kanske bör påpeka detta för reppen. Jag byter gärna nick då det kommer ge mig extra inkomster, men skiter fullständigt om ni inte vill. Ps. jag älskar svs och er sida, ni gör ett bra jobb! hej hå nu är min 7a JD slut mvh enter shikari juggernaut maxxad vol. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.