SAJT: SvenskaSpel.se

[snaskov]

Jag tycker det är bra! Skönt att slippa dessa grinders.

 

Japp, underbart.

Snälla SvSpel, öka aldrig på till fler än dagens 5 !

[orpon]

De skall självklart inte ha insyn för först och främst eftersom mitt bankkonto absolut inte är min bankrulle. Är inget proffs utan en hobbyspelare med fast jobb som spelar poker för att jag tycker det är kul samt att jag kan göra några tusen extra i månaden.

 

Jag har insättningsgräns samt ett dagsbudget som är rimlig till vad jag har råd att förlora, fast även fast min dagsbudget är satt till X antal kronor så hindrar ju inte det mig från att skotta min dagsbudget.

 

Sedan är det ju upp till var och en var man vill sätta sin begränsning, vet man med sig att man inte har hela bankrullen på svs, så kanske du har bankrullen som insättningsgräns. Självklart kan du i så fall sätta begränsning till antal BB på den.

 

Dessa begränsningar skall vara frivilliga. Att skildra speltorskar från hobbyspelare är SVS uppgift inte ens egen.

 

Så bra, då har vi samma åsikt i ärendet! Det är DITT ansvar, det är bra att siterna erbjuder verktyg. Verktygen är till för DIG men DU väljer vad DU vill göra med dem!

[Mecklenburgare]

Så bra, då har vi samma åsikt i ärendet! Det är DITT ansvar, det är bra att siterna erbjuder verktyg. Verktygen är till för DIG men DU väljer vad DU vill göra med dem!

 

De har fortfarande ett ansvar. Varför inte implementera en funktion som känner av hur frekvent man gör insättningar, storlek på dessa relaterat till tidigare insättningar o.s.v.

 

Exmpelvis: Om jag under min tid på Svenska Spel, låt säga 2 år, gjort 20 insättningar på mellan 100-1000kr. Om jag sedan Helt plötsligt under en/ett par kvällar trycker in 10 insättningar på 1000kr borde något hända. T.ex. kontot spärras och en telefonist ringer upp kontoinnehavaren. Helt enkelt en funktion som ser avvikelse i beteende.

[Ängeln17]

Vem står för resterande 31 %?

 

ATG låter väl troligt.

 

Lägg även till Folkspel (Bongolotto mm) samt några andra mindre svenska lottaktörer tror jag.

[orpon]

De har fortfarande ett ansvar. Varför inte implementera en funktion som känner av hur frekvent man gör insättningar, storlek på dessa relaterat till tidigare insättningar o.s.v.

 

Exmpelvis: Om jag under min tid på Svenska Spel, låt säga 2 år, gjort 20 insättningar på mellan 100-1000kr. Om jag sedan Helt plötsligt under en/ett par kvällar trycker in 10 insättningar på 1000kr borde något hända. T.ex. kontot spärras och en telefonist ringer upp kontoinnehavaren. Helt enkelt en funktion som ser avvikelse i beteende.

Hur skall telefonisten agera när denne ringer kunden tycker du? Några scenarior!

- Spelaren vill spela för mer och tycker inte att det är något konstigt då denne säger sig ha mycket pengar!

- Spelaren vill spela för mer men vill inte uppge varför!

- Spelaren blir förbannad för att någon snokar i vad denne gör och kastar på luren!

- Spelaren svarar inte i telefonen!

osv.

 

Hur skall spelbolaget agera utifrån detta?

 

Jag är nyfiken på hur ni tänker när ni vill lasta över så mycket ansvar på de som tillhandahåller spel. Om de skall ha det ansvaret så bör man även ha insyn i folks ekonomi och utifrån det sätta upp en formel för hur mycket man bör spela för. Hur många vill ha det så?

 

Individen har ett ansvar för vad den gör! Spelbolag, såväl statligt ägda som privata bör tillhandahålla verktyg som kan ge varningsklockor för spelaren. Man att tillgripa överförmynderi tror jag inte på.

[XeroxFin]

Lägg även till Folkspel (Bongolotto mm) samt några andra mindre svenska lottaktörer tror jag.

Ah, tänkte inte på att det finns andra statliga aktörer. ty

[splashy]

Hur skall telefonisten agera när denne ringer kunden tycker du? Några scenarior!

- Spelaren vill spela för mer och tycker inte att det är något konstigt då denne säger sig ha mycket pengar!

- Spelaren vill spela för mer men vill inte uppge varför!

- Spelaren blir förbannad för att någon snokar i vad denne gör och kastar på luren!

- Spelaren svarar inte i telefonen!

osv.

 

Hur skall spelbolaget agera utifrån detta?

 

Jag är nyfiken på hur ni tänker när ni vill lasta över så mycket ansvar på de som tillhandahåller spel. Om de skall ha det ansvaret så bör man även ha insyn i folks ekonomi och utifrån det sätta upp en formel för hur mycket man bör spela för. Hur många vill ha det så?

 

Individen har ett ansvar för vad den gör! Spelbolag, såväl statligt ägda som privata bör tillhandahålla verktyg som kan ge varningsklockor för spelaren. Man att tillgripa överförmynderi tror jag inte på.

 

Varför skall Svenska Spel i så fall få agera under monopol? Med argumentet att det folkhälsoskäl? Verkningslöst är vad verktygen är för den som är spelberoende.

[Svenska Spel]

*Spelkoll-funktionen är lite av ett skämt, maxar man sina gränser är det ju väldigt väldigt svårt att överskrida dem, vilket givetvis leder till att funktionen tappar all verkan.

 

Det är viktigt att poängtera att spelkollsfunktionen inte har som syfte att Svenska Spel ska bestämma hur mycket du som kund ska spela för. Det är helt upp till dig själv. Spelkoll gör en avancerad analys av ditt spelande. Det spelar ingen roll om du normalt spelar för större summor eller om du bara småspelar lite. Genom att jämföra ditt nuvarande spelande med ditt tidigare kan eventuella riskabla förändringar i ditt spelbeteende upptäckas. Den kan avgöra om du har problem eller är i riskzonen och framför allt avgöra om du inom en tremånadersperiod riskerar att få problem. Den är helt frivillig. Meningen är att du skall bli medveten om ditt spelbeteende så att du har möjlighet att påverka det.

 

*Spela-lagom program i all ära, men att avsätta en betänklig del av vinsten till vård för spelberoende är något som jag tycker borde vara en självklarhet för ett statligt ägt spelbolag (eller vilket som helst egentligen, men allra helst ett statligt) som håller ansvar före vinst. Reklam borde såklart inte förekomma överhuvudtaget, möjligtvis då i ungefär samma form som Systembolagets reklam, dvs avskräckande.

 

I vårt uppdrag ingår att jobba förebyggande mot spelproblematiken, det är därför vi utvecklat Spelkoll och andra spelansvarsverktyg. Det är därför vi jobbar med åldersgränser och provköp som har till syfte att kontrollera att åldersgränserna efterlevs. Det är därför vi informerar spelarna om riskerna med spel och det är därför vi utbildar våra medarbetare och samarbetspartners i spelansvar.

 

"I mina ögon skulle vilket utländskt företag som helst kunna ta lika mycket ansvar som Svenska spel gör i nuläget, är ju inte alls många år sedan det knappt var möjligt för gemene man att spela cash-game på casinot för att de enda stakesen som fanns var alldeles för höga. Och på tal om casinon, varför hela friden är 20-årsgräns på Cosmopol där 100/100 eller möjligtvis 200/200 är högsta insatser, medans det online är fritt fram för 18-20 åringar att lasta iväg pengarna på 200/400?".

 

Det som skiljer spelbolagen åt är ju hur de tjänar sina pengar. Vi vill hellre se att fler spelar för lägre summor, än att färre spelar för högre summor. Spel ska vara ett nöje. För att hålla den linjen har vi valt bort det vi kallar osunda intäkter. Det här valet påverkar givetvis vår vinst, men vårt sociala ansvarstagande går före vinsten i alla lägen. Åldersgränsen på CC är reglerad av kasinolagen, som säger att man måste ha fyllt 20 år för att besöka oss.

 

 

Citat:

Vi har obligatorisk veckobudget på alla våra nätspel, vi har en tjänst i pokern där alla spelare måste sätta sina egna gränser i tid och pengar och genom verktyget Spelkoll som automatiskt håller koll på ditt spel och Stödlinjen där man kan ringa för att få råd och hjälp, jobbar vi nära och stöttar forskningen.

Har ni lågra länkar till publicerad forskning.

 

2008 startade vi ett samarbete med Hjärnfonden där vi har förbundit oss att under de kommande fem åren att betala ut totalt 25 miljoner kronor för att finansiera viktig grundforskning om beroendesjukdomar och hjärnans belöningssystem. Målet för samarbetet är att öka förståelsen för hur beroendesjukdom uppstår, hur individer som löper ökad risk för spelberoende ska kunna identifieras och hur beroendesjukdomar ska kunna förebyggas och behandlas. Besök gärna: Hjärnfonden för mer information.

 

Citat:

Ursprungligen postat av XeroxFin

Vem står för resterande 31 %?

ATG låter väl troligt.

 

Det stämmer, ATG tillsammans med PostkodLotteriet står för resterande 31 %.

[Elitloppet]

Det är viktigt att poängtera att spelkollsfunktionen inte har som syfte att Svenska Spel ska bestämma hur mycket du som kund ska spela för. Det är helt upp till dig själv. Spelkoll gör en avancerad analys av ditt spelande. Det spelar ingen roll om du normalt spelar för större summor eller om du bara småspelar lite. Genom att jämföra ditt nuvarande spelande med ditt tidigare kan eventuella riskabla förändringar i ditt spelbeteende upptäckas. Den kan avgöra om du har problem eller är i riskzonen och framför allt avgöra om du inom en tremånadersperiod riskerar att få problem. Den är helt frivillig. Meningen är att du skall bli medveten om ditt spelbeteende så att du har möjlighet att påverka det.

 

Okej, vad bra. Bara man spelar jättemycket jämt o ständigt istället för bara ibland så är det ok.

 

I vårt uppdrag ingår att jobba förebyggande mot spelproblematiken, det är därför vi utvecklat Spelkoll och andra spelansvarsverktyg. Det är därför vi jobbar med åldersgränser och provköp som har till syfte att kontrollera att åldersgränserna efterlevs. Det är därför vi informerar spelarna om riskerna med spel och det är därför vi utbildar våra medarbetare och samarbetspartners i spelansvar.

 

Ovanstående svarar såklart inte alls på varför man inte avsätter pengar till vård av spelmissbruk, utan upprepar bara det som tidigare skrivits. Ingen relevans till min kritik mao.

 

Det som skiljer spelbolagen åt är ju hur de tjänar sina pengar. Vi vill hellre se att fler spelar för lägre summor, än att färre spelar för högre summor. Spel ska vara ett nöje. För att hålla den linjen har vi valt bort det vi kallar osunda intäkter. Det här valet påverkar givetvis vår vinst, men vårt sociala ansvarstagande går före vinsten i alla lägen. Åldersgränsen på CC är reglerad av kasinolagen, som säger att man måste ha fyllt 20 år för att besöka oss.

 

Vilka är de osunda intäkterna som tagits bort? Jack Vegas? Onlinepoker? Bingo? Är väl i dessa kategorier de flesta missbrukare finns?

 

 

 

2008 startade vi ett samarbete med Hjärnfonden där vi har förbundit oss att under de kommande fem åren att betala ut totalt 25 miljoner kronor för att finansiera viktig grundforskning om beroendesjukdomar och hjärnans belöningssystem. Målet för samarbetet är att öka förståelsen för hur beroendesjukdom uppstår, hur individer som löper ökad risk för spelberoende ska kunna identifieras och hur beroendesjukdomar ska kunna förebyggas och behandlas. Besök gärna: Hjärnfonden för mer information.

 

Bra, men inte bra nog.

 

 

..

[hubbahubba]

2008 startade vi ett samarbete med Hjärnfonden där vi har förbundit oss att under de kommande fem åren att betala ut totalt 25 miljoner kronor för att finansiera viktig grundforskning om beroendesjukdomar och hjärnans belöningssystem. Målet för samarbetet är att öka förståelsen för hur beroendesjukdom uppstår, hur individer som löper ökad risk för spelberoende ska kunna identifieras och hur beroendesjukdomar ska kunna förebyggas och behandlas. Besök gärna: Hjärnfonden för mer information.

Jag hittade inga rapporter hos hjärnfonden så jag googlade på det fetmarkerade. Bortsett från era pressmeddelanden hittade jag detta

http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:292175/FULLTEXT01

[weddie]

ehm, vilka legender kommer att kommentera turneringen i år?

[Poddna]

Ställ gärna frågor till oss i forumet så kommer vi svara dig.

 

Ursäkta min otålighet. Jag såg att du varit inne och svarat på andra frågor, men inte min. Tacksam för svar.

 

Du svarar inte på frågan. Hade frågan varit: Hur anpassar ni er marknadsföring med tanke på att ni vill framstå som ett ansvarsfullttagande företag? hade svaret varit betyligt mer passande.

 

Om jag har förstått Jennez rätt (rätta mig om jag har fel) så vill han (och jag) ha svar på:

 

Hur kan ni motivera er att använda icke-avskräckande reklam överhuvudtaget?

 

Om målet är att få fler kunder, motverkar ni inte ert eget syfte i och med att ni kommer exponera fler för spel om pengar som kan leda till spelberoende?

 

Att skylla bort er med hur andra bolag gör och hur marknadsandelarna är fördelade hör inte till frågan och är totalt ointressant.

 

Etniska riktlinjer och regleringar hör heller inte till frågan.

 

Där var fler Jennez-frågor utan direkta svar. Hinner dock inte gå igenom fler just nu. Återkommer kanske vid ett senare tillfälle.

[Burning]

När jag står i kö till ett bord och har det öppet samtidigt så kan jag inte joina när det blir min tur. Det står att platsen är reserverad och jag vet att den är till mig men det kommer inte upp någon ruta där jag kan köpa in mig. Kan ni lösa detta med Boss snarast för det är rätt störande.

 

En annan sak är att om jag tar paus och sedan kommer tillbaks så måste jag lägga BB+SB, varför har ni inte ett alternativ som låter mig vänta på BB?

 

Vidare så uppdateras snittpotten väldigt dåligt i lobbyn, lös gärna det.

 

Lite fler inställningar på vilka typer av ljud som man vill ha och möjligheter att ändra bordstema/ljud vore fint också.

[MikeTime]

* Vad är er främsta anledning till att inte ha garantiturneringar?

* Vilka är de främsta anledningarna till att man ska välja att spela poker på er sajt istället för random utländsk dito?

* Anser ni att IP-ban av utländska aktörer är ett bra sätt att tvinga oss spelare att enbart spela på er sajt? Om ja - varför?

[affe2000]

* Vad är er främsta anledning till att inte ha garantiturneringar?

* Vilka är de främsta anledningarna till att man ska välja att spela poker på er sajt istället för random utländsk dito?

* Anser ni att IP-ban av utländska aktörer är ett bra sätt att tvinga oss spelare att enbart spela på er sajt? Om ja - varför?

 

Bara ett litet instick. Det är väl regelverket kring monopolet som inte tillåter garantiturneringar?

 

Det är inte SvS som har föreslagit IP-ban utan i princip en person som gjorde en spelutredning som blev sjukt kritiserad och undangömd i en låda. Utredningen alltså.

[XeroxFin]

* Vad är er främsta anledning till att inte ha garantiturneringar?

* Vilka är de främsta anledningarna till att man ska välja att spela poker på er sajt istället för random utländsk dito?

* Anser ni att IP-ban av utländska aktörer är ett bra sätt att tvinga oss spelare att enbart spela på er sajt? Om ja - varför?

* Anser ni att förbud/spärr mot bank- och korttransaktioner till utländska aktörer är ett bra sätt att tvinga oss spelare att enbart spela på er sajt? Om ja - varför?

Litet tillägg, hoppas det är ok.

[Burning]

Tips: Flera frågeställningar rör monopolet och inte SvS som företag och förslagsvis särskiljer ni på dem eftersom representanten inte är här för att försvara monopolet, det är ett politiskt beslut.

[MikeTime]

Tips: Flera frågeställningar rör monopolet och inte SvS som företag och förslagsvis särskiljer ni på dem eftersom representanten inte är här för att försvara monopolet, det är ett politiskt beslut.

 

...eller också låter vi reppen avgöra vilka frågor h*n vill svara på? SvS som företag gynnas av monopolet och borde därför i högsta grad kunna svara på frågor som rör detta.

[splashy]

 

Det är inte SvS som har föreslagit IP-ban utan i princip en person som gjorde en spelutredning som blev sjukt kritiserad och undangömd i en låda. Utredningen alltså.

 

litet instick, svenska spels remissvar var kortfattat att man ställde sig positiv till utredningen och dess förslag.

[affe2000]

litet instick, svenska spels remissvar var kortfattat att man ställde sig positiv till utredningen och dess förslag.

 

Se där! Hade faktiskt inte läst deras remissvar innan. Såg nu att de höll med om alternativ 1 i utredningen och höll med om ip-ban som lämplig åtgärd, vilket jag förvisso tycker är förståeligt mtp utgångspunkten.

[SunTzu]

Varför är lobbyn så dålig? Hur kan snittpott visas som 6kr inne på bordet, och 46 i lobbyn?

[bjoelle]

Fråga till svenska spel:

1. Hur kan eran "spelstatus" fortfarande inte fungera korrekt?

 

Vet att många klagat på er ang det genom åren. Dessutom är det väl en del av era "så kallade" verktyg för att motverka spelmissbruk.

 

2. Varför har ni ens kvar spelstatusen?

 

Den är ju mer en "slumpa fram ett nummer" generator än en siffra på hur man ligger +- på eran site.

[Qhunden]

Fråga till svenska spel:

1. Hur kan eran "spelstatus" fortfarande inte fungera korrekt?

 

Vet att många klagat på er ang det genom åren. Dessutom är det väl en del av era "så kallade" verktyg för att motverka spelmissbruk.

Jag är ett typexempel på hur denna bugg direkt orsakar skada, enligt den är jag plus en halv miljon och den summan är jag inte ens i närheten av men det vet ju inte jag alla dagar i veckan så jag får hybris och tar skott mot Isildur.. (eller nabbes och davidduzak på /50)

 

Det bör ju vara en extremt lätt sak att fixa för summa av uttag, insättningar och saldo har ni ju. Krävs ju knappt en apa för att scripta ihop den infon till en korrekt spelstatus..

[Nebo]

min spelstatus har alltid varit helt fel tills för någon vecka sedan då det helt plötsligt stämde överens med mitt resultat sen jag började på svs. Började kolla efter varje dag och den hängde med i resultaten

[snaskov]

min spelstatus har alltid varit helt fel tills för någon vecka sedan då det helt plötsligt stämde överens med mitt resultat sen jag började på svs. Började kolla efter varje dag och den hängde med i resultaten

 

Samma för mig.

Har varit totalfel i flera år.

Var väl 2-3 veckor sedan jag av en slump såg att det för en gångs skull var rätt!