Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad
10 timmar sedan, säger Johan_Beta :

Samtidigt kanske vissa stats är skewed pga fiskoptimering men även vs Hero ser det ganska liknande ut.

Jo tack det blir ju lite speciellt när ”alla ska med” så att säga 🤣

Postad
27 minuter sedan, säger Johan_Beta :

Yxel har jag också förlorat mkt emot och donerade 200bb till idag 💔

Jag donerar vidare till andra regs (mr rungood Wallbreaker tex) så pengarna går bara runt runt 😆.

Så inom sinom tid dyker de nog upp hos dig igen.

Postad

Då har Svenska Spel bytt oddsleverantör till Kambi, vilket innebär att Kambi nu tar över odds- och riskhantering. Det är inte en katastrof, men det kommer garanterat att innebära sämre villkor för spelarna. Det mest tråkiga är att Svenska Spel nu har rättat in sig i ledet och på många sätt bara är en av många bookmakers. Dessutom har man valt att använda samma leverantör som ATG. Lite komiskt i sammanhanget är att trots att de har samma leverantör, som även tillhandahåller odds på trav, kan man inte spela på travet i ATG:s oddssektion, medan man kan spela på trav på Svenska Spel.

Postad
20 minuter sedan, säger Folke Rosvall :

Ursäkta en fråga från en okunnig: Om flera bolag har samma oddsleverantör, blir det då samma odds på samtliga? Ingen konkurrens?

Bolagen väljer själva vilken återbetalning de vill ha med de odds som erbjuds, så det kan finnas en marginell skillnad. Oddssättning är långt ifrån det hantverk det var tidigare, dessutom stod bolagen för sina odds på den tiden. Så det var faktiskt en relevant fråga.

Postad
2 timmar sedan, säger Lobo :

Bolagen väljer själva vilken återbetalning de vill ha med de odds som erbjuds, så det kan finnas en marginell skillnad. Oddssättning är långt ifrån det hantverk det var tidigare, dessutom stod bolagen för sina odds på den tiden. Så det var faktiskt en relevant fråga.

OK, tack för svaret. Nu ska vi se om jag har fattat hur det fungerar.

Förr i tiden var alla odds fasta, det vill säga dom odds som stod på programmet ändrades inte. Det kunde innebära att om spelarna var skickligare än bolaget så gick bolaget back.

Men numera är oddsen semifasta. Det odds man fick när man spelade ligger fast, men bolaget kan därefter ändra oddsen så att man får så kallad jämn bok, alltså hur resultatet än blir så går bolaget plus.

Dom odds som bolaget får från Kambi är startoddsen. Skulle spelarna på ett bolag spela åt ena hållet och spelarna på ett annat bolag spela åt andra hållet så kan oddsen glida isär. I teorin skulle oddsen kunna glida isär så mycket att man får ett surebet, det vill säga mer än 100% återbetalning. Men i praktiken händer det väl nästan aldrig.

Vi får väl se om oddsen glider isär och i så fall hur mycket när "alla" startar med Kambi.

Är det riktigt uppfattat eller har du något att tillägga?

Postad
4 timmar sedan, säger Lobo :

Lite komiskt i sammanhanget är att trots att de har samma leverantör, som även tillhandahåller odds på trav, kan man inte spela på travet i ATG:s oddssektion, medan man kan spela på trav på Svenska Spel.

Förklaringen är väl att det är både enklare och tryggare med bara totalisator.

Postad
26 minuter sedan, säger Folke Rosvall :

OK, tack för svaret. Nu ska vi se om jag har fattat hur det fungerar.

Förr i tiden var alla odds fasta, det vill säga dom odds som stod på programmet ändrades inte. Det kunde innebära att om spelarna var skickligare än bolaget så gick bolaget back.

Men numera är oddsen semifasta. Det odds man fick när man spelade ligger fast, men bolaget kan därefter ändra oddsen så att man får så kallad jämn bok, alltså hur resultatet än blir så går bolaget plus.

Dom odds som bolaget får från Kambi är startoddsen. Skulle spelarna på ett bolag spela åt ena hållet och spelarna på ett annat bolag spela åt andra hållet så kan oddsen glida isär. I teorin skulle oddsen kunna glida isär så mycket att man får ett surebet, det vill säga mer än 100% återbetalning. Men i praktiken händer det väl nästan aldrig.

Vi får väl se om oddsen glider isär och i så fall hur mycket när "alla" startar med Kambi.

Är det riktigt uppfattat eller har du något att tillägga?

Alla odds var semifasta även förr, med undantag för Svenska Spel, som å andra sidan hade 20 % i vig och krav på att spela tripplar. På den tiden kunde man ändå satsa en betydande summa hos spelbolagen, det kan man inte nu, i alla fall inte på samma sätt. De kan sitta och titta på ett vad i 30 minuter innan de bestämmer om de ska ta emot det

Det blir aldrig möjligt att skapa surebets hos de spelbolag som använder Kambi som leverantör, eftersom alla odds ändras i princip samtidigt hos dessa bolag så oddsen kommer inte att glida isär.

20 minuter sedan, säger Folke Rosvall :

Förklaringen är väl att det är både enklare och tryggare med bara totalisator.

Den verkliga sanningen är att de är rädda om hästsportens pengar.

Postad
59 minuter sedan, säger Folke Rosvall :

Men numera är oddsen semifasta. Det odds man fick när man spelade ligger fast, men bolaget kan

By the way, kul att du har hittat en ny betydelse till ordet 'semifasta' i allmän språkanvändning.🙂

Postad
17 minuter sedan, säger Lobo :

By the way, kul att du har hittat en ny betydelse till ordet 'semifasta' i allmän språkanvändning.🙂

Jag har fått uppfattningen att ordet "semifasta" i dessa sammanhang betyder det jag skrev. Men det kanske finns någon annan användning av ordet? (Med andra ord, du får gärna precisera vad den glada gubben står för! 🙂)

Postad
48 minuter sedan, säger Folke Rosvall :

Jag har fått uppfattningen att ordet "semifasta" i dessa sammanhang betyder det jag skrev. Men det kanske finns någon annan användning av ordet? (Med andra ord, du får gärna precisera vad den glada gubben står för! 🙂)

Jag har inte hört ordet 'semifasta' användas i dessa sammanhang tidigare, men jag gillar din betydelse av det – därav den glada gubben. Det finns ingen enskild akademisk institution som bestämmer över införandet av nya ord. Din användning av ordet passar bra.

Postad
17 minuter sedan, säger Lobo :

Jag har inte hört ordet 'semifasta' användas i dessa sammanhang tidigare, men jag gillar din betydelse av det – därav den glada gubben. Det finns ingen enskild akademisk institution som bestämmer över införandet av nya ord. Din användning av ordet passar bra.

Jag googlade på semifasta och hittade detta:

Semifasta odds – Vad betyder det egentligen? School SE

Så det är tydligen etablerat. Ok, jag förstår din glada gubbe. Du trodde att jag hade hittat på det hela.

Postad (redigerade)
2 timmar sedan, säger Lobo :

Alla odds var semifasta även förr, med undantag för Svenska Spel,

Svenska Spel, dåvarande Tipstjänst, startade oddset i mitten av 80-talet. Men dessförinnan fanns det ett par (svenska?) bolag i Storbritannien som erbjöd spel för svenskar. Ett hette SSP och ett annat hette Kesak. Dessutom fanns det såvitt jag minns ett tredje bolag som jag inte kommer ihåg namnet på.

Dom hade nog också fasta odds.

Redigerad av Folke Rosvall
  • Like 1
Postad

Japp, fasta odds, de skickade hem listorna. Spelade hos SSP några veckor. Möjligen var det Highgate du tänkte på, men de konkade väl tidigt så har inget jätteminne av dom.

Postad

image.png.4233b87e2485e6b7df504fc74cf347da.png

Fine MatsJonsson ligger på 7.13 bb/100 adj men tramsar/experimenterar rätt mkt. Gissar att jag kanske skulle nå 10 bb/100 om jag spelat med livet som insats, trots att jag läcker som ett såll. En riktigt bra spelare som dessutom kan fiskoptimera borde lätt kunna nå 20 bb/100 enligt mig.

  • Like 1
Postad
11 timmar sedan, säger Lobo :

Japp, fasta odds, de skickade hem listorna. Spelade hos SSP några veckor. Möjligen var det Highgate du tänkte på, men de konkade väl tidigt så har inget jätteminne av dom.

Det var tider det. Expressen publicerade oddsen för bolagen. Jag minns att Kesak hade något bättre odds än SSP. Men Expressen höll på att råka illa ut. På den tiden fanns en lag som förbjöd främjande av utländska spel. Att publicera oddsen för utländska bolag bröt mot lagen ansågs det. Jag vet inte om Expressen blev fälld, men det hela var typiskt för dåtidens monopolfasoner.

Vilken skillnad idag. Oddsen och spelandet går på nätet mot per brev på den tiden. Utvecklingen har verkligen gått framåt. Allt är inte bra, men betydligt bättre än som det var förut.

  • Like 1
Postad

Jag spelade några gånger på SSP. Det gick inte så bra utan pengarna sjönk. När jag bara hade 5 kronor kvar tänkte jag att jag skulle testa om SSP var ett ärligt bolag.

Jag sa att jag ville sluta spela och att jag ville ha tillbaka det som fanns kvar. Jag trodde knappast att jag skulle få pengarna. Men det kom ett kuvert med en femma i (sedel på den tiden).

Dom var hederliga. :-)

  • Like 3
  • Haha 2
  • 2 weeks later...
Postad

Hej

Spelar lite på svenska spel och tänkte testa hand2note.
Dock har jag problem med att hitta vilken mapp som innehåller handhistoriken. Någon som vet vart man hittar den/hur man gör?

M v h

Postad
Den 2024-05-28 kl 04:50, säger RuoXuan :

Vad anses vara en bra winrate på 1-2 och 2,5-5 nuförtiden?

Spelar du den rätta borden kan du nog vinna över 20bb/ev men mellan 10-15 är väl superfint! / Mvh Gurra 

 

Postad
14 timmar sedan, säger Fast3xx :

Hej

Spelar lite på svenska spel och tänkte testa hand2note.
Dock har jag problem med att hitta vilken mapp som innehåller handhistoriken. Någon som vet vart man hittar den/hur man gör?

M v h

c-användare-(dittnamn)-appdata-local

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...