SAJT: SvenskaSpel.se

[BlackSmp]

[quote=valterego;1866309]Jodå. Det får de absolut. Men inte gratis.[/quote] Jag ska vara tydligare:) Synd att det inte finns ett forum där SvS möter och diskuterar med sina kunder offentligt. Alla blogginlägg som jag ser (exvis Dybbans senaste) är stängda för kommentarer. Och om du menar att SvS anställda får uttala sig i forum för SvS räkning om de vill men på sin fritid och utan att få betalt för det - samt att att följden av detta blir att de inte gör det... Så är det väl ungefär samma sak som att de inte får uttala sig? Nu vet jag väl också att risken är stor att en sådan mötesplats skulle urarta till pajkastning och allehanda elände men jag skulle vilja se någon person i [I]ledande[/I] ställning stå upp för sin produkt och ta en seriös diskussion.

[MrSokrates]

Oerhört irriterande när man trycker upp beten på slidern och då plötsligt blir det check. Från ingenstans liksom, wtf? Med tanke på hur många buggar som är kvar efter tre veckor så kan man nog konstatera att det aldrig lär bli en buggfri klient. Köper man in en klient som redan bevisats inte hålla måttet i Italien så undrar man ju om de medvetet kör pokern i sank. Hittar fan ingen logisk förklaring till det här haveriet.

[pulverpysen]

Det är lite smått störande med buggen som gör att när man stått i kö för ett eller flera bord och trycker att man vill sätta sig vid bordet när popupen kommer så står det ibland att platsen redan är upptagen. Bara att stänga ner bordet och ställa sig i kö igen.

[Klas andersson]

[QUOTE=MrSokrates;1866311]Oerhört irriterande när man trycker upp beten på slidern och då plötsligt blir det check. Från ingenstans liksom, wtf? Med tanke på hur många buggar som är kvar efter tre veckor så kan man nog konstatera att det aldrig lär bli en buggfri klient. Köper man in en klient som redan bevisats inte hålla måttet i Italien så undrar man ju om de medvetet kör pokern i sank. Hittar fan ingen logisk förklaring till det här haveried du har för tjocka fingrar klassiskt:mrgreen:

[dalton]

[quote=MrSokrates;1866311] Köper man in en klient som redan bevisats inte hålla måttet i Italien så undrar man ju om de medvetet kör pokern i sank. Hittar fan ingen logisk förklaring till det här haveriet.[/quote] Nästan så att jag tror på detta. I alla fall verkar det inte få komma nya spelare vilket en ny, fin, välfungerande klient mest troligt hade gjort. Läser man i senaste ansökan svs skickade till regeringen om att få tillstånd bedriva pokerspel på nätet så ville dom ändra en grej. Att i satelliterna dom har till liveturrar på Cosmopol få ge biljetter istället för cash. Ett av deras argument till att denna ändring bör gå igenom "Bolagets bedömning är att sådana kombinerade pokerturneringar inte leder till att helt nya pokerspelare tillkommer i någon större utsträckning" När dom skriver så undrar man ju om regeringen har krav på att antalet pokerspelare inte får öka..

[Folke Rosvall]

"Bolagets bedömning är att sådana kombinerade pokerturneringar inte leder till att helt nya pokerspelare tillkommer i någon större utsträckning." Ja så säger Svenska Spel. Problemet är att Svenska Spel förväntas gasa och bromsa samtidigt. Man förväntas gasa för att få in pengar till statskassan, men bromsa för att spelarna inte ska förlora för mycket. Man måste vara politiskt korrekta för att ligga bra till hos politikerna. Annars får man inte tillstånd till nya spel. Sorgligt men sant att politikerna bestämmer det som marknaden (alltså spelarnas önskemål) borde bestämma.

[Folke Rosvall]

[quote=valterego;1866309]Men inte gratis.[/quote] Vad betyder det?

[Folke Rosvall]

[quote=BlackSmp;1866310]Synd att det inte finns ett forum där SvS möter och diskuterar med sina kunder offentligt.[/quote] En gång i tiden fanns det ett sådant forum (deras eget). Svenska Spel hade förvånansvärt stort tålamod med alla skribenter som uppträdde oseriöst. Åren gick men till sist orkade inte Svenska Spel längre utan la ner forumet. Ett bättre alternativ hade varit att stänga av alla som inte ville debattera seriöst. Då hade forumet kunnat leva vidare.

[BlackSmp]

[quote=Folke Rosvall;1866319]En gång i tiden fanns det ett sådant forum (deras eget). Svenska Spel hade förvånansvärt stort tålamod med alla skribenter som uppträdde oseriöst. Åren gick men till sist orkade inte Svenska Spel längre utan la ner forumet. Ett bättre alternativ hade varit att stänga av alla som inte ville debattera seriöst. Då hade forumet kunnat leva vidare.[/quote] Jag vet och kundtjänstpersonalen som körde forumet var bra. Det var dock samma problem där, inga ansvariga som yttrade sig eller talade om planerna. Det är det som irriterar mig med de kanaler som trots allt används. De lägger enbart ut rena "reklamtexter" och inte ett seriöst resonemang kring spelet Nåväl, de kan inte göra alla nöjda

[Ola Brandborn]

[quote=Folke Rosvall;1866318]Vad betyder det?[/quote]Det betyder att det inte är gratis för en sajt att göra reklam på poker.se/pokerforum. SvS har utmärkta egna kanaler att kommunicera med sina spelare, som är gratis, exempelvis Facebook. Jag vet inte varför de inte utnyttjar dessa.

[icecreem]

någon som fortsätter ha problem med att pengar försvinner? eller tar det bara längre tid innan de dyker ibland?:roll:

[Folke Rosvall]

[quote=Ola Brandborn;1866322]Det betyder att det inte är gratis för en sajt att göra reklam på poker.se/pokerforum. SvS har utmärkta egna kanaler att kommunicera med sina spelare, som är gratis, exempelvis Facebook. Jag vet inte varför de inte utnyttjar dessa.[/quote] Ok. Om det ska betraktas som reklam att besvara frågor så förstår jag.

[BlackSmp]

[quote=Ola Brandborn;1866322]Det betyder att det inte är gratis för en sajt att göra reklam på poker.se/pokerforum. SvS har utmärkta egna kanaler att kommunicera med sina spelare, som är gratis, exempelvis Facebook. Jag vet inte varför de inte utnyttjar dessa.[/quote] Min misstanke är att de vill använda FB för reklam, inte för diskussion

[Kokosnöten]

[quote=EXTRAslant;1866324]någon som fortsätter ha problem med att pengar försvinner? eller tar det bara längre tid innan de dyker ibland?:roll:[/quote] Jag också. Dagsspelgränsen uppdaterades men ej saldot. Är det likadant för dig?

[MrSokrates]

Slängde iväg ett mejl till lotteriinspektionen. Lär inte göra någon nytta men de bör iaf bli informerade.

[Zekevarg]

Stäng för uppdatering en lönehelg på en lördag ? :0 Inget förvånar längre,verkar som dom vill sköta sin poker så dåligt som möjligt.

[Folke Rosvall]

Tänkt fall 1: En representant för Svenska Spel besvarar här i Pokerforum frågor om den nya klienten. Tänkt fall 2: En representant för ett utländskt spelbolag beskriver här i Pokerforum hur deras rakesystem fungerar. Det måste vara svårt för Pokerforum att avgöra vad som är reklam (och som därmed ska avgiftsbeläggas) och vad som inte är det. Det måste bli besvärliga gränsdragningar. Jag avundas inte dom som har att ta ställning till detta.

[Folke Rosvall]

[quote=Zekevarg;1866343]Stäng för uppdatering en lönehelg på en lördag ? :0 Inget förvånar längre,verkar som dom vill sköta sin poker så dåligt som möjligt.[/quote] Man kan också se det så att Svenska Spel gör allt vad man kan för att få ordning på klienten så fort som möjligt, även om det skulle råka vara lönehelg.

[rasmus88]

[quote=Zekevarg;1866343]Stäng för uppdatering en lönehelg på en lördag ? :0 Inget förvånar längre,verkar som dom vill sköta sin poker så dåligt som möjligt.[/quote] Du får ha lite överseende. Klockan skall ju trots allt ställas om.:rolleyes: Man kan bara skratta åt eländet.

[Ola Brandborn]

[quote=Folke Rosvall;1866344]Tänkt fall 1: En representant för Svenska Spel besvarar här i Pokerforum frågor om den nya klienten. Tänkt fall 2: En representant för ett utländskt spelbolag beskriver här i Pokerforum hur deras rakesystem fungerar. Det måste vara svårt för Pokerforum att avgöra vad som är reklam (och som därmed ska avgiftsbeläggas) och vad som inte är det. Det måste bli besvärliga gränsdragningar. Jag avundas inte dom som har att ta ställning till detta.[/quote]Du verkar förutsätta att det utländska spelbolaget inte betalar för sig, direkt eller indirekt. Där har du fel.

[Folke Rosvall]

[quote=Ola Brandborn;1866350]Du verkar förutsätta att det utländska spelbolaget inte betalar för sig, direkt eller indirekt. Där har du fel.[/quote] Nej, jag har inte förutsatt någonting. Jag har bara funderat över att det måste vara svårt att väga det ena mot det andra.

[Markus800]

Om jag nu förstår saken rätt så har svenska spel haft representanter här tidigare, vilket sen försvann på grund av att de då inte vill betala. Något som i såna fall är synd. Hade inte det kunnat vara en rätt bra service till de numera ganska få tappra själar som frekventerar det här forumet? Majoriteten av inläggen här tillför ju inte direkt något marknadsvärde för svs utan är snarare en klagomur, medan det i stället skulle kunna vara ett sätt för oss svs-spelare att komma med samlade och konstruktiva synpunkter som faktiskt tas hand om. Ber om ursäkt ifall detta avhandlats tidigare men är inte så skicklig på att söka.

[valterego]

[quote=Folke Rosvall;1866344]Tänkt fall 1: En representant för Svenska Spel besvarar här i Pokerforum frågor om den nya klienten. Tänkt fall 2: En representant för ett utländskt spelbolag beskriver här i Pokerforum hur deras rakesystem fungerar. Det måste vara svårt för Pokerforum att avgöra vad som är reklam (och som därmed ska avgiftsbeläggas) och vad som inte är det. Det måste bli besvärliga gränsdragningar. Jag avundas inte dom som har att ta ställning till detta.[/quote] Inte svårt alls. Vill man vara officiell sajtrepresentant betalar man. Det gäller även om man är staten. Varför ska SvS få friåka på våra medlemmar för att de inte själva vill ha ett forum? [quote=Markus800;1866352]Om jag nu förstår saken rätt så har svenska spel haft representanter här tidigare, vilket sen försvann på grund av att de då inte vill betala. Något som i såna fall är synd. Hade inte det kunnat vara en rätt bra service till de numera ganska få tappra själar som frekventerar det här forumet? Majoriteten av inläggen här tillför ju inte direkt något marknadsvärde för svs utan är snarare en klagomur, medan det i stället skulle kunna vara ett sätt för oss svs-spelare att komma med samlade och konstruktiva synpunkter som faktiskt tas hand om. Ber om ursäkt ifall detta avhandlats tidigare men är inte så skicklig på att söka.[/quote] Inget att be om ursäkt för. Det hade absolut varit en bra service. Men det är bra även för SvS, och det känns som att de har råd att betala en liten slant för det. Det stora problemet är där att det ger väldigt konstiga signaler till andra kommersiella bolag om vi bjuder ett av dem på det, i synnerhet om orsaken är att de inte VILL betala. Skulle vi bjuda känns det inte som SvS som inte gett våra medlemmar så mycket i övrigt den förmånen. Vi har dock bjudit en del andra aktörer på att synas utan att betala. Framför allt handlar det om ideella projekt och studiesyften. Pokerförbundet är ett exempel.

[Markus800]

[quote=valterego;1866360] Inget att be om ursäkt för. Det hade absolut varit en bra service. Men det är bra även för SvS, och det känns som att de har råd att betala en liten slant för det. Det stora problemet är där att det ger väldigt konstiga signaler till andra kommersiella bolag om vi bjuder ett av dem på det, i synnerhet om orsaken är att de inte VILL betala. Skulle vi bjuda känns det inte som SvS som inte gett våra medlemmar så mycket i övrigt den förmånen. Vi har dock bjudit en del andra aktörer på att synas utan att betala. Framför allt handlar det om ideella projekt och studiesyften. Pokerförbundet är ett exempel.[/quote] Tack för svaret. Vet inte hur mycket som skrivs i andra aktörers trådar men denna är liksom 743 sidor lång. Det finns uppenbarligen ett behov för pokerforums användare att ha en dialog just här. Om bannlysningen kommit av någon kommersiell rättvisetanke så får väl kundtjänstens information kring turneringar och övrigt begränsas medan handhavande- och funktionsfrågor kan framföras av forumets medlemmar på ett mer kalibrerat sätt och sedan besvaras av personer som ändå kan påverka. Har ingen som helst koll på vad som är drivkrafterna bakom PF men tror helt klart forumets medlemmar skulle vinna på ett mindre tjurskalligt resonemang kring detta i alla fall.

[valterego]

[quote=Markus800;1866361]Tack för svaret. Vet inte hur mycket som skrivs i andra aktörers trådar men denna är liksom 743 sidor lång. Det finns uppenbarligen ett behov för pokerforums användare att ha en dialog just här. Om bannlysningen kommit av någon kommersiell rättvisetanke så får väl kundtjänstens information kring turneringar och övrigt begränsas medan handhavande- och funktionsfrågor kan framföras av forumets medlemmar på ett mer kalibrerat sätt och sedan besvaras av personer som ändå kan påverka. Har ingen som helst koll på vad som är drivkrafterna bakom PF men tror helt klart forumets medlemmar skulle vinna på ett mindre tjurskalligt resonemang kring detta i alla fall.[/quote] Det finns ingen bannlysning. Vi hade ett samarbete tidigare där de betalade för bl a en tråd på forumet. De valde sedan att avsluta detta. Det är ju inte så att de inte vet var vi finns om de skulle vilja ta upp det igen; och tro mig, de läser ALLT som skrivs här, det är jag 100% övertygad om. Så det är nog inte riktigt oss på PF du ska tycka är tjurskallar här.