Hög IQ?

[Jaws]

Hur många av dom vinnande spelarna tror ni har en IQ på över 110 =) kul grej bara! Kan jag få lite inrtressanta svar nu! specielt från hjort hehe

[Emilio]

Jag vet inte hur hög IQ jag har men jag har alltid haft riktigt lätt för matte.. Nu har jag ju inte börjat högskola ännu men jag har gjort samtliga kurser på gymnasiet (Matte A,B,C,D,E,F,Diskret) och visst jag räknar och så men det krävdes väl inga monsterprestationer för att få mina MVG som jag fick i alla kurserna.

 

Sen inbillar jag mig själv att jag förstår andras avsikter med vissa ageranden, därför blir jag ofta snurrig för om någon agerar på ett visst sätt förstår jag varför och om det inte är bra så blir jag lack, men ingen annan reagerar, så därför tror jag att jag lättare sätter mig in i andras tänkande.

 

Kan ju göra att jag är vinnande...

 

(Jag är dock hyffsat dålig på att uttrycka mig på bra sätt själv, och skriva orkar jag inte göra.=)

 

Eller så lever jag bara i en bubbla upphöjd i skyarna där jag plussar på grund av att jag tror att jag är så bra. (läs smart)

[TapoouT]

Dom som orkar kan ju göra det här lilla testet..

 

http://tuser690.kontrollpanelen.net/mensatest3/test/intro.asp

 

jag fick 14 rätt iaf vet inte om det räknas som bra men till mitt försvar var jag bakfull..

[badtorsker]

Hm,om du klarat alla gymnasiekurser i matten relativt lätt så kan jag LOVA dig att du har IQ över 110

Själv har jag över 110,vet inte vad medel är,men skulle tippa på att nästan alla som plussar har det med (+ en jävla massa fiskar som också har det ) .

[Fadeh]

När jag rekommenderar poker så gör jag oftast bara det till dem jag anser väldigt intelligenta. Att dessa har iq över snittet är jag helt övertygad om.

 

Själv hade jag en tes i mitt liv när jag sökte jobb inom datasektorn och det var typ omöjligt att få jobb att jag skulle skriva mensatestet och skriva på mitt cv att jag är medlem. Men jag blev avrådd då många sa att det skulle tolkas negativt.

 

Jag har hur som helst hög iq och är en vinnande spelare. Jag är dock övertygad om att jag skulle kunna göra i stort sett vem som helst till en vinnande spelare om jag bara får lite tid. Kanske inte på de högre nivåerna men i alla fall på de lägre.

[heltok]

lyckas man

1. skaffa startkapital

2. använda en dator

3. tanka ner en pokerklient

4. registrera sig

5. börja spela

6. vara vinnande över motståndarna

7. slå rejken

 

så har man redan visat att man klarar av rätt många moment. tror 95%+ av de vinnande spelarna har IQ över 110.

[Snusarn]

Sliskigt skrytig tråd det här.

[Backemann]

Dom som orkar kan ju göra det här lilla testet..

 

http://tuser690.kontrollpanelen.net/mensatest3/test/intro.asp

 

jag fick 14 rätt iaf vet inte om det räknas som bra men till mitt försvar var jag bakfull..

 

Själv fick jag 16 rätt!

 

Om man tittar på mensas hemsida så hade deras medlemmar ett snitt på runt tolv första gången de gjorde det. Men efter det så skall en psykolog utvärdera ditt prov beroende på ålder med mera för att fastställa i vilket spann din IQ ligger inom. Och det testet man gör vid antagning är svårare.

[Reflection]

Ingen mer som vill skryta?

[lumor_]

Självfallet är hög intelligens en fördel om man ska spela vilket spel som helst som involverar skicklighet. En annan viktig faktor är, som vi alla vet, tiltkontroll.

 

Om man ska göra en likande generalisering angående känsloliv tror jag att större andel av de vinnande pokerspelarna har lägre impulsivitet och mer torftigt känsloliv än genomsnittet. Somliga som spelat länge och lärt sig spelet vittnar t o m om att deras känsloliv har påverkats negativt genom inlärningen av spelet. Tiltkontroll är det samma som att låta bli att ryckas med. En bra egenskap i poker ofta ett tråkigt personlighetsdrag i andra sammanhang.

 

Vet inte om jag har rätt i mitt resonemang. Vad tror ni?

[Backemann]

Ingen mer som vill skryta?

 

Varför är det sagt att det är skryt med att säga att man har en hög IQ? Bara för att man har lättare att se matematiska samband mm medför inte automatsikt att man är smartare i samhället för det. Det finns (om jag minns rätt) 7 olika sorters "intelligens", såsom social inteligens mm. Att man har just en hög IQ (sammbands intelligens, logiska mönster) medför inte att man gör rätt beslut för det.... Finns säkert en hel del spelberoende med hög IQ också, så jag tror inte det är en garanti för att vara en vinnande spelare.

 

Nä, inom Sverige får man inte säga att man är bra på någonting, för då antar automatsikt folk att man menar att man är överlägsen på allt, vilket i regel inte är fallet. Jantelagen är verkligen skit.

[Uppenberg]

Ingen mer som vill skryta?

Det är inte fel att säga att man är bra i nånting det är fel att säga att man är bäst, eller i det här fallet ha högst iq

[Hjort]

Snittet ligger på 100 och större delen av alla män ligger mellan 85 och 115. Jag är tämeligen övertygad om att det knappast finns någon spelare som plussar ok långsiktigt som ligger under 110 (vilket alltså är en helt normal poäng).

 

Jag skulle säga att bra logisk förmåga är en nödvändig, men inte tillräcklig förutsättning, för att bli en stark pokerspelare. Inte nödvändigtvis att man gillar matte och sånt, men att man är snabb i tanken och inte gör några ordentliga missar i första taget. Jag ser lite på det som att de flesta riktigt duktiga basketspelare är över 175.

 

Den känslomässiga biten är också extremt viktig, att man orkar spela så bra som möjligt när det går dåligt, att man blir taggad att tävla, att man förstår när man inte spelar bra, osv. Sen är ju förmågan att anstränga sig extremt viktig.

 

Sen kan det vara en rätt bra idé att inte blanda ihop IQ och intelligens rätt av. "Intelligens" är tämeligen värdeladdat och betyder inte samma sak som IQ (vilket har en väldigt snäv betydelse) i vardagsspråk, hög IQ innebär enkelt att man hanterar resonemang väldigt väl. Man kan fortfarande ha hög IQ och göra rutinmässigt horribla beslut och framstå som riktigt korkad om man exempelvis har det lite svårt emotionellt eller tycker om andra saker än de flesta.

[maglub]

Själv ligger jag en bra bit över 110, men går ändå inte plus i längden. Jag tiltar sällan, utan spelar lite för tight, helt enkelt.

 

Dessutom spelar jag mest SnG, vilket innebär att man måste lära sig ändra sin spelstil under matchens gång, vilket är lite klurigt.

 

Mest lider mitt spel av att jag är dålig på reads, eftersom jag har ett mycket dåligt närminne. Logik påverkas i princip inte av dåligt närminne, men pokerspel påverkas avsevärt. Om man har dåligt närminne kan man helt enkelt inte hålla isär spelarna i tillräcklig grad.

 

//magnus

[ogredani]

Ett IQ på 110 är inte särskilt högt. Vid den nivån är nog inte IQ:t en avgörande faktor om du är bra på poker eller inte. Men passerar vi c:a 125 så tror jag att kopplingen mellan vinnande poker och IQ blir tydligare.

 

Sen så kan ju alla ha en "känsla" för poker utan att för den sakens skull ha en hög IQ. Skillnaden är att de med hög IQ förmodligen har lättare för att definiera sitt spel ur matematiskt/systematiskt perspektiv och därmed kan skydda sig från att tilt påverkar deras spel alltför mycket.

 

Ingen exakt vetenskap det här, men så ser jag på det.

 

<skryt>Kul pricktest förresten. Full pott! </skryt>

[stackbrat]

Är medlem i mensa och har då inte hört om någon anstormning av nyrika pokerspelande Mensaner iaf.

[alajna]

Kom ner pa jorden...hanvisa till att pokerspelare har hog IQ pga av matematisk forstaelse ar ytterst markligt enligt mig. Den matematiken som anvands i poker lar man sig delvis pa gymnasiet eller ev. pa en 3 poangare pa ngt universitet. Ge er sjalva inte allt for manga credits....

[cheunce]

Kom ner pa jorden...hanvisa till att pokerspelare har hog IQ pga av matematisk forstaelse ar ytterst markligt enligt mig. Den matematiken som anvands i poker lar man sig delvis pa gymnasiet eller ev. pa en 3 poangare pa ngt universitet. Ge er sjalva inte allt for manga credits....

 

Ja om vi pratar om den grundläggande, men pratar vi om spelteori så lär du knappast det på gymnasiet. De flesta IQ test går ut på att man ska kunna hitta möster och det tror jag man kan ha nytta av i poker bla igenom att se betting mönster m.m.

[Hjort]

Kom ner pa jorden...hanvisa till att pokerspelare har hog IQ pga av matematisk forstaelse ar ytterst markligt enligt mig.

Förmågan att snabbt tänka igenom situationer som "om han har det så bör jag göra så", höfta genomsnittlig vinstchans, utvärdera betmönster, osv är alla saker som bör korrelera rätt starkt med någorlunda hög IQ. Snabbt, effektivt, strukturerat tänkande helt enkelt. Mönsterigenkänning och intuition är också faktorer som starkt påverkar ditt IQ-resultat.

 

Jag tror inte direkt att pokerspelare i allmänhet har hög IQ, bara de duktiga (och de är ju en väldigt liten grupp). Vilket stämmer väldigt väl överens med min erfarenhet av duktiga pokespelare och kunskap om IQ-tester.

[lumor_]

De som är riktigt duktiga på att se mönster brukar uppfatta även sådana som vi vanliga dödliga inte kan se (riggning)

[brut]

Hur mycket skulle ex Stu Ungar få på ett IQ-test när han var helt nerdrogad? Han var väl rätt så bra på poker?

Själv har jag låg IQ but i got the balls

[chapman]

Är medlem i mensa och har då inte hört om någon anstormning av nyrika pokerspelande Mensaner iaf.

 

5 ändringar. Klurat mycket på det inlägget eller?

[stackbrat]

Jag började med att posta min IQ men kom fram till att det var irrelevant, sen fick jag inte inlägget att spara sig i nytt format.

[Hjort]

Hur mycket skulle ex Stu Ungar få på ett IQ-test när han var helt nerdrogad?

Tja, jag kan lägga $1k mot $100 på att hans IQ var över 110, men det finns ju knappast någon källa till det. Sen tror jag inte att han spelade någon vidare poker direkt efter en hit crack heller.

[brut]

Hur mycket skulle ex Stu Ungar få på ett IQ-test när han var helt nerdrogad?

Tja, jag kan lägga $1k mot $100 på att hans IQ var över 110, men det finns ju knappast någon källa till det.

Om det finns det så ska jag hitta den