Ok, misstolkade texten, men intressant att det för en gångs skull tar en annan vändning efter trådar om högre IQ, god människokännedom osv.
Indirekt betyder detta alltså att om någon hamnar i samma inkomstnivå som "pokerproffsen" så ska denna inte betala inkomstskatt? Myssion, du har min röst om du ställer upp i valet!
Skulle du kunna vara så snäll och hänvisa till din källa? Förvrigt verkar denna dis. hamna i ett dilemma......def. av en pokerspelare eller pokerproffs. Från din sida plockar du in alla som kan livnära sig till de som blir förmögna. Att den senare parten har betydligt färre individer är vi nog överens om. Tror inte för en sekund att den gruppen är ngt annat ett ett genomsnitt, dvs lika många skulle blivit entreprenörer om inte poker förhuvutaget funnits.
Jippiiii, hinner med att klaga på allt . Nä då, men dom som verkligen står för det argumentet är nog väldigt få, ngt att dra till med när man egentligen är avundssjuk.
Måste du hålla med hela tiden?, blir ju ingen diskussion.....