ogredani

Det där med Grebbestad är ganska intressant. Inte nog med att lagen kanske inte följs, så kan man betta på spelare som inte deltar i turneringen. http://www.aftonbladet.se/vss/poker/story/0,2789,1028515,00.html Pekka ger 8 gånger pengarna, men jag vet via en kompis att han är inte ens med och spelar och hade ingen aning om att han placerats på deltagarlistan. Way to go Grebbestad! haha

Inte många dagböcker här på forumet där författaren har värsta IRC-chatten med sig själv...

Tilt på att bubbla finalbordet på FullTilts 350k-garanti! + $4,274 Och sen en sketen tredjeplats på B2B:s 10k-garanti. + €1,430 Var är storklonken?

Allmän fundering: Om Mats hade varit ihop med denna fröken ifråga, tror ni han hade suttit här och ugglat pokerforum eller hade han legat på hålet 24/7? Just a thought.

Inte spelat på ett tag, men körde lite ikväll. Nån jäkla FCZ-freeroll Ladbrokes Startande: 313 27:e plats Vettefan vad jag gjorde i den turneringen, men spelarna var lika bra som FCZ-gänget är på fotbollsplanen. Det slutar iaf med att jag bad beatas med AA mot 77. UTG+1 höjer Jag på knappen slår om Han ställer Jag synar såklart. Flop: xx7 (varför är jag inte förvånad?) Hört under spelet: > Game # 624,045,935 starting. > FCZ_Tore shows a Flush, Spades (Ks Qs 10s 4s 3s ) > illmatador shows Three of a Kind, Queens (Qd Qs Qc Ks Jh ) > FCZ_Tore wins 1,850 with a Flush, Spades FCZ_Anders> snyggt tore! illmatador> mupp FCZ_Tore> det var vad jag behövde FCZ_Anders> jao illmatador> "jag får ligga mer" ogredani2> gå inte så hårt på kropp nu, Tore FCZ_Anders> haha FCZ_Tore> man ska inte tro på allt i tidningen

$4,000-garanti Ladbrokes Startande: 59 2:a plats $885 > ogredani2 posted small blind (1,000) > SGH1969 posted big blind (2,000) > Game # 613,013,695 starting. > Dealing Hole Cards > ogredani2 called for 1,000 > SGH1969 bet for 4,000 > ogredani2 called for 4,000 > Dealing the Flop(2c 9c 8h ) > SGH1969 bet for 10,000 > ogredani2 went all-in for 37,860 > SGH1969 called for 27,860 > Dealing the turn(Qc ) > Dealing the river(3h ) > SGH1969 wins 87,720 with One Pair, Deuces > ogredani2 has left the tournament in 2nd place, winning $885 ogredan2i: 6c 7h SGH1969: 6h 2d Kul, han synar med bottenparet liksom. Sjukt dåligt av honom. $10,000-garanti PartyPoker Startande: 170 17:e plats $215.5 Ligger riktigt bra till, men springer in i KK med mina AK.

€5,000-garanti B2B Startande: 69 24:e plats €0 Squeeze-playar KT på BB och får en jäkla tomtesyn av SB som har A6. A6 klarar sig. €10,000-garanti B2B Startande: 93 34:e plats €0 Jag blir så trött. Jag har nu c:a 20BB och ligger på average ungefär Jag hittar KK på SB. UTG höjer upp. MP ställer med sina 20-25 BB. Jag ställer. UTG synar. Korten de visar är UTG: KK, MP: QQ. Flop: xxx Turn: Q!!!! River: som om det spelar nån roll (någon som anar en ton av bitterhet har vunnit en tuggummiautomat) $30,000-garanti Ongame Startande: 157 39:e plats $0 Inte mycket att säga förutom att coinflipen inte höll när den ska. AQ mot 77.

€5,000-garanti B2B Startande: 102 49:e plats €0 Vad ska man säga? Game # 454468184 - Texas Hold'em No Limit 75,00/150,00 - Table "Tournament Table EUR 5,000 Guarantee 2371704 2" Game ended 2006-11-01 00:47:55 GMT+01:00 Players: PREKO (10 753,00 in seat 1) mr_mone (2 296,00 in seat 2) Perlfc (1 066,00 in seat 3) general_j (2 410,00 in seat 5) Ding-SexY (6 848,00 in seat 6) fjellgrens (9 431,00 in seat 7) *Anoroc* (23 944,00 in seat 8) ogredani (2 960,00 in seat 9) Dealer: fjellgrens Small Blind: *Anoroc* (75,00) Big Blind: ogredani (150,00) ogredani was dealt: Ah - Ad PREKO Fold mr_mone Fold Perlfc All-In (1 066,00) general_j Fold Ding-SexY Fold fjellgrens Call (1 066,00) *Anoroc* Fold ogredani All-In (2 810,00) fjellgrens Call (1 894,00) Flop Qd - 9h - Td Turn Qd - 9h - Td - 9s River Qd - 9h - Td - 9s - Kc ogredani shows: Ah - Ad (two pairs, aces and nines) fjellgrens shows: Kd - Jc (a straight, king high) fjellgrens wins: 3 788,00 side pot (with a straight, king high) Perlfc shows: Qh - Ac (two pairs, queens and nines) fjellgrens wins: 3 273,00 main pot (with a straight, king high)

Tomteslask ikväll €100,000-garanti B2B Startande: c:a 590(?) 8:e plats €2,890 Ligger 3:a när det återstår 8 pers på finalbordet. Men vad händer? Jag förlorar med KK mot JJ (all in preflop) och flopen visar xJJ och sen var det inte mycket att hoppas på. Det var en 700k-pott och jag hade varit hack i häl på chip-ettan om den hållit. Istället dalar jag ner till 10BB och får åka med K7 när jag ställer mot BB. Lagom snopet. Hade jag vunnit den handen hade jag kommit HU eller åtminstone topp 3, men pokergudarna ville inte att jag skulle ta hem andra raka segern.

Körde igång lite lätt med SNGs igen igår på Party. För det första är det sjukt märkbart hur lite folk det är där nu för tiden. Trots att klockan var 2 på natten startades det ett nytt bord kanske var 3:e minut om inte mer sällan. Förut fick man verkligen hänga på låset för att få ett säte. Dags att byta till Stars? Iaf, jag blev påmind om varför jag lade pokern på is förra gången - alla tomtar som inte är rädda för att syna all ins med skräpkort och sedan har fömågan att dra ut en. I MTTs där det nu går som bäst för mig så har folk mer respekt för både kort och för att busta. Spelade även €25k-garanti på B2B igår tillsammans med iremmats, men det blev en måttlig 37:e-plats (141 startande). Är inte riktigt nöjd med mitt spel i den avgörande handen: Medelstack: 17000 Min stack: 22000 Blinds: 500/1000 Jag har TT på BB CO-1 höjer till 2400 CO-1 har 20000 i stack Det foldas fram till mig. Jag ställer all in. CO-1 synar och visar JJ Flop: QTQ YES!!! Turn: J NEEEJ!!! River: J Ja ja, nu räcker det... Det känns svårt att komma undan en all in-situation där, men magen känner ändå att jag överspelade de där tiorna. Jag hade varit mer bekväm med att ställa om han hade höjt mer, men om jag skulle reraisat "normalt" så hade det ändå blivit typ till 8000 eftersom jag är ur pos, men då får jag ett riktigt tufft beslut om han slår om igen respektive om han synar och brädan blir jobbig (vilket den ofta blir med TT). Kom gärna med kommentarer angående den handen.

Mats tillhör den skara som inte alltid spelar för att vinna. Han spelar för att tilta folk! "Det viktigaste är inte att vinna - utan att förnedra!"

Just du måste gå in som underdog för att kunna vinna händer. Det trodde jag du visste...

Det är ju 8 pers kvar och det är 5 som går vidare. Knappast läge att sitta på händerna och vänta på att någon av de två 1000-stackarna ryker, eller? Förstår inte vad du menar riktigt eftersom det inte är på bubblan. Lolle: Folden finns absolut inte. Du får bita i det sura äpplet då du är pottcommittad. Däremot borde du ha tryckt all in direkt när det var din tur. I en turbo och som shortstack (vilket i princip alla är) hinner du inte vänta på bättre lägen. Edit: 8 var kvar, inte 9 som jag skrev.

Casino Cosmopol Göteborg 1000+100 kr rebuy Kritisk hand #1 Nu är jag redigt pissed alltså. Det är sjuk all in bandy vid bordet direkt från start. 3-4 spelare ställer blint all in preflop nästan varje hand. I nästa period är det inte riktigt lika galet, men ändå all in bandy. I det läget blir jag såklart nöjd när jag tittar ner i AA. UTG ställer all in med 4500 (startstack 2000, blinds nu 50/100) och jag synar med mina 4400 samt det blir ytterligare en syn från knappen. Läget är då: Jag: AA UTG: 66 Btn: 77 Jag får även höra att en 6:a är foldad så jag har nu endast 3 outs mot mig i en 13k-pott. Vinner jag den ligger jag sjukt bra till i turneringen. Flop: blank blank blank Turn: blank River: 6!!! Man kunde väl ge sig fan på att han skulle sätta sin 1-outare. Så jävla sjukt! Hela bordet är i extas och jag kan inte annat göra än att tungt slänga in nytt inköp. Sån jäkla rigg alltså. Det var ju likadant i Österrike då jag förlorade med AA mot 77 och 44, även om det då var hela 4 outs mot mig. Jag är fet underdog där. Sen dubblar jag min inköpsstack till 4000 genom att limpbluffa KK, men i den här turneringen är 4000 inget att vara stolt över. Sen redigt kalla kort på ett aktivt bord och även efter en addon är jag shortstack. Kritisk hand #2 Jag sitter på BB då blindsen är 200/400. Jag har 6000 i stack. Det foldas runt till SB som höjer upp till 1200. SB har A6o och den ska han höja med såklart. Däremot så ställer jag all in mot honom. Jag vet att han kan vika hyggliga händer eftersom han gjort det tidigare mot en annan. Och nu är det mig han möter och jag har bordets absolut tajtaste image eftersom jag bara varit med i fyra potter och bara visat upp AA och KK. Vilka händer borde han sätta mig på? Jag "borde" ju ha ett bättre A än A6 eller så har jag ett par. Så förmodligen har han bara 3 outs. Han väljer dock att syna mig av någon underlig anledning. Jag blir dessutom mindre glad av att se hans A6 eftersom jag har Q6s. Mycket märkligt att han synar alltså, eftersom jag skulle tagit halva hans stack om jag vunnit och det var knappast ett kritiskt läge i turneringen. Även om den synen var märklig med tanke på min image så är det ändå att mina AA sprack så jävla retligt som stör mig. Casino Cosmopol är bara bad beats för min del! Förra gången åkte jag ut mot 4-outaren på river. Nu var det 3-outaren...*suck*

Tomteslask ikväll €3,000-garanti €80 1:a plats €1,444 Cashade in ytterligare 3 ITM så det blev totalt $925 + €1,556 ikväll. Så ingen storvinst idag. För tillfället har jag cashat in mest i Tomteslask tre gånger i rad. Visserligen spelar Mats en turnering på Eurobet just nu samt Simon (skywalker) på Stars som kan slå min slutsumma. Klonka nu killar! Edit: Mats bröt precis min "segersvit" genom att nu vara garanterad fina pengar på Eurobet (4 kvar).

Det faktum att jag är redigt shortie får mig aldrig att tappa hoppet. Däremot så brukar jag ibland tappa hoppet pga mitt då dåliga spel som försatte mig i den situationen.

Det är ju det som är grejen. Får han bara en syn? //Matte Du tänker på om han skulle få flera syn? Sannolikheten att fler synar samt tänkbara händer för dessa påverkar nog inte equityn så mycket med en hand som AK. Möter han ett eller fler pocketpar måste han ändå träffa. Tråkigt är såklart om den andra synen visar sig vara AK också, vilket inte bara countefeitar vår hand, utan även splittar vår potentiella vinst, men eftersom vi sitter på AK själva så är den risken icke nämnvärd. Sedan risken att möta AA i någon av de synande händerna är en risk vi får ta.

Utan att anta en siffra för hur ofta Fi foldar ser jag inte hur man kan få fram några procenttal på hur hög equity vi måste ha mot en synande HD? Eller något annat heller för den delen Jo, alltså man får ju anta att fi synar varje gång (vilket är sämre än att fi foldar) för att se var man hamnar i det läget. Detta för att skapa en lägsta-nivå scenariomässigt. Är lägstanivån +EV så behöver man inte blanda in hur ofta fi foldar för då vet man att man gör rätt iaf. Hoppas du förstår vad jag menar.

Missar jag något eller har du glömt att ta hänsyn till hur stor sannolikheten är att du får rundfold? Fi är ett gruppbegrepp där (plural). Sen exakt hur stor sannolikheten är har jag inte satt en siffra på, eftersom det är "omöjligt". Däremot ligger läget på gränsen, så även en liten sannolikhet puttar över läget till +EV för vår del.

Nja alltså, jag tycker inte att den här handen är mer än trivial vad gäller matematik. Jag ser den inte huvudsakligen som ett matematiskt problem. Där håller jag däremot med dig. Jag ville dock underbygga med matematiska resonemang för att påvisa att det var korrekt att pusha, eftersom trådskaparen inte upplevde den som trivial.

Hehe lugnt. Allt är matematik i poker egentligen eftersom allt du gör vid pokerbordet är för att öka din sannolikhet att vinna. Reads har du för att snäva ner fi:s hand range och psykologi gör att du ökar sannolikheten för att du kan kontrollera fi, vilka båda är högst matematiskt relevanta.

Jag hade pushat utan att blinka, men du har rätt i att det blir marginellt matematiskt. Det är egentligen AA du bör vara rädd för, men den handen är mindre sannolik eftersom du sitter på ett A. Har fi inte AA ligger du som sämst till med c:a 25-30% (tror andra händer är mer sannolika än Ax hos spelare 5 & 6). Jag skulle dock tippa på att du hand range-mässigt har 40% equity om du skulle få en syn. Och med tanke på att det ligger c:a 700 potten så har du chans att öka din stack med ungefär 45% redan vid fold och om du får syn och vinner har du chans att vinna c:a 2000 marker genom att ställa in dina 1500 marker. Du behöver alltså 43% equity, vilket är 3 procentenheter över vad du egentligen har. Enligt independent chip model så dubblar du din equity, i o m att du mer än fördubblar din stack i kombination med att du slår ut en spelare. Och att dubbla dina chanser betyder att du måste ha c:a 50% chans att vinna handen du ger dig in i för att det ska ge +EV. Det kan tyckas vara -EV att ställa med AKs här eftersom du har 40% equity och behöver 43% eller mer korrekt 50% beroende på hur man vill se på saken. Men då kommer en viktig faktor in i bilden som ändrar din faktiska equity - hur ofta fi foldar. Och jag misstänker att det finns chans för att spelare 4 foldar sin hand eftersom han inte har en aning om vad spelare 5 & 6 kommer göra. (sqeeze play) Och jag tror faktiskt att 5 & 6 sitter på händer där du har minst 50% equity. Till slut en annan sak. Det är inte bara +/- equity som räknas, utan även din timpeng. Du tjänar på såna här händer tidsmässigt. Förlorar du startar du ju bara upp en ny. Bättre att spela 100 SNGs med en ROI på 15% än 50 SNGs med en ROI på 20%, om detta sker under samma tidsperiod.

Mmm orka diskutera egentligen. Det är ett marginellt läge och jag är mest sur för att jag förlorade, oavsett hur det utspelade sig. Vi håller ju tydligen över lång tid vinnande spel båda två ändå, sen i vilken omfattning kvittar för då blir det bara "min pappa är starkare än din pappa" haha

1. Jag kunde inte låta dig stjäla så mycket. Jag spelar för att vinna och kan inte folda mig till andraplats. 2. Jag har oftast väldigt tajt image så ett sånt move tolkas ofta som JJ+ vilket skulle kunna få fi att släppa 22-99 och svaga ess. 3. Jag ställer med en hand som tål en syn. Det värsta jag kan möta är just JJ+ eller där du sitter på J med bättre andrakort. 4. Om du synar visar jag att jag är kapabel att göra såna moves med en hand som JTs, vilket borde göra dig mer varsam med vilka händer du höjer med i framtiden. Så om du foldar, så har jag mer marker och jag behåller förmodligen min tajta image. Om du synar och jag vinner så gäller punkt 4 + ny dubbel farlig stack vilket förmodligen ger extra varsamhet från din sida. Om du synar och jag ryker så är det tough luck för att jag vet att det är värde i längden att göra såna moves mot spelare som systematiskt höjer preflop.

hahaha