Loveless Postad 13 November , 2007 Rapport Postad 13 November , 2007 Enkelt svar, kostnaden av att ha dubbla företag/kontor överstiger eventuella vinster av att några fler svenskar skulle spela. Citera
Cyntax Postad 13 November , 2007 Rapport Postad 13 November , 2007 "Senast redigerad av Myssion, 2007-04-04"Första inlägget är inte så aktuellt och innehåller en massa fel. Exempel: Både Sunpoker och Interppoker drivs från Malta. Jag känner inte till några övriga Crypto-siter, men kan tänka mig att det är likadant där. Det jag efterlyste med mitt inlägg var vilket detta land är. Är det Aruba? Jag kunde inte på något enkelt sätt hitta den informationen på FTP's hemsida. Kan det vara så att Myssion är förhindrad att hålla på med denna tråd pga hans nya jobb? Citera
BlueOasis Postad 13 November , 2007 Rapport Postad 13 November , 2007 hur många % är de skatt på? Citera
Akumila Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 Kan det vara så att Myssion är förhindrad att hålla på med denna tråd pga hans nya jobb? Det är väl irrelevant varför förstasidan inte är uppdaterad? Jag har inte klagat på Myssion, utan på vetgirigs påhopp efter att jag ställde en fråga som besvaras (möjligen felaktigt) på förstasidan. Citera
anter Postad 21 November , 2007 Rapport Postad 21 November , 2007 Kanske någon annan kunnig kan hjälpa Myisson hålla #1 uppdaterad? Det här är ju en väldigt relevant tråd för väldigt många på det här forumet. Citera
Frenter Postad 22 November , 2007 Rapport Postad 22 November , 2007 Väldigt enkelt: Olika ordalydelse i avtalen. Det kan mycket väl vara så att det faktiska situationen är densamma men pga avtalets formulering så går det inte att säga att Scandicbookmakers pokersite är skattefri och det finns även stor chans att det påverkar hur en eventuell domstol skulle dömma i fallet. kul att det är så enkelt... kan du vara vänlig och visa vilken del av avtalets formulering som påvisar den olika ordalydelsen för de olika sajterna så att jag kan få nå konkret grepp om va du menar. Avtalen finns på hemsidan så var god och citera vilka delar du anser leder till att Betsson blir ett säkert kort och att scandic blir halvt oklart. Citera
gregcadillac Postad 22 November , 2007 Rapport Postad 22 November , 2007 Är Carlospoker behandlad i den här tråden? Jag tycker det skulle vara bra om de siter som behandlats och som inte visat sig vara skattefria också skrevs upp på första sidan. Citera
fanboi Postad 25 November , 2007 Rapport Postad 25 November , 2007 Typiskt muppig support att svara helt konstigt på frågan. EDIT: Japp, den adressen är inte till bolaget som driver sajten, utan till Kahnawake Gaming Commission, som delar ut licenser. Noble Poker ägs och drivs av Empire Online, Brittiska Jungfruöarna = Ej skattefritt. Lagom jobbiga de är som har användaravtalet i versaler... Det som står nu i användaravtalet är följande: PLEASE READ CAREFULLY THE FOLLOWING LEGALLY BINDING AGREEMENT BETWEEN WINNER SUMMIT LIMITED UNDER THE BRAND NAME OF http://WWW.NOBLEPOKER.COM AND YOU. Dvs ett annat företag. Vidare ser man under governing law: 12.1 The construction, validity and performance of this agreement will be governed by the laws of Gibraltar and the courts of Gibraltar shall have exclusive jurisdiction. Hittar inte vart företaget är baserat någonstans. Kan detta betyda att noble är ok, eller famlar jag bara efter halmstrån? Citera
fanboi Postad 25 November , 2007 Rapport Postad 25 November , 2007 Hum jag tror att det här är bra nyheter. Hittade denna sidan där det står: Empire Online Limited is pleased to announce that it has completed the sale of the entire issued share capital of Winner Summit Limited to Partygaming Plc Citera
AceKing Postad 26 November , 2007 Rapport Postad 26 November , 2007 Skatteverket kommer att gå ut med information om pokerspel på nätet inför nästa självdeklaration. http://sydsvenskan.se/ekonomi/article282439.ece Citera
vetgirig Postad 26 November , 2007 Rapport Postad 26 November , 2007 kul att det är så enkelt... kan du vara vänlig och visa vilken del av avtalets formulering som påvisar den olika ordalydelsen för de olika sajterna så att jag kan få nå konkret grepp om va du menar. Avtalen finns på hemsidan så var god och citera vilka delar du anser leder till att Betsson blir ett säkert kort och att scandic blir halvt oklart. Det står klart och tydligt att motparten är ett Maltabolag på Betsson. Detsamma står inte på Scandicbookmaker - där är texten så otydlig att man inte vet vem motparten för avtalet är - man vet helt enkelt inte VEM det är som är ens avtalspart. “BETSSON” in these T&C refers to Betsson Malta Limited, a company incorporated in Malta, registration number C 34836, having its registered office being at GB Building, Watar Street, Ta’ Xbiex, Malta, and forming part of Betsson A.B. Group. For more information about Betsson A.B. Group please see the Company Information page. 1.4. These T&C constitute a binding agreement between You and BETSSON. 1.5. BETSSON is licensed and regulated in Malta by the Malta’s Lotteries and Gaming Authority, licence number LGA/CL1/183/2004, LGA/CL2/183/2004, LGA/CL3/183/2004. Jämför den klara texten men följande svårtydda text: Scandic Bookmakers poker klient er en del af Ongame Poker Netværket, som er et datterselskab af bwin International Ltd., der har en licens der er udstedt af myndighederne på Gibraltar. Ongame Poker Netværk er udenfor det Maltetiske retssystem. Citera
Mikey Postad 26 November , 2007 Rapport Postad 26 November , 2007 Vad gäller för Full Tilt Poker? Jag sökte på hemsidan men kunde inte någonstans läsa var Full Tilt Poker Inc. är registrerade. Första inlägget besvarar frågan om vart Full Tilt är reggat.. Anyway.. På deras sida står: "The Agreement and any matters relating hereto shall be governed by, and construed in accordance with the laws of Alderney. Each party irrevocably agrees that the relevant courts of Alderney shall have exclusive jurisdiction in relation to any claim, dispute or difference concerning the Agreement and any matter arising therefrom and irrevocably waives any right that it may have to object to an action being brought in those courts, or to claim that the action has been brought in an inconvenient forum, or that those courts do not have jurisdiction." Så antar att de ligger i Alderney. Citera
gregcadillac Postad 27 November , 2007 Rapport Postad 27 November , 2007 Är Carlospoker behandlad i den här tråden?Jag tycker det skulle vara bra om de siter som behandlats och som inte visat sig vara skattefria också skrevs upp på första sidan. Hittade det med sökfunktionen. Men som sagt, det vore gott om alla behandlade siter lades upp på första sidan. Citera
Patruck Postad 28 November , 2007 Rapport Postad 28 November , 2007 Någon som vet något om Pokerloco är skattefritt? Enligt pokermagazine är det skattefritt: http://www.pokermagazine.se/pokerrumsguide.php men kollar man på http://www.pokerloco.com/sv/aboutpokerloco/index.htm så står det att "PokerLoco ägs och drivs av Pocket Rockets Entertainment S.A i San Jose, huvudstaden i Costa Rica, och är licensierade och reglerade av Costa Ricas regering. " och "Alla spel på PokerLoco kontrolleras och utvärderas omsorgsfullt av tredje part, revisorer som konfirmerar att utfallen inte är förutsägbara. Kortblandningen och slumptalsgenereringen har skapats för att ge en totalt oförutsägbar blandning, som visar att varje utdelat kort är fritt från statistiska över- eller underrepresentationer, både vad gäller starthänder och de gemensamma korten. För att ytterligare öka pålitligheten i våra spel, är samtliga våra tillgängliga spel licensierade och kontrollerade av Kahnawake Gaming Commission – i Kahnawake, Canada. " Citera
Colderose Postad 28 November , 2007 Rapport Postad 28 November , 2007 Någon som vet något om Pokerloco är skattefritt?Enligt pokermagazine är det skattefritt: http://www.pokermagazine.se/pokerrumsguide.php men kollar man på http://www.pokerloco.com/sv/aboutpokerloco/index.htm så står det att "PokerLoco ägs och drivs av Pocket Rockets Entertainment S.A i San Jose, huvudstaden i Costa Rica, och är licensierade och reglerade av Costa Ricas regering. " och "Alla spel på PokerLoco kontrolleras och utvärderas omsorgsfullt av tredje part, revisorer som konfirmerar att utfallen inte är förutsägbara. Kortblandningen och slumptalsgenereringen har skapats för att ge en totalt oförutsägbar blandning, som visar att varje utdelat kort är fritt från statistiska över- eller underrepresentationer, både vad gäller starthänder och de gemensamma korten. För att ytterligare öka pålitligheten i våra spel, är samtliga våra tillgängliga spel licensierade och kontrollerade av Kahnawake Gaming Commission – i Kahnawake, Canada. " Låter inte särskilt skattefritt, tyvärr. Citera
Fjonkan Postad 29 November , 2007 Rapport Postad 29 November , 2007 är PKR fortfarande beskattat ? Citera
filipp Postad 18 December , 2007 Rapport Postad 18 December , 2007 är det någon som vet hur det ligger till med partypoker nu förtiden? Har letat men inte hittat om det är skattefritt eller inte? Mvh Citera
Beachkung Postad 19 December , 2007 Rapport Postad 19 December , 2007 Hade varit extremt intressant att veta hur SKV's senaste utspel påverkar listan i post 1. Om jag förstått det rätt går dom nu ut med att det är var servern står som avgör. Jag har inte lusläst alla inlägg så det kan hända att jag missat något, men detta borde väl förändra en del? Citera
vetgirig Postad 19 December , 2007 Rapport Postad 19 December , 2007 Hade varit extremt intressant att veta hur SKV's senaste utspel påverkar listan i post 1. Om jag förstått det rätt går dom nu ut med att det är var servern står som avgör. Jag har inte lusläst alla inlägg så det kan hända att jag missat något, men detta borde väl förändra en del? Vilket utspel ? Enstaka skattekontors konstiga uttalanden räknas inte. Citera
virre86 Postad 20 December , 2007 Rapport Postad 20 December , 2007 Cardozagames.com är i processen att få licens på Malta och registrera sig därifrån. När det är klart är vi skattefria, så vänta med att ta ut vinsterna till dess Just nu är vi registrerade på Alderney, som inte är en del av EU. Måns Hur har det gått med det här? Från hemsidan: "Cardozagames.com is wholly owned and operated by: Cardoza Games Ltd Millennium House Ollivier Street St Anne Alderney" Citera
Beachkung Postad 20 December , 2007 Rapport Postad 20 December , 2007 Vilket utspel ? Enstaka skattekontors konstiga uttalanden räknas inte. aftonbladet Tänkte på detta, men kanske inget att bry sej om? Citera
Frenter Postad 21 December , 2007 Rapport Postad 21 December , 2007 Anser vi att Bestpoker på ongames är skattefritt?? Uppskattar seriösa svar väldigt mkt... Citera
Frenter Postad 21 December , 2007 Rapport Postad 21 December , 2007 Det står klart och tydligt att motparten är ett Maltabolag på Betsson. Detsamma står inte på Scandicbookmaker - där är texten så otydlig att man inte vet vem motparten för avtalet är - man vet helt enkelt inte VEM det är som är ens avtalspart. “BETSSON” in these T&C refers to Betsson Malta Limited, a company incorporated in Malta, registration number C 34836, having its registered office being at GB Building, Watar Street, Ta’ Xbiex, Malta, and forming part of Betsson A.B. Group. For more information about Betsson A.B. Group please see the Company Information page. 1.4. These T&C constitute a binding agreement between You and BETSSON. 1.5. BETSSON is licensed and regulated in Malta by the Malta’s Lotteries and Gaming Authority, licence number LGA/CL1/183/2004, LGA/CL2/183/2004, LGA/CL3/183/2004. Jämför den klara texten men följande svårtydda text: Scandic Bookmakers poker klient er en del af Ongame Poker Netværket, som er et datterselskab af bwin International Ltd., der har en licens der er udstedt af myndighederne på Gibraltar. Ongame Poker Netværk er udenfor det Maltetiske retssystem. tack för svar.... men vem kan avtalspartern möjligtvis vara? Förutom Scandics företag d.v.s Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.