tikhal Postad 10 Januari , 2006 Rapport Postad 10 Januari , 2006 Tar en liten morgonuppvärminig på NL50. Kör 100% TAG. Inga konstigheter innan kaffet. Plockar upp allas vå favorithand i sb och spelar den enligt följande: Game #376830603: Table Papyrus (6 max) - $0.25/$0.50 - No Limit Hold'em - 6:20:41 ET - 2006/01/10 Seat 1: TheGmbler ($146.60) Seat 2: hero ($57) Seat 3: Alebam ($16.60) Seat 4: The Figg ($58.30) Seat 5: zappteca ($63.15) Seat 6: oubearjinx ($42.40) hero posts the small blind of $0.25 Alebam posts the big blind of $0.50 The button is in seat #1 *** HOLE CARDS *** Dealt to hero [Ac As] The Figg folds zappteca raises to $1.50 oubearjinx folds TheGmbler calls $1.50 hero raises to $6.50 Alebam: i won't whine if u make silly calls like that Alebam folds zappteca folds TheGmbler calls $5 *** FLOP *** [Ad Qc Th] hero bets $15 TheGmbler: brave man TheGmbler has 15 seconds left to act TheGmbler folds Uncalled bet of $15 returned to hero hero mucks hero wins the pot ($14.25) *** SUMMARY *** Total pot $15 | Rake $0.75 Board: [Ad Qc Th] Ger jag upp en massa EV genom att spela den så här superaggressivt ? Checka flopp ? Har blivit allergisk mot slowplay och bettar mina händer numera stenhårt. Positionen är så kass att jag helst bara vill få det överstökat. Citera
Nidson Postad 10 Januari , 2006 Rapport Postad 10 Januari , 2006 Jag hade nog bettat $10 på floppen, då kan han lättare få för sig att slå om. Men att betta ut tycker jag är rätt. Citera
Djens Postad 10 Januari , 2006 Rapport Postad 10 Januari , 2006 vadå superaggressivt? normalspel. Citera
psatiw Postad 10 Januari , 2006 Rapport Postad 10 Januari , 2006 Tycker verkligen inte du ska checka floppen om ditt standardspel är att betta ut, och det är det ju. Kanske att du kan dra ner betten till typ 12, men jag menar, antingen har han träffat bra på den där brädan och då åker pengarna in, eller också har han missat helt, och då får du inget betalt eller blir utdragen. BTW, varför envisas du med att alltid quota dina HH's? Me not like! EDIT: LOL, tre svar på samma minut. Citera
mrfestis Postad 10 Januari , 2006 Rapport Postad 10 Januari , 2006 Oftast får du ju syn av 2 höga kort vid en pre-flop reaise, vilket denna flopp skulle passa för... så passa dig mkt nog för stegar eller 2 par t ex. Skulle floppen vara A72 istället så kan man ju slowplaya den. Citera
cOP Postad 10 Januari , 2006 Rapport Postad 10 Januari , 2006 Oftast får du ju syn av 2 höga kort vid en pre-flop reaise, vilket denna flopp skulle passa för... så passa dig mkt nog för stegar eller 2 par t ex. Skulle floppen vara A72 istället så kan man ju slowplaya den. Ge oss en bra anledningen till att han ska passa sig för 2par när han har set i ess. Skulle va att den andra har hyggliga odds till runner runner 4-tal då Jobbigt med sånna här floppar. Om alla pengar åker in är man ju nästan alltid långt efter Citera
psatiw Postad 10 Januari , 2006 Rapport Postad 10 Januari , 2006 Jobbigt med sånna här floppar. Om alla pengar åker in är man ju nästan alltid långt efter Eeeh? Det enda man överhuvudtaget kan ligga efter emot är ju den färdiga stegen, och då är man inte sådär jättelångt efter ändå. Citera
cOP Postad 10 Januari , 2006 Rapport Postad 10 Januari , 2006 Jo men om alla slantar åker in ökar ju risken för att han har stegen rätt kraftigt. Det jag menar är ju att det är i princip omöjligt att inte spela för alla pengar trots att det finns en rejäl chans att man är en bra bit efter. Citera
Nidson Postad 10 Januari , 2006 Rapport Postad 10 Januari , 2006 Jo men om alla slantar åker in ökar ju risken för att han har stegen rätt kraftigt. Det jag menar är ju att det är i princip omöjligt att inte spela för alla pengar trots att det finns en rejäl chans att man är en bra bit efter. Men man kan ju aldrig vara en bra bit efter med topsettet i det här läget.. och om han är så pantad att han betalar 14bb preflop med KJ så får man väl helt enkelt ge honom lite EV när han träffar den ultimata floppen. Citera
psatiw Postad 10 Januari , 2006 Rapport Postad 10 Januari , 2006 Jo men om alla slantar åker in ökar ju risken för att han har stegen rätt kraftigt. AQ, QT, AT, QQ, TT tillsammans bildar ju fler kombinationer än KJ om du frågar mig. Alltså borde man oftare vara stor favorit när stålarna åker in än typ 30/70 dog. Citera
iller Postad 10 Januari , 2006 Rapport Postad 10 Januari , 2006 Du spelade handen helt rätt. Ofta får syn av en hand typ KQ, QJ etc. dvs par+hålstegdrag men som inte skulle betat själv om du checkat. Att ge gratis här är inte heller någon höjdare då någon lätt kan ha stegmöjligheter. Byt ut floppen till AJJ och du kan överväga att slowspela då du inte är rädd för att ge ett gratiskort eller två. Jag slänger dock in en bet även i det fallet majoriteten av gångerna. Citera
tikhal Postad 10 Januari , 2006 Författare Rapport Postad 10 Januari , 2006 BTW, varför envisas du med att alltid quota dina HH's? Me not like! Är det bara jag som gör det ? Jag tycker det blir mer lättläst så, HH för sig och mitt babbel för sig. Eller ska man köra med code ? Citera
iller Postad 10 Januari , 2006 Rapport Postad 10 Januari , 2006 BTW, varför envisas du med att alltid quota dina HH's? Me not like! Är det bara jag som gör det ? Jag tycker det blir mer lättläst så, HH för sig och mitt babbel för sig. Eller ska man köra med code ? Kör inget av dem, släng in HHn rakt upp och ner och byt ut färgerna mot symboler (), fetmarkera ditt eget nick samt lägg in kommentarerna i själva HHn, exempelvis med kursiv stil. På detta sätt blir det väldigt stiligt och lättöverskådligt. Just my 2 cents. Citera
Kenny_Roger Postad 10 Januari , 2006 Rapport Postad 10 Januari , 2006 Beroende på motståndare kan jag tänka mig 2/3-pott på flop följt av check-raise på turn. Många spelare kan "testsyna" floppen om det inte är alltför dyrt och autobettar turn om det checkas till dem. Annars bettar jag ~70% pott på floppen och lassar in resten nästan oavsett turn. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.