Beachjohan på vägen mot toppen, år 2006!

[psatiw]

Varför limpar man med knappen och med vad?

Låga par känns ju möjligt men ändå sjukt spel. Orkar han bluffa på river igen? Jag har ju inte direkt överrepresenterat min hand?

 

Du har väl å andra sidan spelat din hand ganska mycket face up - vilka andra händer än just nåt skabbigt tvåpar spelar du sådär? Så frågan är väl vad han tänker om dig, hur pass troligt det är att han kan få sig av just en sån hand genom att ställa här? Vad vet vi om honom? Vad vet han om dig? History er emellan?

 

Är väl bustat FD du jagar om du synar (borde han ju fakiskt kunnas tänka betta turn med här, eftersom du kom i från BB, skrämselkortet kom om du skulle sitta på en naken 8), men spontant tycker jag K8 känns som en hand som är rimlig. Men limpar från knappen är alltid en orsak till förvirring när det plötsligt blir en massa action, så fan vet. En helt sjuk AA kanske? Fast då bluffar han ju river, vilket känns skumt.

[Vilanna]

Jag tycker det känns som att han har antingen K3d eller A3d. ElaineB kan mycket väl fullfölja bluffen på rivern om han skulle sitta på A3d.

[Beachjohan]

** Game ID 1025729908 starting - 2006-11-08 15:06:44

** Musim [Hold 'em] (5.00|10.00 No Limit - Cash Game) Real Money

 

- ikea_ sitting in seat 1 with $1083.00 [sitting out]

- CallForAll sitting in seat 2 with $733.00

- luugas sitting in seat 3 with $240.00

- bankofsweden sitting in seat 4 with $1073.00 [Dealer]

- Beachjohan sitting in seat 5 with $1052.00

 

Beachjohan posted the small blind - $5.00

CallForAll posted the big blind - $10.00

luugas posted to play - $10.00

** Dealing card to Beachjohan : ,

luugas checked

bankofsweden raised - $40.00

Beachjohan raised - $150.00

CallForAll folded

luugas folded

bankofsweden called - $150.00

 

** Dealing the flop: , ,

Beachjohan checked

bankofsweden bet - $159.00

Beachjohan called - $159.00

 

** Dealing the turn:

Beachjohan checked

bankofsweden checked

 

** Dealing the river:

Beachjohan bet - $250.00

bankofsweden went all-in - $764.00

 

 

Mycket sjuk hand.

Ganska duktig spelare.

Vilka händer synar han min 150$ bet med pre.

Ganska många eftersom det är 4handed och jag 3bettar mycket.

Frågan är ju om han Kan tänka sig att värdebetta AX X<Q?

Känns ju väldigt sjukt då jag lär blixtsyna här med AK.

 

 

 

** Game ID 1025735489 starting - 2006-11-08 15:11:26

** Bintang [Hold 'em] (5.00|10.00 No Limit - Cash Game) Real Money

 

- Beachjohan sitting in seat 1 with $3172.50

- Kungen1 sitting in seat 2 with $1087.00

- blinda sitting in seat 3 with $686.00 [Dealer]

- Elch sitting in seat 4 with $1706.75

- rx_ sitting in seat 5 with $1005.87

- bankofsweden sitting in seat 6 with $985.00

 

Elch posted the small blind - $5.00

rx_ posted the big blind - $10.00

** Dealing card to Beachjohan : ,

bankofsweden folded

Beachjohan raised - $40.00

Kungen1 called - $40.00

blinda called - $40.00

Elch folded

rx_ called - $40.00

 

** Dealing the flop: , ,

rx_ checked

Beachjohan bet - $120.00

Kungen1 raised - $284.00

blinda folded

rx_ called - $284.00

Beachjohan called - $284.00

 

** Dealing the turn:

rx_ went all-in - $691.87

 

 

Mycket sick hand. Har precis tappat från 3 inköp upp till 3 inköp ner på 2h utan att spela dåligt. Losat 3 AA i rad där jag slagit om pre i stora potter så jag kanske bara ser monster här?

Men vad ska rx_ ha? jag funderar alvarligt talat på att vika på floppen.

Vad kan han översyna med?

Nu verkar inte rx_ vara en bra spelare men känns som någon här har ett drag. Hur stor % chans måste det vara för att jag ska vara uppe mot 2st "made hands" för att all in på floppen ska vara befogat?

50% räcker ju inte. Då vinner jag ju runt 1/7 - 1/8 av händerna?

[sevenfeet]

A Q

 

Jobbigt vik men hur ska du inte kunna vara slagen här? Tror du stirrar in i AK elr fyrtalet. Eller så är spelet här så annorlunda mot vad jag möter normalt sett att vad jag ser är helt off. Tar mig dock friheten att tycka/gissa iaf.

 

 

7 8

 

Först tänkte jag "vadå sick hand?", klart han har högre färg än dig lixom. Men orka översyna 28.4bb på floppen med färgdraget? nja... Skulle va A6 möjligtvis, med parad 6:a alltså, även om den också är lite skum, med den borde det väl mer va push/fold som gäller.

 

Som sagt sick hand ändå. Mitt bud är A6s för nöten elr ett set som får småpanik när 3e klöver faller och pushar för att om möjligt få syn av kanske A Qx. Eller så har han senast nämnda näve själv haha.

 

ciao

 

 

EDIT: Just det ja.. förespråkar check-syn river i hand 1, som nu fold.

Hand 2 kan du väl inte lägga va? Tuff rigg där om du e slagen, både av leken och av fi's spel...

[calculator2]

Hand 1:

 

Som spelat är det nog vik här. Problemet med den här handen är att du i princip spelar med öppna kort på river, om du väljer att checka flop tycker jag att du måste checka river. Beslutet du måste ta på river är helt enkelt hur ofta Bankofsweden kommer försöka få dig att vika AJ-AK, efter att han själv har visat svaghet på turn, den erfarenheten jag har av honom är att det är sjukt sällan.

 

 

 

 

Hand 2:

 

Vik flop. Du är ofta upp mot en färdig hand och ett bättre drag. Som spelat foldar jag nog turn.

[Solidify]

Är man helt ute och cyklar om man tycker att inställning är ett alternativ i 87s-handen?

 

Edit: På floppen alltså.

[jojje2k]

I hand ett finns det väl bara tre händer som slår dig?

 

AA 88 och AK?

 

Syn?

[psatiw]

I hand ett finns det väl bara tre händer som slår dig?

AA 88 och AK?

Syn?

 

Jo, men det är ju dem snubben reppar. Antingen är det ju bluff eller stål liksom.

 

Som nån annan skrev spelar du ju din hand öppet på river och då är det väl frågan hur ofta han tror att han kan få dig av en A(K/Q) hand genom sitt spel och vilka händer han bettar floppen med. Jag blir iaf inte klok på den. Och oavsett vad han har är det jävligt sexigt spelat. Måste jag gissa är du slagen.

 

I andra handen funderar jag på hur många andra händer än FD du bara synar omslag + overcall med, bara rent generellt? Jag tycker spontant att vi borde vika floppen eller dega in.

[ZizziRoger]

Ähh! Andra handen, go for the win! Visst, han synar bara på flop och de ger intryck av FD, men träffar man nöten på turn så gör man ju bäst i att låta dom 2 personer som redan betat och reraisat fortsätta med detta och håva in flera betar från dessa 2...

 

Nä, antingen så sitter han på set, möjligen högre färg som ej är nöt, eller esset i färgkorten och högt par... Du tar han i 2 av 3 fall

[Shahin86]

Undrade bara när jag läste handen... Varför 3betar du pre för o sen checka floppen?

 

Inte så relevant vad som kom på brädan nu, du träffade. (Med AQ alltså)

[mordocai]

kom igen nu beachjohan, posta lite oftare i din dagbok så man behåller intresset för den! =)

[Heyway]

Skulle säga att det är mkt stor chans att du leder med färgen där. Skulle satt honom på set, varför syna flopp med mindre f-drag än Ahögt och varför trycka med nötfärgen där. Han har set och är rädd för fyrfärg tror jag.

/Hedevåg den äldre

[jacobmal]

Undrade bara när jag läste handen... Varför 3betar du pre för o sen checka floppen?

 

Inte så relevant vad som kom på brädan nu, du träffade. (Med AQ alltså)

 

att checka AQ är väldigt standard, för att plocka upp en steal. att beta ut och få omslag på floppen där suger kuk.

[eyedol]

att checka AQ är väldigt standard, för att plocka upp en steal. att beta ut och få omslag på floppen där suger kuk.

 

Om vi haft AK istället..?

[Gekko]

Måste säga att riverbeten i AQ handen suger rätt hårt. Hellre checkar jag än att dra iväg en sådan bet.

[Matte_Maiden]

Floppen är ju ofta en WA/WB-situation där en bet endast "känns bra" om motståndaren foldar, men vad vinner vi då? Vi får ju praktiskt taget bara action när vi är efter.

[drew tha hustler]

Hur slutade AQ handen?

[Supertequila]

Måste säga att riverbeten i AQ handen suger rätt hårt. Hellre checkar jag än att dra iväg en sådan bet.

 

Är det inte lite väl passivt att inte valuebetta en hand som sannolikt är den bästa handen med tanke på föregående action?

 

I det här fallet får man en reraise mot sig och ligger nog pyrt till, men i majoriteten av fallen tappar man väl värde i längden om man inte valuebettar?

[Supertequila]

Floppen är ju ofta en WA/WB-situation där en bet endast "känns bra" om motståndaren foldar, men vad vinner vi då? Vi får ju praktiskt taget bara action när vi är efter.

 

Om man brukar betta ut på floppen när man trebettat pre och missat floppen, så måste man väl göra samma sak när man träffar. Annars blir det ganska lättläst.

 

Nu vet jag inte hur han brukar spela efter 3bet ur position, men det är viktigt att man följer samma linje när man träffar o missar ur metagamesynpunkt.

[Gekko]

Måste säga att riverbeten i AQ handen suger rätt hårt. Hellre checkar jag än att dra iväg en sådan bet.

 

Är det inte lite väl passivt att inte valuebetta en hand som sannolikt är den bästa handen med tanke på föregående action?

 

I det här fallet får man en reraise mot sig och ligger nog pyrt till, men i majoriteten av fallen tappar man väl värde i längden om man inte valuebettar?

 

De jag menade var att bet storleken sög... Titta på potten och på hans bet. Den ligger +600 i potten att då betta 250 är ju som att be om ett omslag, specielt med den linjen han har valt. Om han bettade så lite för att inducera omslag från en sämre hand, fine men då är ju synen aldrig något att fundera på. Eftersom jag inte är så överdrivet förtjust i jobbig bluffblocker syner på rivern så bettar jag inte 250 här, utan antingen bettar jag 450-500 eller så checkar jag.

 

edit; titta också på stackdjup...

[Gekko]

Floppen är ju ofta en WA/WB-situation där en bet endast "känns bra" om motståndaren foldar, men vad vinner vi då? Vi får ju praktiskt taget bara action när vi är efter.

 

Om man brukar betta ut på floppen när man trebettat pre och missat floppen, så måste man väl göra samma sak när man träffar. Annars blir det ganska lättläst.

 

Nej, de behöver man inte... Och nej de blir inte lätt läst. Har inte tid att förklara varför, håller på att packa inför CPC, men där har du något att fundera på.

[Beachjohan]

Anledningen till mitt mindre val av riverbet är att checksyn - check - bet på 3bettade potter preflop känns som jättestål.

Så vad jag försöker representera är ju en medioker hand och ett försök till värdebet. Bettar jag hårt på river tror jag många viker Ax x<Q där (om han nu synar med de händerna pre dvs)

[Beachjohan]

...

[xlars]

JT troligtvis med färgdraget på turn kan ju vara en totalbluff också men knappast från en ABC spelare, fold.

[Beachjohan]

...