All aktivitet

haha, det här är ju version 2.0 av stallkrig i spins eller hypers

God eftermiddag, kamrater! Detta är kukbajs. Vilka är ni? Hur mår ni? Jag hade det skapligt ställt med pengar för ett tag sen, men sen började jag jonka och blev av med dem ... samt arbete (folk är såna jävla torrbollar). Spelade mycket poker för typ 4-5 år sedan och det lägsta jag spelade då var /2. Man kunde i alla fall plocka ut typ 10k i månaden och det är fan vad jag skulle behöva (minst), för att kunna leva någorlunda drägligt. Har fått för mig att helt random byta stad, eller lite för att komma bort från alla skumma människor man känner, och typ försöka fixa till min ekonomi. Målet är att kunna regga /2 efter sommaren. Tror denna dagbok kommer vara rätt tråkig i början, kommer mest bara använda det som någon sorts logg. Har försökt en vända att spela poker igen, men jag vet inte om jag levlade mig själv, eller vad som var fel, men jag hade fan problem med /1. Kändes mycket mer annorlunda än vad jag minns det som. Har mycket hänt på 5 år eller? Aja, det ska nog gå att lösa. Just nu kör jag /0.5. Ska försöka spela tre sessioner per dag och söka fem jobb om dagen. Lördag den 25 maj Session #1: -97,00 kr; spelade lite väl spewigt, men torskade fan en miljon potter preflop, AKo vs AKs, AKo vs AJs, AKo vs Q9s - ja, ni fattar. Session #2: +244,10 kr; Very wp imo! 😃 Session #3: +677,24 kr; Fuck jag är ett geni. BR: 2230,32 kr På återseende

Nog för att folk har kritiserat pf många gånger, men nya ägarna av 2p2 är verkligen knäppa. Vid två olika tillfällen har moderatorer gått in och redigerat mina kommentarer och skrivit till mig att jag kommer bannas om jag skriver igen. Tillfälle 1 ljög en snubbe om sina resultat när han sökte stejk. Han hade en elak ton och bråkade med många som antydde på att resultaten var fejkade, han hävdade att han hade varit stejkad innan och allt gick jättebra och resultaten var giltliga. Jag postade en liten liten skype print där hans f.d stejkare hade kontaktat oss och skrivit typ "här är x resultat och beskrivning. Han är ca 25k i MU, spelar nl100-nl500 och vi vill sälja hans MU. Följt av en pdf. Jag postade inte pdf:en av respekt, men blev ändå varnad. Wtf är det för censur. Tillfälle 2 reserverade jag ett wsop-paket där jag läste fel på MU:n. TS och mod sa till mig att jag måste annonsera i tråden att jag inte är intresserad. Skrev att jag tyckte 1.15 MU för ca 100k career winnings var orimligt i wsop main som bekant är en 10k. Varav han var stejkat av ett stort stall och jag påpekade det är konstigt att stallet inte tar all action. En stor redflag då alla älskar wsop main event action och vissar har historiskt sätt sålt för över 2.0 mu veterligen och 1.35-1.5 var rätt standard för några år sen för duktiga mtt-regs som spelade typ 200 avg bi online. Återigen redigerades allting bort då trådskaparen tyckte jag var en douche (vilket är fair att han tycker). Hade modsen jobbat enligt samma böjbara regler här på pf hade ju legit 90% + av alla kommentarer redigerats. On topic skulle jag säga trots det att vi har den mest intressanta action-sommaren vad gäller pieces i år. Antagligen lär det bli den största med (eller är redan). Funderar på ev skriva något mer om stejking/procentköp ifall det finns intresse. Jag tycker generellt folk är rätt oinformerade och det kanske kan hjälpa någon novis som köper ibland / vill börja köpa och stejka (eller stejk). Tycker konstant större firmor som båten har påpekat har felaktiga modeller och gör allmänt mycket misstag som slutar med lose-lose scenarion IMO i en industri där det kryllar med win win scenarion. Det kanske är luddigt för vissa, men jag skulle påstå att med 10 års-erfarenhet, några misstag genom åren, en rimlig volym/summa investerad och en partner att bolla men också input och insikt från andra stejkare att jag har lärt mig massor. Det är också intressant hur de stora stejkarna har så sjuk aggressiv approach. Tror det är allmänt känt att det fanns två tyskar (raulgonzales och donthnrme) som tryckte in så många spelare de kunde i high rollers då det i princip blev ingen varians öht om du har 60% av fältet och x % av resterande är fisk. Det tog slut när ike haxton gick på en sjuk heater med bla bonomo som gick på en störd run (ett av pokerns sjukaste runs? Eller den sjukaste second to none) där han hade mer procent än bonomo. Resultatet blev att han tryckte in fler nordamerikaner och tyskarna fick dra sig tillbaka för de inte hade lika mycket pengar som ike / inte ville investera lika mycket. Scenen är inte så annorlunda idag förutom att det är nya aktörer och jag vill tro det ska vara 3-4 grupper som kör mot varandra vad jag har förstått. Tror inte så mycket av den nuvarande situation är allmänt känt på samma sätt så avstår från att säga mer. Av förståeliga anledningar är folk lite hemligare idag med.

Jo, jag tänkte spela så många turneringar som jag orkar! Det borde vara mycket bättre värde i dem än i cashgame. Att inte kunna reglerna får mig att tänka på gulddagarna på Fulltilt när alla SNGs var i samma lobby med begränsad möjlighet till filtrering. När någon reggade en SNG hoppade den högst upp i lobbyn. Så om någon var på väg att regga låt säga en 6max Holdem exakt samtidigt som jag reggade en Hu Stud8 så hoppade Stud8 HUn högst i listan och personen som ville spela 6max NLH hamnade av misstag i Stud8 HU. Det var rätt ofta som folk skrev i chatten att de inte kunde reglerna. De flesta regsen hade ROI på runt 25-30% i Stud8/Razz HU sngs då. Åker nästa fre och stannar i två veckor. Tycker också Orleans är helt ok. Pokerrummet där håller ändå hyfsat bra nivå, sen är det sjukt gött att ha hyfsade o8-games nära till hans och slippa åka taxi till andra casinon för att sitta i waitlist.

Kul! Det är fortsatt en beta så kommer rullas ut lite saker och bli bättre kommande veckor! Halloj! Har du varit inne och kikat på https://www.reducering.se/ eller https://beta.reducering.se/ (eller båda?). För kan hålla med om att https://www.reducering.se/ är alldeles för svårt UX/UI (vilket vi såg med heatmaps etc). Men tycker att många av de flaskhalsar vi identiferat är löst med nya betan. Vi har haft en fokusgrupp och samlat in feedback av våra topp100 mest aktiva users och uteslutande fått positiv feedback därifrån! Ang mobil vs desktop så är det klar fördel mobil när det kommer till antalet kuponger. Men ungefär 50-50 om man tittar på spelade summor - dvs storspelarna sitter på desktop! Det blir ju en svår balansgång där vi tar en ganska "komplex" produkt och försöker göra det enklare för nybörjaren - det är ju helt klart vår största utmaning att få "casual stryktipsare" att förstå reducerade system! Men tittar man på våra konkurrenter skulle jag nog säga att vi har absolut bäst UI/UX (lite biased kanske ;D) men om du har något konkret exempel du tänker (på beta.reducering.se) så får du gärna DM:a 😃

Hur ser fördelningen ut mellan desktop/mobile användare? Känns som att gränssnittet är byggt för att funka bäst på desktop men gissar att ni har fler mobilanvändare. Upplever att sidan jag landar på är alldeles för plottrig och svår att greppa som ny användare. Har ni gjort några användartester, och framförallt mot användare som inte har någon/väldigt lite erfarenhet av reducering? Om er målgrupp är Lobo och andra powerusers så är gränssnittet kanske fine, men om ni vill nå en bred målgrupp tror jag ni skulle behöva se över UI:n/UXen. Om jag skulle visa verktyget för 10 av mina casual stryktipset polare och be dom börja använda det tror jag 9 av dom skulle droppa av för att sidan man landar på kan upplevas som svår att komma igång på. Finns mkt matnyttigt här: https://m3.material.io/ 🙂

Tjena! Det har inte blivit så mycket stryktips i år, men jag kommer absolut att använda det till kommande EM – där måste man helt enkelt lämna in en bong. Det känns som att Reducering 2.0 är ett lyft för ett redan bra verktyg. Ni fick till ett väldigt bra namn med Poolarn, en eloge till den som kom på det. Riktigt intressant med odds- och utdelningsalternativen. Kul inslag med analys och info. Den estimerade omsättningen ger bra vägledning om man vill reducera med utdelning. Jag ser att ni har valt att gå på procentenheter när det gäller streckvärdet, detta är en enkel och direkt jämförelse. Använder man procent ger det en tydligare bild av hur stor skillnaden är i förhållande till den ursprungliga chansen, men det kan vara mer komplicerat att förstå. Oavsett så ger det en tydlig indikation på att man bör vara försiktig med halvgarderingar som 1:a 2:a. Bra att ni har införskaffat autoreducering. Petig som man är hade jag också föredragit att räkneverket på oreducerat hade dragit igång direkt.

Orleans blir ju också en av "de bättre" hotellen att bo på under WSOP, om jag inte är helt fel ute, det går väl en gratisshuttle fortfarande som stannar strax utanför WSOP-hotellet? (bättre i form av pris/bekvämlighet, inte i form av lyx) Edit: Det verkar som att shutteln är nedlagd. Då är det såklart inget bra val längre. Jag spelade fyra "knep och knåp-turrar" föra The Festival i Bratislava, och finabordade tre av dom. Som du säger var det löjligt bra värde. Jag säger inte att jag spelar alla spel bra, men man kunde se extrema misstag även hos folk som borde veta bättre. När en tredjedel av spelarna var kvar så var de flesta riktigt kompetenta, men fram tills dss så var det många som uppenbarligen inte hade någon chans alls att vinna.

Tack Ok, jag har lirat hilo några gånger så har lite koll men har i stort sett aldrig lirat fixed. Kan tänka mig att spelet flyter på snabbt, särskilt på orleans som har mer locals. Jag bodde där för några år sen, helt ok. Om man tiltar så är bion en våning upp bara, eller varför inte lite bowling 😂 vilka datum är ni där?

GL! Finns det inga planer att spela turneringar? Har alltid tyckt det verkat otroligt attraktivt att spela mtts i udda format där det nästan tycks vara normen att folk inte kan reglerna. Kan vara så att jag har dålig sample size, men det verkar som roi / itm och variansen är väldigt tilltalande. Har inte spelat något själv, så det är anekdotiskt. Känns ändå som konsensus att players championship är en av de bästa turrarna för de som kan spelet. Hade varit kul att höra någon hh här och där.

Kul! GL till dig! Plo8 finns knappt, men däremot är det ganska poppis med 5 card plo8 (Big O). Nackdelen med Big O live är att det tar sån jäkla tid mellan händerna, iaf på de borden jag har spelat. Men jag kommer såklart lira lite Big O ändå! På tal om olika spel så låter kanske inte fixed limit o8 så rockigt, men det finns helt klart fördelar med att spela det. En fördel är att det går snabbt. I stort sett alla som spelar har betsen färdiga i handen, lämnar alltid betsen framför sig i HU-potter för snabbare split, stekar sällan innan beslut tas, o.s.v. Sen blir det ganska stora potter (i antal bets) när det spelas 1/3 eller 1/2 Kill. För er som inte spelat Kill innan innebär det att den som scoopar en pott på 5 big bets eller mer är tvungen att posta ett small bet nästa hand, plus att staksen ökar med 1/3 eller 1/2. Så om vi spelar 15/30 och jag vinner en pott på minst $150 måste jag posta $15 nästa hand i kombination med att staksen ökar till 20/40.

Ingenstans, inte ens Orleans. Det spelas bara fixed limit utanför turrarna.

Kul! Jag åker också på 2v-resa till Vegas snart, något senare än dig. Vart brukar de ha mest plo8 igång, utöver Orleans? Själv kommer jag mest lira plo.

Ah, en pengamaskin helt enkelt, bara gå all-in varje hand och sedan splitta på EV:t. Du vinner, han vinner, casinot vinner, alla vinner!

Någon mer som har helt felaktig/ouppdaterad spelhistorik sen ett par dagar, dvs hur mkt +/- man ligger för veckan/dagen?

Låter alltid motståndaren bestämma en eller två, oavsett pottstorlek. Är jag på CC eller liknande etablissemang som tar en avgift för fler än en bräda så blir det alltid en. Skulle aldrig köra tre gånger (såvida man inte spelar mot sprutfisk som JÄTTEGÄRNA vill) då det tar sån förbannad tid att splitta en pott trevägs, samt att det kan bli jävligt fel om du har en rutten dealer som dels kan se fel på showdownen, samt splitta potterna felaktigt.

Jag kör alltid once. Dels för att jag upplever once som riktig poker och dels för att Casino Cosmopol tar dubbel rake för twice. Varför betala extra i onödan? Har ni förresten hört talas om Protection Poker? 80% av potten går till vinnaren och 20% till förloraren. Det skulle jag aldrig vilja spela.

Att en ska betala extra för att rinna två gånger är riktigt gaslightning.

Yes stämmer!

@Lobo nu kan jag äntligen droppa det vi har valt att kalla "Reducering 2.0". Det är en hel del nya funktioner, en del du har efterfrågat tidigare. Betan ligger live och hittas här: https://beta.reducering.se/ (eller att man går in direkt via https://www.reducering.se/ och klickar på betan!) Några av de nya funktionerna: Autoreducering (nu slipper du klicka på "Reducera" allt sker automatiskt. Detta efterfrågar du ju ovan! Odds- och utdelningsreducering. En av våra mest efterfrågade features har ju varit utdelningsreducering. Nu släpper vi det och dessutom möjligheten att reducera på odds!!! Förbättrad liverättning - du kan se hur många av reduceringarna som sitter "exempelvis att just nu är det 2 gula tecken inne). Du kan även se hur många av dina rader som fortfarande har chans till 13 rätt. Men den funktion vi är allra mest stolta över är nog "Poolarn" - vår motsvarighet till "Harry Boy". Välj hur du vill vikta kupongen (vill du gå för skrällar eller favoriter) och din radinsats och vi genererar fram en reducerad kupong (eller matematisk). Riktigt stolta över detta släpp så hade varit kul att höra vad du tycker @Lobo och ni andra som provat oss sedan tidigare!

Fin logik! CC tog väl 100 kr extra i rake för run it twice?

Mitt finaste minne var när jag hamnade i en diskussion med en hjärndöd reg på CC hurvida det är +ev eller -ev att "run it twice". Han hävdade bestämt att det var +ev att köra 2 gånger i potter över 10.000 kr 🥰

Gillar, förklarar till någon gräns varför många fifflar med det.

De få gånger jag spelar live så låter jag alltid motståndaren bestämma om vi ska köra en gång eller tre (aldrig två). Jag vill inte att potten ska delas 50/50, någon ska gå därifrån med mer pengar än den stoppade in. Om jag vore däremot proffzgrinder så skulle jag bara köra en gång, om jag mötte samma folk dag in och dag ut. Det känns nämligen som att bluffarna har sämre värde om man går med på att köra flera gånger, motståndarna synar liksom lättare. Har man mycket bluff i sitt spel så vill man ju inte uppmuntra till syn. Å andra sidan, om jag vore en spelare som "aldrig" bluffade, så skulle nog denna spelare gärna köra fler gånger, hela tiden. Om man alltid har bra kort när degen åker in så vill man ju ha så mycket syn som möjligt.

Once or twice? Det är knappt att pengarna hinner åka in i ett live-spel idag innan frågan om att köra en eller två gånger dyker upp. Okej, jag synar….Vad har du? En eller två gånger??? EN?!?! Va fan.. På riktigt? Har du SÅ bra? När jag spelar live senast och nekade att köra turn och river två gånger tittade motspelaren på mig som att jag var ett ufo från mars. “Du vet att det minskar variansen??” frågade han mig. När jag sedan försökte förklara att handens EV inte förändras och att det är bra för gamet att det blir djupare stackar och att vissa blir stuck och andra vinner, då tittade han på mig konstigt igen. Både Pokerstars och en av de amerikanska sajterna jag grindar på har valmöjligheten att köra det två gånger. Jag ser verkligen inga som helst fördelar att göra det, speciellt inte heller med tanke på att jag spelar high/low så det splittas redan mycket som det är. Vad ser ni för fördelar med once eller twice?