All aktivitet

Ja, det är många ändringar på kort tid. Det finns mer statistik än förr att tillgå, vilket gör att de kan agera snabbare om någon spelform tappar. Från och med den 5 september ändrar dom även starttiden för V85 till kl 15:00 ...och så några rader om Allegiant. Vad är detta för häst egentligen? Kan det vara så att vi upplever den bästa hästen genom alla tider? Det finns lite Bolt-stämpel på henne. Hur fort kan hon egentligen springa, låga 1,06 ?

Jag har inte spelat på coin på ett bra tag av flera skäl. I min mening visar de i princip varenda red flag som finns, det är inte en business jag vill stötta och jag är skeptisk till att ev:t är vidare högt för de flesta. Det är i särklass den sämsta mjukvaran jag någonsin har spelat på dessutom.

Blev fan ändå +532,14 kr på två timmar. Jag har fan börjat spela bra igen, vilket känns skönt. Under lovet var jag typ inne i någon sorts tankeloop och gjorde samma misstag hela tiden. Största potten jag spelade: iPoker - kr1 NL (6 max) - Holdem - 4 players Hand converted by PokerTracker 4 Hero (CO): kr185.84 BTN: kr119.64 (VPIP: 26.69, PFR: 19.74, 3Bet Preflop: 5.00, Hands: 323) SB: kr200.00 (VPIP: 23.29, PFR: 19.05, 3Bet Preflop: 11.72, Hands: 7,081) BB: kr74.09 (VPIP: 28.13, PFR: 20.31, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 67) SB posts SB kr0.50, BB posts BB kr1.00 Pre Flop: (pot: kr1.50) Hero has Hero raises to kr2.50, fold, SB raises to kr9.00, fold, Hero calls kr6.50 Flop: (kr19.00, 2 players) SB bets kr9.50, Hero calls kr9.50 Turn: (kr38.00, 2 players) SB bets kr26.60, Hero calls kr26.60 River: (kr91.20, 2 players) SB bets kr154.90, Hero calls kr140.74 Hero shows (Flush, Ace High) (Pre 62%, Flop 27%, Turn 30%) SB shows (Two Pair, Kings and Queens) (Pre 38%, Flop 73%, Turn 70%) Hero wins kr362.68 Konstigaste potten jag spelade: iPoker - kr1 NL (6 max) - Holdem - 5 players Hand converted by PokerTracker 4 BB: kr242.00 (VPIP: 49.06, PFR: 14.31, 3Bet Preflop: 5.45, Hands: 45,049) Hero (UTG): kr125.86 CO: kr200.00 (VPIP: 41.91, PFR: 13.64, 3Bet Preflop: 5.21, Hands: 40,673) BTN: kr100.00 (VPIP: 42.71, PFR: 13.83, 3Bet Preflop: 4.90, Hands: 38,602) SB: kr86.90 (VPIP: 38.55, PFR: 12.96, 3Bet Preflop: 4.54, Hands: 35,935) SB posts SB kr0.50, BB posts BB kr1.00 Pre Flop: (pot: kr1.50) Hero has Hero raises to kr2.50, fold, fold, SB calls kr2.00, fold Flop: (kr6.00, 2 players) SB bets kr1.00, Hero calls kr1.00 Turn: (kr8.00, 2 players) SB bets kr1.00, Hero raises to kr5.00, SB calls kr4.00 River: (kr18.00, 2 players) SB bets kr9.00, Hero raises to kr30.00, SB raises to kr51.00, Hero raises to kr117.36, SB calls kr27.40 Hero shows (Full House, Aces full of Nines) (Pre 87%, Flop 98%, Turn 100%) SB shows (Two Pair, Nines and Threes) (Pre 13%, Flop 2%, Turn 0%) Hero wins kr167.81 Och det är ändå med sjukt mycket mersmak. Det kommer ju komma en dag då jag inte springer under ev och då jävlar kommer det skramla till i kassan. Ska ha redovisning imorgon, så måste kolla igenom det och sen promenixa. På lördag planerar jag att spela mer än 2h. Kyss och smek ❤️

Deposit med krypto = rb

Det är nog en dålig syn ... Liksom inget tvåpar eller set spelar ju sådär. Han säger att han har en färg och jag torskar mot de flesta färger.

Ska jag bara folda den här handen eller? Fan knulla mig lite mer svs, hårdare, hårdare

Funderar på att testa coinpoker för första gången nu när de igen ska ändra sitt rakebacksystem(om det visar sig vara lockande dvs). Dock är det så mycket scetch som verkar sväva över sidan; allt från att nyaste klienten skulle vara någon slags spyware, statistik som visar mot att ingen reg vinner före rakeback, det senaste ryktet om att någon eventuell ragpull kan komma o ske, och för att inte tala om att de byter ut sitt rakebacksystem oftare än jag går till frisören. Lite intressant läsning: https://forumserver.twoplustwo.com/28/discussion-poker-sites/no-one-winning-200nl-coinpoker-1862933/ Ryktet om ragpull:

Jag har blivit förbryllad över utdelningen på dom olika vinstgrupperna. Det stämmer så att säga inte med den ursprungliga fördelningen 35 - 15 - 15 -35. När jag letade på ATG hittade jag så småningom följande: "Förändringar på V85® Publicerad: 2026-06-29 11:04 Ingen jackpot på 5 rätt, utan pengarna flyttas i stället upp till poolen för 6 rätt och betalas ut samma omgång. Dessutom en justering av jackpotgränser samt fördelningen mellan vinstpoolerna. Det är ett par nyheter för V85®® som börjar gälla från och med omgången i Halmstad, torsdag 2 juli. Ingen jackpot på fem rätt – pengarna flyttas i stället till poolen för sex rätt När utdelningen på fem rätt understiger fem kronor flyttas pengarna upp till sexrättspoolen och betalas ut samma omgång. Jackpotgränsen på sex rätt höjs från fem till sju kronor Om utdelningen på sex rätt blir lägre än sju kronor (innan femrättspoolen flyttats upp) går pengarna vidare och det blir DubbelJackpot. Ny fördelning mellan vinstpoolerna Samtidigt förändras fördelningen mellan de fyra vinstpoolerna för V85®®, då fem procent flyttas från åtta- till sjurättspoolen, från och med 2 juli. Den nya fördelningen ser ut på följande vis (med tidigare fördelning inom parentes): 8 rätt: 30 procent (35) 7 rätt: 20 procent (15) 6 rätt: 15 procent (15) 5 rätt: 35 procent (35)" Man kan undra varför dom gör denna ändring.

Håller inte med om att solverstudier skulle vara kontraproduktiva. Ju bättre du förstår GTO grunden i en spot desto lättare blir det att se hur motståndaren avviker och hur du kan exploita det. Kan du inte grunden för spoten blir det svårare att veta vad villain faktiskt gör för mycket eller för lite av och då blir exploiten mer av en gissning. För mig blir det i alla fall betydligt lättare att maxexploita ju bättre jag förstår spoten i solvern. Däremot håller jag med om att tusentals timmar i solvern inte hjälper särskilt mycket om man sedan bara försöker spela statisk gto och inte anpassar sig efter mda och FI.

Yes boys, detta ämnet ligger inte speciellt nära hjärtat för min del heller, så att jag känner att jag behöver försvara min åsikt på liv och död här. Jag kan bara utgå ifrån min personliga erfarenhet, medans t.ex Brusig här, som har erfarenhet av att coacha och interagera med många spelare över åren, så är det inte mer än logiskt att han delar en åsikt annan än min. Det kan vara så att jag själv försöker måla upp med att vara någon explospelare i överdrift, för att höja egot, då jag känner en hel del stolthet i att jag aldrig tagit coaching, eller jobbat något med solvers(plo), så alla kära läsare här får ha en viss översikt ifall vissa av mina inlägg upplevs som skrytfulla eller nått. Jag summerar min åsikt angående ämnet en sista gång: *Det är absolut viktigt och nödvändigt att ha en bas och bra förståelse om gto och ranges för att kunna klara det som professionell pokerspelare i dagens klimat. *I de flesta av spotsen som man är i på vid borden så kommer det vara mer eller mindre omöjligt att kunna utnyttja några betydelsefylla exploits. *Sista, och det här bara min personliga åsikt: När man har uppnått och förstått den grundliga basen, så ska man inte fastna i någon evighets loop med att studera, utan lägga mera fokus på att hitta de spellinjer som faktiskt fungerar vid borden. Det kommer efterlikna gto i vissa fall, och vara mera exploitbaserat i andra. Det där med otränat öga för gto kan vara lite kul. Jag kan tänka mig diverse nöjesspelare som när de synat av då jag försökt bluffa dem på river, garvat när de såg showdown och undrat fan jag håller på med, och sen gultaggat mig som fisk. Meanwhile är de helt omedvetna om hur gigaprint det är att bluffa med den handen jag hållit. Synd de inte har kvar chat i klienten

Är 13 BIs under ev på dessa fyra dagar

Om jag bara en dag kunde få springa inte under ev, skulle jag lätt plössa >500. Men det verkar inte som att jag någonsin kommer få göra det. Ännu sjukare vore ju om man sprang över ev. Skulle lätt plössa 1000 kr då.

Så jävla patetiskt

Geniet Plejaderna. Han vet hur man ska spela. Vad är det ens han försöker åstadkomma? Vad tänker han med? Tänker han överhuvudtaget? Hur många gånger tappade dina föräldrar dig när du var bebis egentligen? Tror du att det är bra att pissa iväg 150bb sådär eller? Det sjuka är ju att man vet att man kommer torska när det kommer en klöver på turn ...

Sen blir ju också den eviga frågan hur man kan veta att man exploitar / max exploitar utan att veta equilibrium. Finns bra mycket spel som ser hjärndött ut för ett otränat öga som är GTO. Spelar jag mina lägre nivåer föredrar jag helt klart mda/explo-spelare som motståndare. Betydligt mycket lättare att exploita än de som försöker spela korrekt. På högre nivåer är det whatever ish då alla som är för dåliga på det ena eller andra sållas bort.

Tänkte svara först, men lät passera fram till kw drog igång. Allt det här är cope obv, du pratar om folk som studerat tusentals timmar som att de skadar dem. När du säger det så målas det upp som att inga studier vore bättre vilket uppenbarligen inte är sant. Det finns många stilar som fungerar och sätt att utvecklas. Solver är såklart S tier, men också det svåraste att använda/utnyttja.

sen behövs det väl inte läggas någon större energi på det här ämnet, vi tycker nog ganska lika egentligen bara att jag är lite mer fyrkantig mot hyperboles numera, stort fan av dem förut upplevde det lite som att du mer eller mindre slängde in cumicon-fast-han-får-inte-exploita. Byt ut namnet om det är ett väldigt dåligt exempel på någon psuedo gto crusher. Apropå cumicon, tiltmenot hade en ganska mysig twittertråd om honom nyligen där han hade sett killen slå sig upp från 1/2 till 10/20 under rätt kort tid och krossat rakt, sen när han väl börjar sätta sig 25/50 så skulle han försöka flexa sina muskler och denya honnom från 25/50. Han spela _1_ session och insåg att han var helt utklassad och spela han aldrig igen "brb dinner" för att rädda ansikte. Så jävulskt balanserad upplevdes han på tider där vi hade noll verktyg att jobba med, han hade iaf aldrig mött någon så balanserad tidigare. Den typen av skräck han gav alltså

jo? på samma sätt som att vi läser samma matteböcker men dom får C i betyg och jag A. edit: för att inte vara så kortsvarad, det finns såklart gto och så finns det att identifiera på vilken nivå din motspelare ligger på och levla honom, och för att kunna göra dem gissningarna så är det ju hjälpsamt om jag förstår hur han tänker och att förstå hur spelet skall spelas och hur han avviker är att väldigt bra hjälpmedel. Sånt här kommer riktigt duktiga spelare lättare fram till med mkt mindre handunderlag medan mindre duktiga på spelet kan behöva betydligt fler händer och fler situationer innan "aha, han tänker så"-sker. Dom kisar du nämner är lowstakes-gtowannabes av en anledning, ditt exempel var någon som kunde perfekt gto, stor skillnad vill jag tycka.

Jag lägger ingen regel, men tycker att många som spenderat mycket tid med solvers får någon slags kortslutning i hjärnan som gör det omöjligt för dem att avvika från gto vid borden. De ser på det som om det hade varit olagligt eller nått. De är bara och lyssna på valfri low-highstakes 2-korts coaching video på yt för att förstå vad jag menar. Lite snabba utplock: "Jag rollear 25% här", "this hand is a mix", eller, min favorit: "This hand is indifferent" - Mannen, ser du inte i programmet att 90% av händerna på typ vartenda gata mixear och är "indifferent"? Jag vet också ganska väl hur gto spelas, men det kommer inte vara mitt fokus när jag sitter vid borden och spelar. Sen vill jag heller inte nu att någon misstolkar mina inlägg, och sätter sig vid borden med GtfoGto-hybris, börjar vpippa 60% o gå full Ralph Darko liksom Jag vill också passa på att ställa en motfråga, som inte är riktad speciellt till dig killerwolf, utan mera någonting som den allmäna reggen borde fråga sig och fundera på: Om du studerar på samma sätt, och med samma metoder som average reg där ute gör, kan du då verkligen förvänta dig att uppnå resultat som är mer än average?

tycker om din dagbok, men detta är vild en. Du liksom lägger en "regel" på GTO-kunnige spelaren att han inte fokuserar på exploits alls. Jag kan ju spinna vidare på det istället och säga, om jag nu har studerat så mkt plo gto att jag kan perfekt "gto", tror du inte det är en extremt lätt sak för mig att exploita fiskar då? jag vet ju exakt hur jag skall avvika då jag vet exakt vad hen gör fel utifrån stats och showdowns jag ser. Det är helt enkelt ingen nackdel förstå spelet på djupet, i synnerhet inte om man har aspirationer uppåt.

Noll timmar kompis. Poker handlar mer eller mindre bara om pattern recognition, och bästa sättet att förbättra det på är vid borden när man spelar imo. Studera med solvers hade nog varit kontraprooduktivt för mig vid det här laget. Kan nästan garantera att den som lagt ner tusentals timmar på plo solvers, och kan spela perfekt ”gto”, men samtidigt inte fokuserar på att exploita, inte kommer kunna åstadkomma en >10bb/100 wr på de borden jag spelar.

Det kanske står någon annanstans i dagboken (har inte sett det dock), men hur mycket tid lägger du på att studera?

OMFG, kamrater!!! Jag bokar denna dag på +625,76 riksdaler!!!!!! Det var fanimej på tiden. Mvh lycklig kukbajs

Ja, jag håller med. QJs-handen är dåligt spelad/slarvig. Jag måste ha glömt bort action, för i vanliga fall betar jag turn när det checkas till mig. Asså jag har ändå spelat helt ok. Helt klart bättre än under "lovet". Paus gjorde mig nog ändå gott. Det har bara varit något sjukt riggat de två dagar som jag har spelat. Hoppas det vänder idag. Har fan mycket run good till godo nu imo. 🙂

Av alla händer du posta här sist kan jag väl tycka att QJs går att folda med tanke på att färg ligger, det är trevägs och är det något våra favoritspelare älskar så är det bet-check-jam-linjen med värde 🙃 AAhx på K85hhx tycker jag vi med gott samvete kan gå bet/call flop då villains har typ spr 0,9 på turn och du sitter med hjärter ess 👍 oavsett hade du ju torskat men ja, du förstår min poäng