Ignatius

Det här utvecklingen kom redan i början av 1990-talet, vilket jag upptäckte när jag tog med mig min spargris till ett kontantlöst bankkontor i Umeå. Sen som Loveless skriver kommer kontanter självklart att finnas kvar i omlopp eftersom det finns en efterfrågan på anonyma betalningsmedel.

För att inte tala om att säga att det är förbjudet, förutom för ett företag - Aktiebolaget Trav & Galopp ... På den punkten närmar sig spelutredning nästan gränsen för korruption.

Heypoker kanske har strulat men man undrar hur mycket pengar OP har tiltat bort vid pokerborden om den här typen av kabelbrand är återkommande.

Ja, alliansen är ju inga stora frihetsvänner så här långt. Men man får inte glömma bort att S och V snarare skulle vilja gå längre mot förtrycket än spelutredningen! Kommentarerna från sossarna tyder ju så här långt på att det även borde vara förbjudet att erbjuda odds-spel ...

Öh nej, men eftersom Svenska Spel har monopol på automaterna skulle de kunna välja att inte tillfredsställa vegas-efterfrågan helt och hållet i områden med stora ekonomiska och sociala problem. I Storbritannien, där privata företag tillåts verka på en reglerad marknad, säger reglerna att automaterna ska stå i spelbutiker - där är övervakningen enklare än på krogen. Jack Vegas är det ultimata beviset på Svenska Spels patetiska hyckleri. Dom kommer att göra så här så länge monopolet finns kvar.

Som tur är finns det även vettiga politiker. En av dem heter Tomas Tobé, moderat riksdagsledamot. I den här artikeln ifrågasätter han att monopol är det bästa sättet att motverka spelmissbruk. Svenska Spel väljer nämligen konsekvent placera ut sina Vegas-automater i kommuner där inkomsterna är lägre och de sociala problem större.

Låter som en gaska naturlig början ...

QED

Man slutar aldrig att förvånas över hur staten försöker styra och kontrollera oss medborgare, särsilt då när det finns pengar att tjäna. Tyvärr tycks pokersverige redan ha visat sitt rätta jag här i tråden och börjat diskutera hur man ska undgå insättnings- och ip-block istället för hur man ska sänka denna pajasutredning. Om pokerspelarna bara hade 1/100-del så mycket ryggrad och organisationsförmåga som Volvo-facket så hade vi haft fritt spel utan skatt sedan länge här i landet. Istället kan vi se fram emot det här 1984-scenariet. /Pirat 2010

Seriöst projekt! Men jag saknar kopplingen mellan in-sample och out-of-sample prediction. Att det går att datamina fram vinnande strategier på historiska data behöver inte säga något om strategiernas förmåga att avkasta pengar i framtiden.

Har försökt vrida tillbaka genom att inte gå och lägga mig några gånger och det slutar alltid med att jag somnar oplanerat, sover för länge och förvärrar snedvridningen.

Varifrån får ni Saabs och Volvos (pv) årliga resultat? Särredovisas de av Ford och GM?

Många autofoldar de flesta händer i mörkarna och då bör man göra en så liten höjning som möjligt på knappen, högst 3BB och eventuellt mindre mot multibordande nits.

Är ju inte förvånande att ett staligt företag/verk/myndighet drar paragrafrytteriet till sin mest absurda spets. Detta hade aldrig förekommit i ett rikitgt (privatägt) företag, inte ens i T6 Blir också less på SvS konsekventa arrogans gentemot oss spelare och mot förbundet. För att inte tala om deras enorma hyckleri när det gäller kampen mot spelmissbruk. Och den simpla men sluga populismen i att skicka pengar vidare direkt till idrottsrörelsen. Kan någon berätta för mig exakt varför det är en bra idé att öronmärka en okänd summa offentliga medel till en viss typ av verksamhet? På grund av att idrottsrörelsen bidragsbehov sammanfaller med SvS intäkter? På grund av att SvS-pengarna inte skulle göra någon nytta i andra offentliga verksamheter som vård, skola, omsorg? Nu får det f-n vara nog.

Lägg in det själv!

bra tråd

Men lilla gumman: jag är, liksom tydligen Jennez, skeptisk till de flesta bidrag som delas ut i Sverige och inte minst då till bostadsbidraget. En skepticism som höjs i takt med blodtrycket när jag läser argumenten från naiva bidragskramare i trådar som denna. I grunden anser jag att varje människa har en skyldighet att göra sitt yttersta för att försörja sig själv. Därtill kommer ekonomiska invändningar mot ineffektivt utformade bidragssystem som bl a låser in folk i fattigdomsfällor (vilket på sikt även är destruktivt för deras självkänsla). Ovanstående åsikter kan eventuellt bero på att jag betalar mer skatt än dig, men eftersom jag förmodligen även är äldre än dig kan vi lämna psykologiserandet därhän.

OMG. Förutom det uppenbara informationsproblemet hur en byråkrat ska kunna veta säkert att det "känns tryggt och bra" att bo kvar etc, så undrar jag när det blev en rättighet att upprätthålla sin sociala ställning på andras bekostnad. Det finns ju ändå ett antal människor som bor i Kista och liknande förorter som eventuellt kan tänkas reagera på att skattebetalarna går in och räddar andra familjer från förnedringen att bo i en tvåa i deras sunkiga förort.

Så du menar att T6 använder Mats och Anders namn på hemsidan utan att ha deras tillåtelse till detta?

LOL, så pyramidalt fel ute! Cashade själv in 1.4 ggr pengarna på Obama. Kul när det går att tjäna pengar på att följa sin politiska övertygelse!

Vi noterar att Mats Rahmn och Anders Henriksson AKA "The Next Generation" fortfarande lånar sitt rykte till scamen på T6poker-hemsidan: "When Mats doesn’t travel around Europe and USA playing tournaments, he plays online poker at T6poker under the nickname T6Mats." "I play T6 - Mats Rahmn" "If you want to play against Anders here on T6poker you will find him under the nickname T6-Anders." "I play T6 - Anders Henriksson" Snyggt att de var med under hela resan och inte ens lämnar skeppet med de andra råttorna ...

Är detta ditt svar?

Kosmisk rättvisa

Regeln att gå upp när du har bra BB/100 på en nivå = dålig BR management

Spelade kanske inte mitt livs poker, men vilken tilt att förlora VARJE gång jag fick en hand i ME och SH !