jello

- asocialt isolerande ensamt maniskt destruktivt deprimerande + $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

LAG-retardish? STANDARD. Är du slagen är det ju bara otur. Är väl bara stegen som tar dig i och med att alla möjliga set-händer garanterat hade höjt pre, givet din read på honom

Jag är heller ingen mattetalang, däremot väldigt bra på språk, vilket det ju också var några frågor om. Jag har alltid förknippat Asperger med intelligens (Einstein etc), men jag vet inte om det finns några reella belägg för det.

Vi behöver väl inte medverka till ytterligare stigmatisering?

Hittills verkar ju dock inte min teori stämma. Ingen som har högt resultat utom jag. Å andra sidan blir det nog först intressant om man känner till hur mycket personerna spelar poker och hur bra de är. Vad Sven, som spelar poker 4 gånger i veckan på NL25, har på det här testet är ganska ointressant faktiskt.

Nej, det har du förstås rätt i. Och det var en elak edit

Samtidigt är hans liveförmåga fullt jämförbar med hur bra han är på nätet (även om han då tillhör de absolut främsta på nätet). Jag tvivlar på att jag skulle vara ens i närheten av mitt onlinespel live i seriösa sammanhang. Jag tror skillnaden mellan bra livespelare och bra onlinespelare är en viktig distinktion att göra. Typ som att bra bridgespelare i förhållande till briljanta StarCraft-spelare förmodligen är betydligt mer sociala.

Men sen tillhör ju båda de den äldre generationen (även Sonnert väl? han har ju i alla fall fina liveframgångar). Och inte kunde man vara nån försynt, tystlåten liten stackare back in the days i Texas heller.

Jag tog det här testet och fick 109 poäng på det... http://users.kymp.net/p204188a/svenska/test.htm Kan tänka mig att jag som seriös pokerspelare har en hel del personlighetsdrag gemensamt med andra av er. Är pokerspelare överrepresenterade vad det gäller Aspergers? Känns som att det där asociala nästan är en förutsättning för den nya eran av onlinespelare. Synpunkter?

Depression. Fan ta er.

Det är väl en ganska självklar fold logiskt sett. Men självklart har man fått en gut feeling och synat för att mötas av en totalbluff i en sådan här situation någon gång. Är inte back door flushen också en naggande möjlighet? Den hade jag personligen tänkt mer på än 55. Ahxh hoppas at du har tvåpar och ställer för värde på rivern...?

Vad har du nu då? Eller vilka stakes kör du på? Jag kör 5/10, men det roliga var att jag "kände mig säker" med den rullen. Naiva idiot. Rullen är aaaaningen större i förhållande till stakesen nu. Och tur är väl det när man ligger i en 14-inköpsnersving i detta nu

2005-12-02

En syn med en hålpipa eller lägsta par eller liknande. Hans avsikt är att betta ut mig, men om han inte lyckas så har han i alla fall några outs till vinst. Gillar du inte mitt nyuppfunna ord?

Preflop: Bet pot-knapp Turn: Givetvis är det standard att beta ut, men min plan var att checkraisa. Jag måste mixa upp spelet mot spelaren som den här killen när vi sitter vid samma bord timme efter timme efter timme. Det är mycket vanligt att jag gör den här varianten med bert på flop och check på turn med avsikt att checkraisa. Jag är känd för mina checkraisebluffar och brukar få med folk på de mest konstiga händer, men nu hade jag spelat väldigt försiktigt ett tag och kände att jag nog inte hade fått med en sämre hand på en checkraise. Likadant missar jag en hel del betalning på hans floatar och halvfloatar om jag bettar ut på turn också. I och med att jag fortfarande inte kan snäva in hans HD speciellt mycket på turn, så väljer jag den här vägen för att inte driva ut några händer som blir skrämda av lite styrka. River: Ja, det är ju här min fråga är egentligen Hade jag checkraisat och fått syn så är det ju bara att ställa. Nu blir situationen lite annorlunda. Vilka händer kan vi förvänta oss betar av från en tajt fi ifall vi checkar? KJ, AQ och Tx (och givetvis alla set som nu fyllts till kåkar men de är alla ganska osannolika väl?)... Kanske några bara A också? AK? AJ? Hur pass står sig en check i förhållande till en bet? Vad är mitt val?

Över medel?

Det där säger absolut ingenting och nada om hur realistisk din "plan" är. Tre dagar! Tre jävla dagar! Självklart anser du att du är en bra spelare. Din inställning är inte nådigt naiv. gl PS. Skulle du inte stanna för dagen när du vunnit klart?

Jo, jag sa det: Förutsatt att man spelat under ett år eller mer, så vågar jag påstå att om man fortfarande grindar på så pass låga nivåer så beror det på att man antingen inte spelat tillräckligt mycket för att vara tillräckligt säker på sin förmåga... OT: När folk tar upp USA coh lagstiftningshetsen där brukar jag kontra med att både Japan och Kina är i princip "outnyttjade" av pokerbranschen. Det vore ett stort avbräck om jänkarna försvann, men knappast jordens undergång.

Vet ej, men enligt anonyma källor (ahh.. har alltid velat säga det) är Bergsdorf storchoo på Everest.

actionactionaction

Jag hoppas att vi kan få igång en ganska generell diskussion av den här handen. Till att börja med tänker jag inte ge några som helst kommentarer, utan ställer bara frågan ifall vi ska beta eller checka (betsizing...) i läget där vi fryser potten nu och vad som talar för det agerandet. Kommentera gärna mitt spel på de andra gatorna också om ni vill, men försök hålla fokus på vad som ska göras på river. Fi är en ganska bra spelare, tajt. Limpar "lätt" ibland. Det vill säga KJ, J10, Ax etc är alla händer som finns i hans HD när floppen kommer. Bordsplacering: ClubSoda sitter på stol 1 med $1188.60. matdamon sitter på stol 2 med $494.29. niandralades sitter på stol 3 med $1850.40. RaiseMax sitter på stol 4 med $965.00. lolalola sitter på stol 5 med $1453.60. Lägga blindar: Knappen är vid stol 2. niandralades lägger den lilla blinden på $5.00. RaiseMax lägger den stora blinden på $10.00. Ge hålkorten: ClubSoda: -- -- matdamon: -- -- niandralades: 10 A RaiseMax: -- -- lolalola: -- -- Före floppen: lolalola synar $10.00. ClubSoda lägger sig. matdamon lägger sig. niandralades höjer $35.00. RaiseMax lägger sig. lolalola synar $30.00. Floppen (10 A Q ): niandralades höjer $70.00. lolalola synar $70.00. Turnkortet (10 A Q 6 ): niandralades checkar. lolalola höjer $135.00. niandralades synar $135.00. Riverkortet (10 A Q 6 10 ): niandralades ??????

Gekko: Jag skäms lite över att behöva säga det men jag har inte titta speciellt nära på siffrorna och så i just den här handen... Men vad jag generellt försöker säga är att jag alls inte är främmande för att syna en reraise med 86s i en trevägspott... eller för den delen heads up, så länge det är mot rätt motståndare och höjningen inte är alltför jäkla stor. Jag kan leva med att det genererar en liten förlust, för vinsten jag får i tiltade motspelare/galen image/förvirring är mycket större. Och ja, position är givetvis en förutsättning. Men som sagt, det faktumet ensamt att en fi är all in gör att jag hade foldat här, givetvis.