jello

Poker som spel, ja. Pokermarknaden är som vilken marknad som helst och vi är konsumenter. Vem är du att säga något sådant? Jag bryr mig inte. Jag är inte utilitarist. Jag kan inte se att världen blir bättre av att människors frihet inskränks av en helt orättfärdig lag.

Nej, du har rätt, jag har ändrat mig. Transaktioner skapar per definition inte värde. När jag sätter in pengar på banken skapas absolut inget värde, när jag handlar en gurka skapas absolut inget värde, när jag tankar bilen och betalar för det skapas inget värde. Det är ju bara pengar som byter ägare! Inget annat händer ju och detta får absolut inga andra konsekvenser än att jag tar gurkan och försäljaren tar mina pengar. Mina pengar trollade jag fram ur fickan och gurkan hoppade ner från vinden..

Slavhandel är inte handel i ordets rätta bemärkelse (frivilligt utbyte av varor och tjänster).

Jag konsumerar en vara (poker). De som tillhandahåller varan erhåller värde av mig (pengar). I sin tur byter de detta värde mot ett annat värde. De köper saker för sin lön. Så här fungerar handel. Handel är inget nollsummespel. Handel skapar värde.

Nu var ju inte "att berätta vad jag gör med mitt liv" huvudtanken med inlägget, utan jag ville bara fastslå att ingen ska behöva lyssna på vad andra människor tycker när de gör sina livsval. Sedan kan nog alla behöva råd, men jag brukar ha för vana att inte ge några till någon som inte frågar efter dem. Dessutom vet du absolut ingenting om min ekonomiska situation eller något annat, vilket gör dina råd tämligen värdelösa när de riktas specifikt till mig. För övrigt håller jag med dig om att många som är "pokerproffs" är ute på hal is, men det är en helt annan fråga. Jag tvivlar på att någon är det. Men åas tvivlar jag på att någon kan vara nöjd med att montera toalettstolar hela sitt liv också. Vi är nog lite elitistiska. Regleringar av onlinepokern = statskupp? Ooookej...

Wow! Jag ger upp. Det var verkligen dödsstöten för mig.

Jaså, har inte pokerbolag anställda?

Finns väl isf andra sätt att få kunskap på som är smidigare och inte så kravfyllda. Typ böcker om du hört om sådana. Festa kan jag göra ändå, liksom.

Och lade en negativ värdering i det. För övrigt gör jag visst det. Tänk rake.

Nu var ju en av poängerna i mitt allra första inlägg i tråden att vad jag gör med mitt liv bara angår mig. Jag har inte förkastat någonting. I framtiden kommer jag garanterat att läsa på universitet om jag inte blir snuskigt rik på pokern. Det är bara det att NU är NU och NU finns det pengar att hämta. Sedan är inte heller min situation den som de flesta du riktar dig till. Jag är ingen NL50-spelare som varit vinnande i två månader. Själklart. Men er ton leder till att människor med regleringsnippran får jobbiga idéer.

Samhället. Och varför måste jag skapa värde för samhället?

Jag uppskattar inte människor som vill tala om för mig hur jag bäst lever mitt liv. Men nu när vi ändå är igång: varför?

Nej, men er förvirrade argumentation gör att jag utsätts för risken att det blir så i framtiden. Något jag inte är villig att acceptera. (Och btw, värde för vem? För mig skapar jag definitivt värde.)

FYP. Ring any bells? Ja. Jag gör vad jag vill med mitt liv och ni har inte med det att göra. Om det råkar vara dricka sprit, spela poker, skjuta heroin, meka med min motorbåt eller predika galen moralism, så är det skitsamma. Du försöker göra en poäng som inte finns.

Tycker du om att förlora?

Jag tänker i alla fall spela poker när jag gått ut skolan. Om det sedan gör mig till en "parasit" enligt era förvridna uppoffringsideal... so be it. Och låg social status bekymrar mig inte. Jag värderar frihet högre.

Det skulle nästan kunna vara jag som skrev OP. Jag är i samma situation som du. Har placerat några hundratusen i allemansfond och SPAX och MAX (dvs väldigt säkra investeringar) och har en rejäl slant till som jag ska placera. Har heller absolut ingen aning om hur dessa saker fungerar...

Du+jag=HU? (jag fetsuger på HU)

Tror han har skrivit det i sin dagbok här på pf. Men eftersom han skrivit i tråden för mindre än en timme sedan, så kan han ju få svara på det själv om han vill. Ja alltså... det är ju inte precis en hemlighet vad jag nickar, men jag kan väl vara så jävlig att jag säger att de som är nyfikna nog får leta reda på det själva... Det tillfredställer mitt gigantiska ego också För övrigt vill jag påstå att det förvisso inte befolkas av så grymt många usla spelare på 5/10 som i gulddagarna, men att de allra flesta vinnande spelarna bara är hjärndöda tajtingar (vilket säkert inte är unikt för Everest men ändå). Wizli är ju en katastrof där; det är ju verkligen totalt ingen tankeverksamhet. Jag tror dock inte att det spelet vinner pengarna på samma sätt längre. En spelare som inte kan växla tempo borde inte kunna vinna pengar på NL1000. FabioLanzoni är en av få spelare som jag är imponerad av på sistone.

Hähä

Wizli Aldrig hört talats om. NL50? Edit: Är gdaily händelsevis FabioLanzoni?

Det uteslutna tredje: lõt pokerförbundet jobba för att avskaffa spelmonopolet (lotterilagstiftningen) OCH hõlla pokervinster skattefria, sõ slipper vi den problematiken - och den uppenbara idiotin med tvõ olika pokerförbund som motarbetar varandra. Ingen intressekonflikt kommer att dõ att uppstõ (utom mellan de som till varje pris vill lägga sig i andra människors liv och de som inte vill det).

Jag checkar utan read på motståndaren.

"Ge fan i vad jag gör med mitt liv, era jävla nazister."

Jag lutar åt fold. C/r för att bli av med positionsproblematiken och sedan inte stoppa in ett öre till ifall han vill lira vidare? Håller för övrigt med jacobmal - endast syn pf är skönast.