WeeM

matten ser väl korrekt ut så vitt jag kan se (sen att jag inte är nått mattegeni är väl en annan sak) Men det jag undrar är över vad du får resultat vid syn ifrån: -145? borde inte den vara mer ? du bettar ju 935.

tror jeck menar 2000'BBs och göra hit'n runs.

har han träffat/ har överpar får du ganska garanterat syn, detta känns rätt tidigt i turneringen borde du inte kunna vänta på ett bättre läge?

alltså jag spelar också 1/2 nl på prima och jag har inte sett biocid på 2 veckor? har han semester eller heter han inte det?

callen postflop är ju bra tycker jag, han får ju den tredje och calla ett till bet på turn då, hade han checkraisat floppen hade nog en av de lagt sig.

Det är väl hans postflop spel som är imponerande, att gå in och slaska med 92o kan ju vilken tomte som helst göra

vi har sån skumplast under vår duk, helt perfekt, lagom mjukhet. vi fick vårt gratis om inte annat får ni det jättebilligt på vilken mattläggare som helst

Så du menar/tror att det skulle vara enklare att vinna sånna turneringar om alla var bra/kunde spela poker? Det är väl just den faktorn att folk går in med lite vad som helst som kan göra det är möjligt att placera sig bra i så stora turneringar.

haha (så här är det för mig) Du vet att du är beroende när alla som du har på din icq/msn lista automatiskt antar att så fort du är online så spelar du poker, och de gärna slänger iväg ett medelande "sluta spela".

ska jag ta det som en peak ?

anledning till att man har ett underläge mot chipleadern när det väl är dags för ITM och är ju oftast för att denne är den som bustat den tredje spelaren, prova och köra ut den tredje själv ska du se att det är du som har chipleaden och kan vara lite bully Annars är det ju ofta så i turneringar att det är många dåliga spelare som får stor chiplead eftersom dom slaskar rejält och lyckas 4 dubbla med en runner runner färg eller nått sånt, detta är ju dock vanligare i MTTs. Ett tips är att spela tight som du verkar spela fram tills ni är 4 kvar och slå då om och börja köra mer aggresivt, många är väldigt tight weaka i det läget och det går verkligen att sno åt sig en hel del, oftast konstigt nog av storstacken som ofta vill softa sig in i ITM.

mm just det ja, varje månad har de tema månader på vilka turneringar de spelar, Juni PL hold'em, Juli NL hold'em, Augusti PL Omaha typ. Hoppas Gdaily kan svara han har varit där och kan ge en lite mer utförlig resume av casinot skulle jag tro, jag ska också dit och har lite funderingar kring casinot. stan i övrigt är ju hur grym som helst.

Jasså grabbar det är barca som gäller för er också =) nån av er som har fått jobb på Transcom måntro? och Barcelonas casinot skall vara riktigt fint under sommarhalvåret mycket turister

Skulle nog ha chillat lite mer på rivern, ta en funderare i det läget på vilka händer fi kan ha och vilka av dem som du spöar, typ AJ, KJ är väll de som du spöar, sen funderar på hur många händer som spöar din speciellt när 8an ramlar in. Kanske skulle ha lugnat ner dig redan på turn men det beror ju på vad du hade för read på killen

Tror du nog ska ta och läsa lite om +EV beslut Machista

Machista, o ja. I NL kan det vara värt att calla ett pottbett på 2ggr potten eftersom du vissa ggr får implied odds, om draget sitter kommer du att få riktigt bra betalt. Dock är nog detta inget du ska ge dig in på om du inte har en riktigt bra read på killen du möter och vet att han kan betala av bra även de gånger du sätter färgen, Viktigt att tänka på när du ska syna stora bets på små potter med färgdrag är att kolla hur djup stack din motståndare har, säg att din motståndare bettar $10 på en $5pott och han har $25 kvar att betta blir synen inte alls värdig. säg att din motståndare bettar $10 på en $5pott och har $100 kvar att betta då kan det vara värt att syna om du vet/känner på dig att du kan ta alla hans pengar vid träff.

För egen del brukar jag variera mig, ibland limpa in preflop. Missar jag floppen efter att ha höjt preflop kan jag också checka/folda. På så sätt vet inte mina motståndare hur jag spelar och när jag väl höjer efter en flop så betyder det mer. Bättre att välja tillfällen att höja än att regelbundet spela likadant. Vad baserar du dessa tillfällen på förutom position och antal limpers? Att limpa med AK på lägre nivåer ser jag som inget annat än dumt, Du ger som vanligt när du limpar folk möjlighet att dra till 2 par mm med skit. Potterna blir ofta så små att folk har inga problem att folda så fort du börjar betta. Helt klart mycket bättre att höja och låta någon med ett sämre ess betala av. Folk brukar göra det på de lägre nivåerna. Hur länge ska folk sitta vid samma bord som dig och hur bra ska det vara för hinna uppfatta att du ibland limpar in med AK och ibland skickar på en raise? Håller med Jeck mfl raise 4xBB och betta ut på floppen oavsett träff(om man möter 2 eller färre, annars check utan träff), missar man floppen och får syn när man betar ut är det bara att hålla sig i skinnet på resten av gatorna. Ha det som tumregel ska du nog se att det ordnar sig

Ganska säker på att det inte funkar så, Det är ju inte vartifrån pengarna utbetalats utan varifrån du tjänat dem, annars skulle det nog vara enkelt för företag att betala ut löner och dyligt via utlandskonton inom EU för att slippa skatta i sverige.

Hoppas du sitter och filar på ett svar Gdaily, ser fram emot det Mycket bra tråd, mycket intressant när två riktigt bra spelare ser saker och ting så helt annorlunda, känns dock som att det blir svårt att komma fram till ett rätt eller fel i frågan.

Tycker nästan du skulle ha checkat turn och raisa han all in om han bettar, du säger ju att han är så pass aggressive så han borde betta turn, bettar han inte borde du ha han slagen, du tar en risk och ger han gratis kort på turn men det är ju inga direkta drag ute . så den risken borde vara likvärdig med den risk du tar genom att trycka in på turn med relativt lite information. Men i övrigt tycker jag det var bra och aggresivt spelat.

Pottodds räknar du inte när det är din tur att betta eftersom det alltid är gratis och checka så har du odds på att spela vad som helst nästan eftersom du behöver inte betala något för att syna =) Men om vi säger att det är din tur och betta och du har nutflsuhdraget kan det ju många ggr vara legitimt att betta som semibluff samt att maskera draget. När man räknar implied odds i NL/PL är det ingen formel eller mattematiskt man använder. Du har alltid implied när du har pottodds, och är det på gränsen att du inte har pottodds så blir det oftast rätt att syna lite större bets eftersom att du vet att samma kille kommer beta även om ditt vinst kort dyker upp. Det där lär man sig med tiden vilka händer man får bra betalt med och vilka man inte får det med, samt mot vilka spelare. Ja, om du spelar så kommer du att vinna spelet i längden. Och ja väldigt mycket inom poker, det mesta handlar om mattematik och sannolikhet.

Nej det går inte att snitta $550/dag på $20 sngs även om du heter phil hellmuth. Isof ska du lira 10-12h per/h men det var väl inte på tal?

men asså shit, vem var det som vann nu då? riktigt dåligt måste jag säga, satte mig också i soffan

hmm mer än 11 borde det väl bli, men shit va dåligt, detta var ju kul förutom att blindsen är sjukt höga

vad händer, är det bara min klient som är sepe?