Saint_Bjorn

Vem är det? Jag satsar min 10-öring på att det är du. (Eller åtminstone nån som läst den här tråden och vill glänsa....eftersom den tråden är rätt död och kommentaren postades idag.)

Om han cappat turn hade jag gråtsynat ner handen. Hade han betat ut river (med synen på turn) hade jag enbart synat. Som jag ser det gjorde Fi det enda misstaget i handen genom att inte kräma ur mig ett bet till. Finns ingen anledning att inte cappa turn, potten skulle vara så stor i det läget att jag förmodligen även hade synat med A-hög (nåväl...kanske, men en del såna "monstersyner" kan man väl slänga ur sig om man är ur balans eller tycker man har en read). Och det känns som helt fel läge att vara rädd för ett set.

Lustigt att du skriver så. Fi's hh-post.

32% ligger jag på

Varför? K har ju ett högre kickervärde än J, det bör vara värt en del i postflop-spelet.

Fold och fold. Om du menar att CO repeterar ett mönster (t ex pga en svag knapp) så skjuter jag tillbaka (raise eller syn-bet) med båda, men nog helst med K4o (sett till att ingen av oss sannolikt träffar floppen). Misstänker väl att jag är galet ute så det ska bli intressant att läsa ditt resonemang.

Har spelat ca 500 givar på FLT SH idag och min absoluta hathand är permanentad för all framtid: AQ, suited eller inte är skitsamma. Facit: SB 2 st, -14 big bets BB 2 st, -4.3 big bets UTG 2 st, -9.5 big bets MP/CO 4 st, -7 big bets Knapp 2 st, -9.5 big bets Summa: 12 st (vilket iofs är överrepresenterat på 500 händer) snyggt och fint fördelade på positionerna och sammanlagd förlust på 36.5 big bets MEN...detta är inte en badbeat-tråd. Jag vill hitta orsaken. Totalt sett har jag i min db nu ca 18K händer (har inte laddat in mina gamla Party-händer). AQs har jag fått 65 ggr och AQ 176, dvs 241 st tillsammans. Orkar inte räkna ihop bb för alla nivåer just nu, men på 5/10 där jag spelar mest har jag AQs 27 ggr med en förlust på 2.7 bb och AQ 81 ggr med förlusten 47.2 bb. Överspel? Säkerligen, åtminstone från de tidiga positionerna och så 3-bettar jag säkert för ofta. Har som grundprincip att inte gå in med en styrkehand utan en raise och i shorthanded är AQ en stark hand (? jag har ju själv nyss bevisat motsatsen för fan!). Nu ska sägas att datamaterialet är lite väl grunt för att dra några större slutsatser; dagens session i sig var en katastrof totalt sett, t ex mina AQ var 2 ggr uppe mot AK med floppat A och annars blev de utdragna eller träffade inte alls*, så denna session har helt klart påverkat resultatet på de 241 förekomsterna av AQ/AQs. Nåväl, problemet är ändå för stort för att bortse ifrån och jag tänker gräva i min db för att försöka hitta vilka felbeslut jag tar och hur mycket som kan förklaras med slumpens otur och publicerar mina forskningsresultat här och hoppas nån vill diskutera det med mig. Andra 6 max FLT-spelare (alltså, ej No Limit) får också gärna bidra. Vilka resultat har ni med AQ/AQs? Hur spelar ni dem? Hur svårspelade är de egentligen? Värdebetar? etc etc * Liiite gnäll är tillåtet

Har sett att Fi har postat den här handen på ett annat forum och tänkte därför det vore kul att höra kommentarer här utifrån mitt spel. För få händer mot Fi för att ha någon stenklar read, men han har tidigare haft knapposition på min BB och attackerat rätt hårt med skithänder (och då bl a synat ner med lägsta tvåparet mot min ganska uppenbara (A)AA-träff, som jag iofs spelade snyggt). Gamle SB har lämnat bordet men Fi fortsätter här alltså attackera min BB från SB. Full Tilt Poker Limit Holdem Ring game Limit: $8/$16 5 players Converter Pre-flop: (5 players) EGO is BB with J:spade: Q:spade: 3 folds, SB raises, EGO 3-bets, SB calls (5:1). Flop: 6:club: 4:spade: T:diamond: (4SB, 2 players) SB checks, EGO bets, SB calls (5:1). Turn: Q:club: (3BB, 2 players) SB checks, EGO bets, SB raises, EGO 3-bets, SB calls (9:1). River: 3:diamond: (9BB, 2 players) SB checks, EGO bets, SB calls (10:1). Results: Final pot: 11BB

Foul Avblåsning

Jag tjänar mest på 100/200 därför att vinner jag en pott där så är det jättemycket pengar i den.

Igår mådde jag bra, idag betydligt sämre. Ah, den där alkoholinducerade måbra-mådåligt-klassikern? japp, och ack så sann

Igår mådde jag bra, idag betydligt sämre. Igår hade jag, i fi:s ställe, gjort en monstersyn med 6x och sen fått ett Hellmuth-utbrott. Men självfallet är spelet så som du själv skriver i slutanalysen. Det är väl rätt fundamental nl-poker. Jag tolkade nog din post som att "hur ska jag, den store fyllslaskaren, få fi att dubbla upp mig? Ska jag spela standardpoker, eller...?". Typ.

Jag vill att rika kineser betalar mig för mina affärsidéer. Men vadå, har ni en maskinpark som bara behöver användas på nåt lönsamt sätt så skulle iaf jag t ex slå Kamprad en signal och kolla om han behöver nån ny tillverkare av lampan Mörker, eller vad som nu passar er maskinpark bäst.

Absolut. Du köper ju potten med KJo, eller hur?

Om vi antar att fi ser dig som en rätt så slaskig och aggressiv spelare som egentligen kan pusha med any2 här, eller i värsta fall färgdraget, så är det väl inte helt fel att ställa in. Tror inte du fi synar med 6-an eller överpar? En mesraise är väl sämre alternativ (beaktat din förmodade image) och jag skulle hellre få in degen på turn innan ett skrämselkort (för fi) landar på river. Edit: vadå poll?

Inget hindrar väl att ni omdefinierar vadet i efterhand? Givetvis med dubblad insats. T ex: hör hon av sig till Stahl inom 2 veckor vinner jennez, om inte vinner Stahl. Fast alla vet ju egentligen att Stahl redan är ditchad, må hända av en trevlig och ödmjuk brud som inte ids tala klarspråk. Dessutom är han osmart; det bästa hade så klart varit att skicka frågan "Ska vi knulla ikväll?". Vinst oavsett utfall!

Shorthanded är ju en extremt aggressiv spelform där du involveras i många potter och ofta måste försvara dina pengar med tomma händer, vilket gör att du måste vara väldigt mycket mer engagerad i bordet än i fullring.

Om det i städningen ingår allt vardagligt småplock, golvmoppning och dammtorkning varannan vecka samt ordentliga vår- och höststädningar (dvs rengöra skåpsluckor, kyl o frys, golvlister, fönstertvätt...hela paketet) så skulle jag lätt välja det iofs oerhört trista i att varje dag behöva ta itu med disk. Ingår inte allt detta föredrar jag att plågas bara en gång i veckan med lite dammsugning och plock. Tycker man allt är lika tråkigt/kul så är väl det smartaste att mäta tidsåtgången under en vecka och ev addera sysslor för att väga jämnt. Eller slåss om saken: den starkaste behöver inte göra ett smack.

Ville minnas att Expressen.se hade en schysst länksamling och jag hittade den http://expressen.se/index.jsp?a=55715

Du måste vara fruktansvärt lättläst.

Har sett senaste två avsnitten och jag undrar vad fan producenterna håller på med. Inte nog med det taskiga formatet (folk läser och tror på kvällstidningar, så själva dumheten och tittarföraktet ifrågasätter jag inte), men hur fan kan de ersätta en kompetent person som Joakim med tomten Swartling? Han är totalt usel! Han har framför allt inte yrkeskompetensen. Han är usel på poker. Hur tänker de?

Jennez, jag hoppas du varit ironisk i dina svar i denna tråd. Annars är du tomten.

Beror väldigt mycket på tidigare spel, undvik att falla in i mönster så länge du ändå spelar för värde.

Försegla alla brödpåsar noggrant!!! Har själv efter sommaren fått problem med dessa totalt meningslösa varelser. För nån dag sen såg jag en fluga i brödpåsen. Kände mig rätt orkeslös för stunden så jag klämde bara till utanpå påsen för att ta död på den och la mer på minnet vilken brödskiva jag sen skulle slänga. Efter en stund såg jag i ögonvrån att något fortfarande kröp i påsen, tittade efter noggrannare och såg att brödet var fullt av bananflugor.

Jag tror dig Jennez. Var själv inget hardcorefan, mest att jag blev glad då jag slumpmässigt råkade zappa in på det. Kan bara inte föreställa mig att pengarna finns som skulle få mig att frivilligt låta någon dra ner ett världsrekord i snorlobba att lägga i min mun.