Saint_Bjorn

Hmmm.... Du - Modererar sveriges största pokerforum - Är redaktör på poker.se - Startat och programleder tv-programmet poker.se - Skriver i sveriges ena pokerblaska PokerMagazine - Skriver i sveriges andra pokerblaska First Poker - Har en kolumn i den ena av de rikstäckande kvällsblaskorna - Får bisitta på diverse tv-sända turneringar - Är, vilket man utan att ha läst dig kan dra slutsatsen till, en utmärkt spelteoretiker - mer...? Duktig på att faktiskt spela poker, kanske? Din blygsamhet är smaklig, men Glimne är bara ett affischnamn medans du är äkta vara.

Flest gånger i TV vinner. Och Ken har ju liksom diskat sig själv. Glimne är och förblir en tomte. Det finns bara en Ola.

Raise

Jag dissade OT-gruppen igår kväll. Visste inte jag hade sån makt i fingrarna.

Att en "riktig" kortlek har två färger - svart och rött - beror på att det var väldigt dyrt att trycka fyrfärg när de började massproduceras för några hundra år sen. Det finns ju inte direkt några nackdelar med fyrfärg. Torsus: jag är själv väldigt nöjd med den här (beställde den dock från en annan shop för 200 pix för ett par år sen).

Smart. Men börjar det inte bli dags att införa fyrfärg på allvar?

Ser ut som NLT eller?

Nekrofil. Nu ska jag sluta klicka in på alla korkade OT-trådar. En del har varit kul, men det börjar spåra ur lite väl mycket. Ajöss OT.

Tror resultatet snarare kommer ge besked om vad vi som vill sätta på kvinnor önskar att de tycker om, möjligen uppblandat med lite vanföreställningar influerade av p-rullar o dyl. Och sen är ju brudar i allmänhet rätt kassa på att vara ärliga i sängen, de kan (har jag hört) vrålskrika ut en fejkorgasm fast de egentligen tyckte föreställningen var usel och bara vill få slut på den (och tankebubbla typ "kom var du vill, bara det är över snart...nähä, du ska upp med den i tvåan först...jag förstår, du glor på p-rullar hela nätterna...om jag ylar lite dirtywords så kanske det går snabbare för dig, ditt äckel").

Hörru, det är ingen skryttråd det här.

Jo men alltså, defintionen är ju individuell. Dvs är man fulast i världen bland alla tvåbentingar med tumme, kan man ju knappast påstå att man haft fulragg någonsin. Edit: Tidelag kan knappast innefattas i begreppet.

Om man bara legat med två möss, varav den ene är halvful, har man 25% fulragg då?

Förvänta dig inga såna där klonkar på 30/60-skotten bara. De inträffar bara på låga limits. Annars skulle ju trovärdiga personer plötsligt börja snacka rigg, och det vill ju inte sajterna.

Jo, det stämmer i princip, men det har mer med fokusering att göra än något annat. Alltså: går man ut på krogen med primärt syfte att bli full, så inträffar per default två saker: 1) Finraggen ogillar dig för att du är full och 2) Fulraggen ser möjligheten att kliva upp ett par pinnar från Ko-Pelle med flugsvärmen. Resultatet blir alltså - för trots promillenivån vill man ju pöka, kommer man så småningom på - ett fulragg.

Mina personliga erfarenheter av fulragg går oftast till typ så här:

Du som inspirerat till Pondus?

Vad fan sitter MP med? Spelar kanske ingen roll, draghand QT (raisar han MP med QT?) eller XXh får du ändå inte bort, AQ borde du få bort men det vill du inte (sååå ofta blir man inte 4-outad), likaså AJ. Jag hittar ingen logisk hand att sätta honom på. Mest troligt är han en sån som messynar ned med mellanpar även i en flervägspott. Lutar åt en 3-bet på turn just för dubbeldraget som är ute (alltså hämta värde på gatan där du sannolikt fortfarande leder). Med den ofarliga 2c blir det betsyn på river (och ser MP vinna potten med 22 på handen).

Sugit på ditt svar ett tag Hjort. Du har som vanligt en stor poäng. Jag tycker iofs att riverspelet är intressant också, möjligen enbart beroende på de motspelare jag hade vid tillfället. Mitt främsta frågetecken var alltså om det kan vara rätt att checkraisa i det läget, inte planerat, men i syfte att AK kan stå och tvinga bort bättre hand från UTG+1. Det är ju så beroende på bordet, en faktor som jag tycker gör de flesta hh rätt ointressantana, inkl mina egna. Checken på turn tror jag bör finnas ganska ofta (balansspel givet till förutsättningarna, dvs mot specifika fi), vad synar de flop med som de viker på turn....vilket gör att jag förmodligen talar mot mig själv. Jag är kanske ursäktad, kl är 5.40 och jag är full.

Jo, den är rent kräkmedel.

Och där blev Hjort bannad ur prenumerationsregistret.

Färsk info någon?

Och/eller/också/alltid: Tyvärr finns alkohol.

Jo du, mycket lukrativt anser mina homegame-"polare", med viss rätta (jag hatar dem intensivt). Som tur är finns onlinespel.

Apropå Dylan, plinga till när du vill ha låten. Låter annars ungefär som min helg, fast jag var snubben med KK. Utdragen konstant!! AK torskade mot AJ på K-hög flopp (jodå, rivern), floppat set torskade mot färg (på, jodå, rivern). Så är det jämt i mina homegames. I snart 10 års tid. Det värsta är att mina polare, som bara spelar på våra alltmer sällsynta homegames, faktiskt tror att det ska vara på det sättet och att de är bättre än mig. Tyvärr tröstar jag mig, efter de 4-5 första en-, två-, tre eller fyroutarna med att supa ner mig ordentligt, så efter ett tag har de förmodligen rätt. Jag menar, efter ett tag tror man ju faktiskt själv att det är helt ok att syna pottbet med hålpipa utan nödouts, för den ska ju helt logiskt gå in även för mig. Jag hatar homegames...

Vill minnas att det finns/fanns en på 2+2