Markus8000

Bra blick som vanligt. Riktigt skönt program och alltid roliga idéer. Går ju backa 2 k rätt många gånger om man smashar potten ibland. Alltid solbränd och alltid salongs. Synd att deras podd föll för girigheten då det ju knappast finns en vettig person som betalar för att lyssna på en groggkväll mitt i veckan.

Förutom riktigt bra investering i procent i SM finns JP i en lurig omgång imorrn. Vad tror du @Lobo? Min strategi blir att lösa spetshästen och bygga bra system med rejäl reducering + lägga nåt spiklöst matematiskt som komplement. Innerspåren är traditionellt sämre på Eskilstuna men vet inte riktigt om det gäller volt. Kollar man tider så är De Facto helt brutalt överspelad. Dessutom i lägsta klassen. Värdet av tider är lätt att övervärdera men det är extremt sällan klass II ska ha så stora favoriter.

Edit: PM

Går det att formulera detta så att vi som aldrig någonsin kohandlat i poker kan fatta. Vad kostar 10 % exempelvis?

Då kom du in bra på det. Fanns ju dom som spelade honom till 6-7x också i våras. Hade så himla gärna sett Franseco Zet eller Calgary Games nästa år, men ska väl vara 100 mille i förstapris för att matcha aveln.

Stämningen var alldeles utmärkt och jag tycker det var en mycket trevlig upplevelse. Har dock inget tidigare år att jämföra med då det var debut för mig. Såg att man satt mål på 25 K besökare under söndagen men att det stannade på 20. Vakterna var inte alls rabiata utan kollade bara snabbt igenom picknicken. Vi hade bland annat med en ost som luktade väldigt starkt så kanske därför vår kontrollant nöjde sig med en snabb okulär besiktning. Tyckte Ettonant var snyggast med sina blå färger och mäktiga uppsyn. La en slant på Hoeneck en vecka innan till typ 9 x men ändrade mig efter att Ettonant bröt ner Önas med skor på i försök 1. Lite tudelat med Önas. Har varit kul att Nordström varit så offensiv men föll lite platt när han fick optimala löpningsförloppet båda gångerna men ändå var chanslös.

Jag ska dit så kan meddela. Skönt att du har en klar.

Otroligt fint fält i år. Vem tror ni tar det?

Underbart. Skulle vilja se Whistler jobba i nya chatten.

Tänkte sätta mig och spela lite 25/50 men kommer inte in. Tror det är Gud som säger att jag borde låta bli. Vi har iaf JP på stryket och v75. Mina drag är maybach och Bolton. Vilka har ni?

Windows kör uppdatering > saker på datorn funkar inte > skyll på belsebub svs > anledningen till att AI inte kommer ersätta vanligt folk inom 200 år iaf.

Krävs nog en pokerspelares referensram för att likställa monopol med förbud att ta marknads- och affärsmässiga beslut. Kan iofs också ha varit min SO-lärare i högstadiet som var okunnig eller slarvig. Jag har inte påstått att någon grupp gynnas. Tror däremot det är rätt neutralt och att det såna gånger är helt ok för svs att göra rimliga åtgärder sett ur ett närmast privatekonomiskt perspektiv. Men det går förstås att testa driva linjen att de dryga 200 av populationen en fredagkväll lider av att att inte kunna leva på poker så att beslutet drabbar folkhälsan. Kanske är fullt möjligt.

Tycker vi skrivit tillräckligt här för att behålla artigheten. Självklart var just insättningsgränsen ett initiativ från staten. Syftet var att motverka att folk tar livet av sig på grund av spelskulder. Det är inte exklusivt för poker dock. Pokern hade dock redan där och då blivit sämre. Därför är det inte otänkbart att ansvariga på svs gjorde en analys av antalet användare som tyckte spel var roligt på en rimlig nivå och samtidigt hade en någon form av avans som vilket företag som helst. Att pokern då ryker rätt snabbt kan jag förstå, men är helt på det klara med att andra har bättre koll på matematiken kring det hela. Återigen, om nån kan ge en rimlig uträkning kring varför en beslutsfattande chef ska säga nej till att prioritera betalning till dåliga systemutvecklare för att bibehålla ett tynande spel när det går att omsätta den investeringen till något som genererar mer pengar per spelad hand så lyssnar jag gärna.

Jo, visst är det så. Men då kan du å andra sidan beskylla staten för ganska mycket mer allvarliga konsekvenser än högre rake på pokerbord.

Tänker tvärtom ifall vi pratar om en miljö som tillgodoser vinnare med 10bb+/100. Redan vid åren för Jamie Golds bink i WSOP skrev alla välrenommerade pokerkällor att vinnande andelen spelare var kring 10-15 % Antalet inloggade en löningsfredag har väl som mest varit kring 2 K senaste året så en så himla stor kategori är det inte.

Hur skulle förändringarna göra utbudet sämre, tänker du? Jag tycker inte så mycket om att föra en diskussion kring något jag har så dålig insikt i. Tänker bara att exempelvis stryktipset omsätter kring 20-30 mille varje lördag och att gemene lowstakegrinders tillskott är så obetydlig i det sammanhanget. Precis som casino- och turspelen. Beräkningarna bakom detta vet väl bara svs men skriv gärna någon egen uppskattning så kanske jag kan förstå bättre. Jag tror att det handlar om en undermålig kalibrering hos den omedelbara ledningen i Visby snarare än något statligt. Sen, inga problem att förstå hur brutalt slag detta är för alla som livnärt sig på poker och helt plötsligt sannolikt måste göra annat. Det är dock inte många som själva bidragit till det så kallade ekosystemet (😂😂😂) på svs. Att tro begreppet ”svensk poker” har något som helst inflytande är inte rimligt och kräver en rätt smal referensram, enligt mig.

Nix, men har ju sliskat runt med rejäl VPIP ibland så kanske nån som vill tjäna sig en knapp på 50/100. Är det inte rätt övertänt att skylla på staten här? Extra pengarna som kommer från raken måste ju vara så försvinnande liten sett till totala omsättningen, gissar jag. Med min logik är detta nåt strategiskt beslut för att pokern inte går att marknadsföra längre överhuvudtaget och bara ska få föra en än mer undanskymd tillvaro.

Riktigt äcklig klient. Såg fel på 86 och 88 fram till river i typ femte handen jag spelade. Mäktigt dock att någon hunnit tinga Markus800 så snabbt. 😂

Vilken grej att bli pappa. Roligt att du delar med dig. Det är någonting som inte kan förklaras. Helt plötsligt är någonting annat viktigare än dig själv.

Vi ser väldigt lika på omgången. Tror jag spikar comes with age i ett helt omöjligt förstalopp och tar Lozano som andra. Stod i singelprocent senast, nu nedstruken och sannolikt en överjävlig häst. Tror han äter upp motståndet bara. Många experter går på din linje med Zeudi men tycker det är iskallt. Du har Svedbergs och Lövgrens på framspår med sjukt fin roi + redens som såg ut som en rund miljon senast och bara fått stryk av Lara Boko typ.

Vad har du för syn på morgondagen @Lobo? Några lopp med bästa hästen från dåligt spår i kombo med sommarbanor då ledningen är facit.

Extra relevant när man kommer se halva regpoolen 2/4-10/20 från svs blåsa omkring på mopeder i rosa overaller från 1/5.

Tycker inte heller det verkar så positivt men att micromaffian ska svänga skeppet med en bojkott är tamejfan det roligaste sen K8-handen. Vilken värld lever ni i?

Vad tråkigt för oss som bara spelat på svs och tyckt om det. Lär dock vara värst för alla som verkar gjort sig ett stabilt leverne med noggranna bordsval på 2/4-10/20. Finns ju en hoper såna spelare som sannolikt inte slår tuffare spel med högre rake, gissar jag. Edit: ryker 200 bb också tro?

Alltså, jag fattar att man inte kan bryta ner den som Q9 vs 102o som svs-regs spelar på 100/200 sb vs bb men tänkte ändå det kanske fanns nåt jag missade. Då gjorde det inte det. Bra du håller mig ärlig stofferam.