Markus8000

Krävs nog en pokerspelares referensram för att likställa monopol med förbud att ta marknads- och affärsmässiga beslut. Kan iofs också ha varit min SO-lärare i högstadiet som var okunnig eller slarvig. Jag har inte påstått att någon grupp gynnas. Tror däremot det är rätt neutralt och att det såna gånger är helt ok för svs att göra rimliga åtgärder sett ur ett närmast privatekonomiskt perspektiv. Men det går förstås att testa driva linjen att de dryga 200 av populationen en fredagkväll lider av att att inte kunna leva på poker så att beslutet drabbar folkhälsan. Kanske är fullt möjligt.

Tycker vi skrivit tillräckligt här för att behålla artigheten. Självklart var just insättningsgränsen ett initiativ från staten. Syftet var att motverka att folk tar livet av sig på grund av spelskulder. Det är inte exklusivt för poker dock. Pokern hade dock redan där och då blivit sämre. Därför är det inte otänkbart att ansvariga på svs gjorde en analys av antalet användare som tyckte spel var roligt på en rimlig nivå och samtidigt hade en någon form av avans som vilket företag som helst. Att pokern då ryker rätt snabbt kan jag förstå, men är helt på det klara med att andra har bättre koll på matematiken kring det hela. Återigen, om nån kan ge en rimlig uträkning kring varför en beslutsfattande chef ska säga nej till att prioritera betalning till dåliga systemutvecklare för att bibehålla ett tynande spel när det går att omsätta den investeringen till något som genererar mer pengar per spelad hand så lyssnar jag gärna.

Jo, visst är det så. Men då kan du å andra sidan beskylla staten för ganska mycket mer allvarliga konsekvenser än högre rake på pokerbord.

Tänker tvärtom ifall vi pratar om en miljö som tillgodoser vinnare med 10bb+/100. Redan vid åren för Jamie Golds bink i WSOP skrev alla välrenommerade pokerkällor att vinnande andelen spelare var kring 10-15 % Antalet inloggade en löningsfredag har väl som mest varit kring 2 K senaste året så en så himla stor kategori är det inte.

Hur skulle förändringarna göra utbudet sämre, tänker du? Jag tycker inte så mycket om att föra en diskussion kring något jag har så dålig insikt i. Tänker bara att exempelvis stryktipset omsätter kring 20-30 mille varje lördag och att gemene lowstakegrinders tillskott är så obetydlig i det sammanhanget. Precis som casino- och turspelen. Beräkningarna bakom detta vet väl bara svs men skriv gärna någon egen uppskattning så kanske jag kan förstå bättre. Jag tror att det handlar om en undermålig kalibrering hos den omedelbara ledningen i Visby snarare än något statligt. Sen, inga problem att förstå hur brutalt slag detta är för alla som livnärt sig på poker och helt plötsligt sannolikt måste göra annat. Det är dock inte många som själva bidragit till det så kallade ekosystemet (😂😂😂) på svs. Att tro begreppet ”svensk poker” har något som helst inflytande är inte rimligt och kräver en rätt smal referensram, enligt mig.

Nix, men har ju sliskat runt med rejäl VPIP ibland så kanske nån som vill tjäna sig en knapp på 50/100. Är det inte rätt övertänt att skylla på staten här? Extra pengarna som kommer från raken måste ju vara så försvinnande liten sett till totala omsättningen, gissar jag. Med min logik är detta nåt strategiskt beslut för att pokern inte går att marknadsföra längre överhuvudtaget och bara ska få föra en än mer undanskymd tillvaro.

Riktigt äcklig klient. Såg fel på 86 och 88 fram till river i typ femte handen jag spelade. Mäktigt dock att någon hunnit tinga Markus800 så snabbt. 😂

Vilken grej att bli pappa. Roligt att du delar med dig. Det är någonting som inte kan förklaras. Helt plötsligt är någonting annat viktigare än dig själv.

Vi ser väldigt lika på omgången. Tror jag spikar comes with age i ett helt omöjligt förstalopp och tar Lozano som andra. Stod i singelprocent senast, nu nedstruken och sannolikt en överjävlig häst. Tror han äter upp motståndet bara. Många experter går på din linje med Zeudi men tycker det är iskallt. Du har Svedbergs och Lövgrens på framspår med sjukt fin roi + redens som såg ut som en rund miljon senast och bara fått stryk av Lara Boko typ.

Vad har du för syn på morgondagen @Lobo? Några lopp med bästa hästen från dåligt spår i kombo med sommarbanor då ledningen är facit.

Extra relevant när man kommer se halva regpoolen 2/4-10/20 från svs blåsa omkring på mopeder i rosa overaller från 1/5.

Tycker inte heller det verkar så positivt men att micromaffian ska svänga skeppet med en bojkott är tamejfan det roligaste sen K8-handen. Vilken värld lever ni i?

Vad tråkigt för oss som bara spelat på svs och tyckt om det. Lär dock vara värst för alla som verkar gjort sig ett stabilt leverne med noggranna bordsval på 2/4-10/20. Finns ju en hoper såna spelare som sannolikt inte slår tuffare spel med högre rake, gissar jag. Edit: ryker 200 bb också tro?

Alltså, jag fattar att man inte kan bryta ner den som Q9 vs 102o som svs-regs spelar på 100/200 sb vs bb men tänkte ändå det kanske fanns nåt jag missade. Då gjorde det inte det. Bra du håller mig ärlig stofferam.

Ni som kan, är inte motspelarens turnkula i hand 1 helt värdelös som spelat? Är väl bara checka bakom turn eller grisa in allt river? Edit: med majoriteten check turn Kul återigen att du postar händer Unit.

Kommer behöva gå till kyrkan massa gånger efter denna postningen. Dessa är riktiga favoritlåtar men gillar inte att dom sjunger om satan.

Helt omöjligt tro på nån som klädde sig som Negreanu säsong 1 av HSP. Skulle seriöst inte kunna spöka ut mig värre ens om jag försökte.

Båten kvalificerar sig på attityd. Upplevde att ilskan från vår juridiska diskussion var genuin. Jag, båten och brusig har varit osams flera gånger men så har vi rest oss tillsammans. Hoppas det blir samma mellan er Solle.

Tror nog inte du tror jag skulle provocera dig. Varit tydlig med att jag tycker om det du skriver. Trodde bara du är en nörd, men vad vet man?

Min ranking 1. Brusig. Vi har gått genom eld och vatten för att nu tycka om varandra. Skriver sällan nåt ovettigt förutom när nån propp åker. Extremt underhållande även då och en skribent vi alla ska vara rädda om. 2. Stoffe. Riktigt hård kamp om förstaplatsen. Ilskan kombinerat med finess är helt suverän. Lätt argast på PF. Faller på att det skrivs för sällan. 3. Bomanlol. Engagerad och någon jag har mycket kemi med. Vi är väldigt lika förutom att Boman då är en biff. 4. Macke800. Smal och benig men börjar bli grym på BJJ. 5. GTO-båten. Automatiskt kvalificerad pga nivån på PLO. Några som inte skulle vara bra i fight: Olabrandborn Folke Lobo Soldado

Rolig tanke. Brusig är ju en kämpe som inte skulle ge sig lätt. Sätter min tjuga där.

Vem är den här spr ni refererar till? 😂 Borde aldrig kommentera en hh igen. Allra minst i omaha på en nivå som får näsan att blöda.

Vad synd. Jag är lite av en expert så hade varit kul om du också var det. 😂 Skämt åsido har du väl än inte skrivit en dålig post någonsin. Bara nyfiken om det inte är läge att skicka in här. Vette katten vilka händer som är bättre att bluffa. Nån nia kanske. Också rätt säker på att både brusig och båten tycker om mig. Innerst inne om dom känner efter.

Är inte den utan värde då? Ska nån betsyna sämre? Jag har ingen aning som vanligt men tycker den borde stenhårdsbluffas. En sån där som man känner sig redo att erövra världen efter. Brusig vet. Edit: jag skulle sannolikt vika nötflurren i hans sits med hans hand mot ett potbet. Edit 2: och har aldrig gett upp en hand sen CDS åt kebab och var sur på Boman.

Kul att läsa HHs från så här fläskiga nivåer. Andra handen, är det aldrig en riverbluff? Rangeövertag och blockers, tänker jag.