Markus8000

ATG presenterar intressant spårstatistik från Jägersro som alltså har vinklad startbilsvinge. https://www.atg.se/V85/nyheter/251121-v85-statistik-avgorande-jackpotvinkel Jag tyckte själv först att omgången såg oerhört spelvärd ut med favoriter från svåra lägen, men kanske får tänka om lite. För oss som minns hur Calgary games krossade är det sen förstås intressant att se en avkomma finnas till 5 % i tvååringsloppet. Det är Jorma, från dåligt läge och Nurmos på resa, men den skulle kunna vara helt överlägsen. Klart är i alla fall att helgens bästa är Belal Muhammed till mäktiga 3.05 i kvällens ufc. Brukar sällan orka spela singelspel då jag inte vill riskera summan som krävs för att vinna mycket, men några hundringar blir det allt.

Tack för bra förklaring. Min tolkning är då att streetsmart mest handlar om att inte vara streetdum. Helt enkelt undvika fara. Jag minns att man i boken Sapiens nämnde just denna egenskap som fundamental i människosläktets överlevnad så det är måhända moderna samhällets lejon, fotograferna i ditt exempel. Sen borde det naturligtvis kriminaliseras att lägga de pengarna på Richard Mille men rikedom köper sällan smak.

Jag har sett lite olika. Mest troligt skulle 60-procentaren spelas med noll poäng och de övriga skulle sättas till en poäng tillsammans med övriga hästar med hög vinstchans. Krille kruka hade nog spikat alla förutom favoriten och han är fortfarande en av mycket få som tagit v75-potten med reducerat system som jag känner till. Sen är variansen i såna spel så klart sinnessjuk.

Vad är egentligen streetsmart? Hur blir man det?

Jag delar din uppfattning angående omsättningen. Tror dessutom fördelningen kommer gå mot andelsspelen, dvs att färre småspelare försöker vinna och än fler procent försvinner. Åtminstone om jag går till mig själv. Vikten av att kunna ha fler hästar blir större och variansen likaså. Det blir oerhört långsökt att min förmåga att skilja två hästar från fyra i ett lopp resulterar i total vinst. Jag var spänd att se om v85 fick en annan hävstång idag. Omgångar med uttagningslopp har av tradition låg utdelning och var skeptisk det skulle bli någon skillnad. Mycket riktigt frös också sexor och femmor inne och de extra vinstgrupperna blev betydelselösa. Sammanfattningsvis, det har blivit betydligt svårare och variansen kräver en större plånbok även om du har betydande edge. En vis spelare vet att vika in årorna likt rounders lärde oss och ska försöka låta bli vanliga omgångar i fortsättningen.

Are you not supposed to be speaking swedish at a swedish poker club in Sweden? /Thank you KW for coaching

Verkar rimligt, men jag ska ställa min fråga bättre. Hur hög behöver totala vinstchansen vara på ditt drag för att det ska vara lämpligt att spika? Exempel: - Du bedömer att en häst har 10 % vinstchans, men är spelad till 0,1% - Du bedömer att en häst har 60 % vinstchans men den är spelad till 59 % - Du bedömer att en häst har 25 % vinstchans men den är spelad till 20 % — Vad gäller reduceringsstrategi förordar en del duktiga att reducera med poäng och då har man möjligheten att verkligen utgå från ovanstående skattning i hela sitt system. Med utgångar och ABC blir det skarpare grupperingar. Med poäng kan du verkligen nyansera. Mitt problem med poängen är att det ställer höga krav på din skicklighet i att värdera total vinstchans och där är inte min fördel som spelare. Tror dessutom man vinner på att vara mer ödmjuk än så.

Verkar kul. Fick deltagarna någon förklaring av matematiken bakom?

Du har helt rätt, det är en svår lösning. Jag ska villigt erkänna att den behöver filas på. Det är dock intressant att fråga sig hur man lämpligast bygger system kring spelvärda drag. Antingen viktar man mot dessa eller väljer den råare strategin att spika. Något som naturligtvis även behöver vägas mot totala vinstchansen - något som är spelvärt är inte automatiskt sannolikt. Hur brukar du tänka där?

Jag försökte ge v85 en ärlig chans men delar din uppfattning om känslan. Det kommer sannolikt att gynna andelsspelen än mer. Vad gäller utdelningen tror jag dock det kommer ha väldig potential. Hävstångseffekten när en häst under 5 % vinner borde bli brutal. Själv spelade jag med två spikar under 5 % i lördags men ingen av dom vann.

Får för mig att bankomaten i folkmun kallades minuten, varpå man döpte en del automater till just minuten. Det var verkligen en annan tid när minututtag då bedömdes vara så pass snabbt att det gav upphov till ett smeknamn. Vad gäller kontanter så är du helt rätt ute sett till informationsbladet Om krisen kommer (eller liknande). Där förespråkas att ha kontanter redo för om infrastrukturen ryker. Du kanske snabbt blir en topp 1 %.

Jag och StoraBoollar kämpar på. Annars bara regs med riverrange i solitt stål. Kul att du kört igång igen Marre

Mäktiga fönster. Jag hade nog gått på citat och minnesvärda händer. Om ni valt en post från PF, vilket hade det blivit? Jag tror nog mitt val hade blivit nåt från CDS-tiden.

Alltid föreställt mig såna pokergrindarhus vara tapetserat med HH:s, aggressiva chattar och oneliners. Som ett slags hall of fame. Är det så? Menar ni att det helt saknas korrelation mellan hur man tar hand om sig själv/vilken sysselsättning man har och hur väl man tar hand om en lägenhet?

Sverige börjar ändå närma sig de bättre nationerna. Lite medvind igår så tar vi en pinne till banken. Hemma. Mot Kosovo.

Moder terran var med men det var också varenda häst i det loppet. Den gjorde en sån fin prestation att det gick att leva med. Dödsstöten kom sen i sista avdelningen och ganska rimligt bli straffad när man steker Örjan på Reden-tränat från bricka 5 med 300 K i första pris. Mitt drag Sandokan valde Emilia Leo fjärde invändigt med.

Ja det låg tyvärr i farans riktning med kass utdelning, men fina lopp var det. Största behållningen var inexes bleus prestation som var riktigt rå. DFZ fick ju i princip ett drömlopp vad nu Örjan än påstår, men var chanslös. Mäktigt! Nu är v75 på väg i graven och det blir spännande att se ersättaren. Hur man kom till slutsatsen att köra sista v75 på Bjerke förstår inte jag, men spelar kanske mindre roll.

Verkar seriöst och ganska bra men jag skulle hellre spela cash game. Sen behöver man också en rekommendation från en medlem för att kunna bli medlem. Låter som i fight club.

Håller med om att det är lite ledsamt. När du skriver att dom fått jobb på pokerklubbar, innebär det att dom då har en legitim inkomst därifrån? Anledningen till att jag frågar är det vi haft en dialog om tidigare, dvs huruvida det är lagligt att gå på sån klubb och spela.

Verkar vettigt behålla de pengarna. Jag lutar mot att reducera bort hög procent av raderna jämfört med en vanlig omgång och hoppas sen någon högoddsare vinner i rätt lopp. En annan sak Folke, ett halvår har passerat sen cc stängde. Hur tycker du det har varit? Spelar du någon livepoker nu förutom i Budapest?

Hade ju varit smått legendariskt om du gick från att sällan spela v75 till att lasta in 54 k. Fina lopp är bara förnamnet. Hoppas flera pokerspelare tar chansen att kika. Själv kommer jag att spela för mer insats än vanligt då det är Jackpot. Är väl lite rädd det ändå kan bli låg utdelning då favoriterna överlag är starka. Sen går man ju alltid brett i unghästloppen för ston efter att Mika Fors tråcklade in sparven från bricka 12 till 124x. Osannolikt tiltande bedrövligt Sverige. Och då menar jag helt igenom, inklusive det sjuka i att hänvisa till ”marginalerna” och att man lika gärna kunnat vinna. Schweiz var bättre överallt och dieselmotorn Xhaka dikterade tempot i hela matchen. Min förhoppning är att man letar upp en ny Lasse Lagerbäck. Helst nån som typ jobbar på Skatteverket för leverne och tränar div 3 för kul. Nån som har vett att ödmjukt titta på svenska spelarnas färdigheter och trär ihop en strategi efter det. Spelar ingen roll om vi har två världsstjärnor som forwards om inte strategin går ut på att nyttja dessa på bästa sätt. Nu ska kreti och pleti ha boll och resultatet är till synes att ingen vet vad som ska hända. Chanserna som skapas igår är efter sällsynta misstag hos motståndarna. Och målvakten var inget undantag. Skulle göra allt för att synas, inklusive en löjeväckande filmning. Alla målvakter borde lära av exvis Van der Saar. Han tog ansvar för att laget skulle släppa in så få mål som möjligt. Inget mer, inget mindre.

Jag hoppas du har rätt för då finns god chans att hitta 12 rätt på ET ikväll. Något jag inte är bortskämd med.

Det där var anmärkningsvärt. Följde inte live men såg loppet i efterhand. Ture kanske var bedrövlig i värmningen? Hur räknar man ut sannolikheten för att någon av fyra matchresultaten med oddsen 3.35, 2.48, 2.38 och 2.40 ska sitta?

Nej, jag såg det från spelarnas perspektiv med utgångspunkt i att typ hälften av stora vinsterna kommit därifrån. Så min fråga kvarstår, varför väljer du att likställa HB:s framgång med att hela populationen spelare ska gå plus?

Varför skulle framgången mätas i huruvida den stora massan går plus, tänker du?