hubbahubba

Jo, lite konstigt är det när man kan posta hh där man visar att man kan blåsa iväg $$ på tokigt spel men inte vill visa sig okunnig gällande någon brittisk trettio år gammal rock-låt. Hursomhelst jag hade ganska kul när jag gjorde quizzet, alla låtar har vid något tillfälle legat på A-rotation i casa hubba (inte alltid av mitt val men ändå). Det är inte omöjligt att jag gör ett nytt quiz framöver. Ni som är nyfikna på facit kan pm:a ett seriöst försök så får ni det i vändande pm.

Hade ni hjälpts åt och den som hade rätt alltid fått sin vilja igenom så hade ni slutat på 66p, och alla hade bidragit.

Tyvärr dev, du får nöja dig med bronspeng. duflow 59 + 1 Valterego 34 + 0 devalanteriel 15 + 2 Jag är lite besviken på att så få skickade in svar, 18 nedladdningar har gjorts och jag hade hoppats på fler svar än tre. För att jävlas lite med dem som lyssnat på quizzen men inte svarat så pm:ar jag facit och hoppas att ni grubblar på den där låten som ni känner igen så väl men inte kommer på vilken det är:-)

Jag tror inte att du var sämre än dev, kom igen, skicka in.

När det gäller musik bjuder jag på http://pokerforum.nu/forum/off-topic/63841-intro-quiz.html Kom igen

+1

Var det många som fixade de lätta låtarna?

Hur korrelerade de tio "lättaste" som saknade bonuspoäng med de inlämnade svaren?

duoflow glider in på första plats med 59p. devalanteriel fixade 11p. För att öka incitamentet att svara kanske facit skickas per PM till dem som svarat.

Dev leder med hästlängder. Rent teoretiskt är det dock möjligt att slå honom

Jag hade ganska kul när jag satte ihop denna quiz. Planen var att det skulle vara några lätta, några svåra, någon "omöjlig" och någon som får mer än en person att tänka "YES, ingen annan kommer att fixa denna". Det kanske blev svårare än jag tänkt mig, det är lätt att bli hemmablind. Jag har testat på 2 IRL bekanta som fixade 86 respektive 25 p. För att få lite fart på svaren så kan vi väl säga att deadline är på Söndag (godtyckligt, enväldigt valt klockslag) och att man dessutom får en bonuspoäng per svar som kommer in efter ens eget. Shoot.

Får mig att tänka på kinder ägg

chipcount?

Det får komma in något lösningsförslag innan vi kommer överens om deadline. Ös på!

intro-jan.zip För er som inte hittade den i den andra tråden. 1p för låt 1p för artist 1p extra för båda. Svar via PM

Blev det för svårt? Eller för tråkigt?

Here we go ... intro-jan.zip

Jag har 50 intron liggande.

jonny00, om jag förstått dig rätt så undrar du om det skiljer i motspelarnas skicklighet på de olika nivåerna du nämner, rätta mig gärna om jag misstolkat din fråga. Som svar skulle jag vilja säga att skillnaden inte är märkbar. Om vi kom över ett antal kompletta hand-histories från några $10 och $20 DoN så tror jag inte att pf:s kollektiva kompetens skulle kunna avgöra vilka som kom från vilken nivå baserat på spelet. Är det någon som tror annorlunda? Jag gissar att diskussionen angående gällande bankrullens storlek mätt i inköp är nog så intressant men passar bättre i någon annnan tråd.

För att rullen ska växa måste man vinna. Din historik säger om du vunnit eller inte, inte att du är och förblir en "vinnande spelare". Hur många inköp man behöver är beroende av tre faktorer: Din edge (skattas enklast med historiken) Din varians Hur ofta du fattar beslut om nivå Har man liten edge, stor varians och aldrig vill gå ner i nivå så behöver du ett större antal inköp. Med stor edge, liten varians och täta beslut om nivå klarar du dig med färre. Edge och varians är skattningar baserade på historik som inte behöver ha mycket med kommande spel att göra då motståndet förändras etc. Tätheten på nivåbesluten är det enda du kan vara säker på. Tror du dig ha edge så kan du få hjälp av Kelly för att hitta den nivå som maximerar tillväxttakten på rullen.

För att låta rullen växa snabbare. Nej. Jo.

Alternativt köra med färre inköp (20-30) och gå ner i nivå om du torskar några.

Det var ett tag sedan jag lirade dessa, men skillnaden i genomsnittstomtighet/skill mellan $10+1 och $20+2 var försumbar.

Det jag vill säga är att katolska prästers vidriga agerande samt organisationens beskyddande av dessa individer snarare bör skapa skepticism gentemot kristendomen än funderingar om hur någon för 2000 år sedan hade reagerat över detta.

Var Jesus pedofilimotståndare eller utgår du från att han borde tänkt som du?