hubbahubba

+1

Som jag ser det är det den fullständiga informationen som tydliggör skicklighetsskillnaden. Jag tror att turfaktorn är lägre i bg än i poker men inte fullt så som det ibland verkar då det är mycket lättare att identifiera dåligt spel i bg än i poker.

Ryssä on ryssä vaikka voissa paistais!

En av fördelarna med ett forum är att man kan läsa flera år gamla inlägg.

Jag gjorde en förra året och lyckade hålla mig för skratt hela tiden.

Gastroskopi kvalar in som "halvkul".

Hur många av dem skulle platsa på din topp 1001?

Trodde du någonsin att softish och ferna var seriösa? Visst är det möjligt att det är gdaily som roar sig på forumiters bekostnad (det där lät så dumt så det är nog inte möjligt men ni fattar nog vad jag menar). Det är betydligt troligare att det är en lirar som är ny inom poker och som "kommit på hur det egentligen fungerar" och nu ska håva in degen. Så länge trådarna är skapade i nybörjardelen får vi väl utgå från detta.

Det är i nybörjardelen.

Jag tycker att det verkar som om du bestämt dig för vilket svar du vill ha. Grundläggande sannolikhetslära tror jag är det som är nyttigast för en nybörjare. Sedan kan man bygga på med spelteori, psykologi, tableselection mm. Du kommer inte att veta vilket kort som kommer på rivern MEN du kan lära dig att räkna dina outs och att beräkna sannolikheten att du ska träffa. Ställ detta mot det pris du måste betala samt den vinst du får vid träff. Att lära sig poker är inte som att lära sig cykla. När du lär dig att cykla märker du på en gång om du gör rätt eller om du hamnar i diket. Du kan spela korrekt poker med ändå gå back och du kan spela som en tomte och ändå vinna. Fundera på varför en dålig spelare med tur vinner mer än en bra spelare med tur.

Kul dagbok! Fick mig att installera GnuBG, får se bara om jag hinner spela. Du skrev att det var mer tiltande att förlora en match där du spelat bra. Borde det inte vara tvärt om. Jag är mer nöjd om jag spelar bra än om jag spelar muppigt, oavsett om jag vinner eller förlorar. Vid muppspel och vinst har man iofs pengarna/poängen som tröst.

Fråga hur ung är du? Och vad gör du när du spenderar tid på poker; spelar, läser, tittar på tv, railar eller vad? Det är klart att det går att bli proffs idag, men det var nog MYCKET lättare för några år sedan. Mitt råd är att du ska satsa på att bli så bra du kan utan att negligera skolan/jobbet. Plugga något som du har nytta av inom pokern men som kan ge en alternativ karriär om du inte skulle klonka. Matte, ekonomi, statistik etc.

Var totalt ärlig om ditt spel för någon/några i din omgivning. Är du rädd för att bli beroende eller för att förlora pengar? Har du problem med andra typer av rekreation?

Anser du att ditt pokerkunnande är en merit för ett specifikt jobb eller vill du beskriva dig själv i ett generiskt brev som ska skickas till flera arbetsgivare? I det förstnämnda fallet: förklara de skillset som du nyttjar i pokern, i det andra: skippa pokern helt. Vill du nödvändigt få med det som en beskrivning av dig som person kan du skriva "gillar spel och intellektuella utmaningar. Jag är benägen att hålla med om detta. Om jag plockat i någon på intervju som skrivit "Riskanalys med kapitalinvestering" i CV:t vilket visade sig vara poker skulle personen i fråga hamna på minus, även om jag tyckt att pokerskills i övrigt vore ett plus.

Vill du beskriva din hobby eller vill du förklara ett hål i din meritförteckning? Det är förmodligen olika för olika arbetsgivare och arbetsuppgifter men att ha ett krävande extraknäck skulle inte jag se som en merit, alldeles oavsett om du är vinnande eller förlorande. En merit skulle dock vara: Jag är intresserad av poker, ett spel som tränar mig i att fatta beslut med begränsad information, lär mig att bedöma människor och sätta deras ageranden i ett sammanhang samtidigt som det tvingar mig att kritiskt granska mina beslut (ofta i samråd med mer erfarna kollegor) för att ständigt utvecklas. Det ger mig även en grundläggande matematisk färdighet inom kombinatorik/sannolikhetslära och spelteori. Etc.

Det blir nog mycket billigare för dig om du läser en del också. Läs en bra bok, försök att förstå varför den är bra. Läs en dålig bok, försök att förstå varför den är dålig. Läs en okänd bok, försök att avgöra om den är bra eller dålig. Spela några händer typ några hundra. Gå igenom alla händer och kolla vilka du spelade bra och vilka du spelade dålig (alltså INTE om du vann eller förlorade). Vilka av dina motspelare spelade bra,varför, vann de? Upprepa. Diskutera med andra spelare, försök att förstå andras argument mot ditt spel eller dina analyser. Lycka till.

I loled

+1 Jag måste alltid läsa vem som skrivit vad ...

nl20 innebär att maxinköpet är 20, alltså blinds på 0.10 och 0.20. Läs denna: http://www.poker.se/artiklar/77958829/optimal-bankrullestorlek-vid-pokerspel-av-sng-typ.html Även om du inte spelar SnG så är teorin användbar. Många tips om BR storlek är väldigt konservativa och utgår från att du inte är beredd på att gå ner i nivå och inte heller att fylla på med mer pengar. Många blandar även ihop konceptet BR med saldot på siten man spelar på, det är INTE samma sak.

Hur gick det?

Duoflow glider in på en topplacering med 68 poäng. Kul att så många svarade på quizen. Jag måste putsa lite på facit innan jag skickar det men ni som svarat får filmerna i PM.

Jag tycker att det är kul med quiz och tar det inte så blodigt. Det roligaste är väl när man känner att "YES, ingen annan kommer att kunna detta!". Eller när det slutligen lossnar på låten som man känner igen så väl men inte kan placera. Hade jag bara räknat poäng för film hade Staahla och dev fått oavgjort. Jag tycker även att gissningar är helt ok, men naturligtvis roligare om de är seriösa. Här får jag väl krypa till korset och erkänna att jag körde "Nintendo-tricket" på TV-spelsquizen:oops: Men det var ganska obvious.

Att ge endast ge poäng för den svårgooglade biten låter rimligt. Att endast ge poäng för den film jag tänker på gällande låtar som är med i flera filmer är ett sätt att skapa en viss osäkerhet hos deltagare. Detta kan vara användbart om det blir tätt i toppen (typ många får alla rätt).

Jag tänker ungefär så här <evil>HA, MAKT</evil> eller så börjar jag i filmänden och kollar vilken låt jag associerar med en av filmhistoriens roligaste scener. Vad sägs om deadline på söndag?

Jo kanske, eventuellt får du tillsammans med flera andra poäng för den tråkiga filmen på #36. Annars tänke jag mer på att Valterego kanske får godkänt på artist på #45.