hubbahubba

http://www.amazon.com/Cryptonomicon-Neal-Stephenson/dp/0060512806/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1308121226&sr=8-1 Min ryggmärgsreflex när någon frågar efter boktips.

Då får jag göra "+1"

Jag tror inte att du missförstår mig, men jag ska försöka uttrycka mig tydligare. Turneringsspelare är ofta intresserade av sin roi, dels som ett mått på hur bra det har gått i karriären men även som en skattning av hur det kommer att gå i framtiden. För att öka "säkerheten" i sin roi frågar exempelvis TS hur många man måste spela. Många som läst lite statistik tänker "Aha hur stort urval behöver vi?" och kan komma med utsagor om att det behövs väldigt många om roi är nära 0 och lite färre om det ligger långt från 0. Om man vill använda roi i beskrivande syfte så räcker det med så många man spelat. Punkt. En eller tusen. I vilket fall som helst anger roi återbäring på omsatt kapital (ekonomer brukar vilja räkna på insatt kapital men det är en annan diskussion). Om man istället vill använda roi för att skatta framtida utfall får man i mina ögon problem. Det verkar finnas en tro på att bara man kan visa upp en positiv roi över en tillräckligt stor urvalsstorlek så kan man använda detta som säkerhet för ett lån på banken. ROI kanske är den bästa skattningen vi har men det betyder inte att den är bra. Säg att vi spelat tio MTT per dag i fem års tid och har en roi på 20%. Är vi bra? Kan vi förvänta oss att vi ska gå + den kommande månaden, eller halvåret? Eller saknar vi information? I så fall vilken? Fisk/Haj kvoten vid borden har sjunkit mycket de senaste 5 åren, hur påverkar det oss? Det ante mig att du kunde formulera det jag ville ha sagt.

Kanske lite off topic men vad menar ni med plussande respektive förlorande spelare? En som vunnit mer än denne satsat? En som fattat fler korrekta än felaktiga beslut? En som kommer att vinna i framtiden, i så fall givet vilket fält av motståndare? Om man vill använda roi som skattning av framtida ev bör man ta med såpass många turneringar så att spelstilen bör ha utvecklas om inte hos spelaren så i alla fall hos motståndarna.

Det beror på vad du vill ha di ROI till. Vill du veta återbäring på omsatt kapital dvs hur det har gått så räcker det med en turnering. Vill du istället använda di ROI som en skattning på ditt ev i en kommande turnering så finns det fler variabler att ta hänsyn till än hur du sprungit tidigare.

gl Kan du inte dra historien om jocke och kens ögon, jag har bara hört halvkvädna visor.

Staten äger aktiebolaget som driver siten. Hade svenska spel varit en myndighet hade vi hamnat i ett annat läge.

Vad är det som du tycker är orimligt? Edit: Du har helt rätt. Jag räknade ihop resultaten som en kratta. ~4% vinner kunden 50kr ~96% vinner kunden -42.08kr Totalt är värdet för kunden -38.41kr/spel

Det är lättare att räkna ut sannolikheten att inte få hundringen. Välj 9 av 225 ta sedan 1 - resultatet.

2761582465050 av alla möjliga utfall ger 30p

Hur kommer du fram till det?

Det blev en analys iaf. Det är lättare om man bryter ned problemet. Att kunden går plus är ett specialfall som endast uppstår om de hittar 100 poängaren, det är dessutom lätt att räkna ut sannolikheten för det vilket ger kunden ungefär 2kr. I de övriga fallen backar kunden i snitt 42.08 kr Så lite drygt 40kr i +ev per spel för tivolit.

Jag gissar på över 10, men jag tror jag ska programmera lite nu.

Finns det folk som spelar ett spel som detta? Det är väl ca 4% att gå bättre än +-0

Är nä N-ordet?

Ett tips är att försöka skaffa många kunder till sitt casino, alternativt kunder som omsätter stora summor. De bästa spelen är naturligtvis de som dina high-rollers föredrar.

Lite off-topic men hur skulle de kunna kolla mac-adressen?

Detta får du gärna utveckla. Gör fel och brister att du gillar honom? Leder det till att du gillar många i bunkern? Eller är det hans normala mängd brister som gör att du gillar honom, gillar du i så fall väldigt många? Står "man av folket" i kontrast med "blåblodig högadel" och är han i så fall opassande för sitt sagoämbete men en reko kille. Kort sagt Carl Gustav som individ eller kung som ämbete.

Nope!

För mig får du gärna förklara.

Jag har prövat, den var god!

Tre tappra själar skickade in sina svar! poängställning (utan extrafrågorna) 40: duoflow (med lite fusk då han hann se svaren på extrafrågorna:)) 34: Valterego 27: Grinder22 17. devalantriel Svaren på extrafrågona var: 1: Låtar som jag hört live 2: Ordningen är kronologisk 3: Låt 47 borde ta den tomma platsen #8 4: Ulf Lundell: "Även en inställd spelning är en spelning". Jag blev grymt besviken 5: Själland och kungsholmen. 9: Led Zeppelin/Roberet Plant 10: 33&41

Eftersom siten (exempelvis pokerstars) har programvara installerad på din maskin (pokerklienten alltså) så har de möjlighet att se din lokala ip-adress. Oavsett om du ansluter via dold.se, tor eller någon proxy.

Kul att du kom med Grinder. Jag har en ganska smal smak så jag gissar att man kan väldigt många eller väldigt få låtar på mina quiz. Jag försöker dock att ha "lätta" låtar utan att göra för mycket våld på temat. Har man facit på tidigare mina quiz så blir det nog också lättare.

Vad sägs om dead-line till helgen? Facit i tråd/pm beroende på hur många som svarar.