brusig1

Otb och Linus är överlägsna för att de ligger ett steg före hela tiden, de skapar ju typ 99% av trender själva . Antar att det är möjligt att deras förståelse för teori bara är allmänt bättre och att det är därför många idér/svar kommer naturligt till dom när dom jobbar på sitt game kontra någon som kanske är väldigt duktig på poker men har svårt för att förstå teorin. Kan inte komma ihåg att otb har gjort något dåligt någonsin i form av hur han approachar spots (stats,bet-sizes osv). Väldigt sällan man ens ser honom spela en hand dåligt om jag ska vara ärlig. Medan om man ska ta något annat exempel så gör Sauce rätt mycket misstag i perioder. Sauce är ju obv skitduktig, men han har missapplicerat rätt många koncept genom åren, vilket samtliga av oss har gjort förutom dom två ovan känns det som. Hmm det är ju så jävla ovanligt att folk spelar hu för någon rimlig sample size, oftast så kommer ju den som är -ev kliva ganska fort. Skulle gissa att otb vinner för 10-15bb/100 kanske, kanske att det är i den lägre änden just nu och att winraten bara blir högre och högre över tid. Ang swings och skott vet jag inte riktigt, haft otur rätt igenom här i alla år. Man blir härdad till slut. Det är en del av grinden för mig.

Haha nja, det känns lite långt borta på alla plan. Är väldigt orealistiskt att jag skulle bli tillfrågad för den delen med av flera skäl. Men kul att du tyckte om den!

Jag var med i syn häromdagen med valterego som man kan hitta på poker.se om det intresserar någon. Får tacka för all positiv feedback jag fått av folk och även tacka valter för ett trevligt samtal! Lär nog vara öppen för liknande saker igen om jag skulle få förfrågan.

Nog grindar han!

För ca 5 år sedan när jag hittade det här forumet var du bust, spelade 1/2kr, mordhotade folk, spammade forumet, outade folk så fort du blev sur och alla hatade dig. 5 år senare har du kommit en lång väg, jag har respekt för dig Luna. Hoppas du om 5 år kanske kan ha hittat lika mycket respekt för GTOBåten som jag har gjort de senaste 5 åren för dig! Prestationerna du har gjort både vid borden och forumen är makalösa. Fick börja min dag med ett fint garv också, "gömmer sig bakom en skärm"... Den dagen du dyker upp på någon form av pokerträff!

Läs boken och se klart filmen innan du gapar, det är inte en enda handhistorik i boken så vitt jag minns. Så du vill att man adderar detaljer till en filmatisering av en bok som inte ens fanns i boken? Det är nog med detaljer i boken som prioriteras före någon pokerhand ska du se.

Jag tror du överskattar hur duktiga Dicaprio, Affleck och co var år 2003. Uppenbarligen kunde folk knappt reglerna då det är exakt runt boomen och alla spelare är rika skådisar/atleter/businessmen. Sen måste du vara rätt trög som kollar på en hollywood-film i hopp om att se folk spela solid poker. Det är inte konstigare än att Bond kan skjuta 50st gubbar i rad utan att någon är nära att träffa honom, kan man inte acceptera den här sortens saker så förstår jag inte varför man kollar på hollywood-filmer öht. Nivån på pokerhänderna i filmen spelar verkligen ingen roll. Lite mer ontopic så läste jag boken för några år sedan och tyckte den var intressant. Den har ju fått bra kritik överlag och Sorkin är ju grym. Det är nog smart att läsa boken innan man ser filmen, brukar ge mig mer njutning personligen.

Jag vet att mina nba-anekdoter och klipp inte är alltid uppskattade, men det är lättare att bara länka ett klipp än att jag ska gå på någon jättelång rant Har haft liknande problem som du beskriver i posten, jag tror du skulle ha mer framgång om du fokuserade mer på processen i sig istället för vilken nivå du spelar eller när du ska gå upp i nivå. Av att tyda från posten ovan tycker jag inte det låter som att dina mål hjälper dig.

Kom igen nu, skärpning...Det var nog med sånna här inlägg för 5 sidor sedan. Ni hade chansen att betta mot båten men ni klev med svansen mellan benen. Du kan ju iaf försöka bidra till någon form av diskussion.

Glömde nämna att J6o är superfold och inte close öht tbh.

Fundera mer över begreppet potodds, det verkar inte som att du förstår det riktigt heller.

Haha, inget fan av Roger obv! Ska kika in videon när jag får tid, gillar Dougs videos. Han är extremt rolig, det var någon när han gick igenom någon sekvens från något amerikanskt nyhetsprogram (?) som fick mig att gråta av skratt. Vafalls! Äcklig och britt-spanjor i samma mening.. Britt-spanjorerna är ju de skönaste och extremt solida vid borden, har mycket respekt för dem.

Här sparar man inte på bragsen nä..

Jag har tyvärr inte bett om dina råd, ber om ursäkt om det framstod som att jag var intresserad av dem (ingen aning hur du drog den slutsatsen dock). Du borde bli bättre på att researcha innan du drar slutsatser (tycks gälla inom flera områden)

Jo jag antar det, men har inget mått riktigt, spelade några tusen händer HU på €2/4-€3/6 i början av året med (<5k) men annars har jag spelat ganska mycket på 5/10 med och väldigt lite på $25/50.

Vore krydd att kalla det för en karriär! Fick in ungefär 40k händer förra året HU, vet inte om det är mycket eller lite för en 6max regg. Men jag väntar aldrig HU på någon sida, så allt har skett på 6max borden mot andra regs. Vann för en väldigt blygsam winrate mellan 0-5bb/100 som resulterade i några hundra k sek, hoppar in i zoom-poolen ibland mellan $5/10-$25/50 om det finns en rec och en regg. Men anser mig vara väldigt dålig mot renodlade HU-regs och jag överlever mot 6max regs som startar bord, men det är otacksamt att spela HU these days pga rake osv. Men ibland har man inget val när man inte har ett seatscript (vilket jag inte planerar att skaffa heller då jag ändå bor så jävla långt ifrån servrarna för att kunna konkurrera vs de som har privata scripts och bor i uk/malta). Som jag nämnde tidigare så börjar man se en tydlig trend att spelare som Linus dödar gamesen medan många av de gamla ryssarna som vägrar använda pio tappar mer och mer. Jag minns när jag började spela på stars (de lägre nivåerna) och kollade lobbyn så var det alltid forhayley, fish2013, Katya mfl som battlade och höll lobbyn. Nu är det extremt få östeuropéer som battlar förutom trueteller som obv har världens största bankrulle och det verkar inte som att han bryr sig så mycket om han tar -ev spel då han spelar så högt live. Ist är det regsen jag nämnde på någon sida bak som är bäst, samtliga jobbar mig veterligen väldigt hårt med pio. Baron som har vunnit mest i alla år har alltid varit 2-3 steg före alla andra i teorin med dessutom och jag är skeptisk till om han inte hade solvers redan 2013-2014 eller så lol. Man såg samma trend HU med skulle jag säga, spelare som WCG har nog tappat extremt mycket HU skulle jag gissa på, han var ju ändå extremt överlägsen i många år fram tills solversen kom. Jag känner flera som strugglat i många år som började grinda pio och dödade sönder de tuffaste gamesen. Bla en vän till mig som började året (2 år sedan) med att bumhunta på nl100-nl400 full ring primärt som vann för ca 8bb/100 över 500k händer zoom med 60/40 500z/200z. Det finns gott om människor som kan inspirera en runt om man vill, men majoriteten av svenskarna vill hellre skylla ifrån sig och deppa än att faktiskt jobba hårt. Relaterbart, har stött på så många människor då jag nätverkar mycket mer både vid borden / skype / irl med andra pokerspelare än 99% av alla som hänger här. Blir lätt kräsen och har dåligt tålamod. Sen är det många här inne som har en bild av mig som gör att de hatar exakt varje kommentar jag skriver :D. Det verkar som att folk spenderar för mycket energi att tänka / hata på mig för deras eget bästa. Men vad vet jag! Är fortfarande imponerande att folk som hatar både mig (Och båten till ngn gräns kanske?) sedan microstakes svs 3 år tillbaka läser våra inlägg här och likear varje negativ kommentar som riktas mot mig/oss. Har ju svårt att se det sunda i det eller humorn för den delen. När jag hatar i andra trådar så är det iaf en del trollande och mycket humor för min egna del. Skrattar väldigt mycket åt de andra dagböckerna här måste jag säga! Ey! Det är inte dumt det heller <3 #gtoawayoflife

Är ganska trött på alla avundsjuka haters på det här forumet så är inte direkt öppen för diskussion. Men ger dig en sista chans att förstå hur efterblivna dina posts var då du till skillnad från resten av pöbeln faktiskt har vunnit några kronor på poker (Om du nu är den svenska reggen som spelar HS i FL på stars, vilket jag tvivlar mer och mer när jag läser dina dumma kommentarer). Du börjar med att skriva "Du har ju obv resultaten" följt av att kalla mitt spel "Konstigt". För det första så coachade jag ungefär 40 pers förra året och då tackar jag nej till hur många som helst som jag inte orkar med / har tid till (Varav vissa av hatersen som kommer in och likear varje post xD). Jag spelade dessutom ca 650k händer vid borden mid/highstakes där jag battlat på alla nivåer med väldigt goda resultat. Du måste vara helt dum i huvudet om du inte tror att jag kan spela preflop korrekt. Det må vara att gamesen är jättesofta i era andra kalle anka-format. Men NL på stars high-stakes kommer du inte överleva om du inte spelar korrekt preflop. Och regs som spelar $25/50 kommer verkligen inte approacha dig för coaching kan jag lova. Att du säger "Du har ju obv resultaten" är ungefär som att börja en mening med "Jag är inte rasist, men..". Du kan ju inte diskutera poker med en enda vettig spelare om du börjar alla dina frågor/diskussioner sådär. 90% av framgångsrika spelare hade nog blockat dig på skype inom loppet av tre dagar. Det kommer verkligen inte resultera i att du får ett bättre svar av någon kan jag lova. Nu fick du visserligen ett perfekt svar i en spot som var superstandard men ändå börjar du gapa om hur jag inte spelar GTO, wtf? Vill du att jag ska printa alla screens i pio när du frågar en fråga som är likt med "Ska jag syna en 5b med AA när fi jammar". Förstår inte heller vad du tror ger dig rätten att kritisera mina händer, inte så att jag behöver din input i någon spot öht. Om du nu var intresserad av att lära dig något kan du väl fråga en vettig fråga när du faktiskt kan lära dig något i stil med "Vilken range bör vi 3b pre ish mot btn / vilka händer spelar bra genom att flatta 4bs / vad jammar vi pre / vad foldar vi på flopp".. Bokstavligt talat vilken annan fråga som helst hade varit mer givande om du vill starta en "diskussion". Som sagt, du diskuterar och tänker poker på en extremt låg nivå verkligen. Om du varken kan diskutera poker på en hög nivå eller vara trevlig så kommer jag inte lägga ned längre tid än vad jag gjorde på svaret (som jag redan ångrar givet hur otacksam du var).

Hahaha, så sjukt många orimliga kommentarer. Så om jag förstår rätt så blir ni arga för att jag inte pratar teori med er som ni vore dagisbarn, köp piosolver eller något och runna simsen själva om ni ska ifrågasätta hur jag kommer fram till saker och ting. Ni är ju helt efterblivna om ni tror att jag sitter och gissar om hur mycket en preflop flatt kan vinna pre. Jag har bokstavligt talat ingenting att vinna på att posta teori här ändå kommer det in ett gäng sossar och hånar mig både för det ena och det andra. sen ang emiis kommentar om hur jag inte spelar GTO i andra format. Återigen kul att se att du måste få in någon form av gliring! Jag antar att jag vet vem du är på stars, borde du inte vara snarare tacksam att folk som mig hoppar in och spelar dina games? Kundvård kallas det! Du är välkommen på alla mina NL bord i vilket fall, jag lovar att jag inte ska såga dig. Dessutom har jag aldrig direkt hävdat mig vara särskilt bra i något annat spel än NL, PLO är rent underhållningssyfte och FL spelar jag enbart vid supervärde. Jag har nog spelat färre händer än 2k lifetime i FL, varav samtliga är på $100/200+. På plo-borden gissar jag att det är <10k händer lifetime, verkligen inte mer. Som grädde på moset har jag 0 teoritimmar i bägge spelen så skatta er lyckliga om ni får spela något annat format än NL mot mig. Jag vet inte vad jag ska säga mer om det här riktigt, men uppenbarligen så är jag medveten om att jag är dålig när jag spelar dom högsta gamesen som runnar på den tuffaste sidan i ett format jag lagt <4 timmar på lifetime. Det kan väl knappast vara någon som hoppar in och är bra i ett spel på sånna nivåer oavsett hur mycket man kan om GTO eller vad vill du ha sagt egentligen. Får tacka Chillarn7 för en vettig kommentar med, det är få kommentarer på det här forumet som är rimliga så man får vara glad när det väl kommer någon.

Undrar om du kunde fråga det på något mer svenskt sätt. Preflop flatten vinner 2.5bb/hand , slå in hans range i equilab när han jammar flopp så får du se att vi har potodds. Vad är frågan ?

Tack! Det känns tyvärr inte så lockande att dela med sig av pokerteori när det är sammanlagt 3 personer-ish som skriver vettiga kommentarer i dagboken utöver oss. Vore synd också då jag coachar för en ganska dyr penning med. Bjuder på en handhistorik nedan med någon form av lättsam analys då du ändå var så trevlig. Satt uppe flera nätter i rad och köade de här gamesen då det utöver DNegs var en albansk fisk som spelade. Har ju som sagt inget seatscript så får tyvärr inga seats i 10k games med dubbelfisk . Lite äckligt imo hur han skämtar om hur bordet fylls direkt när han sätter sig och hur alla snapsitter ut så fort han sitter ut. Nu är ju han medveten om att han är en fisk, men det är lite tråkigt för amatörer som hoppar in i min mening. Jag fick ett sug att skriva i hampolitos dagbok idag då en m8 länkade en post som jag fann intressant. Så slänger iväg en uppdatering här med, pokern har börjat bra år 2018 men volymen är superkall, delvis för att jag har sprungit så bra men också haft fullt upp med irl och what not. Graf nedan 500z (6-max) och 5k zoom (hu och 6-max) och 5/10 till 50/100 i dullz/euros. Sprungit löjligt bra på samtliga nivåer förutom 10k, främst 5k det turas på. PokerStars - $50 NL (6 max) - Holdem - 6 players Hand converted by PokerTracker 4 MunEZ_StaRR (UTG): $5,534.50 boerni21 (MP): $9,103.03 AK_Boikki_47 (CO): $5,680.60 Bit2Easy (BTN): $8,589.03 Dangerblood (SB): $6,844.28 ggbruce (BB): $4,850.00 Dangerblood posts SB $25.00, ggbruce posts BB $50.00 Pre Flop: (pot: $75.00) ggbruce has 9:heart: J:heart: fold, fold, fold, Bit2Easy raises to $125.50, fold, ggbruce raises to $625.00, Bit2Easy raises to $1,425.00, ggbruce calls $800.00 Flop: ($2,875.00, 2 players) 9:club: 6:spade: T:heart: ggbruce checks, Bit2Easy bets $7,164.03 and is all-in, ggbruce calls $3,425.00 and is all-in Turn: ($9,725.00, 2 players) J:spade: River: ($9,725.00, 2 players) 5:heart: Players agreed to run it twice. Turn #2: ($9,725.00, 2 players) A:spade: River #2: ($9,725.00, 2 players) J:club: ggbruce shows 9:heart: J:heart: (Two Pair, Jacks and Nines) Board #1 (Pre 19%, Flop 25%, Turn 73%) (Two Pair, Jacks and Nines) Board #2 (Pre 17%, Flop 22%, Turn 10%) Bit2Easy shows K:spade: K:heart: (One Pair, Kings) Board #1 (Pre 81%, Flop 75%, Turn 27%) (One Pair, Kings) Board #2 (Pre 83%, Flop 78%, Turn 90%) ggbruce wins $4,861.00 ggbruce wins $4,861.00 ^ illustrerar hur det springs på 5k. PokerStars - $100 Ante $20 NL (6 max) - Holdem - 4 players Hand converted by PokerTracker 4 Maahone (CO): $19,110.34 ggbruce (BTN): $9,810.00 Iimitless (SB): $26,655.66 OtB_RedBaron (BB): $32,746.67 Iimitless posts SB $50.00, OtB_RedBaron posts BB $100.00, 4 players post ante of $20.00 Pre Flop: (pot: $230.00) ggbruce has 7:heart: 9:heart: fold, ggbruce raises to $244.00, fold, OtB_RedBaron calls $144.00 Flop: ($618.00, 2 players) J:diamond: J:club: 6:diamond: OtB_RedBaron checks, ggbruce bets $184.50, OtB_RedBaron calls $184.50 Turn: ($987.00, 2 players) T:club: OtB_RedBaron checks, ggbruce bets $718.32, OtB_RedBaron calls $718.32 River: ($2,423.64, 2 players) Q:spade: OtB_RedBaron checks, ggbruce bets $2,107.07, OtB_RedBaron calls $2,107.07 ggbruce shows 7:heart: 9:heart: (One Pair, Jacks) (Pre 39%, Flop 25%, Turn 9%) OtB_RedBaron shows A:heart: T:spade: (Two Pair, Jacks and Tens) (Pre 61%, Flop 75%, Turn 91%) OtB_RedBaron wins $6,634.78 Illustrerar hur ägd jag blir av den främste i sedvanlig ordning, flopp är fine, turn är möjligt att vi bara ska betta 33% och typ 150% men har inte orkat fundera så mycket på det. Just denna combon bör betta någonstans mellan 33-75% pott mest troligt.. River borde jag sizea större också då min river-betting range är så polariserad, skyller på bakfylla och sömnbrist. Slänger in två händer från 500z som jag tyckte var rätt roliga. Båda givetvis mot östeuropeiska regs som får anses vara botten tier milt sagt. Första är bara lol, andra är också rätt lol men tycker den är extra rolig då fi har nämnt själv på forumen att han betalar $700/h från en rysk nosebleeds regg, coachen som i sin tur har vid flera tillfällen uttalat sig hur han tycker solvers är skit. Antar det är så här man spelar poker år 2018 om man inte jobbar med solvers och är från ryssland, lol. PokerStars - $5 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players Hand converted by PokerTracker 4 BTN: $500.00 SB: $461.75 BB: $555.24 UTG: $1,213.60 Hero (MP): $1,024.61 CO: $517.50 SB posts SB $2.50, BB posts BB $5.00 Pre Flop: (pot: $7.50) Hero has A:diamond: A:club: UTG raises to $12.50, Hero raises to $32.50, fold, fold, fold, fold, UTG raises to $102.50, Hero calls $70.00 Flop: ($212.50, 2 players) 9:club: 7:heart: 5:club: UTG checks, Hero checks Turn: ($212.50, 2 players) K:diamond: UTG bets $123.61, Hero calls $123.61 River: ($459.72, 2 players) T:diamond: UTG bets $987.49 and is all-in, Hero calls $798.50 and is all-in UTG shows Q:heart: T:heart: (One Pair, Tens) (Pre 20%, Flop 10%, Turn 9%) Hero shows A:diamond: A:club: (One Pair, Aces) (Pre 80%, Flop 90%, Turn 91%) Hero wins $2,053.72 PokerStars - $5 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players Hand converted by PokerTracker 4 Hero (BTN): $578.21 SB: $627.42 BB: $1,160.61 UTG: $1,157.73 MP: $514.25 CO: $500.00 SB posts SB $2.50, BB posts BB $5.00 Pre Flop: (pot: $7.50) Hero has 2:spade: 2:heart: fold, MP calls $5.00, CO raises to $20.00, Hero calls $20.00, fold, fold, MP calls $15.00 Flop: ($67.50, 3 players) A:heart: 2:diamond: 8:spade: MP checks, CO checks, Hero bets $32.90, fold, CO calls $32.90 Turn: ($133.30, 2 players) 3:club: CO checks, Hero bets $95.12, CO raises to $447.10 and is all-in, Hero calls $351.98 River: ($1,027.50, 2 players) 9:spade: Players agreed to run it twice. River #2: ($1,027.50, 2 players) A:diamond: CO shows 7:heart: 8:heart: (One Pair, Eights) Board #1 (Pre 53%, Flop 6%, Turn 0%) (Two Pair, Aces and Eights) Board #2 (Pre 53%, Flop 6%, Turn 0%) Hero shows 2:spade: 2:heart: (Three of a Kind, Twos) Board #1 (Pre 47%, Flop 94%, Turn 100%) (Full House, Twos full of Aces) Board #2 (Pre 47%, Flop 94%, Turn 100%) Hero wins $512.25 Hero wins $512.25 Är 2018 året pokerforum gör så att man kan posta handhistoriker utan att de ser ut som ovan? Väntar med spänning!

En bra träff på google som förklarar det är detta citatet: "Inom krigskonsten säger man att taktik är att slåss med de vapen man har, meden strategi är vilka vapen man bör skaffa sig".

Hade en liten nostalgitripp då jag kollade lite gamla cs 1.6-klipp, passar på att bemöta en av @Modigakatten arga meningar då även fast hans poäng som sagt saknar väldigt mycket fundamental förståelse för strategi överlag (Sun Tzus Art of War, nu får du ett lästips också) Då de flesta 80/90-talisterna någon gång har spelat cs så passar det bra som exempel. För många år sedan i cs 1.6 så spelade man betydligt fler kartor under turneringar. Aztec och Dust (dvs inte dust2) är exempel på två kartor som spelades frekvent på större turneringar. Spelet var på den tiden väldigt outvecklat i form av strategi, folk sprang mest och sköt skulle man kunna säga. I takt med att folk började bli bättre strategiskt blev dessa banor helt omöjliga att spela då CTs ev bör vara att ta typ 13-14 rundor i princip om de spelar bra (per halva). Dvs variansen var mycket större när lagen spelade sämre strategiskt. Om en karta var en T-Karta eller CT-Karta är enbart relevant om laget spelar en solid fundamental strategi. Dvs om du sätter 5 easy bots mot varandra så är jag övertygad om att variansen skulle vara oändlig. Samma om du hade två väldigt dåliga lag mot varandra från typ #pcw (I princip sämsta lagen som spelar riktig lag-cs eller vad man ska kalla det) så är variansen också betydligt större. Spelet har progressat både i form att man fick plocka bort kartorna som var obalanserade, man gjorde nya kartor eller gjorde remakes av gamla kartorna. Det blev betydligt mer consistency från alla lag på olika kartor, nu kollar jag knappt e-sport längre men variansen är betydligt mindre idag kan jag lova än vad den var för 10 år sedan. Lagen har nog ett ganska bra hum om hur många rundor de förväntas / bör vinna på samtliga kartor på bägge sidor. Detta är pga att spelet har utvecklats både taktiskt och strategiskt. Så ditt argument att ÖFK eller vad nu laget heter slår Galatasaray är snarare ett bevis på att Galatasaray saknar en fundamental strategisk grund (Eller de har väldigt dåligt sammarbete eller något i den stilen). Det ska vara omöjligt för de att förlora mer eller mindre. Om du seriöst tror att ÖFK kan "exploita" Galatasary enbart mha strategi så skulle de vara bäst i Sverige med råge är jag rätt säker på. Det är inte logiskt för 5 öre att du tror att man kan exploita ett lag som är världsklass (mer eller mindre) men man kan inte exploita sopor. Det är som att du tror att du skulle kunna slå mig HU i NL, men att du inte skulle kunna slå svs smallstakes. Det är generellt rätt krystat för mig att svara poster, så om ni vill ha svar får ni formulera er bättre.. Försök hålla era argument på en vettig nivå också. Du hade en poäng dock att jag inte har spelat fotboll på hög nivå, så nu valde jag cs och poker som exempel. Var visserligen ingen stjärna på cs, men jag var betydligt bättre än division 3 klass i fotboll om vi säger så (Den magiska gränsen då man får uttala sig tydligen). Med detta sagt så säger jag inte att fotboll saknar strategi, men det är en väldigt låg nivå jämfört mot många sporter. Det tilltalar den stora massan av en anledning om vi säger så. Med det sagt har jag ingenting emot fotboll, det är kul att kolla på men det är för mig personligen mycket roligare med spel/sporter som är mer strategiska (typ esport, poker, basket, schack m.m).

Tror GSW har 99% equity i NBA, de är löjligt bra och bettar man emot dem är det bara för att ha en högodds sweat i finalen. Oddsen på Cavs är inte dåliga då du kan betta på att de vinner NBA vilket i princip är att betta att de se slår GSW. Skulle vara förvånad om Cavs inte går till final, men jag tror de drar extremt tunt mot GSW också. Jordan är obv megaboss, största vinnarskallen som någonsin har funnits i någon sport om ni frågar mig. Men legendarisk insats från Pippen också. Pippen är en sån löjlig legend i NBA, får bonuspoäng i min bok att han smällde på Madonna regelbundet också "Im looking at Michael and Scottie and they are ready for blood" På pokerfronten fick jag stänga med femsiffrigt upp idag trots att jag fick grismisk på högsta nivån ($50/100 för dagen), kändes bra att avsluta året ATH.

Håller verkligen inte med att poker inte är lukrativt. Pokern boomar i princip mer än någonsin, stars har börjat få konkurrens i form av party främst som kommer tvinga dem att göra ändringar för spelarna. Det boomar också i form av det ploppar upp superskumma otrackade siter till höger och vänster. Även om jag inte spelar på dessa siterna själv så får jag säga att det är tacksamt att flera regs som spelade dygnet runt har försvunnit. Det är väl och förblir ganska cappat hur mycket man kan vinna dock då det är brist på stora games generellt. Fast folk har ju sagt i alla år att poker är döende osv, så det är väl ingen skräll att folk fortsätter göra det