brusig1

lol asså, vissa här inne..

Redbet var ongame förr vill jag minnas (?).. Ongame finns inte kvar och nu är redbet = prima/microgaming. Det är standard att få 30% eller mer på alla microgaming skins (betsson/betsafe/redbet/loco/coolbet mfl)

Flertalet läsare hade nog uppskattat om du lärde dig att googla istället för att fråga dumma frågor. Tydligen behöver du lära dig att använda google translate också.

Haha, älskar kommentarerna och bilderna med.

Låt oss som är kunniga stå för one-linersen i fortsättningen. Det vinner nog alla på, framförallt du själv. Helt ointressant, vad spelar det för roll hur ofta du vinner eller inte? Den enda anledningen till att du inte ser en vinnande shortstacker är för att det är exklusivt fiskar som shortear på svs. Under mina år har jag aldrig sett en regg som shortstackade regelbundet (på svs). ------------------------------------------------------------------- För att göra ett tydligt exempel, om du spelar mot redbaron HU skulle du uppenbarligen ha större chans vid 1-3bb än vad 100-300bb.. Vid 1-3bb kan man bara spela openshove charts och det är någorlunda cappat hur mycket du kan förlora. Spelar du däremot HU mot någon rik affärsman som stoppar in 53o varje gång han kan preflop så vill du obv ha så stor stack som möjligt. Desto djupare ni är desto större blir din edge. Det är två extrempunkter, sen finns det massor med situationer i mellan. På svs är jag övertygad om att en duktig djupstackad regg kommer ha högre ev i långa loppet på samtliga nivåer mot en duktig shortstacker. I tuffare games blir det betydligt mer close och svårare att veta vad som är bäst. Antagligen det som båten är inne på att man justerar beroende på position och hur mycket fisken har osv. Det är svårt att få folk att förstå när ingen vet vad EQR är....

PIO kan enbart lösa HU ja, men det finns fler program likt pio.

Tror okrydd att gemene nl100z regg har spenderat mer tid i piosolver än vad gemene 50/100 sek regg har gjort. Men vad vet jag... 10x stakesen ish, realistiskt osv. Svs i ett nötskal and so on.

Tror ingen som vi inte har coachat har ett bra preflop-spel, det är extremt slaskigt och jag kan lova dig att ingen jobbar med solvers preflop. Om dom gör det måste dom vara extremt jävla dumma för du får bokstavligt talat ranger vad du ska öppna/syna/3b/folda. Hur misslyckas man.... Jag skulle undvika alla former av svenska skypegrupper, tycker generellt 90% av skypegrupper är rent skräp. I mina fall har vi samlat en duktig grupp spelare som alla kan bidra på ett eller annat sätt, i ditt fall så har ni antagligen samlat en grupp spelare som inte kan bidra på ett enda sätt för annars skulle ni inte vara i den sitsen. 99% av svs-regsen i NL skulle nog ha större framgång som komiker skulle jag tro! Jag ger creds till någon om jag kan se att dom spenderat mer än 10 timmar i en solver, jag håller andan än så länge och väntar på att få nämna mitt första namn! (Som vi inte har coachat).

Otb och Linus är överlägsna för att de ligger ett steg före hela tiden, de skapar ju typ 99% av trender själva . Antar att det är möjligt att deras förståelse för teori bara är allmänt bättre och att det är därför många idér/svar kommer naturligt till dom när dom jobbar på sitt game kontra någon som kanske är väldigt duktig på poker men har svårt för att förstå teorin. Kan inte komma ihåg att otb har gjort något dåligt någonsin i form av hur han approachar spots (stats,bet-sizes osv). Väldigt sällan man ens ser honom spela en hand dåligt om jag ska vara ärlig. Medan om man ska ta något annat exempel så gör Sauce rätt mycket misstag i perioder. Sauce är ju obv skitduktig, men han har missapplicerat rätt många koncept genom åren, vilket samtliga av oss har gjort förutom dom två ovan känns det som. Hmm det är ju så jävla ovanligt att folk spelar hu för någon rimlig sample size, oftast så kommer ju den som är -ev kliva ganska fort. Skulle gissa att otb vinner för 10-15bb/100 kanske, kanske att det är i den lägre änden just nu och att winraten bara blir högre och högre över tid. Ang swings och skott vet jag inte riktigt, haft otur rätt igenom här i alla år. Man blir härdad till slut. Det är en del av grinden för mig.

Haha nja, det känns lite långt borta på alla plan. Är väldigt orealistiskt att jag skulle bli tillfrågad för den delen med av flera skäl. Men kul att du tyckte om den!

Jag var med i syn häromdagen med valterego som man kan hitta på poker.se om det intresserar någon. Får tacka för all positiv feedback jag fått av folk och även tacka valter för ett trevligt samtal! Lär nog vara öppen för liknande saker igen om jag skulle få förfrågan.

Nog grindar han!

För ca 5 år sedan när jag hittade det här forumet var du bust, spelade 1/2kr, mordhotade folk, spammade forumet, outade folk så fort du blev sur och alla hatade dig. 5 år senare har du kommit en lång väg, jag har respekt för dig Luna. Hoppas du om 5 år kanske kan ha hittat lika mycket respekt för GTOBåten som jag har gjort de senaste 5 åren för dig! Prestationerna du har gjort både vid borden och forumen är makalösa. Fick börja min dag med ett fint garv också, "gömmer sig bakom en skärm"... Den dagen du dyker upp på någon form av pokerträff!

Läs boken och se klart filmen innan du gapar, det är inte en enda handhistorik i boken så vitt jag minns. Så du vill att man adderar detaljer till en filmatisering av en bok som inte ens fanns i boken? Det är nog med detaljer i boken som prioriteras före någon pokerhand ska du se.

Jag tror du överskattar hur duktiga Dicaprio, Affleck och co var år 2003. Uppenbarligen kunde folk knappt reglerna då det är exakt runt boomen och alla spelare är rika skådisar/atleter/businessmen. Sen måste du vara rätt trög som kollar på en hollywood-film i hopp om att se folk spela solid poker. Det är inte konstigare än att Bond kan skjuta 50st gubbar i rad utan att någon är nära att träffa honom, kan man inte acceptera den här sortens saker så förstår jag inte varför man kollar på hollywood-filmer öht. Nivån på pokerhänderna i filmen spelar verkligen ingen roll. Lite mer ontopic så läste jag boken för några år sedan och tyckte den var intressant. Den har ju fått bra kritik överlag och Sorkin är ju grym. Det är nog smart att läsa boken innan man ser filmen, brukar ge mig mer njutning personligen.

Jag vet att mina nba-anekdoter och klipp inte är alltid uppskattade, men det är lättare att bara länka ett klipp än att jag ska gå på någon jättelång rant Har haft liknande problem som du beskriver i posten, jag tror du skulle ha mer framgång om du fokuserade mer på processen i sig istället för vilken nivå du spelar eller när du ska gå upp i nivå. Av att tyda från posten ovan tycker jag inte det låter som att dina mål hjälper dig.

Kom igen nu, skärpning...Det var nog med sånna här inlägg för 5 sidor sedan. Ni hade chansen att betta mot båten men ni klev med svansen mellan benen. Du kan ju iaf försöka bidra till någon form av diskussion.

Glömde nämna att J6o är superfold och inte close öht tbh.

Fundera mer över begreppet potodds, det verkar inte som att du förstår det riktigt heller.

Haha, inget fan av Roger obv! Ska kika in videon när jag får tid, gillar Dougs videos. Han är extremt rolig, det var någon när han gick igenom någon sekvens från något amerikanskt nyhetsprogram (?) som fick mig att gråta av skratt. Vafalls! Äcklig och britt-spanjor i samma mening.. Britt-spanjorerna är ju de skönaste och extremt solida vid borden, har mycket respekt för dem.

Här sparar man inte på bragsen nä..

Jag har tyvärr inte bett om dina råd, ber om ursäkt om det framstod som att jag var intresserad av dem (ingen aning hur du drog den slutsatsen dock). Du borde bli bättre på att researcha innan du drar slutsatser (tycks gälla inom flera områden)

Jo jag antar det, men har inget mått riktigt, spelade några tusen händer HU på €2/4-€3/6 i början av året med (<5k) men annars har jag spelat ganska mycket på 5/10 med och väldigt lite på $25/50.

Vore krydd att kalla det för en karriär! Fick in ungefär 40k händer förra året HU, vet inte om det är mycket eller lite för en 6max regg. Men jag väntar aldrig HU på någon sida, så allt har skett på 6max borden mot andra regs. Vann för en väldigt blygsam winrate mellan 0-5bb/100 som resulterade i några hundra k sek, hoppar in i zoom-poolen ibland mellan $5/10-$25/50 om det finns en rec och en regg. Men anser mig vara väldigt dålig mot renodlade HU-regs och jag överlever mot 6max regs som startar bord, men det är otacksamt att spela HU these days pga rake osv. Men ibland har man inget val när man inte har ett seatscript (vilket jag inte planerar att skaffa heller då jag ändå bor så jävla långt ifrån servrarna för att kunna konkurrera vs de som har privata scripts och bor i uk/malta). Som jag nämnde tidigare så börjar man se en tydlig trend att spelare som Linus dödar gamesen medan många av de gamla ryssarna som vägrar använda pio tappar mer och mer. Jag minns när jag började spela på stars (de lägre nivåerna) och kollade lobbyn så var det alltid forhayley, fish2013, Katya mfl som battlade och höll lobbyn. Nu är det extremt få östeuropéer som battlar förutom trueteller som obv har världens största bankrulle och det verkar inte som att han bryr sig så mycket om han tar -ev spel då han spelar så högt live. Ist är det regsen jag nämnde på någon sida bak som är bäst, samtliga jobbar mig veterligen väldigt hårt med pio. Baron som har vunnit mest i alla år har alltid varit 2-3 steg före alla andra i teorin med dessutom och jag är skeptisk till om han inte hade solvers redan 2013-2014 eller så lol. Man såg samma trend HU med skulle jag säga, spelare som WCG har nog tappat extremt mycket HU skulle jag gissa på, han var ju ändå extremt överlägsen i många år fram tills solversen kom. Jag känner flera som strugglat i många år som började grinda pio och dödade sönder de tuffaste gamesen. Bla en vän till mig som började året (2 år sedan) med att bumhunta på nl100-nl400 full ring primärt som vann för ca 8bb/100 över 500k händer zoom med 60/40 500z/200z. Det finns gott om människor som kan inspirera en runt om man vill, men majoriteten av svenskarna vill hellre skylla ifrån sig och deppa än att faktiskt jobba hårt. Relaterbart, har stött på så många människor då jag nätverkar mycket mer både vid borden / skype / irl med andra pokerspelare än 99% av alla som hänger här. Blir lätt kräsen och har dåligt tålamod. Sen är det många här inne som har en bild av mig som gör att de hatar exakt varje kommentar jag skriver :D. Det verkar som att folk spenderar för mycket energi att tänka / hata på mig för deras eget bästa. Men vad vet jag! Är fortfarande imponerande att folk som hatar både mig (Och båten till ngn gräns kanske?) sedan microstakes svs 3 år tillbaka läser våra inlägg här och likear varje negativ kommentar som riktas mot mig/oss. Har ju svårt att se det sunda i det eller humorn för den delen. När jag hatar i andra trådar så är det iaf en del trollande och mycket humor för min egna del. Skrattar väldigt mycket åt de andra dagböckerna här måste jag säga! Ey! Det är inte dumt det heller <3 #gtoawayoflife