brusig1

Är lite ironiskt att du diskuterar värdet av att kommentera på forum när du har 8000~ kommentarer på pf / 2+2 kombinerat (Om jag inte missat ev fler konton)... Men det är sinnessjukt att ni tror att båten ska spela 10/20kr hu, varför ska man ge folk en billig lektion. Det är praxis för oss hs-regs att inte dela ut billiga lektioner lol. Man är en extremt dålig pokerspelare (i form av att maximera sin hourly) om man sitter och battlar på sin lägsta nivå, deppa ett par till nätverk eller något lol. Sen så tror jag du och resten överskattar hur mycket känslor båten har mot någon busto sopreg. A lion doesnt lose sleep over the opinion of sheep, u feel me? Sen är du nog ute och cyklar om du tror att båten har stort ego, oavsett hur stort/litet ego man har tackar man inte nej till gratispengar

Kombinationen av att grinder är fattig som en kyrkråtta och att han inte har några vänner öht gör det osannolikt. Vart ska pengarna komma ifrån tänkte du?

lol asså, vissa här inne..

Redbet var ongame förr vill jag minnas (?).. Ongame finns inte kvar och nu är redbet = prima/microgaming. Det är standard att få 30% eller mer på alla microgaming skins (betsson/betsafe/redbet/loco/coolbet mfl)

Flertalet läsare hade nog uppskattat om du lärde dig att googla istället för att fråga dumma frågor. Tydligen behöver du lära dig att använda google translate också.

Haha, älskar kommentarerna och bilderna med.

Låt oss som är kunniga stå för one-linersen i fortsättningen. Det vinner nog alla på, framförallt du själv. Helt ointressant, vad spelar det för roll hur ofta du vinner eller inte? Den enda anledningen till att du inte ser en vinnande shortstacker är för att det är exklusivt fiskar som shortear på svs. Under mina år har jag aldrig sett en regg som shortstackade regelbundet (på svs). ------------------------------------------------------------------- För att göra ett tydligt exempel, om du spelar mot redbaron HU skulle du uppenbarligen ha större chans vid 1-3bb än vad 100-300bb.. Vid 1-3bb kan man bara spela openshove charts och det är någorlunda cappat hur mycket du kan förlora. Spelar du däremot HU mot någon rik affärsman som stoppar in 53o varje gång han kan preflop så vill du obv ha så stor stack som möjligt. Desto djupare ni är desto större blir din edge. Det är två extrempunkter, sen finns det massor med situationer i mellan. På svs är jag övertygad om att en duktig djupstackad regg kommer ha högre ev i långa loppet på samtliga nivåer mot en duktig shortstacker. I tuffare games blir det betydligt mer close och svårare att veta vad som är bäst. Antagligen det som båten är inne på att man justerar beroende på position och hur mycket fisken har osv. Det är svårt att få folk att förstå när ingen vet vad EQR är....

PIO kan enbart lösa HU ja, men det finns fler program likt pio.

Tror okrydd att gemene nl100z regg har spenderat mer tid i piosolver än vad gemene 50/100 sek regg har gjort. Men vad vet jag... 10x stakesen ish, realistiskt osv. Svs i ett nötskal and so on.

Tror ingen som vi inte har coachat har ett bra preflop-spel, det är extremt slaskigt och jag kan lova dig att ingen jobbar med solvers preflop. Om dom gör det måste dom vara extremt jävla dumma för du får bokstavligt talat ranger vad du ska öppna/syna/3b/folda. Hur misslyckas man.... Jag skulle undvika alla former av svenska skypegrupper, tycker generellt 90% av skypegrupper är rent skräp. I mina fall har vi samlat en duktig grupp spelare som alla kan bidra på ett eller annat sätt, i ditt fall så har ni antagligen samlat en grupp spelare som inte kan bidra på ett enda sätt för annars skulle ni inte vara i den sitsen. 99% av svs-regsen i NL skulle nog ha större framgång som komiker skulle jag tro! Jag ger creds till någon om jag kan se att dom spenderat mer än 10 timmar i en solver, jag håller andan än så länge och väntar på att få nämna mitt första namn! (Som vi inte har coachat).

Otb och Linus är överlägsna för att de ligger ett steg före hela tiden, de skapar ju typ 99% av trender själva . Antar att det är möjligt att deras förståelse för teori bara är allmänt bättre och att det är därför många idér/svar kommer naturligt till dom när dom jobbar på sitt game kontra någon som kanske är väldigt duktig på poker men har svårt för att förstå teorin. Kan inte komma ihåg att otb har gjort något dåligt någonsin i form av hur han approachar spots (stats,bet-sizes osv). Väldigt sällan man ens ser honom spela en hand dåligt om jag ska vara ärlig. Medan om man ska ta något annat exempel så gör Sauce rätt mycket misstag i perioder. Sauce är ju obv skitduktig, men han har missapplicerat rätt många koncept genom åren, vilket samtliga av oss har gjort förutom dom två ovan känns det som. Hmm det är ju så jävla ovanligt att folk spelar hu för någon rimlig sample size, oftast så kommer ju den som är -ev kliva ganska fort. Skulle gissa att otb vinner för 10-15bb/100 kanske, kanske att det är i den lägre änden just nu och att winraten bara blir högre och högre över tid. Ang swings och skott vet jag inte riktigt, haft otur rätt igenom här i alla år. Man blir härdad till slut. Det är en del av grinden för mig.

Haha nja, det känns lite långt borta på alla plan. Är väldigt orealistiskt att jag skulle bli tillfrågad för den delen med av flera skäl. Men kul att du tyckte om den!

Jag var med i syn häromdagen med valterego som man kan hitta på poker.se om det intresserar någon. Får tacka för all positiv feedback jag fått av folk och även tacka valter för ett trevligt samtal! Lär nog vara öppen för liknande saker igen om jag skulle få förfrågan.

Nog grindar han!

För ca 5 år sedan när jag hittade det här forumet var du bust, spelade 1/2kr, mordhotade folk, spammade forumet, outade folk så fort du blev sur och alla hatade dig. 5 år senare har du kommit en lång väg, jag har respekt för dig Luna. Hoppas du om 5 år kanske kan ha hittat lika mycket respekt för GTOBåten som jag har gjort de senaste 5 åren för dig! Prestationerna du har gjort både vid borden och forumen är makalösa. Fick börja min dag med ett fint garv också, "gömmer sig bakom en skärm"... Den dagen du dyker upp på någon form av pokerträff!

Läs boken och se klart filmen innan du gapar, det är inte en enda handhistorik i boken så vitt jag minns. Så du vill att man adderar detaljer till en filmatisering av en bok som inte ens fanns i boken? Det är nog med detaljer i boken som prioriteras före någon pokerhand ska du se.

Jag tror du överskattar hur duktiga Dicaprio, Affleck och co var år 2003. Uppenbarligen kunde folk knappt reglerna då det är exakt runt boomen och alla spelare är rika skådisar/atleter/businessmen. Sen måste du vara rätt trög som kollar på en hollywood-film i hopp om att se folk spela solid poker. Det är inte konstigare än att Bond kan skjuta 50st gubbar i rad utan att någon är nära att träffa honom, kan man inte acceptera den här sortens saker så förstår jag inte varför man kollar på hollywood-filmer öht. Nivån på pokerhänderna i filmen spelar verkligen ingen roll. Lite mer ontopic så läste jag boken för några år sedan och tyckte den var intressant. Den har ju fått bra kritik överlag och Sorkin är ju grym. Det är nog smart att läsa boken innan man ser filmen, brukar ge mig mer njutning personligen.

Jag vet att mina nba-anekdoter och klipp inte är alltid uppskattade, men det är lättare att bara länka ett klipp än att jag ska gå på någon jättelång rant Har haft liknande problem som du beskriver i posten, jag tror du skulle ha mer framgång om du fokuserade mer på processen i sig istället för vilken nivå du spelar eller när du ska gå upp i nivå. Av att tyda från posten ovan tycker jag inte det låter som att dina mål hjälper dig.

Kom igen nu, skärpning...Det var nog med sånna här inlägg för 5 sidor sedan. Ni hade chansen att betta mot båten men ni klev med svansen mellan benen. Du kan ju iaf försöka bidra till någon form av diskussion.

Glömde nämna att J6o är superfold och inte close öht tbh.

Fundera mer över begreppet potodds, det verkar inte som att du förstår det riktigt heller.

Haha, inget fan av Roger obv! Ska kika in videon när jag får tid, gillar Dougs videos. Han är extremt rolig, det var någon när han gick igenom någon sekvens från något amerikanskt nyhetsprogram (?) som fick mig att gråta av skratt. Vafalls! Äcklig och britt-spanjor i samma mening.. Britt-spanjorerna är ju de skönaste och extremt solida vid borden, har mycket respekt för dem.

Här sparar man inte på bragsen nä..

Jag har tyvärr inte bett om dina råd, ber om ursäkt om det framstod som att jag var intresserad av dem (ingen aning hur du drog den slutsatsen dock). Du borde bli bättre på att researcha innan du drar slutsatser (tycks gälla inom flera områden)