Klyka

Det var inte så här jag hade tänkt mig det... Men nu kan Jennez, jag och KF äntligen ägna oss åt våra rollspel med uppblåsta latexdräkter.

Hahahahaha! Klyka är bög!

Aldrig läst en dagordning förut? Håller med, kan vara lite läskigt. Punkten "fyllnadsval" brukar få mig ordentligt omskakad. Och "val av justeringsmän", brrr.. --- F.ö. tråkigt som Jennez säger, att det är så dålig uppslutning. Tack till dem som kom och bidrog till bra och konstruktiv diskussion, inte minst Jennez själv.

Är inte alla seriösa pokerspelare det?

Nä? Men det såg bra ut iaf.

What, wtf va? Varför tror du inte att jag hört hans åsikter? What?? Ärligt talat, vet inte var du får allt ifrån, var du tror jag får allt ifrån eller vad du egentligen vill. Nåja, det är skitsamma. Jag bryr mig inte längre vad du tror. Sluta bara snacka skit om mig ok? Och MikeTime har rätt, vi bör ta detta i PM eller så kan du starta en ny tråd om vad Klyka vet om Cleburnes åsikter. Själv har jag bara lite svårt att inte publikt besvara felaktiga påståenden om mig, då får de största lögnarna och gaphalsarna bestämma vad folk ska tro.

Håller med. Jag tror garanterat att nationalstaten kommer att vara död för länge sen när något sådant inträffar på den jordlott vi idag kallar Sverige. Seriöst alltså. "Sverige" är en irrelevant etikett, den kommer ersättas av nåt annat eller ingenting. Troligen innan vi råkar i krig / katastroftillstånd.

Följt av en massa inlägg där jag inte säger något om Cleburnes person. Du hittar uppenbarligen inget som stöder din tes, men det hindrar dig visst inte från att dra fram irrelevanta citat och hävda att de stöder din tes. Är detta ett försök att vända mina ord emot mig, eller ännu ett tecken på att du ännu en gång inte förstått ett av mina inlägg?

Vad vet du om det? För att kunna uttala dig om den saken måste du uppenbarligen ha kunskaper om mina innersta tankar, då jag inte skrivit något i nämnda tråd om Cleburnes person. Jag har attackerat hans åsikter. Tyck vad du vill om det, inget annat.

Jag kan en sak som inte du kan: Att skilja på sak och person.

Synd för dig att du inte gavs ett stört inlägg att svara så på. Antar att du bara väntade på mitt nästa uinlägg för att kunna vederlägga det med den linen. Tyvärr blev det inte så bra som du hoppats. Bättre lycka (och timing) nästa gång. Fake edit: Och nej, jag använder inte rapporteringsfunktionen. Sorry.

Greywolf, Om du har problem med mina åsikter, så säg det. Blanda inte in en massa skitsnack om min moderering, den är öht inte aktuell i den här tråden. Jag har inte rört ett enda inlägg här, och avser låta det förbli på det viset. Din retorik är således både osaklig och OT. Jennez, Det var du som sa att min (påstådda) hållning var idiotisk. Jag skickade helt sonika ditt yttrande åter till avsändaren. Du vet att jag inte tycker du är en idiot.

Skriver jag verkligen så sjukt kryptiskt så det är helt jävla omöjligt att förstå ett enda jävla inlägg jag skriver? Än så länge har jag inte sett några tecken på att en enda käft har förstått (eller i vart fall avhållit sig från att medvetet misstolka) ett enda av mina inlägg i denna tråd. Snälla. SNÄLLA, säg inte att du totalt missade ironin mot dig i det inlägget. What? Var har du fått den smörjan ifrån? Tillika idiotiskt att tro att det är ens närmelsevis vad jag har sagt. .

Jasså,tycker du att det är idiotiskt att inte inse att Cleburne har sjuka åsikter? "Att jag har rätt", lol jag har inte framfört nånting i sak som du kanske märkt. Allt jag säger är att folk är stört naiva när det gäller vem/vilka de diskuterar med.

Klyka_The_Fork vill vinna Paradise Poker €250k på söndag

KingCosmoKramer, Du bara satt o hoppades att nån skulle undra, så du skulle få förklara vad din fina formel var för nåt. Du visste ju förståss från början att det bara är vi som redan vet vad varians är som förstår ditt inlägg, och alltså var ditt inlägg inte till för något annat syfte än att förvirra, jävlas eller briljera. Vänligen posta bättre.

Knivskarp retorik. Nej.

I de citat du listade säger jag ju precis det du säger att jag inte säger.. Det roliga när du säger så är att du inte har en aning om hur jag definierar rasism.

Som om nån på allvar tror att jag hävdat att du våldtar din fru. Bara för att ta ett exempel.

Fast det var ju inte riktigt vad jag sa. Jag sa att du döljer och förvränger dina idéer, på ett sätt som gör att förvånansvärt många tror att du bara vill att alla ska få äta smultronglass.

Och angående det där, så är det ju int en käft som ens gör ett litet försök att fatta ett uns av vad jag faktiskt har skrivit i den här tråden. Snacka om att få en lavin av avsiktliga feltolkningar emot sig.

Jens, du har visst inte heller förstått vad jag menade med våldtäkter i hemmet-grejen. Det var ett av få konstruktiva argument som jag faktiskt orkat framföra i den här tråden. Läs igen, sätt det i sitt sammanhang som ett ironiskt sätt att visa på orimligheter i valda delar av Cleburnes hållning, så kommer du nog på det.

Orka. Det där får tjäna som en lämplig (?) avslutning på denna "diskussion".

Som sagt, Vi ses på kursen!

Så du håller med mig trots allt? Vad tjaffsade du om innan då? Eller är det så att du inte höll med mig? Vad tjaffsar du isf om med detta inlägg?