Klyka

Det handlar inte om spelarnas lojalitet. Det handlar om att vi representerar spelarna, och att CC inte representerar någon annan än sig själv. Vi är helt enkelt den enda som har någon som helst form av legitimitet.

Du menar Göran?

Vad vill folk ha? Ett SM som sanktioneras av ett förbund som företräder spelarna, eller en tävling som egenhändigt utses till SM av ett företag som är ute efter att tjäna pengar åt staten? Sedan är det bara att välja. Ett SM utsett av CC är inte mer värt än ett SM utsett av vilket annat företag som helst. Skulle ni kalla det SM om Betsson plötsligt skulle anordna en tävling nånstans också? Var finns legitimiteten? Svepof hämtar sin legitimitet hos spelarna. CC använder bara namnet SM och hoppas att folk går på det.

Och själva tillfället kan jag inte dra mig till minnes.. betyder det att jag också var "under påverkan"?

En sjukt rolig vecka i Tallin är till ända. Här kommer bokslutet... Arrangemanget Fy fan vad bra vi är! Om jag nu får säga det själv, och om jag nu kan ta åt mig något av äran själv (det kan jag inte). SM i poker 2007 var ett sjukt lyckat arrangemang och spelarna var sjukt nöjda. Det som gick fel var egentligen utanför förbundets kontroll - tex samma tråkiga mat på hotellet varje dag och dealers som varierade från halvbra till dåliga (och ganska tjuriga). Dessutom var de väldigt obenägna att öppna bord, trots att vi hade beställt rikligt med side games. Men en sak är säker - Svenska pokerförbundet överträffade förväntningarna och visade vem som arrangerar den enda riktiga SM-tävlingen. De svenska mästarna i poker heter Carl-Johan (texas) och Niklas (omaha), vad än CC kommer dragande med. Spelet Till en början insåg jag att jag var för fattig för att spela på casinot, så jag nöjde mig med home games på hotellrummen. När sedan Eury stejkade till en SnG så vann jag den och fick behålla 1k EEK i egen ficka. Men allt det är ju gamla nyheter.. Av dessa 1k återstod efter impulssupande iaf tillräckligt för att köpa in sig på sponsorturneringen för 550 EEK. 40 deltagare blev 4 innan jag åkte ut på sämsta prisplats. 2k EEK klirrade in, och min lilla liverulle var ett faktum. Sponsorturren var en kul tillställning med både kända och okända ansikten. En Brolin, en Glimne, en Johansson, en Crippo, en Klyka mfl. Jaha, nu hade jag råd med lite SnG, tänkte jag, så jag köpte in mig på en 1k och klonkade 2:a-platsen. 3k fick jag för den om jag inte missminner mig. Därefter en likadan till där jag åkte som trea och fick 2k för besväret. Härvid insåg jag att jag plussat på allt mitt casinospel.. Inte illa.. Denna SnG var rätt intressant.. Tre stolar till höger om mig sitter Eskilsson, sjukt glad och trevlig och dessutom en mkt bra spelare. Direkt till höger sitter en est som säger sig vara "local pro". För att vara sådan så tycker jag han spelade rätt illa.. Cash game Samma snubbe ("local pro") var med när jag kamikaze-spelade DC texas/omaha (tror det talades mer om min omaha-fiskighet än om själva SM där nere, om jag tillåts få hybris för ett ögonblick.. Allvarligt, jag suger på omaha). Blindsen var 10/10 och jag köper in mig för 500 rädda kronor. Det spelas väl 70% omaha och jag spelar übertight för att slippa fiska bort mig i omahan. Ganska snabbt märker jag att samtliga spelare vid bordet suger (inklusive "local pro"). Det openlimpas friskt och en snubbe har för vana att minraisa alla händer han spelar - även om det familjelimpas till honom i BB (sjukt jobbigt - alla limpar o sen ska alla sitta o slänga in 10 EEK till i potten innan vi får se en flop). Nåja, det spelas även texas och det limpas och naturligtvis kommer minraisen. Jag okynnessynar av ren princip med 23o i BB tror jag att det var (måste det ha varit). Floppen 23x, check. En snubbe bettar, fold till mig, raise all in, syn. Turn en 3:a, river x, jag visar. "Vilken jävla fisk" står det skrivet i deras ansikten, antar att deras utrop på estniska säger samma sak. Men va fan, ska de sitta o ge mig näst intill oändliga odds så får de väl tåla o bli utdragna ibland?? Lite senare, samma sak. Limpas och minraisas till mig, synar med 68s (underbar smygarhand), rundsyn och någon tycker att det vore kul om alla stoppade in 20 EEK till i potten. Sagt och gjort, familjepott med 40 EEK från varje spelare i mitten. Floppar nötstegen, checkas till mig, check. Killen efter mig bettar, fold till mig, all in, syn. Ofarliga kort på turn och river, visar min nötstege och fiskanklagelserna på estniska och de himlande ögonen haglar över mig. Men åter igen - vill ni inte bli utdragna så sluta ge överodds på alla händer! Naturligtvis höll jag den tanken för mig själv och bara ryckte på axlarna med orden "you have to gamble sometimes".. Underbart bord med finfina implicita och billiga floppar. Tyvärr slaskade jag bort en del på omahan, så kvällen slutdte -50 EEK. Sjukt nöjd med det resultatet på mitt första DC-game nånsin, dock. Fick sedan bekräftat från en förbunds-kollega som anslöt sig till bordet att de andra sög nästan lika hårt på omaha som jag. Inklusive "local pro". Att han är proffs betvivlar jag dock inte, det räcker ju att vara mindre dålig än alla andra. Hans förtjänst var att han hade agressivitet. Men vid detta bord hände det inte sällan att botten-tvåparet vann en trevägs-all-in.. de var tillräckligt dåliga för att jag bara skulle ha lite EV- på omaha, och detta kompenserades mer än väl av att jag krossade dem i texas. Var nog värde vid det bordet även för mig. Turneringsflopp På söndagen spelades en PL-turnering med 100 EEK inköp och 2 rebuys. Ca 40 startande och vid mitt bord sitter Peder Månsson, Bengan och ett gäng ester. Jag och de flesta vid bordet gör båda våra rebuys direkt. I första handen plockar jag upp QQ och pottar om efter att Peder pottat. En est kallsynar min trebet och jag får för mig att Peder säger all in, så jag säger också all in. Folk tittar konstigt på mig o säger att jag inte kan gå all in eftersom Peder bara synat min höjning. Jaha ja.. Floppen kommer KKx och jag känner mig dum efter mitt försök till push. Äh, vi går väl all in nu ist, tänker jag och pottar. Blir 120 kvar av mina 1500 marker efter min satsning och esten synar, Peder foldar. "Lets check this down" säger jag och han går med på det. Vid showdown visar han upp K7 (!) och jag har 120 marker kvar.. Nästa hand T8s, jag limpar (hmm) i en multiwaypott men träffar ingenting o foldar på floppen. I nästa hand plockar jag upp AA och pottar in mina sista 100 marker efter några limpar fram till mig. Det blir en multiwaypott och Bengan drar ut mig med stege på rivern. Inget konstigt med det, iofs. Men klart som fan att man ska bli utslagen av Bengan! Så jag var först ut. 2 rebuys och tre händer. Den ni! Tyvärr fick jag inte skriva upp mig på väntelistan till turneringen.. hade varit kul med en andra chans. I övrigt Sen var det som sagt mycket home games med betydligt mindre insatser. Där vågade jag spela mer spel som jag inte behärskade. Svårast var nog Omaha8-grytan mot ett par svepof:are.. Tyckte dock att jag skötte mig hyffsat. Lägsta spelet var annars HU-grytan mot rumskamraten med svindlande 7 EEK (motsvarande ca 5 SEK) som insats. Homegame-resultatet har jag ingen aning om, för det trackade jag inte. Tror det var obetydligt plus eller minus. Mkt slask iaf. Ofta spel fram till halv sju på morgonen då vi gick ner och åt frukostbuffé, därefter sömn till 12 då arbetsdagen började. Människorna Var ska man börja? Har träffat så sjukt många människor! Som instängd nätspelare och forumit så har jag nästan aldrig varit ute i världen och träffat andra pokerspelare.. Helt plötsligt öppnade sig hela pokervärlden och det känns som jag redan känner alla.. Ett axplock av de presoner jag träffat: Juggler - minst lika trevlig i verkligheten och med ett sällsynt sinne för liverapportering. Dessutom visade det sig att han varit min chef en gång i tiden.. Eury - Inte så farlig som man kan tro, han bet mig inte en enda gång! Dessutom har jag honom att tacka för att jag öht kunde spela där nere Jennez - Han bits inte heller! Och han startar inte rallarslagsmål heller, vad ni än har hört! Appel - Gladare och roligare människa får man leta efter! Dessutom tror jag han är precis lika nördig som jag! Bengan - Någon skrev att om man väl träffat honom så glömmer man honom aldrig. Ord. HeFo - Först en professionell reporter, sen en störtskön tjej med helt rätt humor Avsaknad - Jag vet att jag träffat personen i fråga, men kan inte koppla ihop rätt person IRL med nicket. Vem är du?? Djens - Jordnära, glad, trevlig. Dessutom har han bra koll på sina marker. Glimne - precis som man tänkt sig, bara en aning längre. Jag önskar jag hade hans verbala skills! Murat - Kändes som jag kände honom redan när han kom ner i pressrummet första gången. Störtskön och självgående snubbe! Edit: Och headhunter78 som också han är en sjukt trevlig människa. Och det skriver jag inte bara för att jag vet att han kommer att läsa detta! Några nämnda, inga glömda. Orkar bara inte fortsätta på listan.. Det blir ändå bara intressant för mig själv.. Slutligen... Aldrig förr har jag växlat in pengar efter en resa bara för att upptäcka att det är mer än jag först tog med mig till flygplatsen på väg till resmålet. Mkt trevligt! Om någon har orkat läsa igenom allt detta så vettefan varför.. Kul för mig iaf o skriva av mig. Ciao!

Bortredigerat från citatet i mitt inlägg, just in case. Vet ju inte om du vill outa eller ej.

Nån som kan förklara mitt senaste inlägg?

Jag hade nog kunnat byta plats med Eury, åkte först av alla. På tre händer tappade jag mitt inköp + 2 rebuys. Ganska fint kortsnitt dock. QQ, T8s och AA... Bengan drog ut mina AA på river.. River?! BENGAN!? Kina är EV- för mig, men inte SÅ EV-...

Carl-Johan är och förblir svensk mästare. En seriös spelare spelar inte CC:s turnering för titeln, utan isf för värdet. Personligen hoppas jag att så många som möjligt tar sitt ansvar för pokersverige och hoppar över denna turnering.

Javisst! Som den sanna entasiast (vilket är ett ord som är alldeles för svåratavt just nu) så smög jag ju ifrå eventet för att sepla cg omaha med loclas. Klart ev- för kavliteten på rappooteringen , mn inget fel på kunskaperna om kantonpoker iaf!

Var det nån subtil underton som jag missade i det där, eller var det bara brutalt övertråkigt?

Genom att räkna med V och sedan konvertera till S så blir det viktat av sig självt. Om jag har gjort det på rätt sätt eller enklaste sätt lämnar jag däremot osagt.

Jag är inte heller statistiker, så jag använder mig säkerligen av felaktiga termer mm. Följande förkortningar tänker jag använda mig av: S = Standardavvikelse, V = Varians och SQR(n) = roten ur n. Tror att PT räknar S/h. Detta är väl vad du torde vara ute efter, då jag antar att du vet hur långa dina sessioner varit, men inte vet hur många händer de innehållit? Låt säga att vi vill räkna ut din standardavvikelse per tidsenhet. Det är säkert inte enklast, men låt oss först räkna S(1 minut). Vi vet att S(n) = SQR(V(n)), och alltså V(n) = S(n)^2. Vidare är V(n*x) = x*V(n). V är summan av P(Utfall n)*((utfall n)-EV)^2 för alla möjliga utfall. När du uppskattar V för en population så uppskattar du P(utfall n) utifrån hur ofta det utfallet förekommer i populationen, och du uppskattar ditt EV utifrån observerat resultat för hela populationen. Skåpmat, antar jag. Om du spelat en session om n minuter, så kan du se det som att du egentligen har spelat n sessioner om en minut vardera. Låt till exempel säga att du spelat 60 minuter och vunnit $180. Ditt EV på 1 h är $60. Alltså är din vinst per minut $3 och ditt EV per minut är $1. Varje minutslång session bidrar till variansen med 100%*(3-1)^2 = 4. Variansbidraget av hela sessionen är 60*4=240. Räkna så här för alla dina sessions, och summera variansbidragen från alla sessioner. Dela med antalet spelade minuter totalt och du har den genomsnittliga variansen för en minuts spel. Multiplicera detta med 60, och du har den genomsnittliga variansen för en timme. Ta roten ur detta, och du har standardavvikelsen för en timmes spel. Disclaimer: Allt detta kan mycket väl vara helt uppåt väggarna...

Så du menar att om alla är lika kassa så är alla bra?? Vad sägs om att alla bara är kassa?

En sak som jag inte tror nämnts är att de riktigt starka dragen mår mkt bättre av att hamna all in eller nästan all in redan på floppen, därför att annars kan man bli utbettad på turn, vilket gör att ens drag försämras från ett tvågators drag till ett engatedrag. Alltså, du ser till att få in pengarna medan du har en stark hand. På turn så har du antingen träffat eller försämrat din hand rätt kraftigt.

Precis detta gör det lite klurigt. Tomtespel varvat med tomtekommentatorer samt ett snett urval av händer, så man tror att man alltid ska göra en tregators bluff med oträffad 32o gör att TV-program kan vara direkt skadliga för din utveckling som pokerspelare. Annars tror jag inte det finns så många djupa lärdomar att dra från tv-programmen.. Men så länge de inte är direkt skadliga (enl. ovan) så är det ju bättre för din pokerskunskap att kolla än att inte kolla. Men knappast mkt.

De är rena bluffen! Lika mkt fett per viktenhet, bara färre viktenheter. Du betalar mer pengar för att de ska ge dig mindre mat, helt enkelt. Rätt bra affärsidé iofs... How many times??

Jag kan tänka mig dig med anteckningsblock och penna framför TV:n...

Nä nu! Det var inte jag som sa den osanningen. Tallins största torsk är inte jag. Försök felcitera den utan att klippa o klistra..

Det betyder ju att din investering är trygg!

Javisst, jag är rena garantifonden!

Det lät som det var jag som sa att jag är Tallins största torsk..

Ja, jag satt ju o bondade med två av era spelare. Det var killar som lätt skulle kunna knöggla till en bråkmakare, men som hellst skulle avstå. Ungefär så var mitt intryck. Trevliga snubbar, de också!

Vore ju sjukt kul om betway och ladbrokes samlade alla sina gubbar till att göra upp i parken utanför! Vinnaren får 10% affilaterake på motståndarsiten.

Ty, ty! Man kan väl inte direkt säga att du felciterade mig, men lite selektivt var nog citatet...