Klyka

Precis, där har du hans påstående "Humlor röker gräs", men han förstår ju inte själv hur hans argumentation varit uppbyggd. Lägg ned bara. Du vill inte göra honom ledsen, för då kanske han startar ett trollkonto under namnet "Akumi1a" och börjar skriva en massa drygheter i ditt namn. Han har många fruktansvärda vapen i sin arsenal, på så vis vinner han varje diskussion. Smart. Ibland påstår han sig doktorera också. Doktorander brukar dock få lära sig vad stringens innebär, så det faller på den punkten.

lol

Ja, dayfly, vi har redan räknat ut att det var du som var trollet. Som jag sa ovan så var det ju rätt fyndigt gjort. Synd bara att du inte gjorde det som den roliga grej som det faktiskt var, utan för att du seriöst känner aversion emot mig för att jag sagt att du har fel i en diskussion (en diskussion där jag inte kallat dig ett ont ord, f.ö., men där du skrev nedanstående välbalanserade (dålig pun intended) inlägg (där vår kära K5o-hand figurerar igen )). Men du... Hur ska jag kunna avhålla mig från att svara på nåt du skriver när du skriver det i min tråd? Jag har en jättebra lösning om du vill slippa se mig framöver. Håll dig borta från forumet.

OK?`

Hmm, jag är lite besviken. Det var ju finurligt gjort annars, just för att min egenhändigt postade hand blev så pinsam för mig i ett annat sammanhang. Hoppas du tog åt dig av trollsmickret iaf.

Aha Lobo, därav frågan i den där andra tråden. Missade din fråga, sorry. En level som jag inte förstår eller vill du ha input? Återkommer isf. :club: Ibland får jag för mig att sluta vara fisk, men jag orkar sällan försöka särskilt seriöst att ta mig från mina åtminstone befintliga teoretiska kunskaper till hyffsat hjälpliga spelfärdigheter. Nu har jag gått med i ett litet slutet gäng som analyserar händer på ett annat forum och ska försöka vara mer seriös i det fåtal inlägg jag kommer att skriva där. K5o-handen en eller ett par sidor tillbaks här i tråden har med rätta dragits upp ett par-tre gånger som bevis på att jag suger på poker, vilket jag ju som bekant också gör - så jag bjuder på det. Någon (troligen Staahla för han är ett mästertroll i stövlar) hittade det där andra forumet, där jag reggat mig under ett annat nick, reggade nicket klyka och postade den handen i mitt namn. Illa, för den skulle jag aldrig posta i ett seriöst sammanhang där jag faktiskt försöker - ja, tro't eller ej, jag kan bättre om jag försöker, även om jag sällan presterar därefter. och här i dagboken har jag inte alltför mycket prestige (jag säger "inte alltför mkt"). Vad jag vill säga är väl inget särskilt egentligen, förutom att jag är en fisk. ...och att med lite tur kan jag bli bättre på poker om jag stjäl lite fler IQ-poäng från dayfly. Ja, det ska jag göra.

Dayfly förstår fortfarande inte att han fört två olika teser. Att humlor bränns och att humlor röker gräs. Nm. Fu. Diagf.

Dayfly, möt Notepad. Notepad, möt Dayfly.

Jag tycker det är en viktig poäng du gör. Nej då, men på is kanske. Jag spelar ingen poker, förutom när jag förlorar.

Klyka och Jackbalsam: Humlor kan flyga. Dayfly: Humlor bränns. Fast det har ju inte riktigt med saken att göra. Klyka och Jackbalsam: Ja, så är det ldo. Dayfly: Humlor röker gräs. Klyka och Jackbalsam: Nej, där har du fel. Dayfly: Jo, för humlor bränns. Klyka och Jackbalsam: Ja, alltså DET har du ju rätt i, men det har ju inte riktigt med det vi diskuterade innan att göra. Onödigt resonemang, etc. Och humlor röker inte gräs. Dayfly: Jag får spatt! Ni sa att jag har fel i att humlor röker gräs, när ni sen erkände att jag hade rätt i att humlor bränns så sa ni att det var en onödig diskussion, så kan ni inte göra! Klyka och Jackbalsam: Fast det är ju två olika diskussioner - du har ldo rätt i den ena och fel i den andra. Puni gör sitt intåg: Dayfly har rätt i att humlor bränns. Jag ställer mig på dayflys sida. Kören sluter upp: Jag med! Jag med! Humlor röker gräs, har jag hört! Puni igen: Det är många som förbiser att humlor bränns. Dayfly gör en viktig poäng när han påpekar att humlor bränns. Jag tycker det känns viktigt.

Det må så vara, jag har ju inte heller skrivit något nytt. Fast vad jag framför allt inte gjort är att dra fram egna teorier ur röven.

Ja, som dayfly säger så är det ju självklart, men har du fått ut något av värde från det resonemanget? Vad innebär det att "ställa sig i dayfly-ledet"? Om jag säger att det är GT-optimalt att folda om det finns en regel som säger att jag alltid förlorar om jag försöker, ställer du dig i Klyka-ledet då? Ja troligen, men till vilken nytta? Vad, om något, är det du tycker att dayfly har tillfört diskussionen i form av nyhets- eller kunskapsvärde? Edit: Alltså, en av två saker han säger är självklar och utan intresse. Den andra är tvärfel. Vad finns då i "Dayfly-ledet" att sälla sig till?

Nej för tusan, kör. Jag menade iaf inte att vara dryg, om det nu var så att du inkluderade mig i det där. Hur som helst, de där med rulle e viktiga grejer, inget som folk skriver för att vara jobbiga.

Rulle = Det du har avsatt för spel och annat risktagande. Hur mkt av det som ligger på vilket konto är oviktigt i det avseendet.

Jag vill inte vara den, men du ska försörja familjen utifrån en rulle på 3k?

Att säga att "gto är samma sak som explo mot en specifik strategi, i.e. best response" är jättefel.

Bra så. Skriv till Notepad ist då.

Fan, så många delar redan? Inte bra, det här. Edit: Fast påstår du verkligen att något av det jag skrev (förutom det rena tjaffset, alltså det jag skrivit i något av mina längre inlägg) är direkt felaktigt? Vore ju högst intressant med en konstruktiv kritik på det isf.

Bra nivå, där. Hf! Jag har inte läst någon kurs i spelteori. (fast jag var ju visst ett mongo också)

Jag var ju med på det, men sa att det var en onödig diskussion. Det sa du själv också, men när jag sa det blev du (day) fly förbannad.

Så, nu har jag äntligen lyckats fixa nån form av inkomst, så de $100 som jag är skyldig KungKroon och som han skänkt till insamlingen är nu insatta. Som utlovat är det avrundat upp till 1000 kr, och med dröjsmålsränta så blev det nu 1100 kr som jag skeppade in till insamlingen. Sjukt bra jobbat Kronan, det är nästan uppe på 135k när mina pengar registreras.

Ja, jo, det trodde jag också först.

Uhm, du, Dayfly... lugn nu.

Tyvärr har du tvärfel i denna del. Den första delen i ditt inlägg behöver därför inget vidare bemötande.