Klyka

Levlar du eller menar du en annan hand än JJJJ-handen? Brädan är totalt dragfri, som du sa. Finns inga andra steg-och färgdrag än runner-runner...

Dito, fast åt andra hållet denna gång. Typ. Gl iaf!

Hmm.. nnnno..

fk 9.5M south 7.6M mend 4.5 M

railtråden

.

Story of my life

Bah, en annan fick ju kämpa för att få läsa matte D på gymnasiet. När jag ville gå vidare med matte E så vart det stopp. "Ekonomer läser inte matte E", var motiveringen. Intressant med en skolledning som är emot elevers kunskapstörst...

Bra bump

OK, dags att slänga in lite riktiga frågor här: 1) Matriser. Wtf. Vad är de? Vad ska de användas till? Uppdrag: Kom med roliga exempel på användningsområden för matriser. Nu låter jag som Nalle Puh, men det gör mig ingenting. 2) Är en matris lika med sin transponat? 3) Om jag vill multiplicera en 2*3-matris med en annan 2*3-matris, så ska det tydligen vara lite krångligt. Att multiplicera den till en 3*2-matris ska däremot vara desto enklare. Kan jag därför helt sonika transponera den ena 2*3-matrisen till en 3*2-matris och därefter genomföra multiplikationen? Antar att frågan hänger samman med fråga (2). 4) Kan man kalla en n*1-matris för en matris? Eller är den bara ett gäng tal? 5) Om ja på (4) hur multiplicerar jag 2 stycken n*1-matriser? --- Jag kom in på ämnet när jag studerade neurala nätverk. Där verkar man ha användning av multiplikation av n*1-matriser.

Nassepropaganda för barn. Rätt skrämmande faktiskt.

Hmm tja om du bedömer att ni båda har ungefär samma väntevärde så vore det dumt att tänka om baserat på enstaka dagsresultat. Nästa gång är det han som drar upp dig ur en downswing. Att minska sin varians är väldigt mkt värt, och så länge han inte drar ned ditt väntevärde så är hans dagsresultat egentligen helt irrelevanta. Att vara två som delar BR innebär ju att du mer sällan får monsterplusdagar. Å andra sidan slipper du en stor del av monsterbackdagarna. du hamnar närmare ert kombinerade EV, helt enkelt.

fusk att fixa till det kommenterade inlägget i efterhand ju.

Blir du tiltad för att jag lyckas göra smileyn? Nej då. Jag är relativt tiltfri. Tiltar bara när folk beter sig som idioter vid HU-bord.

Inte för att det låter gott, men jag kan typ nästan eventuellt möjligen kanske (ska jag fortsätta?) se att det kan finnas en poäng med skorpvälling. Men bredda med smör??

Det har inte blivit mkt spel av på sista tiden. Har ett tidskrävande sidoprojekt nu, det blir många sena nätter med penna, papper och ekvationer. Kul, frustrerande, förhoppningsvis profitabelt. En liten hand (low content). Brukar inte posta beats, men den här var faktiskt rätt rolig: Poker Stars, $4 + $0.40 NL Hold'em Tournament, 25/50 Blinds, 6 Players Hero (CO): 1,170 BTN: 8,715 SB: 1,650 BB: 5,325 UTG: 1,841 MP: 4,296 Pre-Flop: (75) dealt to Hero (CO) UTG raises to 250, MP folds, Hero raises to 755, 3 folds, UTG calls 505 Flop: (1,585) (2 Players) UTG checks, Hero bets 415 and is All-In, UTG calls 415 Turn: (2,415) (2 Players - 1 is All-In) River: (2,415) (2 Players - 1 is All-In) Results: 2,415 Pot Hero showed (two pair, Jacks and Fives) and LOST (-1,170 NET) UTG showed (a straight, Four to Eight) and WON 2,415 (+1,245 NET) Ok, min preflopraise var jättekonstig. Tänkte inte riktigt helt enkelt. Men nu är det inte det som är det intressanta. En intressant grej däremot är att jag inte blev det minsta upprörd av denna hand. Jag bara skrattade till lite grann och kopierade HHn. Måste ju ta lite cred för att jag är rätt stabil, ändå.

Mitt tips är att det inte kommer att hända nånting om inte initiativ tas från annat håll än från Skatteverket - helt enkelt för att de vet lika väl som jag att de har fel i sak och bara förlorar på att driva saken. Men det är min teori. Hur som helst så jobbas det på det juridiska kring det fallet as we speak.

Finns det i Sverige också? Eller har du också importerat från Tallin?

Kaffe (dricker det iofs)

Tror tyvärr inte att det kommer nåt facit om vi inte får fram ett fall där svaranden är beredd att ta det hela vägen. Skatteverket har inget intresse av att skapa klarhet i just den här frågan, de har redan uppnått sitt syfte.

Jag funderade länge och hårt på huruvida detta var en mästerligt förklädd stejkförfrågan. Hmm.. har nog inte tänkt klart än..

Evigheten börjar kl 20:48?

Det överlägset mest troliga är att det blir 0% skatt, så som alla tyckte att det var fram tills nån nisse på skatteverket gjorde ett vältajmat snedsteg. Jag är ju förståss lite partisk i frågan, men det är min ärliga övertygelse.

Spelar du 0.01/0.02 så tror jag inte så många nappar på %. Om du spelar 100/200 så kan det ju vara en annan femma.. Jag tycker hur som helst att det är ett bra initiativ för din egen skull att försöka skaffa en coach. Har iofs aldrig själv haft någon, men tror det är sjukt lärorikt. Ett alternativ är att hitta någon på din egen nivå och coacha varandra. Man behöver inte ha någon som kan mer än en själv, det är jättenyttigt att utvecklas tillsammans. När det gäller ren coachning så finns det en del som säljer coachning, men det brukar vara ganska dyrt och knappast värt det om man inte spelar hyffsat högt. Om du har riktig tur kanske du kan hitta någon som är villig att coacha gratis för sin egen utvecklings skull. Learning by teaching är ju ett beprövat koncept. Hur som helst - om du vill att någon ska nappa så får du nog ge lite mer info. Svårt för någon att nappa på nån random snubbe som säger "Hej, kan du coacha mig?". Vilka nivåer spelar du? Texas / andra spel? CG / SNG / MTT? Om CG: FL/PL/NL? Hur länge har du spelat? Lite om din bakgrund som pokerspelare. Hur goda teoretiska kunskaper har du? Vad har du för inställning till spelandet? Är din approach till spelet matematisk eller mer baserad på spelkänsla? etc, etc. GL! Edit: Ser nu att du svarat på vilken nivå du spelar. 1/2 och 2.5/5 på SvS. Men är det FL / NL? NL antar jag, men ändå så är det (som jag trodde) på tok för lågt för att någon ska vilja coacha mot procent. På den nivån är det nog uteslutande fasta avgifter (eller hitta en gratiscoach) som gäller.