Klyka

kynikos varnad för hetsande inlägg. Det finns säkert fler som gjort sig förtjänta av varningar, men jag är inte så het på infractionknappen just nu.

Skönt och höra. Ska berätta för er som inte sett vilken typ av inlägg som tagits bort att det inte är några stora hemligheter och att vi kommer att kunna lägga tillbaks alla de raderade inläggen snart igen. Men än så länge är det ingen bra timing för det ämnet. Faktum är att jag tror Peder kommer att få cred i efterhand för att han raderade dem. Sug på den rätt intetsägande ledtråden.

Förvisso. Poängen kvarstår dock.

Vilken är den bästa hand som är för dålig för att syna med i det läget? Bluffa med den.

Då fick vi omvärdera vad vi ser som naturligt.

Sanning. Det finns inget övernaturligt.

Ta en flop gillar jag nog bäst. Svårt att veta om han har dig slagen, så ta den till SD så billigt som möjligt.

Hmm tål att tänkas på.. Måste ställas in både på routern och på datorn va? Hur krångligt på en skala?

Det har ikväll uppkommit vissa indikationer på att tjejen kanske är skurken. Trots att hon dyrt och heligt lovat att hon inte laddar nåt, så har hon haft torrentprogrammet igång. Själv tar jag alltid bort en torrent efter nedladdning eftersom jag inte har nåt intresse av att ladda upp en massa. Men det verkar inte som hon gjort så... Japps, har även försökt se över det problemet, men det verkar inte funka så bra. Tjejens kusin kom utan problem ut på nätet via sin laptop sa hon, men de kanske var via nån annans nät iofs.. Har bara ett mac-adress-filter. Otillräckligt?

Blir ju lite krångligare med gränssnittet, men som flera sagt så e väl stöd för olika nivåer en viktig grej. Och i förlängningen kanske även att lägga till stöd för olika rake och utbetalningsstrukturer.

Det var som sagt inte en levling. Trodde jag hade sagt det tillräckligt många gånger, men men.. Eller så kanske du bara levlade mig nu? Nej, jag är inte så jävla dum att jag levlar på ett sätt att det påverkar privatlivet för människor jag inte känner. Edit: Jag är bara så dum att jag levlar på ett sätt som kan få folk att tror att jag inte har några problem med att skotta bort nån annans pengar.

Låter också rätt sickt.. Jag har fått strypt bandbredd förut, men det här är fan the mother of all strypnings. har aldrig varit med om att det laggar så på pokerklienterna. På stars gick det knappt ens att sätta sig vid ett bord. Ställde mig i kö, en ruta kommer upp när en plats vid ett bord är ledig, klickar på knappen som man ska klicka på om man vill ha platsen. Bordet kommer upp med en reserverad stol, klickar på stolen och väääntar. Vid 5 av 6 försök kom det upp en skylt med nåt i stil med "That seat is allready occupied by another player". Det blev ett bord på stars, sen gav jag upp.

Förlåt att jag kapar din dagbok, men jag spelade ett par händer och tänkte se hur du skulle ha gjort i de situationerna: Full Tilt Poker Game #4102155644: $55,000 Guarantee (30740574), Table 51 - 20/40 - No Limit Hold'em - 20:36:19 ET - 2007/11/07 Seat 1: o LIMIT 45 o (2,890) Seat 2: MARCO1980 (2,345) Seat 3: AKat11 (2,445) Seat 4: Squirrely1 (3,145) Seat 5: Klyka (3,285) Seat 6: lucky seven (2,775) Seat 7: BlueCobalt (3,900) Seat 8: xGODF4TH3Rx (2,275) Seat 9: CUONDARVR (3,940) Klyka posts the small blind of 20 lucky seven posts the big blind of 40 The button is in seat #4 *** HOLE CARDS *** Dealt to Klyka BlueCobalt folds xGODF4TH3Rx folds CUONDARVR folds o LIMIT 45 o raises to 120 MARCO1980 folds AKat11 calls 120 Squirrely1 folds Klyka raises to 400 lucky seven folds o LIMIT 45 o calls 280 AKat11 has 15 seconds left to act AKat11 raises to 2,445, and is all in Klyka has 15 seconds left to act Klyka has requested TIME Klyka raises to 3,285, and is all in o LIMIT 45 o folds Klyka shows AKat11 shows Uncalled bet of 840 returned to Klyka *** FLOP *** *** TURN *** *** RIVER *** Klyka shows a straight, Ace high AKat11 shows a pair of Kings Klyka wins the pot (5,330) with a straight, Ace high AKat11 stands up The blinds are now 25/50 *** SUMMARY *** Total pot 5,330 | Rake 0 Board: Seat 1: o LIMIT 45 o folded before the Flop Seat 2: MARCO1980 didn't bet (folded) Seat 3: AKat11 showed and lost with a pair of Kings Seat 4: Squirrely1 (button) didn't bet (folded) Seat 5: Klyka (small blind) showed and won (5,330) with a straight, Ace high Seat 6: lucky seven (big blind) folded before the Flop Seat 7: BlueCobalt didn't bet (folded) Seat 8: xGODF4TH3Rx didn't bet (folded) Seat 9: CUONDARVR didn't bet (folded) Full Tilt Poker Game #4102250166: $16,000 Guarantee (Rebuy) (30643510), Table 7 - 20/40 - No Limit Hold'em - 20:45:13 ET - 2007/11/07 Seat 1: twlaing (4,295) Seat 2: doleman19 (2,880) Seat 3: Klyka (2,955) Seat 4: ProbBluffingYou (2,925) Seat 5: dapalma150 (2,050) Seat 6: sticky seat (1,555) Seat 7: ATLANTIS_DK (1,495) Seat 8: blur5f6 (2,915) Seat 9: auster888 (2,930) blur5f6 posts the small blind of 20 auster888 posts the big blind of 40 The button is in seat #7 *** HOLE CARDS *** Dealt to Klyka twlaing folds doleman19 raises to 140 Klyka raises to 2,955, and is all in ProbBluffingYou folds dapalma150 folds sticky seat has 15 seconds left to act sticky seat folds ATLANTIS_DK folds blur5f6 folds auster888 folds doleman19 calls 2,740, and is all in Klyka shows doleman19 shows Uncalled bet of 75 returned to Klyka *** FLOP *** *** TURN *** *** RIVER *** Klyka shows a pair of Aces doleman19 shows two pair, Aces and Tens doleman19 wins the pot (5,820) with two pair, Aces and Tens *** SUMMARY *** Total pot 5,820 | Rake 0 Board: Seat 1: twlaing didn't bet (folded) Seat 2: doleman19 showed and won (5,820) with two pair, Aces and Tens Seat 3: Klyka showed and lost with a pair of Aces Seat 4: ProbBluffingYou didn't bet (folded) Seat 5: dapalma150 didn't bet (folded) Seat 6: sticky seat didn't bet (folded) Seat 7: ATLANTIS_DK (button) didn't bet (folded) Seat 8: blur5f6 (small blind) folded before the Flop Seat 9: auster888 (big blind) folded before the Flop

Spelade en session FL 2/4 och lite 1/2 igår. Gick sådär. Backade ca $50, så rullen ligger på ca $1450. Undrar vad Conspiracy kommer säga om det, men det kommer ju fler dagar. Spelade väl inte helkasst men inte så bra heller. tiltade rätt mkt på min sjukt sega internetuppkoppling. Har fått bandbredden strypt av universitetets leverantör för att jag laddat för mkt, och då har jag ändå inte laddat nånting. Nu har det blivit till att säkra trådlösa routern och kolla efter malware, men vet fortfarande inte riktigt vad som e felet. Hur som helst, uppkopplingen gjorde så de gick sjukt segt. När jag började tilta på riktigt (dvs pokertilta, inte bara livstilta) så stängde jag borden o skulle avregga från den $5 MTT som jag reggat mig till. Men då fanns ingen avreggningsknapp, trots att det var mkt tid kvar. Säkert uppkopplingens fel på nåt vänster. Så det blev till att spela en MTT med ånga sprutande ur öronen, och ni förstår ju hur det gick. Inte som i den förmodade $109:an, men illa. Så, en dålig första dag, och en note to self om att inte spela mer poker innan jag fått uppkopplingen återställd, vilket borde ske vilken dag som helst.

du behöver ju inte vara dryg. rätt uppenbart att jag menade Black Jack, eller hur?

vadå, att "skotta" som ni säger, det gjorde jag ju för att slippa spela med dåliga spelare som synar allt möjligt, går ju inte vinna mot såna. Om jag bara spelar tillräckligt högt så får jag ju spela mot lite bättre fi som jag kan vinna mot. Men conspy kanske vill att jag ska spela EV-. Så jag satte mig vid ett blackjackbord med maxinsatsen $1 (ja helt jävla dum e jag inte) och spelade. In your face för att du postade mitt PM, tycker det var dåligt gjort. De var roligt och jag backade bara $5. Sen kom jag på att det ju lär vara jävligt mkt enklare att räkna kort på ett onlinecasino. Man får obegränsad tid o de e inga störande moment. Så jag började spela med högre insatser ($50) och körde stenseriöst denna gång. Gick som tåget i början, men sen kom det där jävla oflytet med korten. Backade tills jag bara hade $100 kvar (lite drygt). Kortleken var jävligt het just då så jag maxade insatsen ($100) och den satt. Satte två till, så nu har jag dryga 400 iaf. Inte så farligt ändå. Kanske ska snacka med Conspy sen på MSN men vi får se. Just nu har jag blockat honom, vill han nåt så får han PM:a.

Stor humor. jag har PMat o frågat om han har vägarna förbi Uppsala, isf e han bjuden på fika.

Kan man alltså säga att Albert Einstein levlar mig, eftersom han var smartare än jag?

Asså jag vet inte. Om man får tro Rooney, som iaf verkar försöka förklara vad levling ä, så är "levla" att tänka på en högre nivå än nån annan. Och isf så antar jag att det betyder att jag levlade. Jag tänkte på en högre nivå än det pinsamma inlägget, för han tänkte inte precis på nån särskilt hög nivå alls. Och man kan ju knappast säga att han tänkte på en högre nivå än Hjort, han missförstod ju Hjorts inlägg helt och hållet, alltså levlade han inte Hjort, utan blev levlad av Hjort. Ditt inlägg vet jag inte med, men du verkar inte förstå att Saints inlägg var pinsamt (du verkar ju tycka att han tänkte smartare än Hjort ), så jag antar att jag tänker (no offence) på en högre nivå än du också.

Så gott som, helt sjukt. Hade en sån sjuk session. Spelade 4 bord FL 2/4. Hur jag än bluffade så var det ingen som respekterade mina raisar, de synade med allt, hela tiden! AA, KK etc fick 4-vägspotter hela tiden och blev utdragna, och trots att jag bettade och raisade med typ allt så var det ingen som foldade för mina bluffar. Spelar ingen roll hur jag spelar, folk synade hela tiden. Till slut hade jag tappat $300 och tröttnade på att spela mot såna sopor som bara drar ut hela tiden. Jag menar det går ju inte att vinna mot såna spelare. Så jag gick upp på 10/20 för jag tänkte att där borde de ju iaf vara lite bättre så de respekterar mina raisar och foldar mot mina bluffar. Men där va det precis likadant, så plötsligt satt jag med bara ca $450 kvar. Blev inköp i en $109 deepstack MTT och där åker jag i första handen!! TT all in preflop mot en jävla fisk som synar 250*BB med A3s och träffar A på rivern. Så sjukt, de går verkligen inte o vinna på nån nivå. Och ändå spelade jag inte dåligt.

Är du ironisk eller? Det måste du fan vara. Kom med nåt konstruktivt ist! Kanske några exempel på levling, så vi som inte vet vad det är kan lära oss nåt.

Jahaja, och som OP frågade, vad betyder det då? Vi har fortfarande inte fått ett entydigt svar på vad det är. Dans, onlinedataspel, allt möjligt. Verkar mest vara skitsnack i den här tråden. Men jag tycker fortfarande det var lite pinsamt att han inte fattade att Hjort inte menade det han sa bokstavligt. Det var verkligen ett sjukt bildligt inlägg. ?

Det var väl ändå rätt uppenbart att Hjort inte menade det bokstavligt? Pinsamt att du inte förstod det.

Vet inte riktigt vad ordföljden betyder, men jag förstår av sammanhanget vad du menar. Hur som helst, har lite svårt att förstå hur du kan se en standardmoderering som ett uttryck för mitt humör. Det är lite som när jag delar ut varningar för rick-rolls. Det ska jag göra iom att det är den standard som råder. Personligen har jag inte sådär jättemkt emot rick-rolls.

Tja, jag vet helt enkelt inte. Jag, som deltog i telefonsamtalet, känner att det är mest sannolikt att pappan talar sanning. Det var ett rätt långt samtal och jag varken kan inte skriva allt som sades, för jag kan inte dra mig det till minnes. Men pappans historia hängde ihop bra och kändes mkt trovärdig. Om pappan inte har hängt alls på forumet så har CDS gjort ett förvånansvärt bra jobb med att instruera sin far om vad han skulle säga i det fall en moderator skulle ringa. Sen är det inte mitt jobb att argumentera för den ena eller den andra uppfattningen. Jag bara lägger fram något som kanske kan bidra till att ändra någons uppfattning. Säg såhär: P ( CDS ljuger ihop att hans pappa skrivit inläggen) > P ( CDS ljuger ihop att hans pappa skrivit inläggen OCH får sin far att bekräfta detta i telefonsamtal med mig) Alltså borde den uppskattade sannolikheten för att CDS ljugit ihop det hela i vart fall mindre efter detta telefonsamtal än före, eller hur? Sen vilket som faktiskt är sant, det vet jag inte.