rickie

Men jag trodde du skulle grinda sönder SS nu när massa så kallade "LAG proffs fiskar" från pokerforum är där?

Vad för slags hand ska han bluffa med, har han synat hela vägen utan varken ess eller färgdrag? Jag tycker man kan beta ut lite o ta betalt av sämre ess.

Antingen check/fold eller raise/syn? Hur kan man göra en raise när man agerar först? Jag förstår inte alls vad du menar med ditt inlägg.

Menar du att du spelar dessa starthänder loose? What?

Du kan väl inte på allvar mena att fold är bättre än syn preflop? Nej inte mot en Loose Passive spelare men i regel vill jag höja när jag är först in på SB. Det är ju så att det uppstår just dom här problemen när man limpar på SB, och jag vill inte vara den som får ta det svåra beslutet utan vill överlåta det till FI (män ska ha högre lön än kvinnor det är ju självklart). Hur tufft fold eller höjj än låter så är syn bättre än en fold oavsett vilken spelstil motståndaren har.

Inte en chans att jag lägger river, speciellt inte på det sättet som du spelat handen.

Då är det bevisat. Online-poker + Rigg = Sant.

Eh? Gillar överskriften btw.

Hasse, druckit ett par öl för många?

Klart det är en viss skillnad. Men frågan var huruvida det var nödvändigt att casha ut regelbundet för att kunna vinna på poker. Att påstå att den där procenten på sparkontot avgör om man gular eller inte är väl lite larvigt, då det hela borde handla om någon psykisk grejj om det är så att kissemisse måste casha ut för att inte spela bort pengarna. Jag skulle själv rekommendera att inte ha så mkt pengar på sajterna iförsig av diverse anledningar.

Stor skillnad på o ha cashen liggandes på ett bankkonto eller på pokerkontot? Eller menar du att man ska spendera pengarna?

När jag gör en dålig fold så kollar jag lesbisk porr några minuter för att tänka på annat.

Hur är spelet på NL 50/100 och 100/200 ? Finns det få bord?

Sedan tycker att jag att du spelar fel i och med checken på turn. Då får mer information om du betar ut igen än att checka och låta honom dra ett bet som du inte har en aning om vad det betyder. Valuebetar han eller misstänker han att du är svag eftersom du betar flop sen checkar turn då han synade ner ditt flopbet? Beta turn, synar han eller ställer om så är det lägga eller checka-folda rivern. Antar att du synade och han visade AJ eller dy. Men sluta, om en check på turn betyder att FI bluffar river så är det bra mycket bättre att spara pengarna till att syna river.

Att checka flopp och spara pengarna till att syna ett bet på turn är en klar överlägsen strategi mot vissa spelare som hazeelnut föreslog. Hela betta för information tänkandet börjar gå överstyr. Att man "måste" reraisa turn är nog det sämsta jag läst på ett tag. Som handen utspelats så har jag svårt att se att QQ är bra på river.

Är han full lr

Vad babblar du om?

Ja vilken katastrof att FI kan bluffa om vi checkar. Vi är ju verkligen i behov av jättemycket information på river dessutom.

Eftersom du leder ut så svagt så skulle jag nog syna ner.

??

Att trycka på som FI gör om man håller t.ex AK är ju inte speciellt bra spel och ingenting man förväntar sig. Sen så höjjde ju Tottan bluffen som han inducerade genom att checka? Jag tycker en checkraise på turn skriker rätt så mkt styrka, så jag tycker man likagärna kan check/syna om man nu ska checka på turn.

Det är ingen höjdare att floppa färgdrag etc i dålig position.

Eh, 55 är så mycket enklare att spela UTG än 56s. STOR skillnad.

Allin

Fido, tycker mycket om din signatur men det här är faktiskt bara konstigt sagt. Haha ja, jag hänger inte med nånstans