Waggho

Åh nej, vad synd det är om Eurythmechs kompisar som bara får ut 11 000 i månaden + dricks.

För många forumiter är tiden då det var utvecklande för deras spel att läsa och skriva på forumet sedan länge borta. Efter ett tag är det samma frågor och diskussioner som dyker upp om och om igen och folk tröttnar på att skriva långa, uttömmande svar till alla nykomlingar. Situationen har knappast förbättrats av användare med namn som "Richthofen" och "Silvers" som startar en massa trådar, får hjälp, och sedan vägrar ta till sig det som skrivs utan istället sparkar bakut. Vad gör då dessa användare som tröttnat på att lägga tid på genomarbetade svar? Den stora majoriteten antingen slutar hänga på forumet eller är kvar men skriver inte så mycket. Dessa märker inte du av. En annan grupp fortsätter ge råd men i mer kortfattad form. Dessa svar kan lätt uppfattas som dryga om de är kritiska mot frågeställaren. Till sist finns det de som mest är ute efter att vara dryga/tramsa/provocera etc. Det är bara de två sista, små grupperna som märks. Och ju längre forumet existerar, desto fler gamla desillusionerade forumrävar blir det.

Frequent ejaculation may protect against cancer

Verkar vara en ny standardartikel: http://www.aftonbladet.se/poker/article3131668.ab

Du får ju definiera vad du menar med onyttigt.

Om du har missat detta måste du prova. Ett tacksamt leende är sjukt bra payoff för den minimala tidsinvesteringen.

Coffee and Health Wikipediaartikel med en bra referenslista. Som Djens säger, lite bra och lite dåligt men i slutändan så pass små effekter på individnivå att man egentligen inte behöver bry sig. För övrigt, om man hör ett uttalande av Anna Skipper bör man utgå från att det är falskt. När till och med Aftonbladet blir förbannade för att hon far med osanningar är det illa: http://www.aftonbladet.se/matvin/karinahlborg/article476236.ab

okocha har rätt i att såna här inlägg ska skrivas i bad beat-tråden (eller i notepad). Låser denna.

Ah, det är det jag blandar ihop det med. Såg nu också att man fick ta från vilken rad man vill i spelet nedan så min lösning var lite för enkel för att vara sann. Men det kanske är en liknande lösning här?

Hemligheten är att position här är ännu mer värdefullt än i poker. Den som agerar sist kan, om han följer rätt taktik, vinna varje gång oavsett hur den som spelar först agerar. Jag kommer inte ihåg riktigt hur den optimala taktiken är, men det är något i stil med att alltid ta en sticka mer än motståndaren. EDIT: Det optimala borde vara att låta motståndaren ta översta stickan, sen tar man alla stickor utom en på varje rad.

Några olika bud från en snabb googling: Etta i världen: http://www.isa.se/templates/News____23492.aspx Fyra i Europa: http://www.newsrx.com/newsletters/Science-Letter/2006-07-25/07252006333754SL.html Tjugotrea i världen: http://www.photius.com/rankings/healthranks.html Bristerna som påpekas är desamma som här: långa köer och bristande tillgänglighet. Kanske ger det lätt en skev bild om de enda kontakterna man haft med sjukvården är en lång väntan på akuten med ett inte-så-jätteakut problem och man har en mormor som fick vänta länge på en höftoperation.

http://www.faktoider.nu

Jag tycker att om noshörningen kan komma med fart och få in sitt horn i elefantens ben så borde den ha en ganska bra chans. 15 % till noshörningen i alla fall.

Hmm... hade kunnat bli spännande faktiskt.

Tycker du att det verkar rimligt att vara en ganska duktig spelare när du just har börjat?

Punkrock_kid 4jun- 2juli MGM signature, 2juli - 15jul Palms Playboy 2 juni - 16 juni Bellagio DL 2 juni - 25 juni excalibur / mirage jna 9 juni - 20 juni (Sahara) Mazzzza 13 juni- 23 juni 13-19/6 Planet Hollywood/ 19/6-23/6 Ceasars Palace Okok 22 juni - 10 juli pokerponkass 24 juni - 14 juli, hyr hus cirkus 1-2 km söder om macarran Lobtec 24 juni - 4 juli simon1583 25 juni - 3 juli JoseGuti 25 juni-5 juli (på Paris) Limmet 25 juni - 15 juli TobbeMo 25 Juni - 6 Juli Wynn texasviking 27 juni-9 juli, Four Queens/Imperial Garden vuns187 28 juni - 18 juli ahammarn 29 juni-- Caesars Palace Jaques 29 juni - 13 juli -- Mandalay Captain Morgan 29 juni - 2 juli MGM Grand 2 juli - 10 juli Palms ulaf 30 juni -15 juli ebisumaru 30 juni-15 juli Wynn Gedwyn 1 juli - 15 juli - Letar för fullt! gdaily 2 juli - 14 juli The Orleans skulle jag tro DevilVoice 2 juli - 14 juli Palms... Skumdum 2 juli - 19 juli Bellagio cG_ 3 juli - 14 juli Caesars Palace trubbel53 4 juli -12 juli, Golden Nugget Hattricker 14-18 juli Palms zcream 27 juni - 12 juli, Luxor Johan-21- 27 juni - 12 juli, Luxor Juggler79 30 juni - 17 juli Mandalay CpTiger 27 juni - 1 juli Luxor, 1 - 13 juli The Venetian Waggho 5 juli - 16 juli, Mandalay Bay

Det brukar väl aldrig vara en stor grej. Det spelas varje år så det känns inte särskilt speciellt och de bästa spelarna spelar ofta Stanley Cup istället. Så har det väl varit de senaste 10-20 åren i alla fall?

Det är ungefär som amfetamin med en adderad sväva-på-moln-effekt. Att han var kanske ännu bättre på gin rummy än på poker talar också emot att det skulle vara drogerna som gjorde honom bra.

Låt oss alla nu därför tvinga oss själva att tycka om exakt lika många kvinnliga skådespelare som manliga.

som inte är leversjuka! Nej, annars ligger ju allt inom referensvärdena. Men om du inte redan har gjort det tycker jag att du ska gå till en vårdcentral och be att de kollar dina levervärden. Om de fortfarande är förhöjda kanske en utredning är befogad. Men som sagt, höga levervärden behöver inte betyda att levern fungerar dåligt.

Jag skulle nog säga att kurvan svänger. På höga nivåer kan man inte lägga eftersom motståndarna balanserar sina trebets. På riktigt låga nivåer kan man inte lägga eftersom folk kan gå all in med vad som helst. Nivån där det är "lättast" att lägga KK är nog nånstans kring NL25 eller NL50.

Här i Sverige använder vi benämningarna ALAT (=SGPT) och ASAT (=SGOT). Vi använder också SI-enheten katal istället för enzymenheter (Enzyme Units). En mikrokatal motsvarar vad jag har förstått 60 U, vilket för Heltoks värden skulle motsvara ett ASAT på 1,95 och ett ALAT på 3,28. Referensvärden (dvs de värden 95 % av en frisk befolkning ligger inom) är <0,61 mikrokatal för ASAT och <0,76 för ALAT. Utan andra symtom säger de dock inte så jättemycket. De är också känsliga för exempelvis nyligt alkoholintag och nylig träning. Alltså, om en patient kommer in och är gul och har heltoks levervärden talar det starkt för någon form av leverproblem, men om man får för sig att testa hela befolkningen med ASAT och ALAT för att hitta alla med leversjukdomar kommer man få en massa falskt positiva, dvs folk som har höga levervärden men för den skull inte är leversjuka (som heltok). Därför måste man vara lite försiktig med vilka prover man tar utan att ha en misstanke, då det kan skapa en oro hos patienten samt kan göra att läkaren känner sig tvingad att utreda det "konstiga" värdet med dyra och onödiga undersökningar. Som sagt visar också referensintervallet bara var 95 % av befolkningen ligger, vilket innebär att om man tar 20-30 olika prover utan någon sjukdomsmisstanke är det ganska sannolikt att något av värdena ligger utanför intervallet. Sen är det olika hur bra olika prover är på att fånga upp sjukdom utan att samtidigt fånga upp falskt positiva. Vissa prover lämpar sig bra för allmän screening, andra mycket dåligt. Men att man har förhöjda levervärden utan några andra symtom behöver det absolut inte betyda att man har en taskig lever. EDIT: Vet iofs inte hur sannolikt det är att man har en helt normal lever när man har så pass höga värden (om min uträkning nu stämmer). EDIT 2: Troligast kanske är en icke alkoholrelaterad leversteatos (om du inte dricker väldigt mycket?), dvs inlagring av fett i levern vilket vanligen är ofarligt och inte behöver behandlas.

Du inser väl att din gräns för vad som behövs för "ett fungerande samhälle" är lika godtycklig som någon annans? Kalle tycker inte att det är ett fungerande samhälle om det leder till att personer dör för att de inte kunde betala sina vårdkostnader. Pelle, å andra sidan, tycker att ett statligt rättssamhälle är dumheter - människor ska vara fria att göra vad de vill, men får vara beredda att ta konsekvenserna av sina handlingar. Det är då upp till var och en att vidta de åtgärder som krävs för att undgå att drabbas av kriminella handlingar, och att lägga ned resurser på att fånga och straffa dem som begår dem. Väljer du att yxmörda någon så ska inte någon stat lägga sig i det, men du får vara beredd på att ta konsekvenserna - dvs att någon kanske dödar dig som hämnd. Om någon vill lägga resurser på en egen poliskår som jagar och straffar brottslingar så är det upp till denne, men ingen ska ha rätt att stjäla Pelles pengar och lägga dem på domstolar och polislöner utan hans tillstånd. Alla måste lägga sin gräns någonstans, och du får gärna tycka att gränsen för ett fungerande samhälle ligger vid att man har en rättsstat och ett försvar. Men du argumenterar som att det vore någon slags given sanning att "ett fungerande samhälle" innehåller en rättsstat men att det inte behöver innehålla något mer. Pelle tycker att hans idé är ett fungerande samhälle. Visserligen dör en del för att de inte har råd att skydda sig mot brott, men å andra sidan dör en del i ditt samhälle för att de inte har råd att betala sin sjukvård.

Nej, den verkar inte intressant. Läs mer om Martingale-systemet, t ex här. Den här bilden är väldigt illustrativ tycker jag:

Japp, blod i urinen kan ge röd, rosa eller colafärgad urin och det är ganska vanligt att få det efter intensiv träning. Googla på "jogger's hematuria" eller "exercise-induced hematuria".