Elvis

Håller med även om jag snarare skulle vilja säga "jippi, vad med tomtar!". Det där att svenskar är bra gällde för ett par år sedan, men nu har vi blivit för många.

Det lär de inte göra den här gången heller.

De är nog lika säkra på att det inte ska krascha den här gången som de var förra gången.

Det vore verkligen humor!!!

Alla vittnesutsagor är extremt opålitliga eftersom våra minnen inte fungerar så där jättebra angående specifika detaljer och vi hittar helt enkelt på en massa saker i efterhand för att fylla ut luckorna. Även om någon gör sitt yttersta för att tala sanning så är inkonsistenser inte särskilt ovanliga. Mindre inkonsekvenser är inte bara vanliga, utan ett typiskt kännetecken för en självupplevd och sann berättelse. Den som däremot berättar exakt samma historia gång på gång ljuger oftast.

Både FL och NL är extremt komplexa spel. Men om jag fick två timmar på mig att utbilda en ren nybörjare och fick välja mellan FL och NL skulle jag välja NL.

Självklart ökar hans trovärdighet i de flestas ögon för att han är läkare. Läkare som yrkesgrupp brukar få skyhöga siffror när man undersöker hur stor förtroende folk har för olika yrkesgrupper. Det är viss skillnad på "sossepamp vs dörrvakt" och "sossepamp vs läkare".

Framför allt att han inte bara var en "vanlig dörrvakt"!

Något som alla medier glömt att berätta är vilken typ av ställe som Crazy Horse är. "Stureplanskrog"? Nja, snarare Stureplans fula ankunge. Till Crazy Horse går man om man vill dricka riktigt billig starköl. Punkt. Absolut inget fel i det, men blir man nekad att köpa alkohol där, ja... då har man druckit mer än "ett par öl". Vakthavande befälet som låste in Sjödin i dagens Expressen:

Jag ska till London i nästa vecka. Någon som vet om (och i så fall var) man kan hitta Grosvenor Victoria's turneringsschema.

Tack för hjälpen. Givetvis har jag Neteller, men jag visste inte att det blivit så billigt att ta ut pengar därifrån. Otroligt smidigt!

Jag har några tusen dollar på Party och skulle vilja ta ut dem till ett svenska bankkonto men har ingen lust att betala $35 för det. Är det någon som vet om det funkar att sätta in typ $100 med mitt VISA-kort, vänta ett par dagar och sedan ta ut ett fyrsiffrigt belopp till VISA-kortet? (Uttag till VISA är nämligen gratis.) Eller ska jag slussa pengarna till Multipoker, spela en massa händer och ta ut därifrån?

De där siffrorna stämmer inte för fem öre. Det som sägs vara det största nätverket, Americas Card Room, är inte ett eget nätverk utan är en del av Ongame Network (som står som nummer två på listan under sitt gamla namn, Poker Network). Dessutom finns Partypoker inte med alls och inte heller resterna av Partynätverket. De verkar inte ha riktigt koll... Pokerpulse, som hade koll, har tyvärr slutat att rapportera siffror.

Någon som känner igen det här då: - Elvis, du spelar väl inte om för mycket pengar? - Nej nej, och jag vinner ju konstant. - Jo, men sedan, när du börjar förlora, vad händer då?

Handen påminner faktiskt lite om Glimnes exempel i Pokerhandboken från 5-card draw, där det (enligt Glimne) är rätt att lägga en färgstege med "bara" kung i topp, eftersom den enda hand motståndaren kan ha är en färgstege med ess i topp. Man ska väl vara tacksam; Glimne lär ut vekhet som ingen annan.

När vi ändå är inne på ämnet Glimne... gdaily, tillhörde Glimne gruppen vinnande spelare på Kortoxen?

När vi ändå är inne på sidospår, så har jag aldrig förstått hur mobbning kan utföras av en person. Nåja. Ja, eller Tony G!!!

Det här måste vara PF:s längsta tråd någonsin, va? Otroligt! Legato, för att du ska få lite högre tankar om nivån på diskussionerna här på PF, så kan du ta en titt i den här sektionen.

http://www.online-casinos.com/news/news1587.asp

Du hade faktiskt 43 % ändå.

Ja, du borde höjt mer på floppen. Höj till 2,50 eller 3 där. Då lär du inte få syn av någon som bara träffat en knekt. Och om de ändå synar, så kan du lugnt checka bakom på turn och hoppas på att sätta stegen på river.

Äh, det där är väl inget att reta sig på. Ett "lol" kan ju tolkas som: "haha, vad idiotiskt spelat [av din motståndare]" eller "haha, det är typiskt den här sajten att dåligt spel belönas" eller något liknande. Om du tolkar det som ett hånfullt skratt för att du förlorade, så tycker jag att du verkar lite överkänslig.

Jag tycker att den här handen på ett bra sätt visar en viktig skillnad mellan FL och NL. I FL har man ett självklart bet på floppen, i NL är det bättre att checka.

Jag gillar inte din höjning på floppen, jag skulle nöjt mig med att syna. (Och om du ska höja, så ska du höja mer, en potthöjning är lagom. Med din korta stack bör du nog gå all-in. En höjning till $5 fungerar bara som en "pot sweetener" - ingen kommer att lägga sig.) På rivern hade jag check-foldat. Någon har säkert floppat någonting och jag tror inte att du kan få dem att lägga sig tillräckligt ofta för att en bluff ska vara lönsam. Fyll på till $50!!! Om du är en vinnande spelare ska du aldrig sitta och spela shortstacked frivilligt. Om du hade satt stegen på den här handen, hade det kunnat kosta dig $27 eller rentav $54 att sitta shortstacked här i utebliven vinst (beroende på om du fått med dig en eller båda motståndarna på en all-in).

Antagligen är du favorit på floppen och då bör du försöka få in så mycket pengar som möjligt i potten. Nu fick du bara in €5 när du var favorit och sedan blev du tvungen att satsa €16 när du inte var favorit längre (även om du naturligtvis måste syna på turn som läget blev). Betta ut på floppen och gå all-in om han höjer.