gnurfen

Enligt Sveriges Radio så har dom som misstänks för fusket med pokerbotar:arna på svenska spel, även kört botarna hos andra spelbolag. Och vunnit mer än på svenska spel, 6 miljoner på andra spelsajter, 3.8 miljoner på svs. Onekligen ganska intressant. vilka fler sajter missar bot:ar? Länken: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5623331

Sämsta möjliga kort på turn, alltid härligt. Nu har du ju redan lagt in lite mer än halva stacken. Vinner du en av 4a vid Alin? Jag skulle checka, för att sen se till att hamna allinn om han betar. För att få betalt av sämre o inte bara betala av.

Jag har tacklat det genom att fortfarande lira på 0.25/0.5. Beror väl dels på begränsningar som pokerspelare, dels på att jag gillar att plussa o hatar att torska för att vinna tillbaka (eventuellt då) senare. Sen så har jag när jag skottat åkt på en massa skit. Set mot överset, Khög färg mot Ahög osv... Händer givetvis på nuvarande nivå också, men det blir tyngre o dyrare när man skottar. Däremot har jag varit för lat att leta firrar på 0.5/1, vilket jag rekommenderar om du vill gå upp i nivå. Kanske offra ett bord att lira på, o istället raila på 0.5/1, o göra frisknotes o lira när det blir ett bra läge. Sen så är det ju bekvämt att sitta med en winrate, istället för att gå upp i nivå, som du säger. Gäller att ta tag i det, det har jag inte gjort. Sen så är det så tragiskt att de summor jag drar in, någon/några tusenlappar i månaden, behöver jag. Det gör ju att motivationen att gå upp minskar, eftersom jag behöver vinster.

Kul att det går bättre för dig, du lät lite uppgiven någon/några sidor tidigare. Drar du vidare, lycka till vid borden där. Annars får du gärna vinna också, utom mot mig såklart, fast vi lirar inte mot varann så ofta. GL! Bluffen ovan känns för övrigt inte så vältajmad, men det insåg du väl själv lät det som.

ComeOn marknadsför sig ju ganska hårt i Sverige nu också. Är det månne så att man ska vara nervös för stålar man har på sportsbetting där? Deras bonus är ju ganska generös, om än jobbig/svår att spela av.

Jag ska inte påstå att jag är säker på detta, men tror det kan ha varit så att bot:arna började på fullring, för att sedan gå till 5max också. Var väl helt enkelt svårt att hitta tillräckligt med bord på FR för 14/15 bot:ar. Dessutom ganska misstänkt om vissa extremet spelande regs (=bot:ar i detta fall) aldrig lirar mot varandra, trots att de dammsuger nivån. Jag lirar i princip enbart 5max, och jag fick 340 spänn tillbaka. Jestanes och smultroll lirade jag en hel del emot, resten har jag inte hundrakoll på. Dock är det intressant att det fortfarande saknas 2 eller 3 namn.

//Reeve68 Nu minns jag inte exakt, men det har pratats om 14 eller 15 olika konton/nicks. Om de 12 nicks som outats av oss spelare är korrekta (och det tror jag att dom är), återstår ändå två/tre stycken som hittills är okända. Fusket ska ha pågått sen början av 2012, så ett år med bot:arna som motspelare är en rimlig gissning.

Måste ändå säga att SVS hamnar lite på pluss i och med att pengarna betalas ut långt innan de juridiska kvarnarna malt klart mot bot-hjärnorna (dessutom innan de ens åtalats) (till Niklas, SVS representanten. Längre ned kommer en fråga, efter mina påståenden/åsikter) Dock finns det kvar frågetecken. Dels att SVS inte outar nicken på spelarna, vilket absolut inte är samma sak som att outa namn, vilket alla redan förstått från första början(utom SVS). Det gör det också omöjligt att kontrollera SVS uträkning. Det går att sätta frågetecken för återbetalningsmodellen, eftersom den på sätt och vis förutsätter att det rör sig om en och samma bot-liga som kontrollerat samtliga bot:ar. Annars är det ytterst tveksamt att klumpa ihop resultaten. Svaren på denna fråga kan man nog få i rättegångarna som lär följa, men det är inte helt glasklart. Eftersom uppemot 10 miljoner kronor säkrades hos de misstänkta, och som jag fattade det handlade det till stor del om reda pengar och finansiella papper (aktier, obligatione etc), inte om fastigheter o dylikt, går det ju att ha misstanken att de kört sin bot:ar på andra pokersidor. Det är stor skilland på 10 mille, och dom 1,8 som de påstods ha vunnit direkt, och de 3,8 som SVS nu anser att spelare förlorat mot dessa. Alltså fanns det ett överskott i lätt omsatta tillgångar hos de misstänkta på drygt 6 eller drygt 8 miljoner kronor. Direkta frågor: Har SVS noterat något om att de kört bot:arna på andra pokernätverk också? Har SVS rapporterat till andra spelbolag med pokerspel vad man hittat?

Vilket geni är det som synar med 67 i sista handen? slutar nicket på ...ulle*siffra* kan vara det sämsta spel jag sett på länge. Angående det där med 75%av pot, så blir det väl 3*4.25, sen plus 4.25, dvs 17, å sen 75% av det, dvs från 4.25 till 17.

Hand 1, med KQ spader, skulle jag absolut höja flopp. Förmodligen typ 75procent av potten. Jag betar turn oavsett kort om han checkar. Troligtvis degar jag river. Tycker man ska tänka på sizningen av betten på flop o turné så att man har nån foldequity om man missar.

Återigen, efter en uppgradering, så funderar man på vad de företag som förlorade upphandlingen egentligen erbjöd. Sämre än Boss liksom. det kan fan inte vara möjligt.

Borde väl inte ge konkurrenter tips, men ska göra det ändå, brukar skippa dina bord, eftersom du har mer koll än många andra. Bara mina åsikter, skaffade under uteslutande 0.25/0.50 på slutet. Tycker din öppningshöjning på 1.5 är för liten, öka den till 2 eller 2.5 tror jag är bättre. Tycker du ganska ofta får med dig för många till flopp, vilket ibland bäddar för kostsamma händer o svårare beslut när det är multiway, bara min åsikt, inte pokerteoretiskt grundad, utan enbart från nåt års lirande på denna nanonivå. Nästa tips är att jag ibland tyckt at du ger action åt bordets nit som liksom aldrig lirar annat än jävligt bra händer, o då har du haft sämre. Detta är bara ett fåtal observationer, men jag har inte fattat varför du lirar mot dessa lirare utan nötterna. Meningslöst liksom, bara attfolda när de synar cb, då har dom triss, tvåpar eller ännu bättre. Mitt nick kommer jag inte att outa, men numera lirar vi inte så ofta, jag tableselectar hårt

@DonnieDarko Tänkte inte på det. nu känns det mycket bättre.

spammar på: Konkret återkommande fråga, som rör (det eventuella)bot-bedrägeriet. Kan svs tänka sig att betala pengar till drabbade spelare INNAN frågan är avgjord i domstol? DVS ta stålar ur den egna välfyllda kassan o invänta eventuella skadeståndspengar från bothjärnorna - o ta risken att inte få rätt rent juridiskt. Eller ska de drabbade spelarna invänta att svs får stålar från bothjärnorna, om de nu befinns vara så pass skyldiga att de ska pröjsa skadestånd? I det senare fallet snackar vi ju flera år innan pengar kanske kan betalas ut. Skulle gärna se att Niklas svarade på detta.

Jag har SEB, fick stålarna på en dag förut. nu är det två dagar, men jag överlever det. För övrigt så är ju frågan som Wheelinho tar upp den mest intressanta, hur ska svs göra för att vända trenden med att allt färre lirar poker. Snart är det nere på 2000 användare den timme jag lirar, vid 22 snåret. Utan att vara bergis, har jag för mig att det var 3000 vid årsskiftet. å typ 4500 årsskiftet 2011-12 (utan att kolla statistik på nån officiell sida). Förväntar mig inget svar från Niklas på frågan, eftersom (eventuellt förekommande) strategier för att få in fler spelare nog lär vara hemliga. Om de finns, så bör de dock förbättras, för inte fan funkar de...

Skulle nog säga att det är tveksamt hur pass kompetent jag är att kommentera handen egentligen, men jag tar risken att bli kallad tomte/pucko whatever. Lirar mest på 0.5/1 svs, och jag skulle inte orka lägga den mot den beskrivna spelaren. Sen springer man väl iofs in i underkåken då o då, men samtidigt brukar dessa spelare ha en ganska stor respekt när AA ligger på brädan. Jag kan mycket väl se att han sitter på sämre A (gärna soooted). Jag skulle syna. Men sen så betalar jag ju då o då av betydligt större firrar än mig själv, jsut för att jag intalar mig att "va fan ska han ha liksom"

Tack BlackSmp (hoppades att det var ett misstag, men efter deras geniala placering av pausrutan, så vet man ju aldrig. För övrigt försvann ju pausrutan i senaste uppdateringen, så man sk aaldrig sluta hoppas kanske)

Den här nya varianten i turneringarna, sen uppdateringen nu i veckan, med att det vid varje nivåhöjning liras i hand-för-hand-läge, är den avsiktlig eller ett misstag? Blir lätt parodiskt i de turneringar med 3 minuters blindsperioder som jag oftast lirar. I ett fall gick det en enda hand på en blindsperiod när folk timeade ut med flit, för att undvika att bubbla. Förmodar att det är parodiskt i andra format också. Kan möjligtvis fatta idéen om det är blindsperioder på 15-20 minuter. Om det är med avsikt ändringen skett, tänk om, tänk rätt. Och det snabbt!!!!Om det är ett misstag, ändra snabbt!

Det är inte nödvändigt att de fälls i ett brottmål för att SVS ska kunna få stålar av dem via stämning. Det underlättar, o snabbar på det hela, men det är inte nödvändigt. Har de brutit mot fastställda regler, kan SVS få rätt mot dem i ett civilmål i domstol. Blir det ett brottmål av det hela, så kan SVS haka på sitt skadeståndskrav på dem i det målet, och på så sätt få en snabbare handläggning av det hela. Längre kötid i tinget för civilmål än brottmål. Nån av de på forumet som är jurister kan säkert utveckla det bättre än mig, men så har jag fattat att det funkar.

Mitt förslag om freroll handlade mest om nån form av goodwill från SVS sida (jag vet, mycket optimistiskt), gärna med att SVS lägger in egna pengar, snarare än att alla stålarna som tas från bothjärnorna skulle hamna där. Ser det som otroligt att varena krona o öre kan härledas till enskilda spelare, men tycker inte att överskottet ska gå till SVS. då kan ju en freroll vara ett alternativ. Jag är själv garanterat drabbad, och ser fram emot pengar tillbaka. Angående pengar hos bothjärnorna, så påstods det i aftonbladet att mer än de 4.4 mille son SVS kräver säkrats hos de misstänkta.

Hej svs! Eftersom ni nyss besvarade en fråga, men samtidigt duckade för den fråga som vegetera ställde, så ställer jag samma fråga igen. Eran interna utredning är uppenbarligen klar om botarna, eftersom ni stämmer de misstänkta bot-hjärnorna ( ) på 4.4 mille, varav 3.8 mille handlar om vinster, samt 600 000 i utredningskostnader (välavlönade konsulter, må jag säga...) Konkreta frågor: Tänker ni offentliggöra eran utredning, alternativt slutsatserna om den? Om ni inte offentliggör den nu, när tänker ni göra det? Hur ser planerna ut för eventuell återbetalning till drabbade spelare? Betalning till enskilda efter beräkningar för varje spelare, nån slags standardbetalning per lirad hand mot bot:arna, eller nån annan variant? En freroll med - förmodligen den enda gången i svs historia - en rejäl summa som läggs in från bot-skandalen, eller vad man nu ska säga? eftersom Ni faktiskt svarade på frågan från vegetera, så reduceras antalet frågor lite. Men dock kvarstår frågor när den ska offentliggöras, samt hur återbetalning ska ske.

Hej! Undrar bara om det skulle gå att införa nåt slags meddelande om att en spelare har fått chatten avstängd (nej, min är inte avstängd, men inte mindre än tre av dem jag brukar chatta med är nu avstängda, o det skulle ju underlätta om man såg vilkas chatt som var avstängd) /gnurfen

Jag är också en firre som simmar omkring på 0.25/0.50. Hand 1: En passiv fi bettar rätt in idag på river. Inte helt lätt, men min erfarenhet är att det ofta betyder riktigt bra händer, typ slowad triss eller den mer rimliga QJ-stegen i detta fall. Jag skulle nog oftast bara syna här, o svära de gånger han har lägre tvåpar. Skulle också betta flop. Hand 2: tycker jag du spelar bra, jag skule nog (hoppas jag) foldat jag med på turn. riktigt jobbig flopp för övrigt. hand 3. Ja, betta pot på turn. River tror jag inte jag orkar folda mot dessa små skitbet iofs.

Hur tänker Svs göra för att få nya pokerspelare, alternativt återta "tröttnande" pokerkunder? Tycker mig märka ett ganska kraftigt spelartapp sen nyår, och framför allt kanske sen bothistorien offentliggjordes. Utan att ha skrivit ned siffrorna, tyckte jag nog att det på vardagkvällar under den timmen jag lirar ofta var i snitt 2800 som lirade pre-bot-historien, senaste veckan var det nere i 2400 sisådär (o då lirade jag INTE under tiden som EM-kvalfighten). Vad gäller icke-löningshelger så känns skillnaden som sisådär från 3500 till 3000 på bara några månader. Förmodar att ni tänker ignorera denna post, men jag ställer ändå följande konkreta frågor: Går spelarantalet ned enligt eran åsikt? Har ni nån plan för att få fler spelare? i så fall vad?

Skulle iaf inte kolla på så många bilagor o dylikt från okänd sådär på en gång va