psykologen

Man kan åka fram och tillbaka över gränser. Det går även att köpa 1 årigt studentvisa för någr lusingar.

Att du får 10 - 15 nya "virus" varje dag är inte normalt även om många saker som cokies och legala spyware äver kan tolkas som virus. Du kan ju alltid formatera hårddisken.... Förövrigt rekar jag sweclocker.se för dylika spörsmål.

Hur mycket går till potten vs boendet etc?

Nu är jag ingen nätverkstekniker, men inte är det väl pingen som avgör? 300 ms fördröjning spelar ju ingen roll för poker. Vad som däremot är katastrof är ju downtime. Nu är inte jag heller expert men jag känner experter. Jag har en polare som skrev en magister där han mätte pingtider på det bredbandsföretag han arbetade på. Jag vet inte om det finns något samband men kan tänka mig att det finns ett samband mellan så extremt dåliga pingtider som 300ms och downtime.

Varför tror du att Liisak spelar så dåligt? . lmao Han måste ha en bättre read än vi. Men som sagt tidigare så är det där readberoende. Är Liisa en bra spelare så lär han inte gå all in på floppen. Är det en retard å andra sidan så blir det mer komplicerat. Då är det toklägg direkt. Det är bland det värsta jag vet. När någon retard skyddar sina överkort eller något när ministack är all in.

Jag gissar att du inte har tänkt på att det är en satelit. Förstår inte riktigt vad du menar. Väldigt enkelt. Det är rent idiotiskt att försöka få ur big stacken ur potten då det är en satelit och på bubblan. Du får läsa mitt förra inlägg. Mao är en all in så fel som det bara kan bli.

Uppenbarligen. Det är inte så svårt med alla puckon här på forumet. Jag har i alla fall fått ett antal hundra poäng av att spela några SnG på 30 +3 vilket mer lutar åt det jag säger. Enligt erat resonemang skulle jag fått 30. Men jag har mejlat Party för att få rätsida. Det verkar ju som ingen här kan ge ett säkert svar.

Frågan är om det inte är bäst att folda direkt utan att calla. Det finns stor riskt att Liisa har ett Monster vilket även syns på callen. Å andra sidan är sannolikheten stor att någon av er drar ut ministacken. Svaret är väldigt read beroende. Hur hade du tänkt spela handen på floppen om du inte träffar ett set med två överkort tex.

Förklara då hur de kan ha SnG med avgifter på 60$ och över för mindre en 50 pers? Det måst vara som jag säger. Vem bryr sig om 1,7 % tillbaka? Nog för att folk är korkade men Party måste köra något liknade som Stars. Varför tror ni Party har ändrat systemet? Jag testade och körde några SnG. Jag vet inte vad jag fick för det stämmer ine med någotdera. Helst sjukt som sagt tidigare!

Jag tycker det går att spela enligt de sätt du angett. 99 är en stark hand på 6 -manna så visst kan du höja preflop. Det som jag ställer mig tveksam till är den obligatoriska raisen på floppen som markerar något riktigt starkt. En call med efterföljande checkraise kanske vore nåt? En del tycker säkert att man skall värdebetta på rivern men jag hade nog bara checksynat som du säger. Både färg och stege ligger på brädan och det är trots allt en flervägspott. Men det är beroende på read. Måste syna, ja typ. Inte för att det är stor sannolikhet för en bluff men potten är så pass stor. Du vill väl veta vad fi hade också?

Gäller det alla förbud? Varför inte legalisera mord, varje människa bör själv ta ställning till hurvuvida de vill döda en person eller ej. Ett samhälle kräver regler för att överleva. Man skulle kunna ha en åldergräns på 18 år för att få mörda. obs ironi

Brukar du också mejla supporten och klaga när folk sinkar innan bubblan i turneringar?

Mao är det nästan omöjligt att upptäcka. Då borde det vara massor av människor som gör detta. Då borde man kanske göra det legalt i stället? Är det något jag missat? Om folk ändå kan göra det utan att bli upptäckta så vad är problemet.

Undrar hur de blivit upptäckta? De skulle väl inte förvåna mig om de är så korkade att de kör flera turneringar via samma ISP. Det borde vara ganska lätt att dölja annars.

Det där måste väl variera beroende på nivå, speltyp och vad du kollat på för produkt? Ta en Sony PlayStation Portable för 62 500 poäng. Om du spelar $10 SnG så måste du spela 20 833 turneringar = $20 833 i rake/fee. Vad kostar en PSP, $350 ? I så fall är väl återbäringen, i detta fall, ca 1,7% ? He he Du ser hur dåligt systemet är. Du ser helt fel. Party menar hela avgiften. Man får 18 poäng för 10 $ SnG, enbords.

Vilket fall får inte en användare ha ett luftkonto och det har nog inte ens partys support hävdat. EDIT. ändrar lit för jag tror att ballers svar är ganska klart i skuldfrågan Den kommentaren jag skrev handlade inte hur man kan lösa skuldfrågan i denna tråd. Den var mer generell.

Det där tror jag egentligen bara stämmer på proffsen/dom som går + rejält ,,dom som räknar med att vinna,,det är ju precis som att "vanliga personer" inte blir glada om han/hon får betala pengar istället för att få lön,,utan får betala för att jobba natt en gång på kontoret Glada amatörer däremot tror jag däremot blir minst lika glada över sina vinster som ledsna över sina förluster... Kommentaren är en generalisering baserad på den forskning som finns. Det gäller allt och inte bara poker.

Varför postar du i spelberoende delen om du vill ha åsikter på ditt spel?

Knappast. All information som kommer från företaget kan antas ha en betydelse i en rättslig process.

Jag har inte läst avtalet men enligt utsago så har ju Partys support sagt att vissa dylika saker är ok.

Lyckan av att vinna pengar är mycket svagare än olyckan av att förlora. Det finns skäl till varför det finns åldersgränser.

Vad är det du vill ha kommentarer på?

För det första så är innebär en av de högsta nivåerna av Kohlbergs moralnivåer att det ÄR OK att bryta mot regler i vissa fall. För det andra så är det kanske en von Oben- attityd men den är också sann men kanske inte politiskt korrekt. De personer som inte förstår det här tankesättet lär aldrig göra det tyvärr. Så ser den krassa verkligheten ut. Därför är det ganska ointressant att diskutera dessa saker med personer som inte förstår och inte heller rimligen kommer att göra det. Att jag ens gick in i en diskussion var på grund av att någon trodde jag var ironisk. Tyvärr så är jag ganska ofta det men inte nu. Inte jätteironisk som helhet i alla fall. Angående den filosofiska aspekten så kan jag ha fel. Personligen tycker jag moraliska frågor är komplexa men kan nog hålla med om att det kan vara svart och vitt. I övrigt så håller jag nog med det mesta av joekis resonemang.

Svårt att se vad det är men jag tror det är taget från en independent film.

Okej, förstår inte vad du menar. Men det finns någon/några trådar där någon snackar om att han spelar flera MTTs på B2B från samma IP. Tråden dog ut och ingen brydde sig. Sen skapas en tråd om någon som vunnit $140.000 och plötsligt är det en jättegrej och alla som gör så är idioter som förtjänar att få ALLA vinster någonsin borttagna. He He Det var endast för de invigda och inte riktad emot dig utan med dig.