psykologen

så de kan fortsätta hålla sin äkcligt höga rake? bojkotta nätpoker säger jag. 1% rake hade väl varit humant ungefär. fats fortfarande mycket. Vad baserar du det på? Under de premiserna skulle bolagen typ gå back på pokern.

Handen är ganska ointressant. Jag vet. Funderar bara på om det finns flera sätt att spela den efter turn?

Tony G är har ganska liten stack. Ingen djupare read. Typ ABC spelare så inget att vara rädd för. Limpar in för att variera spelet lite. Kände på mig att jag skulle träffa bra. Fi bettar snabbt på alla gator. Seat 4 is the button Total number of players : 4 ----Seat 3: HERO ($387.92) Seat 4: iLuvLoosey ($571.44) Seat 5: Gus Gnup ($298.65) ----Seat 6: Tony G ($158) Gus Gnup posts small blind (1) Tony G posts big blind (2) ** Dealing down cards ** Dealt to HERO[ 6h, 8h ] HERO calls (2) iLuvLoosey folds. Gus Gnup folds. Tony G checks. ** Dealing Flop ** : [ 8d, 6c, Qd ] Tony G bets (8) HERO calls (8) ** Dealing Turn ** : [ 6d ] Tony G bets (18) HERO calls (18) ** Dealing River ** : [ Ks ] Tony G bets (48) Vad göra? Läs gärna noggrant innan kommentar. Facit: HERO calls (48) ** Summary ** Main Pot: $151 | Rake: $2 Board: [ 8d 6c Qd 6d Ks ] HERO balance $311.92, lost $76 iLuvLoosey balance $571.44, didn't bet (folded) Gus Gnup balance $297.65, lost $1 (folded) Tony G balance $233, bet $76, collected $151, net +$75 [ Qc 6s ] [ a full house, sixes full of queens ] Själv stekte jag ett tag på rivern men satte till slut Fi på Q6 eller bättre. QOS förstörde tyvärr pollen jag gjorde i OT men typ +90% hade i all fall gått back ganska duktigt i dennna situation. En handhistory motsvarar knappast verkligheten men jag tror det är ganska representativt. För den observante gjorde jag om pollen lite då den annars blev ganska tråkig då Tony G hade en liten stack jämfört med oss andra. Tycker att Tony G spelade handen riktigt dåligt då han inte lyckades få mig all in. Den enda jag kan tänka mig är att han satte mig på ett överpar då jag försökt limpmörka det. Vem annars synar överbetet på floppen? Kanske med ett toppar men då hade det blivit ett blixtlägg på turn. Tydligen var det troligtvis Tony G som jag spelade emot. Har för mig att jag såg något avsnitt av WPT där han kom tvåa efter dåligt spel HU. En annan faktor kan ju vara att detta är kaffepengar för Tony G. Vad vet jag? Funderar på att mejla han och fråga. Det sparade mig en hundring i alla fall. Det är sällan man går iväg glad efter att ha förlorat med en kåk.

Detta påståendet är naturligtvis taget rakt ur luften... Toppar knappast statistiken. Sett över hela läkarkåren är problemen relativt små. Inom vissa specialiteter på vissa orter/sjukhus har det dock sett annorlunda ut, vilket är anledningen till att detta påstående har byggts upp. Men visst finns det "många" som får problem, men det är stor skillnad. Är man inte rätt person så orkar man nog inte. Ytterligare ett argument, för att återknyta till trådskaparens första inlägg, varför man INTE väljer yrke efter status i detta fallet. Var det du som var typ läkare? Som de flesta läkare visar du i sådant fall stora prov på okunskap. "Bland de yrkesverksamma har statistik från USA visat att det är tre gånger så vanligt medsjälvmord bland läkare, tandläkare, advokater än bland icke akademiskt utbildade tjänstemän(Grollman 2001 s.27). Även andra forskare har lagt fram bevis för att det finns förhöjdasjälvmordstal bland sjukvårdspersonal. Det gäller såväl sjuksköterskor/mentalskötare soml äkare och då särskilt kvinnliga läkare." länk till lu.se Sen är det ju inte säkert om dessa siffror går att applicera på Sverige men mig veteligen så finns det ingen statistik över Sverige. Inget som SCB för i alla fall. Sverige har också ett relativt ovanligt sätt att definiera självmord.

Kanske det om man gillar dessa aktiviteter men dessa har aldrig tilltalat mig. Dessutom är det en mkt liten klick av dessa som över huvud taget kan dra in några $$$ som helst på sitt utövande o ännu färre som kan leva på det. Sant. För att inte tala om alla skador. De blir jävligt trasiga.

Trams. Några hundra mcg Lsd eller en tung dos meskalin är melodin. Man blir så jävla bra att man till och med ser motståndarns kort ibland. Det är tammefaan som ett sjunde sinne.

Jag tror snarare du bara fick en varning. Ibland så misstar sig virusprogrammen. Jag fick också en sådan varning och man måste ställa in brandväggen korrekt. Orka.

he he Det gäller att hänga på låset när de släpper biljetterna.

NEJ. Det handlar även om vad för signaler som sänd ut till det yngre som jag sagt tidigare. I gemene mans ögon står BRIS och ett pokerbolag långt ifrån varandra tror jag. Mao om man inte endast skall se på det rationellt så är det negativt för BRIS och dess syften. Vafan BRIS hjälper ju Nordic Bet att lobba mot rikstaden. Det är inget BRIS skall befatta sig med.

Båda har ungdomsverksamhet, ingen av dem sysslar med spelberoende. Så ja, för den här frågan är de tillräckligt lika. Är det privata företag i allmänhet du har något emot, eller är det spelföretag? För är det det förra så får BRIS svårt att ta emot någon företagssponsring. Är det det senare är ju SS precis lika illa. Nej, men folk säljer huset efter att ha torskat på SS. Så den jämförelsen är väldigt relevant. Idrottrörelsen sysslar med att aktivera ungdomar vilket i slutändan resulterar i proffs idrottmänniskor som tjänar multum av pengar. Utgallringen börjar redan innan tonåren. BRIS arbetar med barn i kris som får stryk av sina föräldrar osv. De sysslar ENBART med stödverksamhet. Det är en stor skillnad. Jag försökte att förklara hur marknadsföringen fungerar men det förstod du uppenbarligen inte. Det är skillnad om BRIS får bidrag av Ikea även om man kan ascociera Kamprad med nacismen. Sen verkar du inte ha förstått att SS ger inga bidrag. Det gör staten. Staten i detta fall är tjänstemän någorlunda oberoende av SS. Denna process är extremt komplicerad då det involverar mycket politik men oftast grundar den sig på expertis och forskning. SS gör ingen marknadsföringjippo av det heller för den delen. Dessutom är det inte något försvar att SS gör något. Diskussionen handlar inte om SS. Det är en annan diskussion som redan stöpts och blöts i andra trådar. Hade det handlat om att Nordic Bet hade skänkt lite pengar i det tysta så är det väl mer legitimt men så är icke fallet. Det är inte svart på vitt som de flesta här verkar anse. Min spådom blir att BRIS avbryter sammarbetet. Om det nu går i detta sena skeendet. Jag tycker det är en sellout från BRIS sida.

Tycker du också att all ungdomsidrott bör avsäga sig Svenska Spels stöd? Det blir ju den enda konsekventa slutsatsen av ditt resonemang. Du får nog ta och utveckla det konsekventa för jag ser en tydlig distinktion. Uppenbarligen ser media och även kolmårdens behandlinghem den också. Menar du alltså på fullaste allvar att BRIS och idrottsrörelsen är några liknande organisationer? Eller att det går att jämföra ett statligt organ som fördelar pengar med ett privat spelföretag i marknadsföringssyfte? Eller du kanske tycker att ett marknadsföringjippo skall agera som stödinsats mot barn som är spelberoende eller vad? BRIS har sjunkigt nämvärt i mina ögon. Misstaget de gör är att de inte kan skilja på spel och spel. Bingolotto är inte samma sak som poker. Folk säljer inte huset för att köpa 100 000 bingolotter. Sen avskyr jag bingolotto då jag anser det degenererande. Som företeelse är poker mer givande då det inte är passivt utan kräver engagemang. Men det är en annan diskussion. Till trådskaparen kan jag säga att du tänker galet. Problemet är att BRIS genom att ta emot pengar legitimerar spelande bland yngre. Det kan låta underligt men när det handlar om marknadföring så blir konsekvensen så. Ascociationen blir BRIS= seriösa, ansvarstagande,bra ----- Nordic Bet= seriösa, ansvarstagande, bra. Tänk när kidsen använder det som argument mot sina föräldrar. "Men de sammarbetar ju med BRIS..."

OK. Man drar in några miljarder i vinst och så avsätter man *trumvirvel* 29 miljoner kronor år 2006. För 2007 har man avsatt *trumvirvel* 4 miljoner kronor. Jag ÄLSKAR den sittande regeringen! Jag hittade siffrorna här. Även om jag tycker att spelberoende borde få större stöd så är det inte relevant att att dra fram en siffra så där. Det går mycket mera pengar än så där i olika stödformer som inte syns då de är inbakade i olika budgetar. Socialtjänst är ett exempel.

Tycker kritiken är befogad. Mer för att Nordic Bet gör det i rent marknadföringssyfte. Tycker inte Bris skall hjälpa till att marknadsföra pokerspelande. När jag tänker på det är det ju ganska sjukt egentligen. Använda barn i marknadsföringen. Det är jävligt klantigt gjort och lär knappast gagna någon av organisationerna. Kanske Nordic Bet som då får mediautrymme även om det är negativt. Ungefär som att något spritföretag skulle sponsra. Det hör inte samman.

GL

Intevjuer är ju något nytt och de som man stöter på som mest som gemene man är ju tjocka gubbar i 50-årsålder som arbetar som husläkare. Mao de sämsta läkarna. Problemet är just att dessa har så hög status så äldre människor som då ser upp till dessa "fina" människor aldrig ifrågasätter och ibland råkar illa ut. Apropå östermalm så är det ganska ointressant hur många som kommer därifrån. Snarare hur många som flytar dit. Jag känner ganska många läkare och det är några östermalms wannabes bland dem. På Östermalm finns runt 250 privatpraktiserade läkare, i Alby typ 6. Väldigt underligt om nu empatin är huvudmotivationsfaktorn. Jag har jobbar för ett större läkemedelföretag och hade tiotals kontakter med läkare dagligen med svenska läkare. De på landet och de yngre är trevliga. De i storstan är de mest uppblåsta människor som finns. Speciellt överläkarna på Östermalm. Å till dessa betalar svenska skattebetalare 80 000 i månaden till, saltat å klart. Utan debatt. Det visar bara på hur korkade människor är. Bara för att förtydliga så ser jag inga grupper som homogena men man kan se tendeser och överepresentation när man för en generaliserande diskussion.

Nä men du kan inte vara någodera utan bådadera. Nu talar jag om altruism i en vidare bemärkelse. Människan i sig är egoistisk så huruvida någon slags altruism existerar är svårt att säga. Finns inga belägg för det i alla fall.

Som sagt, värdelös responstid. Håller inte om du ska kolla på film eller spela spel på datorn. Men vsst, om du bara ska spela poker så duger den. Jag har en Samsung 204B som endast har 4ms responstid. Mitt råd är att spara lite mer penger och satsa på en sån! Den har ja med.

Har du så mycket val? Det är bara å blixtsyna. Billig och troligtvis helt ok för poker. Inte annat spelade dock då responsen är riktigt dålig.

Ah Saken är den att liknande spel på 1/2 där jag vanligen huserar brukar fungera. Kanske för att folk känner till mig som en kompetent TAG, men jag vet inte. Ni som lirar 2/4 och högre, hur tomteaktigt är detta spel? Jag skrev tidigare att jag inte tyckte det var tomtespel. Det krävs sämre spel för det. Jag bara bemöte den dumma kommentaren. Fi spelade inte som en tomte. Han spelade bra även om han kanske var en tomte. Jag bedömer det nog som att ditt spel lättare hade fungerat på fullring och inte på ett fyrmannabord. AA är ett monster på fyra även på rivern.

Ganska intressant att folk har behov av att försvara sitt pokerspelande med dumma resonemang. Pokerpelare tillför inte mycket till samhället genom pokerspelande. Finnns inget mer att säga där. Det är nästan bara egoistiska skäl som styr. Men så är det med det mesta så vad är grejen? Det är legalt och man är inte destruktivt om man inte mår dåligt eller förlorar för mycket. Löjligt att göra en distinktion mellan yrkespelare och nöjsespelare för den delen heller.

Man väljer inte ett sådant yrke pga statusen... Intresse, stimulans, kompetens, behov av sociala kontakter etc är vad det handlar om. Tycker man att poker ger en det i tillräcklig mängd så varför inte. Personligen skulle jag tyna bort av tristess om jag inte fick plugga och utvecklas "akademiskt" hela livet, men man är ju olika. Skitsnack. Vilket anser du vara skitsnack mitt eller Spinners inlägg? Motivera gärna. Det är väl uppenbart att det är spinners. Du nämner ju bara en smaksak. De som däremot tror att läkare är altruistiska är bara naiva och oförstående över hur människir fungerar. Visst, idag med personliga intevjuer så är det väl fler med de idealen. Det är väl så att folk från Östermalm är överepresenterade av altruistiska ideal. NOT. Läkarkåren är snarare överepresenterad av idioter. Det blir så när det är den enda fortfarande existerande skråväsendet.

Det gamla uttrycket "man kan inte bluffa en tomte" stämmer ganska bra in här. Snarare att man skall inte "fullfölja en tomtebluff när man möter en vägg"

Tycker inte bluffen var dålig. Standardspel från folk som träffat bra. Grejen är dock att hade någon träffat kåken hade han troligtvis inte höjt på turn utan slowspelat. Så där är frågan huruvida omvänd psykologi fungerar. Du markerar ett set, kåk eller ett överpar. Att fi inte tror dig är inte så konstigt. Hur många släpper AA SH på dylik bräda? Jag vet inte om fi släppt om du bara synat och sedan slagit om på rivern. Troligtvis inte. Sen förstår jag inte att du fullföljer på rivern. Tror du att han skall lägga när han haft komando hela vägen och dessutom synat på turn. Varningsklockorna blinkar i rött.

Tänkte bara varna för detta företag som också verkar ha sällat sig till träskföretagen bland pokerföretagen. Jag började spela på Paradise för länge sedan och har alltid varit trogen och spelat där lite då och då. Men nu har de kommit fram att de inte ens följer de regler de satt upp och som står ordagrant i deras hjälpsektion. Jag har tidigare blivit kompenserad vid några tillfällen på grund av inkompetens från Paradise sida men nu missade jag ett flyg på grund av det. Sista gången jag spelar där. Tyvärr vill jag säga.

Fungerar bara på spelare som kan tänka kan tilläggas.