psykologen

Du är inte ensam. Lite underligt att de valt denna struktur på en så kostsam satelit. Får man inte bra kort mot slutet är det typ kört.

Tjata, skrik, gnäll.

he he % top 1. Den var bra. Vill du ha något jämförelsemått sä är väl ITM % och ROI de enda man kan jämföra. Man kan väl även dra ett medelvärde på placering kontra medelvärde på antal deltagare och göra ett konfidentintervall. Inspelade pengar är trots allt det viktigaste, $/h. Jämför man alla dessa värden så kan man få en bild i alla fall. Tyvärr är det så få som ens har någon MTT statistik på ett någorlunda antal turrar.

Oftast vet man tyvärr att det är någon annan som kommer att få den största kakan. Det brukar mest vara jobbigt att tvingas titta på. Värst är det när man ser fisken ge bort ens marker som han precis vunnit när han dragit ut en. Man bara vet att han kommer att skänka bort dem och kan ingen göra, det är frustrerande.

Alltså. Fi är en megatomte. Han spelar handen asdåligt vad han än har. Det är blixtsyn som gäller. Sen undrar jag vem som lär ut till all fisk att man inte skall ta risker tidigt i en turnering osv. Har läst det argumentet så många gånger. Du får en BB special. Hur många gånger till tror du att du får det i denna turnering? Leder fi och vinner är det bara att betala och skrika lite i chatten över vilket retard fi är som går all in med sin färg/set. Jag tror han hade KQ och inte kunde spela Nl helt enkelt. Typiskt frirullespel eller nåt. Andra handen orkade inte jag läsa.

Spelade lite FL där och motståndet var ju inte direkt dåligt. Tråkigt att det är så få NL spelare. Fl är ganska tråkigt. Spelade ca tre timmar 3/6. Rakade över 100 $. Helt sjukt. När skall fisken hitta dit?

Jag har aldrig hört ett pip ifrån grannen och det är skygga människor som aldrig visar sig ute... Sen tror jag det är ganska lätt för Securitas att räkna ut vad jag är ute efter Men, jag är skriven på annan adress, så jag vet inte än om jag får nån räkning. Men en kompis fick besök av dem o det kostade dem 800 kr. Du är för mån om din image och tolkar in för mycket av motståndarna. Hade jag varit du hade jag tagit diskussionen direkt med securitas. Rent rättsligt så är det där med störande väldigt flytande. Jag hade sagt till dem att då får vi mötas i rätten. Stämmer det som du säger så vinner de aldrig.

Håller med, det är mycket pengar. Det är mer relationen 5000 deltagare/miljontals onlinespelare jag är ute efter. Söndagsturneringarna känns som höjdpunkten i veckan och borde kunna dra ÄNNU fler deltagare. WSOP samlar ju 8000 pers! De borde köra olika Heat. Riktigt tunga turneringar som spänner över tre dagar så att folk kan sova emellan. En 10 000k borde inte vara omöjligt att anordna.

Så sant, så sant. Älska övervärde. Det är nästan så att jag har svårt att börja spela "vanliga" turneringar igen då jag vant mig vid övervärde. Att folk inte vill lägga in en lusing en veckodag är kanske inte så konstigt. Det är trots allt mycket pengar för de flesta.

Det är en öm tå. Det visas väl i alla trådar tex som denna där folk får hålla på och mecka och planera. Som om det inte är nog med att det är en djungel med rake, bonusar, rb, växlingsavgifter på Neteller, FPP osv Avgifter, avgifter, avgifter, skatt skatt skatt. Jag tror inte utomstående fattar hur jävla omständigt pokerspelande är. Och då handlar det inte ens om spelet i sig.

Har alla hajar förvunnit från forumet? Det första tipset var bra.

Jag har betan. Det lär nog dröja innan den blir funktionelig. Roigrafen som jag fick där ballade ur totalt när jag hade 3000 % i Roi. Måste man verkligen göra ett själv? Orka.

Bra att du psykologen är så skattekunnig. Jag kanske skulle anställa dig. Skatteverket som myndighet talar bara om poker i största allmänhet och gör ingen skillnad på cash game och turneringar. När det gäller cash game så är den situationen du beskriver givetvis helt orimlig och jag är medveten om den. Det jag har talat om i mina inlägg är grundprincipen: Spela på EU-sajter så behöver du inte bekymra dig. Vad är problemet egentligen? Varför ens riskera eventuella skattesmällar när det finns hur många EU-sajter som helst att spela på. Det där argumentet kör alla tomtar med här på PF. Har väl sett det i alla fall 20 gånger. Problemet är att man har väl rätt att spela vart man vill. Dessutom så finns det bara två stora pokerrum i världen, Party och Stars, där det sistnämda inte ligger i EU. Varför skall man som svensk vara tvingad att spela på Party? Party kanske är en riktig skitsajt? Frågan är väl snarare varför vissa ideligen försöker försvara de regler som gäller med dålig argumentation när det inte gagnar någon? Det gagnar inte ens Sverigers statsbudget då reglerna inte går att applicera ändå. Dessutom så är det ingen större skillnad på cashgame och turneringspel förutom det praktiska om man skall räkna på vinst kontra förlust manuellt.

Lär dig skattereglerna och uttala dig sen. Bara att du nämner samvete visar på total okunskap. Reglerna är så att i cashgame så skall du skatta på varje vinstpott men får inte dra av för de du förlorar. Låt säga att du vinner 100 000 i vinstpotter och har 80 000 i förlustpotter en månad. Då skall du betala 30 000 i skatt vilket medför att du går 10 000 back. Vem tror du gör det?

Har gjort det men det finns inga grafer för Roi eller ITM. Jag fick typ noll info när jag testade. Den enda jag såg var hur mycket jag tjänat per sajt. Ingen av graferna aktiverades.

Finns det något bra sådant? Vill ha bara ha lite grafer med ROI, ITM intjänade pengar osv.

Jaha, varför tryckte du inte in degen på turn då? Om fi hade reraisat all in på turn hade du synat då? Om inte. Bra investering av halva stacken.

Någon som kan tipsa. Stämmer det att partys största är på bara 40k? Att Stars största är 55k men då är en 10$ rebuy? Vad har hänt? Är Paradise 100k den enda större som finns kvar?

Varför inte gå all in preflopp då?

.m

Bara för att du inte vågar trycka när du märker att motståndaren är weak? Hur menar du? Menar du ditt move på turn eller rivern?

Jag ser bara två tomtar som råkar mötas i en hand. Försök inte spela poker med så grunda stackar. Slowspelar du ett monster på floppen eller? Lite elakt men det är inte bra spel.

Du verkar smart. Kan du ens skattereglerna? Det finns inte en enda spelare som går på plus i det långa loppet om han skall skatta enligt reglerna.

Fåga 1) Osanolikt. Oroa er inte. Bankerna är dåliga på att rapportera till skatteverket även när det gäller grov pengatvätt och dylikt. 2) Nej. 3) Se fråga 1.

Nu orkar jag inte kommentera alla dumheter du skrivit men du missförstår urspungsinlägget och gör egna tolkningar. Urspungsinläggaren har aldrig pratat om extremtur tex. Du säger emot dig själv i första stycket även om det är korrekt. Dina personliga erfarenheter är ointressanta då detta strikt är ett statistisk diskussion även om det inte går att räkna på. Mina personliga erfarenheter talar till din fördel men är även de är helt ointressanta. Det du får lära dig att skillja på är normalfall och extremfall. Jag sammanfattar det väldigt enkelt. Spelar du du låt säga ett par hundra turneringar så kan du backa trots att du är mycket bra, men det är ovanligt. Mao det kan hända, det är inte omöjligt. Sannolikheter för detta vet jag inte. Det vet ingen. Alltså är det en teoretisk diskussion. Du får inte glömma att det dessutom finns en tröskel i raken. Du måste alltid klå de ca 10 % som tas i avgift. Skulle det inte finnas några avgifter så blir det än svårare att förlora under så många turneringar.