John_teh_Donk

Daniel N sa i nån podcast; att när han började få sina 100 000$ i månaden från sponsordeals osv klarade han sig bra, och det var ingen panik med bankrullen längre. Och det lät som det var länge sen, så han lär väl ha hunnit skrapa ihop lite pengar. Sen lär han väl plussa på sitt pokerspel också.

Jag måste säga att jag saknar lite mer teorianalys av själva spelet, och inte bara fokus på hur många händer, och kanske om du blev utdragen eller liknande. Om du t ex hamnar i en situation med QTs där du förlorar en stor pott, lägg upp en HH och fundera på vad som kunde göras bättre! Du är ju mest intresserad av pengarna i pokern, så då borde väl tiden vara så värdefull att du vill få ut så mycket pengar som möjligt ur spelandet. Inte för att det är nåt fel nu, men det borde ju komma upp många intressanta händer som kan förbättras när du spelar så många händer per session. Tycker bara det är lite konstigt att det i stort sett aldrig nämns nåt om teori förutom om du varit trött och spelat dåligt eller liknande.

Att spela LAG-stil verkar fungera fint och är ju sjukt kul. Man får ju dom flesta att tillslut flippa ur och göra skumma spel mot en så bb/100 går i taket Gårdagens spel slutade +4000 kr efter 610 händer (2 bord). -------------------------------------------- Exempel på när LAG-stilen belönar en. Fi spelade bara ett bord och var hobbyfisk. Verkade som han retat upp sig lite på mitt spel ett tag innan handen. Jag gjorde en rätt liten raise pre, och c-betade floppen efter lite skum betänketid, eftersom jag trodde det skulle verka suspekt och öka chansen att han synade med en sämre hand och inte bara med en bättre. Samma sak på turn, resten talar för sig själv Full Tilt Poker $0.50/$1 No Limit Hold'em - 5 players The Official DeucesCracked.com Hand History Converter UTG: $112.60 CO: $96.00 Hero (BTN): $228.85 SB: $125.30 BB: $95.65 Pre Flop: ($1.50) Hero is BTN with 9 8 UTG calls $1, 1 fold, Hero raises to $3, 2 folds, UTG calls $2 Flop: ($7.50) Q 9 3(2 players) UTG checks, Hero bets $5, UTG calls $5 Turn: ($17.50) 9(2 players) UTG checks, Hero bets $13.50, UTG calls $13.50 River: ($44.50) A(2 players) UTG checks, Hero bets $33, UTG raises to $91.10 all in, Hero requests TIME, Hero calls $58.10 Final Pot: $226.70 UTG shows A J (two pair, Aces and Nines) Hero shows 9 8 (three of a kind, Nines) Hero wins $223.70 --------------------------------------------------- Detta blev kanske marginellt på turn om man gillar att spela by the holy book, men någonstans måste man väl hitta lite bränsle till potterna där man sitter med nötterna. Full Tilt Poker $0.50/$1 No Limit Hold'em - 6 players The Official DeucesCracked.com Hand History Converter CO: $121.10 BTN: $115.45 SB: $95.75 BB: $98.50 UTG: $90.00 Hero (MP): $154.50 Pre Flop: ($1.50) Hero is MP with T 9 UTG raises to $3.50, Hero calls $3.50, 2 folds, SB calls $3, 1 fold Flop: ($11.50) 7 A T(3 players) SB checks, UTG bets $7, Hero calls $7, SB folds Turn: ($25.50) 3(2 players) UTG bets $16, Hero calls $16 River: ($57.50) T(2 players) UTG checks, Hero requests TIME, Hero bets $128 all in, UTG requests TIME, UTG calls $63.50 all in Final Pot: $184.50 UTG mucks A J Hero shows T 9 (three of a kind, Tens) Hero wins $181.50

Sköna recensioner från live-spelet. Trist att det blev mycket back på slutet, men historierna blev iaf underhållande Om man vill undvika badbeats tror jag att det konstigt nog är bättre att spela aggressiv poker mot nöjesspelare. För dom tror på en även om inte linjen håller. På nåt konstigt sätt tror dom att man har nåt bra när man bluffar, och att man har nåt dåligt när man sitter med nötterna hehe. Det jag menar är; om man har KK, floppen kommer 238, och FI sitter med 85. Och man checkar-synar/raisar floppen är det kört och han tror att vi bluffar. Det låter säker självklart, och klart man vill att dom ska syna där. Men har dom öppet stegdrag eller liknande kommer ju beatsen börja hagla vissa perioder. Det kan räcka med nån check från vårt håll för att hålla potten nere, eller för att få honom att betala mer på senare gator när vi vet att brädan är säker, som kanske är teoretiskt korrekt, men som gör att vi får mycket mer badbeats utan att få ut mer pengar än om vi skulle spelat mer aggro/rakt, även om det kanske i teorin känns rätt att hålla potten nere. Men tror man kan styra fiskarna mer än man tror, och inte bara med vanlig pott-kontroll, särskilt på floppen. Aja bara lite tankar som har hjälpt mitt spel mycket. Men jag är säker på att många inte håller med Ja det är ju lätt att missuppfatta såna där grejor. Tror Barry "spelar" att han säger det på riktigt också, och lägger in det i nån mening. Har för mig att han gjorde det här, och i andra avsnitt. Det kanske ingår i vadet

Fint det! Se till att snart mala lite fiskar online du också ------------------------------------------- Har gett en lite längre summering av min senaste pokertid i det förra inlägget. Gårdagens spel slutade +5150 kr, efter 890 händer (2 bord). Det kan verka som jag fått riggat mycket monsterhänder, men tror inte det bara är det. Utan beror nog väldigt mycket på den väldigt aggro LAG-image jag lyckats skapa runt bordet. Det är beta version 2.0, det är fortfarande osäkert hur det kommer gå, but I like it Har aldrig haft så kul när jag spelat 900 händer på raken, och aldrig haft sån winrate tack vare min image och spel. Så får väl fortsätta, och försöka hålla ihop spelet.

Hej ekande dagbok! Tänkte uppdatera lite om vad som händer i mitt pokerspel. Jag fick ju nån sorts aha-upplevelse i slutet av januari, och spelet hamnade på en helt ny nivå. Plussade fint och spelade jäkligt bra större delen av tiden. Det dåliga sedan dess är att jag haft 5 tilt-dagar, där jag helt enkelt spelade som SKIT, och gav/donkade/tiltade bort pengarna. Och det spelet har ingen likhet med mitt standardspel. Upptäckte lustigt nog för nån vecka sedan att alla dom tilt-dagarna var på lördagar (och det är första sessionerna på eftermiddarna, inte 02:30) Tror det beror på att jag jobbat hela tors/fre, och inte kunnat spela nån poker. Sen kommer man hem, ouppvärmd och övertaggad efter att ha lyssnat på poker podcasts men inte fått spela. Sen brakar helvetet loss! Ska verkligen se upp nästa lördag, känner jag att det dåliga spelet börjar komma är det STOP som gäller. Efter dessa tilt-sessioner var jag tvungen att verkligen kolla upp mitt spel, och sen ta en allvarlig funderare på vad i h-vete jag håller på med när jag kastar bort vinsterna, och vad det beror på. Sen läst och lyssnat mycket på podcasts som handlar om den psykologiska delen av pokern, där man ofta själv är den svaga länken. Det har gett väldigt mycket, och tror jag är redo att börja sluta tilta Men alla tilt-sessioner var nog +EV i längden, för tack vare den har jag tvingats jobba hårt på mitt spel, och senaste veckan fått en ny aha-upplevelse, eller man kan nog kalla den en version 2.0 av den förra Har börjat skaffa mig en ordentlig LAG-image, som har gett ett fint resultat i potter som egentligen "borde" varit mycket mindre när jag vann dom, eller potter där jag egentligen skulle ha förlorat. För 2 månader sen hittade jag detta LAG-spel, men visste inte hur jag skulle utnyttja det, och inte hur jag skulle minimera riskerna med det. Nu verkar det lossnat ordentligt på det planet, och jag har manglat varje bord jag satt mig vid sista dagarna. Men jag är knappast självsäker eller säker på mitt spel för det, är fortfarande orolig om det ska hålla. Men det känns lovande.

Härligt att det går bra. Ska bli intressant och se hur det går när du tar tag i pokern på nätet ordentligt sen Ang det där med Barry G... visst sa han "match is idiotic" pga nåt bet med hans son eller liknande, som skulle donera pengar till nån välgörenhet om han sa det? Men det är iaf kul att se durrrr mixa upp HSP ordentligt. Han lyckas verkligen snurra till det för dom gamla rävarna runt bordet Vet inte vad ni andra tycker, men jäkligt skönt att Fartha och Jamie Gold är borta tycker jag. Blev lite mer spännande seriös poker nu på nåt sätt.

Bra då vet vi. Kan du inte själv bidra med nån vettig post till OP och andra i så fall? Som förklarar vad anledningen till grafen är, och hur man kan förbättra det. Folk här är ofta bra på att säga "nä du det där är helt värdelöst spel, du är dålig vett'u...". Men ger sällan ett hjälpande svar hur spelaren ska bli bättre. Vad är då meningen med att posta i teoridelen, om man inte ska bidra med nåt vettigt?

Haha precis Men kör man 40 ton träflis, sågspån osv från sågverk kan jag lova att "dagens motion" är räddad när det är -15 grader ute och man kört 3 timmar. Då får man ofta stå 30-90 min och skrapa/hacka loss det som fryser fast i både bilen och släpet. Ja tanken är nog inte fel, för det lär ju finnas fler stressade action-spelare på turbo-borden. Men svårt att hinna med nåt djupare funderade om man spelar 5 bord. Och lättare att göra stora misstag antar jag. Men du vill hålla i 5 bord på NL500, och inte gå upp tidigare och kanske spela färre bord? Jäkligt kloka ord, och bra tips att tänka på. Men om jag ska svara mer utifrån mig själv eftersom svaret var på det jag skrev; så tror jag inte att jag ligger i riskzonen för att spela bort en massa pengar. Jag vill bli BRA på det jag gör, och får ingen kick eller tillfredsställelse av att spela. Så tror inte att jag skulle söka mig till ett negativt spelande av den anledningen. Och dricka brukar jag aldrig göra. Men det är klart att alla kan hamna där, men så är det ju med "allt".

Ja precis den borde i alla fall gå att få upp lite, så den inte tar ut större delen av vinsterna. Det är nog bra för hela din image osv. Bara man är noga med vilka händer man vill raisa på turn, vilka man vill syna med osv. T ex om man har TPTK och brädan är helt ofarlig kanske man kan få ut mer pengar av en fiskig fi genom att syna turn i pos, sen höja/syna river istället. Jag menar bara att man nog inte ska vara så besatt av att höja win without showdown-grafen, så att man utan att tänka på det, missar pengar på river/showdown. Kan det vara bäst att ta hem potten tidigt med bluffar, semi-bluffar, och bra händer på farliga brädor antar jag (men ibland på farliga brädor där fi antagligen har t ex färgdrag, kan det ju vara bra och hålla potten låg till turn, och höja där om draget missar. Så man inte hamnar i en jättepott när fi fortfarande har bra chans att sätta draget, om man vill undvika stora swings). Bara man inte börjar försöka ta hem potter när fi är stark, så man höjer och sen måste lägga sig, då gör man väl bara skada till grafen. NL100$ på full tilt. Men det är bara över 10 000 händer, så jag vet inte hur exakt det är.

Ok. Man kan ju lätt filtrera såna saker i pokertracker. Bara trycka på "filters" längst upp till höger. Sen lägga in hands played between 5-6 players eller liknande, så får man rätt stats. Ja jag menade preflop. T ex om en supertight 10 bords-grinder höjer UTG och en annan synar tidigt osv. Men det ar helt beroende på spelare och dynamik som du sa. Ja kurvorna tar ju nästan ut varandra, så nåt måste vara fel. Jag ligger +4 ptbb/100 på won without showdown, och 8.6 ptbb/100 totalt. Kan läckan vara att du inte är tillräckligt aggressiv, och inte tar hem potten med bluffar/svagare händer före showdown? Eller är du väldigt aggro, och spewar bort massa pengar när du är aggro men tvingas lägga dig mot raise? Det låter ju lovande iaf Vad har du ändrat?

Man kan ju inte vara säker, och jag vet ju inte hur din spelstil är. Men det känns som om du skulle spela runt 25/20 istället för 30/25 skulle nog grafen gå mer åt rätt håll? Spelar man 30% av händerna blir det ju väldigt många svaga händer som måste kastas innan showdown. Jag spelar också NL100/ibland 200, och tycker jag spelar "alla händer jag kan", och hamnar då på runt 24/16. Men jag slänger ibland händer som AJ/KJ/QJ när tillfället känns farligt, och kanske hellre kastar låga par än att 3-beta dom i marginella lägen. Dock spelar jag mycket SC osv som steal och för att mixa/få upp vpip lite. Vilka händer och lägen skulle du säga ökar din vpip/pfr med dom 5%? Det är bara mina tankar. Men du verkar ju plussa fint på nivåerna, och ligger nog steget före mig.

Mm jag kan tänka mig det. Själv har man ju ett lite mer fysiskt jobb. Så när man jobbat är det ganska skönt att få pokra lite, och tvärtom. Stressen kan ju inte bli mindre när man spelar 5 turbo-bord samtidigt Om du provade att bara spela 2-3 bord på NL500 med 100bb kanske du skulle utveckla ditt spel mer, och få samma eller bättre winrate, samtidigt som det blir mindre stressigt? Du har ju din taktik klar för när du ska gå upp såklart, men kan inte låta bli att säga att det vore intressant att se om det blir nån negativ skillnad Ja man kan alltid drömma iaf. Men blir nog mestadels på NL100 ett tag till tror jag, förutom småskott på 200 när det är läge. Det är ingen risk att jag spelar bort pengar man inte har råd att förlora, det är jag nog för snål för hehe. Haha kan inte bli bättre

Jag kan tänka mig att det kan vara svårt att både hålla pokern och studierna seriöst. Om man först ska plugga, sen försöka plugga och utveckla sitt pokerspel kanske det känns som samma sak? Men inget är omöjligt, och du verkar iaf ha drivkraften att lyckas med både och! Tackar! Jo jag har iaf börjat nosa på nivån när jag känner mig på humör. Men psyket har vissa dagar svårt att acceptera att förlora ett 100bb inköp på 1700 kr än så länge Men så är det ju alltid när man kliver upp. Nåt som är bra är i alla fall att man har lättare att hålla disciplinen uppe när pengarna börjar bli större. Så bara jag kan hålla mig från tveksamma "dumspel" och riggen håller ska jag nog klara nivån. Vet att det låter rätt illa om man ska behöva en högre nivå för det, men menar det på ett sunt sätt Det låter ju som ett bra läge då. Åker ni båt dit är det som dom säger i filmen Boat Trip - hon har ingenstans att ta vägen

Det där behöver verkligen inte vara sant. En spelare kanske har ett vinnande spel, men saknar nån annan egenskap som kan komma efter ett långt tag. Det kan vara mognad eller liknande, som gör att man får en helt annan förståelse för hela situationen, och då börjar plussa. Så länge man tycker spelet är roligt, och viljan är stark har man alltid chans att lyckas. Dock tror jag chansen för att lyckas minskar om man mestadels har siktet inställt på stora pengar från början. Och tvärt om att chansen för att lyckas ökar om man fortfarande är seriös, men också verkligen gillar spelet, och spelar för att man verkligen gillar det. Hos dom flesta som tjänat stora pengar på sina företag osv, är pengarna bara ett resultat av det dom gör, men inte drivkraften.

Märker du nån skillnad på motståndet jämfört med svs då? Eller spelar du en annan nivå?

Lite sent att önska lycka till när dagboken startades 2007-08-14, och lades ner 2007-08-15

Inte kul med minus, men det hämtar du ju igen snabbt om du spelar bra. Var det många småpotter eller enstaka stora potter? Alltid intressant och höra vad det berodde på/hur det gick till. Det är farligt när grinden börjar gå på rutin hehe. Särskilt om man spelar 5 bord. Själv kan man knappt lyssna på musik och spela bra samtidigt, brukar stänga av den när man hamnar i nån större pott som inte går på rutin. Det är lite lustigt, men lätt hänt. Har man haft en bra dag, och ska spela på kvällen är det lätt att omedvetet tänka "det spelar inte så stor roll hur det går". Nästan så att det är en form av tilt... Det är nog lika viktigt att kunna hantera det, som att hantera dåligt spel när man haft en dålig dag. Hoppas att se ett plus här senare då

Om nån som är hemma på nivån har lust skulle det vara fint om man kunde få lite feedback på NL200$-händerna här ovanför Har kommit på en rätt lustig grej i mitt spel, som nog kan hjälpa mig spara en hel del pengar... Ungefär två gånger varje månad i januari-mars har jag spelat dåligt/tiltat bort en stor del av plusset under 200-300 händer. Och alla gånger har det varit på lördag eftermiddagar Tror det kan bero på att jag jobbat mycket under torsdagar/fredagar och inte hunnit spela nån poker, men suttit och lyssnat på poker-podcasts, sen kommer man övertaggad och lite ouppvärmd till pokerbordet... och då brakar det loss. Jag ska testa att spela riktigt tight i början av dagen (dvs inte tom försöka sno potten av nötgrinders, och kunna folda marginella händer), särskilt på lördagar. Så poker-tänket får komma igång innan man börjar veva i marginella situationer

Ja det kan man säga. Tror nästan det var extra manligt att avslöja en megabluff med en royal Det är väl roligare att mosa en kåk eller fyrtal, men sen kommer nog bluff catchern på tredje plats. Inte illa om du lyckats hitta 3 stycken. Vet inte om det var en peak om att jag var fiskig som synade när KK låg på bordet =P Men med tanke på hans tidigare spel, och detta bet kändes det ok att se ett turnkort. På turn är vi nästan 50-50 om han har 99 eller liknande. Sitter han på AK ligger jag under med 3 mot 1. Men det kändes ändå som chansen för att han satt på ett lägre PP eller bluff övervägde med tanke på hans fiskighet och spelstil.

18 bord... Kanske svs har begränsat till 5 bord för att dom inte har lika bra serverkapacitet som större pokersidor, och inte vill att klienten ska bli seg som klister. Bara en gissning. Om du har pokertracker 3 ska det fungera direkt med svs. Jag tror hh's sparas automatiskt? Tackar för filmtipsen. Satt igår kväll och letade bra filmer, men hittade inget intressant. Ska kolla in dom du tipsade om!

Skulle gärna få lite synpunkter på dessa händer. Är inte hemma på nivån än. ------------------------------------------- FI spelar 23/19/3 och är plussande reg. Om han sitter med AQ leder jag med 56% på flop. Ångrar att jag inte raisade till runt 90$ istället för 75, när jag ändå höjde. Eller ska man ta nån annan linje? Vad är skillnaden i optimalt spel om vi sitter med 100bb istället för 200, skulle det varit ok att bara synat flop och pushat turn vid miss, eller push på flop direkt med 100bb? Full Tilt Poker $1/$2 No Limit Hold'em - 6 players The Official DeucesCracked.com Hand History Converter BB: $200.00 UTG: $297.35 MP: $363.45 CO: $200.00 BTN: $150.35 Hero (SB): $423.90 Pre Flop: ($3.00) Hero is SB with T 8 1 fold, MP raises to $7, 1 fold, BTN calls $7, Hero calls $6, 1 fold Flop: ($23.00) Q 7 9(3 players) Hero bets $14, MP raises to $33, BTN folds, Hero requests TIME, Hero raises to $75, MP folds Final Pot: $89.00 Hero wins $86.00 ------------------------------------------- FI är antagligen en halvsvag skottande fisk-grinder. När han min-raisar flop kändes det som han satt på ett set eller AA. När han bara betar 20$ på turn börjar jag fundera, men det känns fortfarande som en mjölkande fisk. När han betar pot på river blev jag riktigt svettig och hade 4 sekunders betänketid kvar när jag synade. Hade det varit en bra spelare som betat hade jag lagt mig 9/10. Men denna hade dåligt usel vinst@showdown, och det kändes skumt. Vad hade ni gjort i denna hand? Full Tilt Poker $1/$2 No Limit Hold'em - 5 players The Official DeucesCracked.com Hand History Converter BTN: $296.20 SB: $186.80 BB: $200.00 Hero (UTG): $209.00 CO: $199.25 Pre Flop: ($3.00) Hero is UTG with K A Hero raises to $7, 1 fold, BTN calls $7, 2 folds Flop: ($17.00) J K 5(2 players) Hero bets $11, BTN raises to $22, Hero calls $11 Turn: ($61.00) 8(2 players) Hero checks, BTN bets $20, Hero calls $20 River: ($101.00) T(2 players) Hero checks, BTN bets $101, Hero requests TIME, Hero calls $101 Final Pot: $303.00 BTN shows 9 J (a pair of Jacks) Hero shows K A (a pair of Kings) Hero wins $300.00 ------------------------- Dagens bad beat. Inga kommentarer behövs angående limpandet gör detta väldigt sällan, och bara när det passar situationen. Full Tilt Poker $1/$2 No Limit Hold'em - 5 players The Official DeucesCracked.com Hand History Converter BB: $520.05 UTG: $195.25 Hero (CO): $200.00 BTN: $231.75 SB: $97.10 Pre Flop: ($3.00) Hero is CO with K Q UTG calls $2, Hero calls $2, 1 fold, SB calls $1, BB checks Flop: ($8.00) 3 5 T(4 players) SB checks, BB bets $2, UTG calls $2, Hero calls $2, SB calls $2 Turn: ($16.00) J(4 players) SB checks, BB checks, UTG checks, Hero bets $11.50, SB calls $11.50, BB calls $11.50, UTG folds River: ($50.50) 7(3 players) SB checks, BB checks, Hero bets $34, SB raises to $68, BB folds, Hero raises to $102, SB calls $13.60 all in Final Pot: $213.70 Hero shows K Q (a flush, King high) SB shows A 8 (a flush, Ace high) SB wins $210.70

Jag tycker ofta folk verkar ha speciella dagar i veckan då dom lätt tiltar loss. För mig är lördagar riggade... tror det kan bero på att man jobbat och inte spelat på 2 dagar, sen dyker in övertaggad och vill spela. Borde egentligen låta bli lördagar, men det går ju inte heller hehe. Ska man kunna vinna bra på medium stakes idag gäller det nog att kunna låta bli dessa grejor Hur har det gått med pokern senaste dagarna?

Om alla större stackar synar med allt möjligt skit, och Luck123 lär väl redan ha sin starthandstabell redo tänkte jag. Dock inget jag tänkt sådär jättemycket på, så det kan säkert vara fel. Men det var bara en parantes i poker offtopic.

Lyssnade just på en färsk poker-podcast, där det var en gäst som pratade om pokern i florida. Där har dom visst en lag som säger, att man på ett kasino, inte får köpa in för mer än 100$ i ett cashgame, det spelar ingen roll vilka stakes man spelar. Så på 5/10$-borden sitter alla med 10bb i inköp och pushar varje pott. Och dom som lyckats vinna några flips och har större stackar synar pushar med allt möjligt. Det låter ju nästan som shortstackern Luck123 borde fundera på pension i florida Ändå var 5-10$ populärt, och det fanns alltid flera fulla bord. Men turneringar fick ha mycket större inköp. Rätt konstig lag Det gällde inte bara poker, utan också häst-trav osv.