John_teh_Donk

Jag menar verkligen inte att låta dryg eller negativ på nåt annat sätt, men jag kan inte tänka mig att det är lyckat att spela 5 turbo-bord samtidigt i längden. Jag kan komma på få fördelar, och många nackdelar. Antar att det finns fler tiltfiskar på turbo-borden, och att du får in fler händer per timme. Men man måste ju kunna all nödvändig teori för nivån 100%, och vara så van med alla beslut att det går av sig själv. Och sen ändå hoppas att motståndaren inte är så bra att han kan spela korrekt, eller anpassa sig det minsta, utan att han fortsätter att göra misstag som du gör pengar på genom att spela öppen ABC-poker. Du som själv säger att du har väldigt lite teorikunskaper för tillfället, ska börja fokusera mer på det, och hoppas att utvecklas mycket mer som pokerspelare, borde om nåt i så fall spela 4 vanliga bord istället för 5. Så på så sätt tror jag det är bortkastad tid att spela turbo. Du står still på samma ställe även om du gör pengar, och så fort du möter en bättre motståndare kommer du gå minus jäkligt fort. Du lär dig inget, utvecklas inget, och blir utnyttjad av bättre spelare utan att du har en aning om när eller varför. Det enda du gör är att få pengar av dom sämsta spelarna, och hoppas att förlusten till dom skapliga spelarna inte överväger.

Så det blev ingen pro handboll? Aja kul att fått chansen iaf, och inte lätt om man inte rört en boll på ett tag som du sa. Ville du gärna komma med, eller hade du annat på gång ändå? QQ handen är ju knappast fel att pusha. Men jag tycker det optimala beror lite på stämningen vid bordet/tidigare lägen osv. Har det varit värsta kriget mellan er nyligen lär han ju syna med AK/AJ, 77-JJ. Annars kanske han mest bara synar med bättre händer.

Ja på såna floppar skulle jag absolut lägga in en rejäl checkraise/helst få in det på flop, eller antagligen pusha på turn. Om fi t ex har AA/KK utan ett ruterkort leder du med 1%, och om han har ett ruter leder han med 5%. Men som sagt är det nog inte vinnande i längden att syna en 3-bet med den handen, om du inte har nån väldigt speciell read på fi. Här kan du ladda ner en bra oddskalkylator http://www.pokerstove.com Annars har pokernews en också http://www.pokernews.com/poker-odds-calculator.htm

Ja dubbel RB skulle inte vara fel jämfört med FT's 27%. Det enda är att jag verkligen föredrar 6-handed istället för 5. Och att jag inte gillar dom boss-klienter man testat. Men det skulle kanske inte skada att testa nån ny site nu, och bara sätta in några inköp. Ska fundera på det! Det är väl mest sättet jag förlorade pengarna på som känns väldigt tungt. Hade jag förlorat dom genom 4 flips, 2 bad beats, och lite stegar mot färg osv hade det "bara varit poker". Nu förlorade jag genom ett skott, tilt, och dåligt spel. Och det är det inte mycket ROI i hehe. Jag menar bara att det kan ju vara en väldig skillnad på -7k och -7k i poker. Och på det sättet jag tappade pengarna finns det inte några ursäkter, utan bara en stor fråga vad f*n jag håller på med Det kan inte varit kul att tappa 17k på två dagar. Hur gick det till? Var det blandat med tilt och grejor, eller sprang du megadåligt? Men jag uppskattar verkligen feedbacken såna här gånger! Ska kolla lite andra sajter mm, kanske kan vara läge att prova nån annan om det finns nåt intressant. Ja det känns som jag måste pausa lite, och få bort den här känslan innan man börjar grinda igen. Som sagt var det ingen jättekatastrof pengarmässigt denna gång, men sättet jag gjorde det på var katastrof. Det får inte hända igen på samma sätt helt enkelt. Jag är egentligen lite småsnål förutom med saker jag verkligen vill. Och att spela poker på det där sättet vill jag verkligen inte. Dagarna efter börjar man tänka på allt man kunnat betala med pengarna man bara donkade bort... däck till bilen, en massa nya kläder, resor, 187 hyrfilmer, 125 pizzor, 375 hemlagade måltider... helt sjukt alltså lol. Ja det skulle helt klart inte skada. Simmade ju nästan varje vecka i vintras, och kommer väl bli en hel del golf i sommar. Men det behövs ju varje dag helt klart. Ofta man tänker att man borde, men det gäller att släpa sig ut också hehe. Ut och gå någon halvtimme borde man ju verkligen kunna göra varje dag i alla fall, utöver det andra. Tackar för feedbacken iaf, det väckte nog lite nyttiga tankar här Och 375 hemlagade måltider... det är *** sjukt

Ja det var några dagar sedan man skrev här. Förra tisdagen gjorde jag väl det sämsta man kan göra i poker; tilta, och sen skotta. Det började med att jag tappade 3 inköp på 400 händer, efter halvdåligt spel och otur. Blev lite less eftersom man plussade 3 inköp kvällen innan, och nu förlorat allt till en engelsk kärring som satt och tjatade i chatten om hur dåligt man spelade, trots att hon spelade varje skithand som fanns, och låg efter på varje flop. Det var säkert meningen lol. Slutade spela och gjorde annat på kvällen, så humöret blev bättre. Efter att jag kom hem vid 23-tiden började jag fundera på att testa NL200. Men tilten satt nog kvar lite även om jag inte kände det. Förlorade två inköp på 160 händer med KQ. Första gången mot KK, andra mot AK. Både gångerna med TP på ofarlig bräda. Borde kunnat lagt mig på river. Sen 1 till inköp med ett färgdrag pga tilt innan jag slutade. Så jag förlorade runt 7 300 kr den dagen. Och jag gjorde verkligen ALLT jag tjatat om i db'n att jag inte ska göra mer. Särskilt nu när det är lite dåligt med jobb, och man hoppades på att spela in några kronor på pokern istället. Det är ingen ekonomisk katastrof för mig. Men sättet jag förlorade på gjorde mig jäkligt besviken på mig själv, och väldigt osäker på mitt pokerspel. Allt detta skit pga några få saker som var lätta att undvika: 1 halvdålig session på NL100. 1 skott på NL200. 2 dåligt spelade KQ på NL200 + lite tilt. Jag har ju rulle för NL100$. Men just nu känns det som att jag skulle spy om man förlorade ett inköp lol. Känner att jag just nu tappat all nödvändig aggressivitet och gamble som krävs vid bordet. Tror jag måste ta en paus med grinden, och låta känslorna över den här skiten lägga sig... Tror inte pausen blir alltför lång, och kommer ändå att spela lite låga nivåer för att det är skoj. Men orkar inte förlora 2-3k på en dag just nu.

Haha helt klart en klassiker Åter igen riktigt snyggt jobbat med 100k projektet! Kul att se lite grafer också. Ang NL200 håller jag med, rätt annorlunda spel än NL100. Som sagt mycket aggressivare spel på fler gator, och regsen attackerar som blodhundar. Förstår vad du menar med att sessionen kunnat gå hur som helst... jag testade också lite NL200 i tisdags, med tilt och en back-session i ryggsäcken, och det gick hur som helst fel lol. Tappade 2 inköp med 2x KQ som skulle kunnat läggas, + 1 inköp pga tilt. Så det blir nog inget NL200 för mig på ett tag Jag satte mig vid ett bord där 2 av FT's bästa NL200-spelare satt, fattar inte att jag satt kvar, fin table selection... Men hoppas det börjar bra för dig på nivån, ska bli intressant och följa!

Tror inte jag hade kunnat lägga stegen med KQ där när potten är så stor. Iofs förlorar jag rätt mycket på att syna river i marginella lägen Men checksyn kanske vore säkrast, och set/2 par kanske betar ändå. Najs jobbat med 100k händer iaf! Hur många dagar tog det? Skulle som sagt vara intressant med en graf när du nått 100

Allt det låter vettigt när man tänker efter. Tackar för feedback! Jag fick en dålig känsla när Q kom på turn, skulle verkligen bara synat...

Så länge varade det pluset, alltid samma sak... har spelat 450 händer i eftermiddag och ligger nu +180 kr från när jag började igår, rakeback inräknat +310$ igår, -290$ idag. Jag har 0 flyt mot hobbyspelare som sitter med 30-60 bb och spelar varenda hand. Dom lyckas sätta hålstegar i rätt tillfälle hela tiden, och leder jag på floppen mot deras drag har jag nog förlorat 5 av 6 gånger sista månaderna. Jag tror ärligt talat jag ligger mest back mot såna spelare (totalt galna lösfiskar). Men men, det är väl bara att kämpa på om man vill fortsätta spela. Får tänka på samma sätt som jag sa åt Benny81 för nån dag sen; jag hade kunnat vara minus. Det här var väl dom största händerna som förstörde gårdagens 300$ plus. --------------------------------------------------------------------------- Fi är bra grinder och spelade 31/25/1 över 85 händer. Känns som man inte kan göra annat än att pusha här, eller? Full Tilt Poker $0.50/$1 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 120499 The Official DeucesCracked.com Hand History Converter MP: $58.55 CO: $22.50 BTN: $168.15 Hero (SB): $100.00 BB: $101.50 UTG: $49.50 Pre Flop: ($1.50) Hero is SB with 6 6 4 folds, Hero raises to $3, BB calls $2 Flop: ($6.00) A A 6 (2 players) Hero bets $4, BB calls $4 Turn: ($14.00) Q (2 players) Hero checks, BB checks River: ($14.00) 5 (2 players) Hero bets $10, BB raises to $29, Hero raises to $93 all in, BB calls $64 Final Pot: $200.00 Hero shows 6 6 (a full house, Sixes full of Aces) BB shows Q Q (a full house, Queens full of Aces) BB wins $197.00 -------------------------------------------------------------------------- Fi var en rätt normal spelare 29/16/8 40 händer. Vad gör man här? Kan ju inte syna, och vet inte om man kan hitta fold heller? Full Tilt Poker $0.50/$1 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 120500 The Official DeucesCracked.com Hand History Converter MP: $17.60 CO: $78.30 BTN: $122.50 SB: $45.60 BB: $104.20 Hero (UTG): $104.15 Pre Flop: ($1.50) Hero is UTG with K Q Hero raises to $3.50, 3 folds, SB calls $3, BB calls $2.50 Flop: ($10.50) 4 Q K (3 players) SB bets $7, BB raises to $21, Hero raises to $100.65 all in, SB folds, BB calls $79.65 Turn: ($218.80) 7 (2 players - 1 is all in) River: ($218.80) 9 (2 players - 1 is all in) Final Pot: $218.80 BB shows 4 4 (three of a kind, Fours) Hero shows K Q (two pair, Kings and Queens) BB wins $215.80 ----------------------------------------------------------------------- Fi var en riktigt galen hobbyfisk och, jag var nästan säker på att han skulle göra nåt skumt move om jag checkade flop. Dumt att ge honom gratiskort kanske, men han var på sånt humör att pengarna ändå skulle åkt in, antingen som bluff eller semibluff. Full Tilt Poker $0.50/$1 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 120502 The Official DeucesCracked.com Hand History Converter UTG: $21.10 MP: $61.55 CO: $71.10 BTN: $48.10 SB: $104.70 Hero (BB): $100.50 Pre Flop: ($1.50) Hero is BB with K K 1 fold, MP raises to $3.50, CO calls $3.50, 2 folds, Hero raises to $14, 1 fold, CO calls $10.50 Flop: ($32.00) 3 J 3 (2 players) Hero checks, CO bets $57.10 all in, Hero calls $57.10 Turn: ($146.20) 2 (2 players - 1 is all in) River: ($146.20) Q (2 players - 1 is all in) Final Pot: $146.20 CO shows 2 A (a flush, Ace high) Hero shows K K (two pair, Kings and Threes) CO wins $143.20

Det blev lite mer spel igår. Satt och kollade igenom nivåerna lite, och såg ett NL400 bord som inte verkade allt för aggressivt, med två spelare med typ 356$ = antagligen nöjesspelare. Så jag satte mig ner och spelade 30 min och plussade 100$. Det hade kunnat vara bra mycket mer, då jag fick AKs första handen. UTG höjde preflop, och 3 synade förutom mig. Och jag floppade nötstegen utan färgdrag på flop. Betade ut, och hoppades att nån skulle ha tvåpar med KQ eller liknande, men alla foldade. Aww hade ju lätt kunnat vinna 500-1000$ den handen Fick också KK i sb när en tight spelare höjde UTG. Jag 3-betade och han la sig. Även ett set som inte fick action. Hade kunnat blivit en fin session annars. Hade aldrig några planer på att börja 3-bet bluffa, eller spela om hela inköpet i marginella lägen. Och om spelet blivit för aggressivt och jag förlorat 50-100$ hade jag lämnat bordet. Jag tror inte det är helt fel att ta några försiktiga skott ibland om gör detav rätt anledning och spelar bra.

Mm det måste vara guld värt att få lite coaching av nån som spelar lite högre! Gj med att komma 6'a i turneringen där, aldrig fel att plussa på rullen lite. Hur många var med totalt?

11/5 +1750 kr - 929 händer Det blev ett helt ok plus idag. Skulle kunna varit det dubbla, men klantade mig i 3 potter under 5 minuter. Hittar ingen intressant hand, så lägger in introt till Amiga spelet Lotus 2 lite random sådär. Här snackar vi kvalitet

Skön youtube-låt där uppe Lycka till med nystarten iaf! Man kommer ju undra hur det går om man läser db'n men inte får några resultat, men får väl klara sig ändå då Det låter bra att du ska posta händer iaf, för du har då väckt lite idéer och förståelse med dina analyser här och i min db, kul om det fortsätter. Jag vet själv att det är så jäkla lätt att göra nåt av dom fiskiga sakerna du skrev att du inte ska göra. Men försök jobba med det! Är iaf det jag får kämpa mest med Och själva teorin verkar du ju ha koll på.

Ja det är helt klart nåt jag ska ta med mig och lägga in så gott det går. Grejen är bara att vissa veckor jobbar jag 2 dagar, andra 4. Och då jobbar jag 12-14 timmar, så dom dagarna är det i stort sett omöjligt att grinda. Och har man jobbat 13 timmarspass 4 dagar i rad är man rätt slut den första lediga dagen, och då brukar jag spela rätt dåligt om jag tvingar mig grinda länge. Så därför tror jag det fungerar bäst att lägga upp grinden dag för dag i mitt fall. Och få ut störst möjliga vinst dom dagar man har möjlighet att spela bra, och inte förlora mycket dom dagar man riskerar att spela dåligt. Jag gillar poker så pass mycket att jag vill spela så mycket som möjligt ändå, och behöver aldrig tvinga mig att spela på så sätt, så ingen risk att det blir pausdagar pga slöhet. Däremot har man fått lära sig att INTE spela när man inte kommer spela bra, som du säkert märkt Ja dom flesta dagarna är det sant. Man blir för slut i huvudet helt enkelt, om man spelar nästan hela dagen. Det känns faktiskt som jag alltid spelar bäst första timmen, ibland 2 timmar. Sen börjar man bli ofokuserad och hamna i potter där man inte ska vara. Så jag brukar försöka köra 1 h pass tre ggr under en dag. Eller 2 h + 1 h. Lite beroende på dagsform. Det var riktigt bra att du skrev om detta. Fick lite nya idéer och tankar hur man ska lägga upp grindandet Så det uppskattas! ---------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------- Det var en del text. Men hittade just precis en hel del bra, som väckte lite förståelse för att donkbet kanske inte är så lyckat ändå. Det är sant ang QT-handen jag gav som exempel. Borde nog tagit en ren bluff som exempel där istället. Det jag menade i det exemplet var att om fi höjer från BTN, och jag synar i blindsen med 88, och floppen kommer KsQhJs . Kan det vara läge att donkbeta pott eftersom jag har trovärdighet att ha synat med KJ, KQ, AT, i blindsen. Jämfört med hans range som ofta är svagare än så, och inte vill ge sig in i en stor pott där jag oftast leder, utan väljer att lägga sig även om han kanske har Q9s, och leder över vår 88. Så i vissa lägen tycker jag det kan vara bra att donkbeta. Men ditt sista inlägg gav mig verkligen en ny syn på varför donkbet är rätt dåligt. Checkar man ger man ju sig själv position på ett sätt, och chans att ÄNDÅ styra handen/pottstorleken. Särskilt nu för tiden, när spelet är så aggressivt och folk oftast c-betar. Nåt jag inte direkt tänkt på även om man ibland gör det. Som du säger är det grymt svårt att fortsätta med andra paret, och även TP weak kicker, om man blir checkraisad på flop. Och mycket lättare att balansera sitt spel mot fi på kort tid. Man skäms ju nästan över att inte tänkt på detta så här tidigare även om man ofta gjort det, men ibland behöver man väl lite push för att fatta nåt

Hoppas routern fixar nätproblemet. Den är iaf riktigt bra, och jag är grymt nöjd. I handen med KK känns det verkligen som att du är slagen. Antingen av AA eller AQ. Jäkligt skumt om han skulle lägga om spelet så tvärt med dom statsen på en sån flopp. Är han inte en reg-grinder kanske han har JJ, men annars vette sjutton

Det är sant ang din c-bet, det låter ju inte helt fel faktiskt. Vissa spelstilar ändrar ju statsen utan att det är nåt fel. Intressant strategi där faktiskt, kan man få ihop det hela kan den nog vara riktigt effektiv. Mycket bra skrivet både i min db och här måste jag säga! Jag har fått en jäkla massa idéer och läckor att täta på bara några få inlägg. Många skriver så korta/dåligt förklarande inlägg (om varför dom gör x, och hur dom ser på saken) när dom diskuterar så det nästan blir meningslöst, eftersom dom som är bättre inte bryr sig, och dom som är sämre inte förstår... men dessa inlägg var jäkligt givande Nog för att jag "vet" det mesta av detta, men inte tänkt på att JAG gör dom felen ändå, och att jag nog inte tänker på det tillräckligt när man spelar. Precis så gör jag också. Det är nog bra ibland, mot dåliga spelare som ofta får för sig att bluffa rivern, eller som tror att dom har bästa handen med andra paret eftersom man checkade turn. Men man ska nog tänka efter först, OM det är ett sånt läge/en sån fi där det kan vara värt det. Just detta pratades det om i en bra podcasts, och att folk gör det för sällan. Mot bra regs tror jag inte det har några fördelar, utan där är det bättre att vara aggressiv. Kollar man tableratings har "alla" stort vinnande spelare medium i löshet, hög aggressive, och väldigt låg showdown. Så det är nog the way to go hehe.

9/5: +470 kr 300 händer Jag måste försöka få in mer händer, även om gårdagen var extremt lugn på pokerfronten. Har ju varit sjuk med en jäkla förkylning sista veckan, så man har ju inte orkat så länga pass. Men ska försöka få in mer händer dom dagar man kan spela kommande vecka. Nu när du säger det börjar jag förstå att det nog kan vara en av mina större läckor + bidra till potter där jag förlorar som störst helt enkelt. Ska verkligen försöka att lägga om det helt i nästa session/framöver och se hur det går. Men i vissa lägen måste väl nästan en donkbet vara bra, t ex om en löspassiv fi höjer från CO och BTN synar, och man floppar TPTK på en farlig bräda. Visst man riskerar att fi höjer rejält, sen vet man inte om han har ett drag eller set... Kanske inte bra som standard ändå... Dock tycker jag det kan vara bra att donkbeta floppar som bluff, om t ex en vettig motståndare höjer från BTN, och man synar med QT, och floppen kommer Kd Qs 9d. Betar man då 7-8 i en 8.5 pott tror fi nästan varenda gång att man floppat tvåpar eller liknande, och inte vill bli utdragen, och ger upp 3 ggr av 4. Men jag ska som sagt tänka på detta, kommer säkert ge en hel del

Såja nu börjar det hända grejor på alla möjliga sätt Kan bara säga snyggt jobbat. Har du några intressanta händer, eller HHs med dom största potterna att bjuda på? Haha jag håller med där faktiskt. Tror den blev lite FÖR kort för att man ska förstå

Jag vet inte hur stor skillnad det blir med 5-handed istället för 6... så kanske är helt fel ute. Men det känns som 30 nästan är för högt WTSD? Om man tänker på vad som sägs i CR-videos + artiklar. 23.5-26.5 ger bäst bb/100 enligt tester i HM. Och c-bet borde väl kunna vara minst 50-60%? Nog för att folk ofta c-betar för ofta i fel lägen nu, men tror ändå 55-70 är +ev. Det tycker jag låter ganska bra för 5 handed. Och enligt artiklarna i HM är det ganska låg fold % om man skulle spela 6-handed. "This shows how big of a mistake it is to call too frequently to 3bets – obviously these results would be even worse when calling out of position. Lower this number be 4betting or folding a lot more often than you currently do. Call 3Bet% < 23.7 3.65 bb/100 23.7 to 29.9 3.48 29.9 to 36.9 2.98 36.9 to 47.1 1.87 47.1+ -1.52 Jag vet inte hur statsen ska se ut 5-handed som sagt, och mycket vet du säkert redan. Men skrev bara vad jag tänkte på när man såg statsen. Det där med att höja 2.5bb på knappen lär ju ha både för och nackdelar. Folk blir ju bra mycket mer pigga på att syna, och många tycker jag 3-betar oftare än om man höjer 3-4 bb. T ex i handen jag tog upp i min db, där jag fick färg+open ended med 56s, höjde BTN 2.5 bb. Där hade jag nog lagt mig mot 3.5-4 bb raise. Men det är klart mot många motståndare fungerar det nog, och då sparar man ju pengar när man blir 3-betad osv. Känns iaf som man måste kunna anpassa den taktiken väldigt mycket beroende på fi.

Ja dom två sakerna kombinerat är guld värt. Man tar snabbare tillbaka negativ varians, och sparar pengar genom att inte slaska runt med dåliga händer. Dock spelar jag nog bäst med 3 bord nu, kanske man kan köra 4 senare. Men tror nästan 3 fungerar bäst om man vill ha bäst spelkvalitet och utvecklas (för min del). Ja det är nog vettigt tror jag. Men t ex du har väl bra mycket större rulle "än det behövs" för nivån, då kanske det är bättre att sätta gränsen i inköp, typ 3k kr eller liknande. Har man på 2.5/5 kr 30 inköp med 200 bb blir ju 10% bara 3k. Att förlora 5 200bb inköp på en dag känns ganska mycket. Tackar för en riktigt bra post, det låter helt klart vettigt. Jag har nog inte så mycket att argumentera emot där, utan ska tänka på det nästa gång helt enkelt. Regs checkraisar ganska ofta set mm på floppen faktiskt. Jag ville nog bara se till att antingen vinna potten på flop eller göra den stor redan där, men som du säger är nog detta ett bra tillfälle att just c/r. Dock kan man sno väldigt många småpotter genom att donkbeta på floppen på full tilt, så ville kanske omedvetet jämna ut det på nåt sätt Men om fi är väldigt löspassiv och spelar 60/7/0.5 med riktigt låg c-bet, lär det ju vara bäst att donka floppen? Då han säkert synar flop men inte betar.

Ja poker är helt enkelt sjukt ibland. Det är ju ändå gambling kortsiktigt. Hur många bord lirar du, lite ungefärliga stats?

Det finns ju program där du kan se hur uppkopplingen "mår", och prova det med och utan router. Så slipper du köpa en i onödan. Annars kan jag starkt rekommendera denna: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=331590 Bästa routern jag haft både i stabilitet och smidighet i inställningarna. Mm tableratings är riktigt kul att kolla runt på! Man märker verkligen hur mycket folk som är ordentligt minus. Jag förstår inte många grinders som spelat 500k händer, ligger -18k dollar på sin nivå, fått 4k i rakeback, och ändå nöter på med 13 bord... Tycker ändå det känns väldigt nära fusk, eller iaf lågt mot motståndarna, att köpa HHs. Och dom kan väl vara rätt missvisande. Skulle nån få HHs från mina sessioner några månader bakåt tar dom mig nog för en aggro halvfisk, men den stilen har ändrats rejält nu.

Ah ok! Det har jag faktiskt inte haft en tanke på ----------------------------------------------------- 8/5 +2 650 kr Fy f*n vad skönt att få plussa lite fint en dag! Jag spelade riktigt bra hela tiden, och tror jag vet vad det beror på; har börjat spela 3 bord istället för 2. Blev helt enkelt omedvetet uttråkad med 2 bord, och spelade dåliga händer för långt, och göra en massa skumma moves för att ha nåt att göra. Och att man får in mer händer och rakeback på kortare tid är ju ingen nackdel heller. En annan sak jag gjorde igår var att tänka "idag ska jag spela tre bord, 2x2 timmar. En session på em och en på kvällen". Får tacka Benny_81 för inspirationen hehe, har varit rätt dålig på detta tidigare. Men då vet man hur länge man ska spela, och att man inte har hur lång tid på sig som helst att ta tillbaka misstag och chansartade spel. Jag fundrar också på att sätta en gräns för hur mycket jag får förlora på en dag... kanske 130$ om jag själv bluffat eller spewat bort dom, och 200$ om man blir utdragen eller liknande. Får se hur jag gör... --------------------------------------------------------------- Här hade jag alltså "öppet stegdrag" och färgdrag. Mot t ex A9 och KK leder jag med 57% på flop. Mot ett högre färgdrag och set vinner jag ca 40% av gångerna från flop. Skulle jag höjt han mindre, så inte bara högre färgdrag eller set pushar? Andra sätt att spela handen på? Full Tilt Poker $0.50/$1 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 117149 The Official DeucesCracked.com Hand History Converter CO: $125.40 BTN: $107.60 SB: $100.00 Hero (BB): $190.35 UTG: $109.40 MP: $258.80 Pre Flop: ($1.50) Hero is BB with 5 6 3 folds, BTN raises to $2.50, 1 fold, Hero calls $1.50 Flop: ($5.50) 9 7 3 (2 players) Hero bets $4, BTN raises to $12, Hero raises to $33, BTN folds Final Pot: $29.50 Hero wins $28.05

Najs hand där! Inte ofta det händer, men såg faktiskt en som floppade en royal igår också. Kanske var en sån dag hehe. Inte kul att backa 8 inköp Berodde det på för mycket bluffar och för många flips?

Tråkigt att backa, men gör det inte till en stor grej (inte för att du verkar göra det men ändå). Och om du mest blev utdragen osv är det ju helt enkelt varians och inget fel alls. Du ligger ändå plus sen du började igår. Du hade lika gärna kunnat backa 200 kr igår, och 300 kr idag. Jag tycker du har jäkligt bra disciplin runt pokern, nåt man själv fått lite inspiration av! Så man vinner nog i längden på att ha nån gräns när man spelar. Själv tycker jag det fungerar bäst att bestämma gränsen för varje enskild dag, t ex idag ska jag spela 2 + 2 timmar under dagen. Eftersom dagsformen osv är olika för varje dag.