Riggdevil

Jag blev motiverad av någon av dem som rådde mig till att hålla ett bättre MM och tänkte att det här får bli mitt sista försök. Innan jag lägger av helt vill jag åtminstone prova hur det går om jag slaviskt följer BR-kraven. 5-dollars är kanske t o m det för högt för en 100-dollarsrulle men samtidigt relativt lågt. Fram tills nu har jag nämligen mestadels spelat 20- till 50-dollars och lyckades väl fram tills allt gick emot mig. Då stannade ena motorn och den andra började brinna tills jag kraschade i Gula havet

Krävs det inte rätt så mångårig kunskap och ständiga informationsuppdateringar för att kunna bli en "stadig" börsvinnare? Jag har snuddat vid tanken men hörde från några kompisar att man i princip inte kan börja med mindre än ca 20000:- och den summan har jag tyvärr inte.

Att vara speltekniskt vinnande är knappast att påstå att man är bättre än de flesta. Som alla bör ha förstått vid det här laget så handlar problemen inte om bristfällig skicklighet utan om dåligt MM vilket jag också har erkänt.

Jag har aldrig riktigt förstått varför de flesta tror att jag struntar i andras tips och råd. Faktum är bara att jag ofrivilligt har känslomässiga svårigheter med tre saker: 1. att sluta med min främsta hobby --> poker, 2. att grinda på en nivå som knappt ger något i utdelning ens för 1:aplatsen, 3. att kasta bort 5 års dyrköpta erfarenheter.

Word

Varför skulle jag ta åt mig av någon som är så blåst att han uppenbarligen aldrig har förstått budskapet i mina uttalanden? Jag tycker ärligt talat synd om dig som saknar den öppensinnade förmågan att kunna tänka längre än näsan räcker. Endast döda fiskar flyter med strömmen. Sådana som du utgår gärna från andras uppfattningar utan egentlig reflektion.

Men snälla nån! Har jag någonstans ens antytt att jag är bättre än dom flesta?

Men vad i h-e begär du då?!! Att jag blint ska hålla med alla som kommenterar mig utan att få skriva några egna synpunkter?! Du har uppenbarligen väldigt höga tankar om dig själv som begär att jag ska buga för dig som någon jävla knähund. Fattar du inte själv hur hånfullt det är att uttala sig så som du gör? Som om jag inte hade någon talan ihuvudtaget.

En så dålig liknelse borde jag inte ödsla tid på att besvara men jag kan iallafall säga att jag nästan alltid har vunnit en sit & go då jag har varit helt fokuserad på att ta 1:aplatsen. Då jag har åkt före pengarna har jag antingen multitablat och inte kunnat spela mitt A-game vid de olika borden (eftersom jag inte är särskilt stresstålig) eller så har jag haft grymt oflyt och blivit utdragen o s v. Förvisso även spelat dåligt när jag har varit trött och/eller deppig men det är jag knappast ensam om. Många av mina uttalanden i forumet har blivit feltolkade redan från början och sedan har andra hängt på och skyfflat skit utan att fundera närmare över vad jag faktiskt menade. Som om det är givet att jag alltid har fel.

Bra svar för jag har inte rulle ens för mellanhöga nivåer och även om jag är bra så krossar jag inte allt motstånd på låga nivåer. När man väl är så pass skicklig är det dags att kliva upp och visa de stora pöjkarna. Men jag testade på lite 5-dollars idag och det kändes så oerhört segt att spela om småpengar. Fast det är säkert en vanesak så nu ska jag verkligen försöka hålla fast vid bankrullekrav på åtminstone 15 inköp (har satt in 100 dollar).

Intressant frågeställning

Hur motiverar man sig rent ekonomiskt för att spela på så låg sit & go nivå som 5-dollars? Jag kan komma på en sak och det är att man vågar gå all in lite mer frimodigt vilket kan löna sig i vissa lägen . Men att spela i 40-60 minuter för att kunna vinna 30 dollar eller vad det nu rör sig om, det är inte särskilt kul och att multitabla sngs innebär sämre fokus per bord. Särskilt i finalspelet är det för mig svårt att hålla många bollar i luften på ett optimalt sätt.

Vad har mina teoretiska uppfattningar med den speltekniska förmågan att göra??

Det sistnämnda är en sanning med modifikation eftersom jag tycker att man brukar spela bättre då man tror sig ha en edge mot de andra (spelmässigt självförtroende). Jag brukar spela som sämst efter att ha förlorat ett antal sit & goes just för att jag då har tappat lite av tron på den egna förmågan. Man spelar inte lika avspänt och fräckt då vilket innebär att blindsen snart har käkat upp en . Men visst har jag också luckor som t ex att jag även i tidiga skeden är beredd att riskera allt med färgdrag eller åtminstone dubbla drag. Det har straffat sig ett antal gånger eftersom huvudmålet i sit & goes är överlevnad, inte att vinna en specifik pott (som förvisso kan bli positivt avgörande).

Du har helt rätt och jag skrev ju också att jag får skylla mig själv. Men i längden känns det så intetsägande att spela 5-dollars sit & goes som knappt ger något ens för 1:a-platsen. Ärligt talat så håller dina kommentarer så hög och tänkvärd klass att jag ändå känner mig lite motiverad för att slaviskt börja följa rullekraven. Fast då kommer jag ju att fortsätta spela poker och då vet man aldrig var det slutar

88 brukar ju annars vara en regular winner

Ge några exempel på hur jag har spårat ur?? Argumentationslös och dåligt underbyggd kritik är tämligen meningslös. Påståendet om att jag skulle bita en utsträckt hand är verkligen patetisk eftersom jag enbart har reagerat mot omoget hånfulla kommentarer som är allt annat än hjälpsamma. Konstruktiv kritik är saklig och syftar inte främst till att förnedra för egen status. Det borde du om någon hålla med om så jag undrar om du passar som moderator.

Ett antagande som enbart bygger på teori, d v s utan att ha mött mig vid borden.

Måste du ta i från tårna? . Vem har påstått att jag skulle ha kunnat vara miljonär idag om jag bara hade haft ett bättre MM? Poker är lätt att lära sig men tar en livstid att bemästra. Det är alltså ingen som helst självklarhet att bli jättebra inom en 5-årsperiod.

Jag har visst en spelteknisk förmåga, det har du ingen rätt till att förneka utan att ha mött mig i några sessioner. Vad jag under hela tiden har varit dålig på är dock money management så av den anledningen får jag skylla mig själv. Är inte ute efter någon medömkan utan bara förslag på hur man bör tänka för att kunna lägga pokern bakom sig.

Jag har nu ännu en gång råkat ut för en långvarig svacka med ständiga motgångar. Trots god förmåga i sit & goes så hamnade jag utanför pengarna i 12 sit & goes på raken (har aldrig hänt mig tidigare). Det kändes som om PKR ville ruinera mig för jag hamnade ständigt i situationer där jag t ex hade både steg- och färgdrag och bara måste syna den andres all in. Jag hade dessvärre aldrig turen på min sida i dessa avgörande lägen. Av så många tunga förluster är det lätt att bli lite apatisk vilket innebär att man spelar sämre o s v. Till slut var rullen borta. Satte in nya pengar på potraiser istället men där är det nästan bara en massa turbo- och superturbo sit & goes vilket innebär att det mot slutet blir ganska mycket lotto om vem som lyckas eller ej. Jag hörde i regel inte till dem vilket fick mig att besöka ett cashgamebord 0.25/0.5 euro där jag snart fick stege och gick all in med 50 euro för att skydda handen mot färg. Till min fasa hade fi dock en högre stege. Hade nu 13 euro kvar och prehöjde till 3 dollar med 88. Samma kille satte mig då all in och jag synade mot AJ som fick träff på turn. Jävla turgubbe tänker man då och saknar sin förlorade rulle. Gjorde slutligen en deposit på Full Tilt men då var jag redan så tiltad att jag inte spelade mitt A-game. Nu är även den rullen borta och med den även motivationen för poker. Jag har bestämt mig för att lägga av nu MEN: 1. All den erfarenhet jag har skaffat mig under 5 års tid går ju till spillo, hur förlikar man sig med att allting var förgäves? Jag spelade faktiskt väldigt bra i åtskilliga sit & goes men nu ska jag alltså strunta i den förmågan. 2. Alla pengar som har gått åt genom åren för att jag aldrig lyckades tillhöra de "10 procenten" långtidsvinnare. Hur bör man tänka för att kunna acceptera istället för att försöka spela tillbaka åtminstone en tredjedel? 3. Att sluta som en loser känns väldigt personligt och är svårt att smälta så jag ber om enbart konstruktiva förslag. Vid det här laget bör ni ha förstått att hånfulla kommentarer inte hjälper utan snarare får mig att vilja motbevisa.

Du befinner dig i ett forum.

Vad syftar du på då? Måste man ha järnkoll på olika terminologier för att kunna anses vara en skicklig spelare? Jag är förvisso ingen matematiker men har dock andra förmågor som gör mig till en vinnare i sit & goes (frånsett sista tiden med sjukt många utdragningar eller dubbla drag utan att jag har haft flyt en enda gång). PKR verkar hata mig just nu

Ursäkta att jag mår lite illa av det avancerade språket men jag förstår vad du menar . Det måste i vilket fall vara skitjobbigt att aldrig riktigt veta var man har varandra när det gäller så stora summor. Att hela tiden befinna sig på djupt vatten.

I see that you are writing about me, thats nice