Trillske

Du har väl ingen direkt strålande multiway-hand med öppnare utg så säkert rätt mörkt trotts bra flopp.

Knappast det förstnämnda om du spelar under /20:-.

Så länge dwan är där med sin korkade uppsyn och sina briljanta exploreads är jag nöjd.

Swingade 25-30 tusen i none-showdown ett sample vilket är mycket för mig. Dessutom brukar min none-showdown som sämst vara breakeven, oftast +. Var väl lite cp mot slutet iof men kollat igenom skiten och inte så mycket konstigheter. Slutsats: Samma skadade varians drabbar none-showdown. Inte en specielt förvånande slutsats.

12.000 händer? Jävla mongo.

wat

Problemet är att han förmodligen visar en "logisk" hand här rätt sällan ändå, så är antagligen svårt att få ner hdn särkilt mycket baserat på flopp och sådär. I ren text utan sammanhang mer än bara hudstatsen säger jag fold utan att tänka två gånger. Men bordsdynamik och sånt där blir förståss helt avgörande eftersom du möter en (antar jag?) hobbyfisk.

Jupp, liten effektiv stack så kör bara.

Sherban? Eller sch eller vad fan.

Om spelaren är bra blir det antagligen rätt svårt att hitta mycket utifrån betsize, men om han är dålig är det förståss bra information.

Ah. Det var väl dolt tycker jag. Då tycker jag vi trycker in resten.

Sjuk tråd. Men det beror väl på vilken typ av fisk boki är. Är han typen som pushar med vad fan som helst om du checkar men slänger en massa skit om du pushar får du väl check/syna.

i dont get you dont get Jag spelar t.o.m. 5.0:- några tusen händer till. Spekrat är alltså 5.0:- till 50:-. Med andra ord håller jag med om orelevansen, alltså. EDIT: Vill tillägga att jag mest skrev det där för att jag ledsnade på de återkommande pikarna. Till skillnad från de flesta "+1" och "gå broke och gråt" osv här har en del inlägg innehållit information som faktiskt är användbar. Det är också därför de sticker ut. Bör snarare uppmanas, no? Om man inte vill låta fisk vara fisk, men då är ett forum fel.... forum.

Det är skoj när bra spelare tar ner mig på jorden (de brukar dock rätt sällan öppna munnen), och det är skoj när riktigt dåliga försöker göra det. Du är dock inte ett dugg horibel men en nivå under mig. Hur skoj är det? Kanske var bättre för dig än det var för mig? Sen är jag sjukt tiltad över att megakillah skrev något roligt. Jag vet, det är coolare att skriva "snap". Vidhåller att detta är ev0 i mina ögon. Fold är exploativt som satan i helvette, syn är antagligen ev- i ett vakuum, och vi kan bolla det hur länge som helst.

Antagligen rätt ev0. Kontroversiellt, men jag synar bara om jag har stor br för nivån. Info är skoj. Känns som rätt skitsamma i övrigt.

Rejken brukar inte räknas in när man räknar bb/100. Hursomhelst, vad man än tror osv, så är ett faktum att winraten kan avvika vansinnigt över 200-300 tusen händer. Blixten behöver inte slå ner för att den ska avvika 6-7bb, och slår blixten ner (vilket den faktiskt gör ibland) kan den avvika bra mycket mer. Jag håller med skaran som tror att din förväntade winrate inte alls är lika hög som resultatet. Vänta tills du har blandat in en swing/colddeck på typ 70-80 tusen händer eller så i ditt sample. För sådant händer också, ingen spelare är odödlig i längden. Men orka bry sig? Var glad att du vinner pengar, klättra i nivå, och skit i om du inte haft högre förväntat värde än tom dwan för det är väl i slutändan pengarna som är viktiga.

kingk, om det är dig jag stött på i chatten (sa att du var upp typ 72k 10-12 dagar in i oktober) kan jag lova att du varit rungood som ett jävla helvette på mitt lilla sample iaf. Men det kanske inte var du. Finns väl fler som har det bra.

Noted. Han öppnar 0% preflop och synar som satan. Spelar han så post (vilket jag inte vet) är han ju fullkomligt oförskämt stark här. 5.8 är högt, men det är å andra sidan rätt luriga stats tror jag. Vad händer om han foldar allt utom set och pushar dom? Jävligt hög agg antagligen.

Det är mycket bättre om du "får in det" så du kan skriva på pf sen att du "fick in det". Handen är iaf starkare på turn än flopp så om inte folk är alergiska mot 2nd:s har jag svårt att se din linje. Däremot är det antagligen rätt profitabelt att spela för setvalue här så vill du exploatera hans hud-statistik är det väl floppen du ska ge upp.

4 mot färg/77, färre mot aa/qq. Vilket mer eller mindre är den odiskutabelt korrekta rangen under förutsättningen. Han skulle isåf behöva en stroke för att minraisa A7, som ligger närmast eftersom AxKc skulle bli den mest givna synen någonsin. Så det inte blir några missförstånd; tycker inte du ska slänga ändå. För avancerat. Enda sättet vi har att förlora mot mongolider i längden är ju om vi börjar göra för kreativa saker och har fel.

Om han agerar lika post som pre. Han hatar ju uppenbarligen att höja.

Om han hanterar flopp som pre finns det antagligen inte en hand du slår iof. 4 outs, ibland färre. Men aggf ser ju helt mongo ut så det kanske han inte gör.

Syna river.

Tycker allin är bäst.

Thus c/c c/c c/c som sagt. Dock vara han väl då lite kreativare än jag trodde.