Trillske

För det första har du nästan säkert sprungit en bra bit över förväntat värde, så bryt inte ihop om det vänder ner ett tag (och stirra dig inte blind på allin ev). För det andra kommer SB gå åt helvette, men det är inga problem. Hinner inget mer men du får säkert hjälp av någon annan (om du har sjuk tur).

Det är lite, högst K-värde på redline när han dör vinner. Är K-värdet negativt gör vederbörande bäst i att stänga av chatten och låtsas att han är en bot. Irriterande tråd, folk tror att vi har en massa FE plötsligt. Underbart perspektiv. Phil Laak kanske vi kan bluffa här iof.

Underbart sjukt. Sitter mest och funderar på om detta innebär bra eller dålig marknadsföring för VC. Spontant känns den jävligt bra.

Skriver sällan i absoluta termer men du har rätt.

Push.

Din hand är ju inte alls faceup, du har i princip representerat allt från air till hög pocket till färg till kåk till bust semibluff... Din låga färg ligger väl nånstans där i mitten av värderangen skulle mina spontana gissning vara om jag mötte dig iaf.* Jag synar definitivt med din hand, men allmänt så hatar folk mig, tycker jag spelar konstigt, fattar inte min range, blir förvirrade och gör konstiga saker för att kontra, så om jag har en bra hand i ett konstigt läge kan jag alltid skylla på wierdo-ev och grejer, jag kan ha missat dynamik och historik och vill ju inte råka slänga när han värdebettar en sämre hand än min. Det är ju där din image kommer in. Om han tror du synar med A-high (överdriver) bör du förståss syna med färg, för då kommer han värdedonka sina 5or med bustad färg varje gång osv. Eller syna och syna, isåf ska du förståss pusha in det sista. Hans betsize är helt mongo förresten. * ok, den är lite faceup. Förträngde att du synade floppen för det ser så dumt ut.

Supercooler, de snackar ju franska i chatten så stova JJ vs anytwo.

Insåg att jag inte gav nåt svar egentligen eftersom du inte behöver ha rätt 50% av gångerna. Känns egentligen inte som att det är hela världen om du synar, men det rätta är förmodligen att slänga ändå, skälet är att hans donk ser efterbliven ut som bluff och eftersom ni spelar 1/2:- och du uppfattar honom som en rätt duktig spelare behöver ni leveldynamik för att det där ska vara en bluff oftare än aldrig någonsin (om inte din read på honom är off). Han kan inte bluffa där, därför kan han bluffa tack vare att han vet att du vet att han inte kan bluffa, men det är typ det och en ensam kombination av lägre färg du hoppas på och förstnämnda känns lagom långsökt här. Sen kan han göra sådär med typ Ad5x på liknande grund (eftersom det ser uppenbart efterblivet ut), men än en gång; om ni tänker sådär på 1/2:- utan extrem historik gråter jag. Mest troligt är dock som sagt att han låtsas tänka på turn för att få med sig fisken och sen blir han sur och förvirrad på rivern. Du kan ju iof tänka igenom vilka händer han borde check/raisa om du har koll på det, men tror ändå du kommer fram till fold. Ah, glömde, jävligt viktigt egentligen hur han uppfattar dig som spelare. Ovanstående är mer vakuum, du har tomte-image. Så du får vill tänka till på om han faktiskt vill värdebetta dig tunnt också, om han tycker du är en station som exempelvis betalar med alla pockets osv.

Har förmodligen högre färg. Han vill ju få med sig fisken på turn, sen får han panik.

Folk blandar ju ihop ptbb och bb hela tiden. Är det ptbb kan han ju gå och lägga sig, är det bb så kanske det inte är så jävla långt ifrån iaf. Om han aldrig spelar trött, aldrig tiltar, tableselectar, kör absolut max 4 bord och är helt och okey så varför inte 9 ptbb på en nivå med otroligt mycket nybörjare liksom... Större sannolikhet att han springer över EV dock. Vet att det finns några få regs där som sprungit helt magiskt långt över EV. Bakgrunden till det är att de har rungood-sessioner där de tror att de ligger under EV. Småkul. Skulle kunna namedroppa iaf två (som iaf spelat där) men vill inte. Mitt senaste sample på 5:- på 26k händer ligger på över 15ptbb (>30bb/100), men det är förståss för att jag är lite bättre än er. Nä men summa summarum så släpper ingen något och variansen är sjukt hög. Statsen är dock antagligen inget att gnälla över i sig. Snarare ser han ut att ha gjort en rätt logisk justering för omständigheterna. Sen är jag fullkomligt övertygad om att just det är dumb luck snarare än eftertanke men det betyder ju inte att det är dåligt.

Precis för då är sannolikheten ännu större att han har AA.

Checka bara om du tror att han har damp och pushar färgdrag. Men då måste han nog ha damp också för om han funderar lite kommer han antagligen förstå att du är stark och nästan aldrig slänger, så krävs antagligen att han inte kan läsa händer alls alternativt att han tror att du kan slänga KK/AA och sånt. Allmänt är checksyn rätt jävla objektivt fel om vi utgår ifrån att han är okey och sätter övriga reads till noll. Du ser ju inte en milimeter svagare ut om du checkar. Sen vetefan om kanske folk är mer benägna att pusha QQ/KK än att syna men känns marginelt.

Jag trodde han skulle ha 55. Men tycker synen är vettig iaf. Eller ja, vafan. Är ju knappast fruktansvärt iaf.

Ställer mig tveksam till att Fi alls balanserar (med flit), om du inte har reads som säger att han gör det. Problemet är iaf att på river är brädan rätt lätt att bluffa (om han nu har kommit hela vägen med en 6a eller nåt som nu är tämligen värdelös) när du checkar, och han kan dessutom betta en del för värde som du slår, så när du får sådär bra odds kan jag inte se hur du kan slänga.

Alltså va, du tycker inte river hjälper honom men ändå slänger du? Syna för bövelen. Du behöver ju inte ens ha rätt så himla ofta.

Sakfrågan handlar mer om att placera sedelbuntar i kaminen, än att bli exploaterad.

Kolla pott och stacksizes istället.

Om han skriver att han har 100% färgdrag får vi väl utgå från det. Betta 60% eller så, pusha för omslag, om färg på river c/f om parad färg push eller c/push om inte färg c/push. ?

Åh, jag missade att det var button som synade. Då försvinner väl mycket qq+ om ni inte har någon highlevel-dynamik igång vilket jag inte tror ni har. Tror fortfarande han är hyfsat trygg med floppen ofta dock så ska du mesa fram ett cbet är det väl läge att pusha turn. Det eller återigen checkfold flopp.

Alla händer är bra nog att höja. Snarare så att AQ är boardeline och småknepig, inte minst på låga nivåer, gränsen för total merge är nog inte så himla långt ifrån. Kan finnas poänger med att polarisera helt istället. Hursomhelst, skulle säga att den är bra men folda för omslag (men gör det inte nödvändigtvis till en vana), checkfolda floppen (och få in en del c/r på liknande ställen). Finns många (bra spelare) som hellre chipdumpar stacken till en fiende än att squeezfolda där någonsin men har iaf kommit fram till att de har en teoretisk poäng men i slutändan fel i rätt många sammanhang.

Siffrorna uppskattas, alltid kul att få serverat eftersom jag själv sällan sitter och småpillar med FE-uträkningar. Vad jag inte gillar är ju förståss det som nämnts ovan (du har ju helt nonchalerat viktiga variabler) men sen saknar jag också en förklaring till vilken range du väljer. Du har ju mer eller mindre bara pockat ut en "nöt"-range för en tänkande spelare. Blir lite som att försöka kombinera omständigheter som exkluderar varandra. Exempelvis ifrågasätter jag att du utan motivering stoppar in händer som AhJh men inte händer som 2h5h. Vi har ingen riktigt rimlig anledning att tro att han tycker att de är så himla olika här, även om folk förståss gillar A. Åmtinstone inte tillräkligt för att utgöra en så vesäntlig skillnad i eq. Snarare är det lätt att tänka sig att de båda placeras i precis samma fack ("bluff", typ, även om folk - som sagt - gillar A en gnutta mer). Om du gör det för att på något vis belysa att du sällan tror han har färgdrag osv så kan det fungera, men då behövs en förklaring.

120bb, aggressor, 5-max, floppar två overs och näst högsta färgdrag. Det är alltid en herofold eftersom det är så vansinnigt horibelt i ett vakuum. Vi får dessutom pusha själva. Och som sagt, i det här fallet hittar vi liksom soulreaden på någon som antagligen har svårt att läsa sin egen själ. Men än en gång far jag inte ett dugg illa av om ni inte håller med.

Alltså, antingen är han normal i huvudet och då känns push bra om vi inte har nit-reads (vilket vi inte har) eftersom vi bör må rätt bra mot hans range och ha en del fe, eller så är han retard (vilket han antagligen är) och då har vi ärligt talat jättedålig koll på hans range här och då känns push också bra. Med den (dåliga, ni pekar ju försjutton på preflopstats?) tillgång till stats vi har ser hans raise allmänt konstig ut överhuvudtaget. Det är ju liskom ingen standard nit-reg vi har att göra med så att bestämma oss för att hans konstiga raise är automatiska nötter blir ju rätt tveksamt. Men visst, om ni vill leka herofold (för det är det) och soulreada en tomte som antagligen har problem att soulreada sina egna kort ibland så kan ni säkert hitta hållbara argument för det, men då vidhåller jag mitt "ty" för jag har inget problem med att andra ser det ur det perspektivet. Stackdjupet är förståss väldigt relevant här. Lägg på 50bb så är jag inte ett dugg säker längre. Eller jo, snarare rätt säker på att jag inte vill pusha.

Vi har ju inga reads, vi vet bara att BB är synglad preflop och antagligen retarded. Nu menar jag inte att BB foldar särkilt ofta, men det behöver han inte heller göra för att förändra vårat ev. Gör han det någon gång ibland blir det en hyfsad skillnad. Och precis som du skriver är han otroligt passiv, men det gör också att hans raise ser f-ed up ut, och så fort en superfisk gör något som är f-ed up är hans handrange otroligt suddig. Vi behöver helt enkelt bra jävla reads för att tro att push är -Ev, och är det inte -Ev är det push som gäller. Det är ju liksom inte sånna här lägen folk syftar på när de menar att det kan vara soft att undvika varianskrig. Sen om man sitter med hela rullen på bordet eller så blir det väl en annan grej, men svårt att ta in sånna saker när man ger tips. Angående stoven skulle jag tro att BB har ett gäng AA och KK i sin range också. Kanske inte hjälper mitt case direkt, men ändå. Vidare håller jag inte alls med om Ah9h i kombination med det övriga. Det är fullt legitimt att tro att någon med en normalt fungerande hjärna höjer Ah9h där (även om det kan ifrågasättas), men gör han det måste vi nog också bredda hans range rejält. Här håller jag med. Låg säga att vi rent hypotetiskt hamnade här med J2s, då är jag nog inte lika glad längre.

Det är här ni verkligen har fel.