Gå till innehåll

Trillske

Members
  • Innehåll Antal

    5 238
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Trillske

  1. Väldigt fel på andra påståendet. Första är relativ, så vi är snälla och placerar mig en rejäl bit över de nivåer jag spelar idag så kommer du undan med push. Du skulle bli skapligt förvånad om du visste. Sen är ju tyvärr "väldigt" och "aktivt" lite odefinierade. Det speciela med fb är annars att det mer eller mindre har allt andra forum har. Ja, det innebär även glimtar av familjeliv och allt vad de där forumen heter, men man kan inte få allt. Tips inför framtiden är väl att det du inte förstår inte per automatik behöver vara idiotiskt.
  2. Att kalla flashback sveriges nördigaste forum är.... nä, har inget bra ord för det. Man måste ju fråga, du här över och ni som har liknande tendenser, hur små känner ni er egentligen? Åh, intressant. Tror jag behöver mer tid för att dra en topplista. Regs som jag inte hatar alls är väl typ elderserbo, sofipropp, partyjack, nosse7, erick99 (or do I?), också några som jag inte riktigt kommer ihåg exakt nick på. Kan ha glömt nån också. Sen blir det knivigare.. Så många nyanser av hat. Jonko tar ju förståss en av platserna. C# Skulle göra det egentligen, men tror inte det längre, han visade en spontan glimt av självinsikt och -distans och det är inte fy skam och fick mig dessutom att reflektera över svs-lowstakes. Om jag får ta med de som kör mest /10+ vill jag ha in Drakeld rakt in på listan, antagligen mer tack vare dealern än honom men shit happens. Nit-scherban konkurerar iaf om en plats. Nu blev jag på dåligt humör. Men nä, det blir svårt att få ihop en lista. Kan vi inte bara hata fritt, utan regler och tyglar?
  3. haha, vafan.. Iof snackat med en snubbe som verkar ha hästarna hemma i övrigt, men inte kan något om den nya generationen. Han berättade hur han vann en sån där medelhavsresa en gång, efter att ha tryckt på en stor blinkande ruta där det stod att han var besökare nummer 1 000 000. Tog en em ledig från jobbet och rusade lycklig hem till familjen. Han blev tydligen inte skeptisk förrens de vill ha samtliga siffror på Visa-kortet.
  4. Nu är kidsen på djupt vatten. Ska vi rota i pfs arkiv från 2007 månne, och se vad vi hittar? Ska ni vara kaxiga så va det med stil för fan, inkompetenta grejer är bara tiltande. Här, Hemdhes, har du en relevant tråd: https://www.flashback.org/t712436p199 Livet är inte så fasansfullt svårt som du gör det till...
  5. Mm, min attityd är otroligt "pinsam", man skäms jättemycket. Hur rör du dig med ord egentligen? Pinsam? Att du sedan mixar upp det hela med att du faktiskt inte bryr dig om vad som sägs i chatten är rätt.. uhh.. pinsamt? Är det så kidsen säger? Inte konstigt att ni missuppfattar mig hela tiden.
  6. Inget vidare, men det beror ju på hur han ser dig som spelare också - vi fick ju aldrig veta vem du är. Men rent allmänt är det vedertaget omöjligt att träffa en runner-färg så snarare vill man väl vara ganska light för värde och KK är väl knappast värde.
  7. Skrev ett öppet svar just för att jag inte orkade selektera ut vilka det berör, men uppenbarligen inte dig då.
  8. Enligt PT har jag haft högre winrate mot (er) regs än überfisken. Har väl iof börjat åtgärda det lite men poängen är förståss att jag skiter fullständigt om jag någon enstaka gång råkar skrämma bort någon som försöker ge bort pengar. Men om vi nu ska vara sånna kan jag lova att jag lockar väldigt många fler nya spelare till både poker, borden ifråga och till klienten än ni vanliga totalt anonyma dödliga gör, så oavsett kan ni ju hoppa av hela "hjälper kommunityt"-hästen. Förövrigt blev det aldrig så mycket CS nej, försökte ett tag men insåg att jag hade för lite finnar. Härliga med hela den här grejen är dock att den som fått klart mest verbalt skit är Jonko (för han är en idiot), mot andra är jag bara småkaxig och direkt, ytterst sällan otrevlig, och ni andra sitter här och indirekt klagar på att jag skrämmer bort Jonko från borden. Sen att spelarbasen ofta har svårt för att ta att någon är direkt är förståss för att spelarbasen för lowstakes innehar en rätt stor % av folk som kanske inte riktigt är det de vill vara i livet, men inte så att jag tänker respektera en random motståndares sårbara känslor.
  9. Om folk verkligen tycker det är skoj att fabricera ovesäntliga saker (chatt... *jäsp) och avsluta med "puss" slår min empati in och jag tycker de förtjänar det lilla nöjet i vardagen. Om jag inte var naturligt tveksam till att ta i smutsiga människor skulle han få en kram.
  10. ^ see?
  11. Tror du gick nån nivå för långt där..
  12. Ah, just ja, Jonko är hjärndöd, det kan du skriva.
  13. Ah, jag och min nattmössa var överrens om att du var button, och tyckte det var logiskt att du ändå var oop postflop. Då är det väl smaksak osv. Tänkte precis skriva att random kunde folda nåt sånt och det var därför jag ville pusha utan reads men orkade inte få massa "looool som att nån slänger par på wet" ala pf. Poängen med check är ju att brädan är dragig vilket gör att om han är bred preflop består hans range efter synad eller höjd flopp av efterblivet mycket drag och vårt drag är så jävla långt före de flesta drag. Men då vill man nog veta vem man spelar mot.
  14. Tycker inte pre är så himla standard, men hursomhelst gillar jag push om vi inte vet något om honom. Kan du få ut värde om du checkar däremot, så visst. Är väl lite marddrömsscenario så antar det, blir väl då enda scenariot vi foldar vid iaf. Men beror väl helt på om han kan värdebetta eller inte. Kan han inte det vill vi väl knappast folda då heller. Vet vi inget får vi väl utgå ifrån att han kan värdebetta ett A iaf. "Majoriteten" är inte så intressant.
  15. Notes är överskattade. Brukar skriva vilka som är nits och alergiska mot levelwars, vilka jag hatar mer än jag hatar andra, och på mig själv betygsätter jag min hårdag mellan 1-5. Alla är dåliga och ändrar upplägg varje session, och om de mot förmodan inte är det innehar de så för nivån unika kvaliteer att de inte glöms bort. Vägrar skriva nåt illa om soffiprop för han eller hon är en av få jag inte skarpt ogillar. Kanske är det faktum är han eller hon i hela sin passiva existens håller sig lagom realistisk och inte svävar på moln efter sitt senaste 10k-sample. Jag hatar dem verkligen. De är lite som om man såg den fulaste människa som någonsin existerat komma gåendes på stan, och hinner tänka "stackarn..." innan snubben kommer fram och säger "haha, fan va ful du är".
  16. Fattar inte om detta är relevant till "niten"... Men om inte så tycker jag du kan slänga om han är allmänt kass (ja, det finns nits jag inte skulle beskriva som värdelösa) annars blir det som sagt relevant att han möter en fisk som han antagligen vill ta pengarna av innan ni andra gör det.
  17. Soulread. Ja, jag googlade mitt nick. Ska vi spela hu om det? btw så har du rätt party, jag skulle nog inte ens stackat AKs där pf mot dig. Vi hade bara implicit historik och den sa definitivt att <KK suger. Behöver dock inte betyda att push är fel, det är en sugig bluffcatcher.
  18. Ser väl inte helt galet ut i sig, men baserat på bakgrunden låter det samtidigt som ett läge där villian är sjukt sugen på att c/c sig fram med Ax för att plocka värde från floats/bluffar eller även värdebets om han har AQ eller liknande. Är alltid svårt att läsa dynamik från en text men det var vad jag spontant såg framför mig iaf.
  19. Haha, om det tröstar dig tycker jag inte heller att den är nå bra. Satt och gjorde annat så blev wierdopush, visste inte ens att det var ett färgdrag ute förrens jag såg den där HHn. ;D
  20. En till? Inte ens han själv påstod något sådant. Du får nog akta dig lite, om du börjar spekulera fram gråskalor och läser mellan raderna kanske huvudet exploderar..
  21. Du kan få utgå från det om du vill, jag utgår ifrån hur dynamiken ser ut på svs /5:-. Fast där du spelar kanske random spelare spontandonkar den där rivern och lämnar 100:- kvar i stacken, eftersom det ingår i deras fundamentala ABC-pokerteori. Även om det skulle vara så, flotar snubben först två gator tom ur pos eller menar du att en hand missade? Alltså, vad jag menar är att om vi ska utgå från ditt perspektiv är det en solklar fold eftersom han vet att det är efterblivet att floata sig fram till rivern och donka air där, alltså tycker du att han har stål (eftersom han inte fick ha Qx heller), och vill du argumentera för att han kan göra TT eller nåt till en bluff menar jag på att han inte slänger för 100:- då. Om han inte är Laak, som sagt. Hade en flickvän med din typ av boarderline en gång, så har lärt mig acceptera missförstånd av den här typen.
  22. Swing swing swing swing swing.. Om FI foldar en massa här har vi FE med skräp. Om vi tvingar FI att betala 100 kronor mer lägger han sig ofta. Vi har hittat en kul spot för bluff. Var jag tydligare nu?
  23. Fast du spelar (antagligen?) inte /5:- på svs heller. Dynamiken är rätt egen. Bortser vi från regs som är normala i huvudet så kommer helt sjukt många spelare ha Qx vansinnigt ofta här. Blir lite "slowplay *big grin*, slowplay *bigger grin*, helvette" Det är inte jag som fantiserar ihop att han kommer slänga här.
×
×
  • Skapa nytt...