Trillske

Ja, det är ju precis det som är problemet: Jag sätter honom inte på en range jag slår. Så egentligen är det ju en fold. Samtidigt inser jag att, å helvette, det här är den bästa handen jag kan ha. Spelaren jag möter är lite speciel, så till vida att han trotts att han som helhet suger, skulle kunna uppfatta situationen och komma på att "haha, det finns inte en hand han kan syna med!". Alltså att han uppfattar att jag måste bluffcatcha oavsett vad jag har. Jag brukar inte vara spelaren som särkilt ofta förespråkar balans före vakuum, men i det här fallet kändes det så extremt. Frågan är då om jag ska ta den här synen, eller korrigera det med att faktiskt hamna där med kåk en del istället. Spontana tanken med typ 500bb effektivt är ju annars att man vill öka potten rejält på turn när man har nöten.

Han har 8T förresten. Cooler och guds vrede osv, men tycker ändå det känns tveksamt. Tänkte skriva det i en spoiler men lyckas inte hitta funktionen, men nu läser ju iaf folk handen först. Resultat fick mig att tänka på att det kanske finns en poäng i att bara syna turn med tex AA.

Om smileyn dumförklarar mig är det ok, för är rätt lost här. Det känns som en solklar fold som aldrig kan foldas.

Drog denna till en polare men kom på att den kan vara ganska intressant. Möter en spelare som är mer eller mindre apdålig över ett sample, men han är å andra sidan väldigt van med pokerteori osv så enstaka händer kan han få till. Problemet här är att jag inte kan tänka mig att jag inte i princip alltid höjer turn med kåk. Och är det så, så innebär ju det alltså att jag inte bara är i toppen av rangen, utan till och med har den bästa hand jag någonsin kan ha. Därav behov av gråtsyn; jag är inte den spelare som bryr mig mest om balans tack vare nivåerna jag spelar, men någon måtta får det ju liksom vara. Kan dock inte tänka mig att jag har fiskfan slagen ens 35% av gångerna, om jag får gissa. Ska balansera så jag kan slänga en sån här ibland? Antar att det varit lite så att jag dunkar på med nötter och semibluffar på turn här. Och med det upplägget blir det ju helvette att slänga denna, samtidigt som raisefold på turn inte är skitroligt heller. ***** Hand 1303658293 ***** 5.00/10.00 Texas Hold'em (No Limit ) - den 6 maj 2010 01:50:23 Eva 10 (Vanlig /Cash Game ) Plats 1: Kein Geld (2348.27) Plats 3: Trillske (5601.21) Plats 2: Gert_Steel (2000.00) Plats 5: longple1 (4736.71) Plats 4: Crizzze (1291.55) longple1 lägg LM 5.00 Kein Geld lägg SM 10.00 ** Giv ** Kein Geld [N/A, N/A] Trillske [Dh, Kh] Gert_Steel [N/A, N/A] longple1 [N/A, N/A] Crizzze [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** Gert_Steel Lägg Trillske Höj till 35.00 Crizzze Lägg longple1 Syna 35.00 Kein Geld Lägg *** Flop(Board): *** : [10h, Eh, 8k] *** Bet Runda 2 *** longple1 Passa Trillske Satsa 60.00 longple1 Höj till 185.00 Trillske Syna 185.00 *** Turn(Board): *** : [10h, Eh, 8k, 8h] *** Bet Runda 3 *** longple1 Satsa 375.00 Trillske Syna 375.00 *** River(Board): *** : [10h, Eh, 8k, 8h, 3k] *** Bet Runda 4 *** longple1 Satsa 1855.00

fyp. Det beror lite på stackstorlek också. Det du framförallt ska tänka på är dock att en stor anledning till att höja knappen är blindsteals, och den anledningen blir bra mycket mindre. Angående 75s kan du ju göra ett tankeexperiment. Föreställ dig en bb som synar nästan 100%. Vill du då limpa knappen med 75s, först in? Om du inte vill limpa vill du inte höja heller, i det upplägget. (om vi inte får momentum i form av agressor osv...)

Man ska nog inte utesluta att AndyQQ plussar. 1/2 borde vara ett fält för +10ptbb, och 10ptbb är en helt läskigt vannsinnig edge. Så även om en normal grinder skrattar är det väl inte omöjligt att han har någon form av tragikomisk edge. Akta dig för brusen! Eller iaf om han börjar ta emot hjälp någon gång.

Jag röstar för att ST tycker lowstakes börjar bli för påläst. Men om du bara missade stacksize eller nåt så har han iaf 80% pott eller nåt kvar. Hursomhelst, ett mer diplomatiskt svar då: Om ... Nej jag kan inte: Checka inte.

12-13k på svs 10:- donk-korridorer, utan att veta antalet händer bör det varit superheater med godmodewinrate. Orka ha annat att göra, dags att prioritera bort viktigare saker igen.

Okey, kan dra det nu då. Orkar inte dra fram HHn men jag drog iväg dryga tusenlappen, han timebankade rätt länge och pushade resten, jag foldade rätt fort. Vi "pratade" efteråt och han sa att han hade TT men var rädd för stegen så var tveksam till sin push (med all rätt eftersom jag slängde det han slår). Gillar egentligen inte "EVt" jag har i den där specifika handen är därför jag ville reflektera över den. Set är ju alltid set, färgen missar och rivern är riktigt söt, ändå blev det lite "mjeh..". Man ska ju inte glömma att det är rätt mycket i vakuum när man både har reads och spelaren inte är särkilt pro, så jag har inget mot min betfold på rivern som handen är spelad i övrigt. Och ja, han hittade en stilig vurpa på floppen.

Om vi snappade in alla pengar och jag vann hade jag eventuellt inte tänkt på att posta den nej, i övrigt blandar du ihop mig med någon som övervärderar resultat i enskilda pokerhänder. I övrigt måste jag säga att man får in pengarna bra där mot rätt många på /10. Tänker inte påstå att själva kvaliten överlag är bra, men tittar man på just dynamiken och allmänna paranoian/jävulska oviljan att ge bort potter är den bra mycket mer lik highstakes än hur det det brukar se ut på liknande nl100/nl200 på prima osv..

Det är ju då du inte ska hålla dig borta, förklara gärna istället. Vill ha som många infallsvinkar jag kan få, om de varierar är det bara bättre. De enda som inte uppskattas är de fåtal som med flit försöker tillföra så lite som möjligt av random personlig anledning.

Aha, okey. Jag räknar ärligt talat med syn för det mesta, och fold ibland. Raise sällan. Vilket förståss gör det till en dryg situation när han faktiskt raisar/pushar. Nu minns jag inte exakt mina tankegångar där längre, men antar att betten är ett bra läge för att plocka värde ur AA/KK/AQ/2p/FD osv, samt att fortsätta reppa ett gäng semibluffar så jag har något skoj att göra på river.. Antar vidare att jag får in det om han höjer. Jag kan inte tänka mig att jag foldar där. Turndynamik mot en scared money/försiktig spelare är ju lite speciel. På rivern kan han syna sig till trygghet, det kan han inte göra på turn.

Amutu, Då måste du precisera om du syftar på dess storlek eller existens.

Mm, och sen är det viktigt att låtsas att "degenerate gambler" är något coolt så inte 40 års krisen tar livet av en.

Pokerforums knarkarkvarter letar sympatier som vanligt. Ni andra förespråkar bet/fold, hur stort bet? Potten är runt 1250:-.

Hurra, han har hittat Amerika. Men förövrigt är det iaf kul med lite vettiga mattematiska analyser.

Ni får lite udda reads men ungefär: Ganska normal människa som inte är efterbliven, ingen cool pro ala pf, lite scared money, tänker alltid men inte alltid bra, rätt allmänt tight och försiktig. Vad gör ni och varför? ***** Hand 1279101119 ***** 5.00/10.00 Texas Hold'em (No Limit ) - den 1 april 2010 22:12:10 Eva 18 (Vanlig /Cash Game ) Plats 1: Tapp (441.40) Plats 3: Trillske (4188.93) Plats 4: KaptenMugg (2000.00) Plats 2: -Raise (3527.17) Plats 5: regardemoi (2051.51) Trillske lägg LM 5.00 KaptenMugg lägg SM 10.00 ** Giv ** Tapp [N/A, N/A] Trillske [6k, 6r] KaptenMugg [N/A, N/A] -Raise [N/A, N/A] regardemoi [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** regardemoi Lägg Tapp Lägg -Raise Höj till 35.00 Trillske Syna 35.00 KaptenMugg Lägg *** Flop(Board): *** : [6s, 10s, Knh] *** Bet Runda 2 *** Trillske Passa -Raise Satsa 50.00 Trillske Höj till 210.00 -Raise Syna 210.00 *** Turn(Board): *** : [6s, 10s, Knh, Dr] *** Bet Runda 3 *** Trillske Satsa 380.00 -Raise Syna 380.00 *** River(Board): *** : [6s, 10s, Knh, Dr, 5k] *** Bet Runda 4 *** Trillske döljer resten

Behöver ju inte låta så överlägsen, alla har inte 23o i erektions-rangen.

Vad spelar ni mot för efterblivna mongon egentligen? Seriöst? Ni har ju hittat fetare guldgruvor än SvS lowstakes.

http://img697.imageshack.us/img697/6839/swingswing.jpg Vad jag försöker säga är att hemligheten är att effektivt beta av variansen under ett kortare sample istället. 100k händer är mest fånigt. Angående nivåhoppet är tipset jag kan ge bara att håll dig till antingen /5, eller nivåerna över som /10 och /20. De övre är väldigt snarlika, bara lite (mycket?) mindre fisk på /20. Vad som är optimalt på /5 är dock en jävla skillnad. Efter nån vecka på /10 lär du ha förändrat tänket så pass att du blivit sämre på /5. Så har det varit för mig iaf; behövt nån vecka för att riktigt komma igång oavsett om steget varit upp eller ner.

Hoppas det är ok att jag använder din db som studieinspiration, blir inte ett skit lockad att grinda bort tid när jag ser ditt februari. Du verkar spela mycket förresten, hur många händer får du in?

Ska man vara lite dryg (som din kompis) kan man ju säga att storleken faktiskt har betydelse (shock), vilket suger hyfsat här eftersom du blockar halva det primära kombodraget du äter och lämnar en massa Kxs som får topset att se trevligt ut och bara Jxs är egentligen specielt kul. Å andra sidan lär han ju knappast minraisa om han tänkt bluffa där plus att du antagligen inte har som mål att vara lite dryg. Han har iaf anytwo preflop, mycket snävare värde på flopp och jag stovade 42% med J8s (känns lagom med en enda Jxs), kanske var lite snäll med både Q9s och K9s-kombos men där nånstans. Bra, med andra ord, och push får nog rätt svårt att bli negativt ev även i vakuum. För att förtydliga var min stove på "jag har nöten så nu stoppar jag in mycket så inte min nöt går sönder på turn"-rangen.

Så länge inte partyjack har fisktendenser jag missat helt bortom en kanske lite ohälsosam nitighet har han i värsta fall 40% mot det som synar så lägg till lite random och någon enstaka fold ibland och det faktum att det blir fucked att slänga för att marcus själv är bred så är det nog lite skitsamma. Eller tror han är bred iaf, stilig tendens att en hundring jämnt = lolstål.

Du har tyvärr misslyckats helt med att bli en degenerate. =7

Handlar mycket om att använda hjärnan till att inte använda den för mycket om man säger så. Finns typ en vettig spelare någonsin som verkar född på den där nivån av tänk (C#) och därav en naturlig talang för /5.0:-, de andra av oss får bromsa upp och tänka tillbaka till nivån där ett bra läge för squeeze fortfarande är ett bra läge för squeeze och inte för uppenbart även om det görs 100%, och där folk ofta ser "raise" snarare än "raise ur sb" osv. Så alltså, man kan ju faktiskt göra en ansträngning att döda en nivå som slår sig själv också om man är villig att backa lite i huvudet utan att se det som något negativt. Lyckas du göra det så kan du hitta en rätt vansinnig winrate.