Trillske

Bhuuu, hyckleri, jag såg svenska spel göra reklam en gång. Sedan satt jag och lekte med lite grafer där jag förenklat verkligheten in absurdum - jag låtsades helt enkelt att det kunde råda helt fri konkurrens istället. Resultatet var enastående! Att slopa monopolet förbättrar mina grafer avsevärt och leder till en ökad effektivitet hos den ännu mer förenklade versionen av marknadsekonomi som råder idag.

Ni behöver inte mer än den obligatoriska högstadiematten och en liten gnutta sunt förnuft för att förstå varför vi ska bli av med shortstacks <40bb, så jag är osäker på om ni tjaffsar för tjaffsandets skull eftersom ni hatar "nitregs" som klagar eller om ni uppriktigt inte fattar den långsiktiga problematiken (som tyvärr inte behöver vara speciellt långsiktig i det här fallet). Om ni menar allvar är det alltså inte bara SvS och marknaden som helhet som lider av myopi utan även spelarna. Historierna kan upprepa sig hur många gånger som helst, men det enda mänskligheten verkar lära sig av det är att mänskligheten är korkad. Bara jag som har svårt för att gömma mig bakom min egen idioti när något utvärderas i backspegeln? Någon kommer bry sig om vart derivatan och andraderivatan tar vägen och skapa framtiden istället för att slå huvudet i den. SvS får gärna vara med där med tanke på förmågan att generera typiskt västerlänskt bortskämda fiskstim. Att ta bort shortstacks är inte ens en chansning, det är bortom alla tvivel rätt val. Ska det göras riktigt bra så ska det göras successivt, och ska man ha förmånen att kunna göra det successivt måste man börja nu.

Fy fan va gött jag stavade kämpa också. Kunde ärligt talat varit med flit.

Vad är poker, om inte ett samlag?

20k upp. 49 timmar. Jag vet inte. Reser mig upp. Skakar av mig känslan av ovärdighet. Ser mig omkring med ansträngda ögon. Kisar. Hon tittar på mig. Igenom mig. - "Vad vill du, egentligen?" Deja vu. Hon tystnar. Vi tystnar. Jag vet inte, fru fortuna, jag vet inte.

Nu jävlar lär ni ju får tummen ur. Någon form av (lol)matematisk 20bb push/fold börjar köras metodiskt på svs low. Fixa gränsen omgående till 40bb - på samtliga bord - annars skvallras det hit och dit och då är ni lika illa ute som Prima. Med en mindre kundbas att värna om. När det händer är en del av skadan permanent. Jag kommer förhoppningsvis inte säga ett gott ord eller tips om svs till en människa innan ni gör något åt detta. Bara det är ju någon form av spottstyver. Så länge kan vi ju alla enas om att ge oss på exempelvis mjölkdrink i chatten. Inte så att det bryter mot reglerna, men gärna otroligt barnsligt.

Playmoney -> micro -> lowstakes 14k upp och då jag numera får sålla mig till skaran som faktiskt vet hur en colddeck ser ut skulle jag inte whina om jag så stannat vid en kravallbiljett och två starköl.

Du är medveten om att det bara är 24 h på ett dygn osv? Läskigt imponerande samples!

Efter att för första gången spelat en del där - utan att gå allin varje hand - skulle jag påstå att det är lite skillnad på nivåerna. Många spelar antagligen på båda nivåerna, men du hittar fler på 0.50:- som antagligen inte är intresserade av att vinna, vad det verkar som. Då menar jag inte kaxig pokerhumor av typen "lol du försöker ju inte ens vinna", utan jag menar att många där på riktigt inte försöker vinna pengar. Vissa tycker att det är värt mer att få dra ut med 73o ibland än att inkassera nån hundralapp. Inte helt olikt om jag sätter mig där och går allin varje hand, egentligen.

Det har smygit sig in en allvarlig bugg i er klient, det går inte att vinna.

Hej Gisla, en del användare på det här forumet inväntar sitt könshår och är än så länge övertygade om att deras beteende är standard. Inget att bry sig om.

Spela motspelaren, inte korten. Försök hitta bord där spelarna respekterar dina höjningar. Du kan bara förlora det du lägger på bordet. Varje pott är ett krig. Du blev utspelad.

En gång drömde jag att jag grindade hela natten. 8 timmars multitable rågrind på nl100. Helt slut både mentalt och fysiskt när jag vaknade, men hade gjort 5ptbb så kändes som ett väl utfört jobb. Insikten som mötte mig några minuter senare tynger mig än idag.

Den enda jag tycker om minsta lilla här inne är Poddna.

Borde väl egentligen tillåta minst 15 bord, dra upp rejken till 5% och börja ge ut rakeback för överskottet så kan alla stjärnor sitta där och betala för att få lite tillbaka. Seriöst, borde verkligen inte höja maxgränsen på antal bord. Men att minimum buyin borde höjas tåls att sägas igen. Är bara en tidsfråga innan det ställer till större problem med shortstacks.

Det riktigt konstiga med det där "99% all in ger 1% syn?" är ju att det vore ett renodlat explo-upplägg.

Den fotbollsintresserade kan få ett exempel på vad som (i min mening) borde menas med att spela exploativt: Både zlatan och messi lägger straffar långt avskilt från gto, men messi gör det enbart på leveldynamik, och det går uppenbarligen inte så bra. Zlatan dunkar på en lucka "de flesta" har rent fysisk; de flesta hinner helt enkelt inte till bollen oavsett hur de förstöker. Det går uppenarligen ganska bra. Vid pokerbordet skulle det första kallas fps/spew, medan det andra antagligen av det flesta skulle kallas just exploativt spel. GTO vore att Zlatan inte la 90% av bollarna till vänster, utan hade skills nog att lägga dem "godtyckligt" hårt i vilket hörn som helst - alla lika ofta. Det har han inte, och det gör han inte. Detta har vidare resulterat i att målvakten exploaterar Zlatan med slänga sig till höger oftare än till vänster. Stod messi i mål skulle han försöka läsa Zlatan istället, basera riktningen på timingtells och steg-size. Det skulle vi alltså (förhoppningsvis) kalla FPS, inte explo. Vidare är ett "godtyckligt" hårt skott i valfritt hörn fiktion - och så är även GTO för djupstackat NHL, även om vi i viss mån kan bevisa att det existerar i någon form av högre utvecklat universum som vi alltså inte befinner oss i när vi utövar det vi faktiskt försöker bemästra. Nu tycker ni säkert att det här är ett jättedåligt exempel, men det är det alltså inte, det är bäst.

Bredden gånger höjden, nu får ni fan skärpa er. Mvh Tvåvariabel. Pff, konstbred*konsthöjd*stackdjup. Mvh Envariabel.

Är rätt säker på att Laak bara är kompis med Esfandiari för att balansera hur jävla cool han är i övrigt.

Ja men folk gör ju knappast anspråk på absolut GTO i någon form av djupstackat NLH, så frågan är relevant eftersom det handlar om vilken approach man har till spelet/utvecklingen som spelare. Kort sagt om fokus läggs vid att hitta motspelares luckor eller att korrigera sina egna. Eller båda. Din inflikning säger ju alltså inget om något, bortom att ett plus ett faktiskt är två osv. Prima exempel, allvarligt sagt eller ej, är att stjärnfilten nämnde att han inte hade någon c/r-range på flopp förut för att det var svårt att balansera. Förstås overkill, men du kan applicera samma typ av dilemma och kompromisslösningar hela vägen.

+1Har han betalat för att få synas i TV eller?

Va störda ni är ibland. Han får betala 57 och sitter i pos. det är aldrig en fold preflop oavsett vad vi tänkt göra post.

Kan inte sluta älska värdeshoven.