Trillske

När man lagar carbonara så kan man bara göra fel genom att ta alldeles för lite salt och peppar. Anledningen är att om man tar på tok för mycket salt och peppar så mår man ju lite konstigt efteråt, men det blir så pass gott att det är värt det. Om man tar lite mindre så blir det inte riktigt lika gott, men det blir mycket nyttigare.

Vad är en kaffeflicka? Jag känner att min tråd går sönder. Intressant, det där, hur man märker att något inte var trasigt redan. Så ingen tappar tråden är det alltså iaf så att allt stämmer fortfarande: Jag letar inte HU, men jag bangar faktiskt fortfarande inte, och har heller inte gjort det under dessa tråds-inaktiva månader. Det här, det är bra skit.

Det värsta eller... bästa. Ett 100% riskfritt spel. Ehh ska vara snäll. Letade efter den mest mongolida handen jag kunde hitta, preflop är helt och hållet damp.

Dealt to Trillske [6h Th] dadoPrso raises kr25.00 Trillske raises kr90.00 dadoPrso raises kr195.00 Trillske calls kr195.00 *** FLOP *** [5c Qs Ac] Trillske checks dadoPrso bets kr195.00 Trillske calls kr195.00 *** TURN *** [5c Qs Ac] [9d] Trillske checks dadoPrso checks *** RIVER *** [5c Qs Ac 9d] [Jh] Trillske bets kr490.00

Det stämmer nog att jag inte är mästare vad gäller GTO. Jag har inte gjort något försök att doktorera i ämnet och det vore ju en fantastiskt konstig sak att ha rå-talang för. Jag har förstått så mycket som att folk inte är speciellt nära när vi pratar >200bb, för det var ganska trivialt att begripa. Sen är det ärligt talat lite blaj också. Mina ranges är rätt matematiskt logiska och pratar vi lowstakes möter jag få som är lika balanserade som mig (nickleeson men han feg-viktar). Spelar jag då nGTO? Mycket 'lol' över att jag skulle göra det, men det illustrerar ju ungefär hur vettigt begreppet är. Jag sökte på E.H. när jag såg att han trollade och ja, det visade sig ju vara en fisk osv, så han är ursäktad, de gillar inte mig och ärligt talat är jag väl inte överförtjust i sådana som han heller. Jag har spelat lite nere på /5 senaste dagarna och, jag vet inte, det går ju inte att spela där. Vid varenda jävla bord sitter det nån socialtomte som hatar sitt liv och väljer att spilla över det på andra. När den där typen av lowlife också utan undantag avskyr Trillske, då blir det ju extra drygt. Jajamen! Ständigt underrollad. I Juli började jag med 2k och bildade ändå 60k Juli-Augusti, vilket säger allt om allt, det bra och det dåliga. Jag läcker som ett såll IRL och efter över 4 års universitetsstudier har det fortfarande inte sjunkit in att jag är student. Så vad gäller HU är allt sig likt. Den enda som jag kan minnas velat ge action på /10 är dadoprso, övriga vägrar sitta in eller gör situot efter maximalt 5 minuter, skriver "no ty" i chatten och verkar tro att man på riktigt ska flytta på sig. Nötter. De som faktiskt vill möta mig verkar spela på /50+.

Finns nog bättre coacher vad gäller statiska frekvenser.

Oj. Nu har jag missat något. Berätta mer om denna HU-utmaning? Har jag råkat ut för en imposter? Finns det en Trillske2? Eller rent av en.... Trilske? Bli dock inte för långdragen i din dumma bortförklaring för det finns en ganska passande "Trillske och HU"-tråd här någonstans. PS: Är du fisk?

Helt random men det där är ju som att be om att bli en sån där bitter "wear sunscreen"-snubbe när du är 45 och inser att du fortfarande är ung, pigg, stark och gillar livet men ditt problem är att du ser ut som 60. ___ I form av civilingenjör umgås jag förstås en del med de seriösa av de seiösa, det vill säga Y:are, och det finns förstås en stor grupp där som inte alls passar in IRL osv... men övriga hinner ofta supa sig fulla innan baksmällan tar vid. Det där med alkoholism är inget man fnyser åt i universitetsvärlden så det är lugnt.

Då betalade han inte ditt värdebet imo. Ja, "floppen kommer a hög så när fi synar ska man ju förstås dra en second på turn. Turn parar förövrigt och gör valet ännu klarare. När river brickar blir det självklart att dunka river också" = galet tänk.

Någon form av fundament som är åtminstone liiiite spelteoretiskt försvarbart + något som åtminstone påminner om balanserade frekvenser utifrån det fundamentet = bi winning. Vi behöver ju bara förstå våra egna frekvenser och hur de bör bemötas rationellt, förstår vi också hur de oftast uppfattas och bemöts rent praktiskt (SvS <=> irrationellt) är det ännu bättre. Och det behöver man ingen HUD för. Om man inte sitter och stat.ar sig själv och petar med backward inductions på sina egna linjer i efterhand istället, men handen på hjärtat är det jättegay och fel. Det där med att man spelar motståndarens kort är ju en sån där klassisk poker-myt. Både du och motspelaren ska spela dina, då blir du glad. //Lowstakes ABC

Missa. Jag spelar utan hud på svs redan, så jag antar att det skulle generera episkt värde för mig om alla andra gjorde det också, om det är som du säger; problematiskt med fler än 2 bord. Tror dock att regs skulle vänja sig rätt fort, 2-3 sessioner brukar det ta för mig att komma tillbaks helt om jag går från/till HUD.

Det är superenkelt att förbjuda. Man skriver i reglerna att det är förbjudet och sedan är det förbjudet. Sedan är det en längre väg att snappa upp allt fusk, men likt förbaskat är alla HUD-användare äckliga människor i samma stund som det skrivs in i reglerna. Ungefär lika bra människor som de som sitter och scammar, sammabetar eller liknande. Väl medveten om att det finns mycket smuts i detta finniga community, men det finns många mer socialt anpassade individer också, som har lite ryggrad. Sen är ju förstås steg 2 att göra något åt fusket.

Ny provisorisk grind+tenta-P setup. Fullständigt kaos, illa dolt av dålig bild. Jag satsar lite på den klassiska "grisigt som fan så man känner att man försöker ta sig ifrån något"-känslan. Har fungerat okey.

Förbjud HUD. Är det så svårt? De enda som lider av det är dåliga bumhunters. Ni vet de där som mest bara sitter. Försöker hitta någon riktigt tappad spelmissbrukare för att ta deras pengar och sedan uppmuntra/tvinga till mer spel i chatten. Alla andra, hobbyspelare som regs, mår bra av att ni förbjuder HUD, tillåter nickbyte då och då, osv. Anledningen att det inte görs någon annanstans är att det är problematiskt. De andra bolagen är nämligen inte statliga monopol och har därför inte samma svängrum som ni har.

Detta är intressant tycker jag. Jag har nämligen träffat mycket fisk, och min generella uppfattningen är att det tråkigaste de vet, det är nits. Många på lägre nivåer vill möta mig för att jag är jag, de skiter i värde och vill ha lite spänning, alternativt visa vad de kan. Men sitter jag och övriga bordet och drar ett vpip <18 får vi ofta höra det och de brukar tröttna rätt fort. Samma sak i hu. Regs sätter sig i princip inte, men om de gör det eller jag sätter mig hos dom och får action så gör de sitout om de känner sig utspelade. Fisk blir sporrad och spelar tillbaka istället, men sticker om jag bara spelar 25% av händerna.

Du har bättre insikt i branschen än vad jag har... Men är det verkligen vedertaget att man maximerar vinsten med totalt edgeutjämnande lösningar? Spontant får jag för mig att det ger poker en sådan smäll vad gäller image att spelarantalet - som visserligen håller igång lite längre per insatt krona - borde minska drastiskt. Ibland är jag glad att jag mest spelar på SvS. Monopolets fördelar..

Hahaha... Åh herregud det är det dummaste jag hört. Hejdå poker. Snart är det bara svenska spel det går att spela på.

Hade ingen aning om att du hade en dagbok GB, trevligt! Tight tag lol.

Awesome. Har man cylinderhatt går det bra.

Jag gör/gjorde det primärt mot regs-fisk, analysen som leder fram till det är typ: - Det finns ännu bättre värde överallt - Vissa av dem borde ta det som en ren komplimang när man bara skriver att de är dumma i huvudet, som att säga till en tjock tjej att hon har en ful tröja

För mycket "din mamma" för min smak.

Håller med, på /5 och /10 har det blivit så illa att jag till och med har blivit överdrivet snäll i chatten och dessutom agerar lite icke-legitimerad ordningsvakt. Då är jag inte direkt känd för att vara jättelugn i chatten... Mycket tråkigt.

Man kan ju ha lite förståelse för att de gamla rävarna grinade om att holdem var så utstuderat 2002.